Wir sprechen über das, was nicht üblich ist, offen zu sprechen, was aber bei langfristigen bemannten Raumfahrten die wichtigste Rolle spielt – über die Sicherung von Menschenleben.
Es ist klar, dass die Atmung an erster Stelle steht. In der UdSSR folgten sie sofort dem Weg der Luftatmung für Astronauten. Dies machte natürlich das Design von Raumfahrzeugen (SC) komplizierter und schwerer, aber das Leben hat die Richtigkeit der gewählten Lösung gezeigt.
Die Amerikaner verwendeten Sauerstoff zum Atmen mit einem Druck von 1/3 Atmosphärendruck. Für die 60er Jahre war diese Technologie nichts Neues: Die Sauerstoffatmung wurde von Tauchern und Piloten verwendet. Aber einige unerwünschte Faktoren kamen ans Licht. So führte beispielsweise längeres Atmen mit reinem Sauerstoff zu einer Atemdepression. Tatsache ist, dass das Atemzentrum auf den Kohlendioxidgehalt im Blut reagiert, der in einer Atmosphäre aus reinem Sauerstoff allmählich ausgewaschen wird - wenn nicht genug davon vorhanden ist, "ist es nicht notwendig", zu atmen …
Die Frage des tagelangen Aufenthaltes amerikanischer Astronauten in einer Atmosphäre aus reinem Sauerstoff ist bis heute nicht geklärt, da hier experimentelle Daten benötigt werden. Auf jeden Fall wurde nach dem Experiment mit Apollo-1, als die Besatzung in einer Sauerstoffatmosphäre lebendig verbrannte, klar, dass dies eine Sackgasse in der Raumfahrt war. Das erkannte die UdSSR einige Jahre vor der Tragödie mit Apollo-1, als sich im Kosmonauten-Trainingszentrum ein ähnlicher Vorfall ereignete: am 23. März 1961, 19 Tage vor dem Start von Juri Gagarin, während eines Experiments mit einem Menschen in einem Atmosphäre aus reinem Sauerstoff, er wurde lebendig verbrannt, Mitglied des ersten Kosmonautenkorps Valentin Bondarenko. Dann werden wir auf dieses Thema zurückkommen, denn laut der NASA-Legende flogen amerikanische Astronauten 15 Jahre lang ins All und atmeten nur Sauerstoff.
Das zweitwichtigste Thema ist die Entsorgung menschlicher Ausscheidungen. Im Alltag werden solche saftigen Details nicht diskutiert, aber im Weltraum gibt es keine Kleinigkeiten, und jede erfordert eine sorgfältige Analyse und Technologie, um sie zu lösen.
Bei Kurzzeitflügen können Sie sich also auf so etwas wie eine Windel beschränken, bei Langzeitflügen sind jedoch spezielle Systeme erforderlich, um kleine und große Bedürfnisse zu empfangen. In der UdSSR wurde im Voraus, noch vor dem Flug von Yuri Gagarin, eine spezielle Einheit entwickelt - ein Abwasser- und Sanitärgerät (ACS):
Zunächst musste der Entwurf die anthropologischen Unterschiede zwischen Männern und Frauen berücksichtigen. Daher unterschied sich das ACS für den 3-tägigen Flug von Tereschkowa vom männlichen, und im Allgemeinen wurden die ACS zunächst für den individuellen Gebrauch verwendet und wiederholten genau die Konturen des Körpers, für die die Abdrücke des "fünften Punktes" “der Kosmonauten, darunter die bereits erwähnte Tereshkova, aufgenommen wurden. Anschließend wurden einheitliche automatisierte Kontrollsysteme entwickelt:
Und was ist mit den Amerikanern? Immerhin, wenn man ihnen glaubt, dann war Gemini 4 mit zwei Astronauten 4 Tage im All, Gemini 5 - eine Woche, Gemini 7 - zwei Wochen (!), Angeblich einen Rekord aufgestellt.
Es kann im Vorfeld davon ausgegangen werden, dass sich die Amerikaner, die auf die alltäglichen Annehmlichkeiten achten, an ein so wichtiges Thema gedacht haben. Es ist bekannt, dass amerikanische Sattelzugmaschinen und Anhänger in Bezug auf Ausstattung und Komfort seit jeher weltweit führend waren - sie hatten nicht nur Toilettenkabinen, sondern auch Duschen, Klimaanlagen, Fernseher und dergleichen, ohne die das Leben eines gewöhnlichen Amerikaners ist undenkbar. Ob Sie es glauben oder nicht, die NASA-Experten haben sich in den 60er Jahren nicht einmal mit diesem Thema befasst! Erlaube mir! - der Laie wird es mir sagen, - die Amerikaner haben den Mond 6 Mal besucht, haben lange Flüge hin und zurück gemacht, also ist das Toilettenproblem sicherlich gelöst.
Was die NASA sagt
Zunächst einmal wäre es schön, das Gerät des herausragenden amerikanischen Mondraumanzugs kennenzulernen, der nach den Mondmissionen sofort ins Museum geschickt wurde:
Das Video ist ein Fragment aus dem BBC-Film "Apollo 11 A Night to Remember", der vor über 40 Jahren gedreht wurde. Darin liegt ein kurioser Moment: James Burke erklärt, dass der Urin in einem Metallbehälter im Unterleib gesammelt wird. Woher er es hat - er hat es sich nicht selbst ausgedacht! Alle Informationen, wie auch der Raumanzug, stammen von der NASA. Aber wie wir sehen können, in Sachen Lebenserhaltung für Astronauten bei der NASA "das Pferd lag nicht herum" - sie improvisieren unterwegs.
Bezugnehmend auf das NASA-Dokument - APOLLO OPERATIONS HANDBOOK. EXTRAVEHICULAR MOBILITY-EINHEIT. Der erwähnte Urinsammler befindet sich rechts (UCTA) und ähnelt einem Tanga:
So sieht ein Urinsammler bei einer Person aus:
Außerdem unterscheidet sich dieses Exemplar etwas von dem, was im Museum ausgestellt ist:
Ausstellung des Nationalmuseums für Luftfahrt und Raumfahrt. Smithsonian-Institut, USA.
Der Penis wird direkt in den Urinsammler eingeführt, aber wie die Dichtheit sichergestellt wird, ist unbekannt. Natürlich dient der eingeführte Penis auch als Plug.
Der Anzug enthält keine Urinsammler aus Metall - der Schlauch geht zum Anschluss am Oberschenkel:
Daher sieht die Technologie zum Sammeln von Flüssigmüll nicht sehr durchdacht aus und litt offensichtlich unter den für die NASA traditionellen Mängeln. Der Punkt ist, dass in den Missionen "Mercury" und "Gemini" die Entfernung von flüssigem Abfall aus der lebenswichtigen Aktivität von Astronauten sicherlich von Lecks begleitet wurde. „Für den ersten Orbitalflug auf „Merkur“entwickelte die NASA also einen einfachen Urinbeutel aus einem Kondom, einem Schlauch und einem Urinbehälter:
John Glenn Urindrainage. Nationales Luft- und Raumfahrtmuseum, Smithsonian Institution, USA.
Für längere Flüge wurde es um eine Handpumpe erweitert, damit der Astronaut einen überfüllten Urinbeutel leeren konnte. "Die Pumpe funktionierte jedoch schlecht, die Schläuche waren undicht, Urinbälle flogen im Cockpit. Zumindest einige der Kurzschlüsse in den letzten Umlaufbahnen des Fluges wurden durch das undichte Abwassersystem verursacht, was den Flug ernsthaft erschwerte."
In den Gemini-Schiffen wurde das Urinsammelsystem auf ziemlich kuriose Weise verbessert. Der Urinbeutel sieht schon aus wie ein Tanga, wie der Apollo:
Gleichzeitig musste sich der Astronaut beim Entleeren der Blase mit der Hand hin- und herbewegen, um die Pumpe in Form einer Ziehharmonika zu aktivieren:
Aber die Träumer von der NASA beruhigten sich nicht, denn in Wirklichkeit hätte die Prozedur gemeinsam durchgeführt werden sollen: Der eine beseitigte überschüssigen Urin, der zweite pumpte ihn sofort mit einer Ziehharmonika um. Vermutlich wurde dieser Übung ein langes und beharrliches Training gewidmet. Schließlich, wie die Astronauten selbst sagen, „unterliegt der Ausbildungsprozess bei der NASA dem Prinzip“, damit es keine Überraschungen gibt.“Trotzdem verfolgten die Besatzungen der Gemini weiterhin "Überraschungskugeln", da "Das System schüttete oft Urin aus, anstatt zu saugen - das Akkordeon war kein Beatmungsgerät, eine unachtsame Bewegung reichte aus, um Überdruck zu erzeugen, kein Vakuum." Und erst ab der Gemini-5-Mission gehorchte das spontane Wandern des Urins durch die Abteile des Schiffes den Ingenieuren der NASA: Sie begannen, ihn über Bord ins Freie zu werfen und die Wolke aus funkelnden Kristallen zu bewundern. Doch die nervigen Überraschungen verschwanden immer noch nicht ganz, "wie es Jim Lovell beim Flug auf Gemini 7 passierte", dessen Urinbeutel platzte. Lovell beschrieb diesen Flug beredt als „zwei Wochen in einer Latrine“.
Jetzt über feste Abfälle. James Burke erklärte, dass die flüssige Komponente des Kots von einem speziellen saugfähigen Material aufgenommen wird, was auf die Windel hindeutet, die er tatsächlich anlegte. Und dann - Sie sind erwachsen, Sie werden es selbst erraten …
Die NASA schreibt im "Apollo Operations Handbook …": "Um die Abfallentsorgung im Notfall zu gewährleisten, wird ein Fäkalieneindämmungs-Subsystem (FCS) um die Taille des Besatzungsmitglieds neben der Leiche getragen, um feste Abfallstoffe zu sammeln und einzuschließen."
Übersetzung: Um Abfall in unerwarteten (sic!) Fällen zu verwalten, wird ein "Fäkalien-Eindämmungs-Subsystem" um die Taille eines Besatzungsmitglieds getragen, das dazu bestimmt ist, festen Abfall zu sammeln und zu lagern.
Wie sich herausstellt, handelt es sich bei dem "Fäces-Containment-Subsystem" um eine konventionelle Pantaloons mit einem Schlitz für die Genitalien:
Daher sollte es einfach sein zu sagen, dass Astronauten laut dem NASA-Dokument in die hose pinkeln!
Untersuchung der Pantalons: „Subsystem Fäkalieneindämmung Die FCS (Abb. 2-23) besteht aus einer elastischen Unterwäsche-Shorts mit einem absorbierenden Innenmaterial im Gesäßbereich und mit einer Öffnung für die Genitalien im Vorderteil. Schaumgummi ist angebracht um die Beinöffnung, unter dem Skrotalbereich und an der Wirbelsäulenfurche. Dieses System wird unter dem CWG oder LCG getragen, um eine Notfall-Defäkation während der Perioden zu ermöglichen, in denen der PGA unter Druck steht. Das FCS sammelt und verhindert das Austreten von Fäkalien in den Druckkleidung. Die in den Fäkalien enthaltene Feuchtigkeit wird vom FCS-Liner aufgenommen und aus dem Liner in die Anzugatmosphäre verdampft, wo sie durch das PGA-Belüftungssystem ausgestoßen wird. Das System hat eine Kapazität von ca. 1000 cc Feststoffe."
Übersetzung: Das Subsystem zur Fäkalieneindämmung umfasst eine doppelelastische Unterhose mit saugfähigem Polster im Gesäßbereich und einem vorderen Genitalschnitt. Schaumstoff bedeckt die Außenseite der Oberschenkel, platziert im Hodensack und in der Rückenfurche. Dieses System wird unter einer speziellen Astronautenunterwäsche getragen (Konstante Abnutzungskleidung):
Dies ermöglicht unerwarteten Stuhlgang bei Druck im Anzug. Das Fäkalienrückhalte-Subsystem sammelt und verhindert, dass Fäkalien in den Anzug gelangen. Die Feuchtigkeit im Kot wird von der Einlage aufgenommen und dann - WARNUNG! - verdunstet aus dem Liner in die Atmosphäre des Anzugs, von wo es durch sein Belüftungssystem entfernt wird. Die Anlage hat eine ungefähre Kapazität von 1000 cm³ für feste Abfälle (Hervorhebung Bergwerk).
Was tun mit dem Kot aus der Hose und wie wäscht man sich danach? Aber in Bezug auf die Technologie zum Entleeren der Hosen ist die Vorstellungskraft der NASA-Figuren knapp geworden und wurde noch nicht bekannt gegeben (offensichtlich wird sie unter sieben Siegeln unter der Überschrift "Geheimnis" aufbewahrt). Anscheinend schöpften die Astronauten, nachdem sie ihrem Kameraden den Raumanzug abgenommen hatten, mit improvisierten Mitteln - Löffel, Gabeln, Servietten usw. - den Inhalt der Hose aus und steckten ihn in einen "Eimer" (Nummer 20 in der hintersten Ecke - "Kotkanister"):
Schnittbild des Command Module (CM).
Es ist natürlich sehr klein für 3 erwachsene Männer. Es sei darauf hingewiesen, dass die Astronauten eine Vielzahl von Lebensmitteln aßen, ohne sich selbst etwas zu verweigern, einige erholten sich sogar. Wird es für eine 10- bis 12-tägige Reise reichen, wenn ein Erwachsener durchschnittlich 200 g Kot pro Tag ausscheidet? Daher haben wir das Recht anzunehmen, dass sie eine beträchtliche Menge Kot mit sich führten, was den alten Aphorismus verkörpert - omnia mea mecum porto ("Ich trage alles bei mir"). Nun, da die Astronauten in denselben Raumanzügen zur Erde zurückkehrten, kehrten die im "Fäkaliensammel-Subsystem" gesammelten Fäkalien mit ihnen zurück.
Für den Fall, dass die Astronauten an Bord des Schiffes entlarvt und vollständig aus ihrem Raumanzug entfernt wurden, bot ihnen die NASA einen anderen, aber nicht weniger reizvollen Toilettenservice an. Da die Apollo und frühere Schiffe kein ACS hatten, wurden die Astronauten im Gegensatz zu ihren sowjetischen Pendants mit speziellen Paketen versorgt, um den großen Bedürfnissen gerecht zu werden. Es ist sehr schwierig, das Verfahren selbst aufgrund seiner Exotik zu präsentieren und zu beschreiben, daher kümmerte sich die NASA darum, alle Interessierten über die Details des Prozesses aufzuklären und bot an, dieses Bild zu bewundern:
Astronaut Buzz Aldrin demonstriert die Verwendung des Pakets.
Es sollte jedoch klargestellt werden, dass Hosen in einer realen Umgebung überflüssig sind und den Stuhlgang stören. Außerdem ist die Tasche auf dem Bild mit einem Hartplastikflansch ausgestattet, der nicht auf dem Museumsmuster steht:
Ausstellung des Nationalmuseums für Luftfahrt und Raumfahrt. Smithsonian-Institut, USA.
Anscheinend ist die Probe mit Flansch eine der Optionen für ein individuelles Anwendungspaket, das an das Gesäß eines bestimmten Besatzungsmitglieds angepasst ist. Es kommt nicht von ungefähr, dass zwei Finger in die Tasche gesteckt werden - spezielle Fingerkuppen sind dort sorgfältig angebracht, um den Inhalt der Tasche nicht zu verschmutzen. Das Verfahren selbst wird in einem NASA-Dokument wie folgt beschrieben: „Die Handpolster der Tasche wurden verwendet, um sie am Anus zu positionieren. Nach dem Stuhlgang wurden auch die Fingerspitzen verwendet, um die Stuhlmasse vom Anus zu trennen und zum Boden des Beutels zu bewegen. Dann wurde der Beutel vom Gesäß getrennt und der Anus mit Servietten gereinigt, die im Beutel entsorgt wurden. Dann öffnete der Benutzer den Beutel mit der keimtötenden Flüssigkeit und schickte ihn mit dem Kot in denselben Beutel, der dann versiegelt wurde. Dann war es notwendig, den Beutel zu "kneten", damit sein Inhalt gemischt wurde. Am Ende des Verfahrens wurde der Beutel mit dem Kot in einen anderen Beutel gelegt und alles zusammen in ein spezielles Fach zur Aufbewahrung von Abfällen "(auf dem CM-Diagramm unter Nr. 33) geschickt. Aus irgendeinem Grund wurde in der Anleitung ein wichtiger Hinweis weggelassen Detail: Die Tasche musste nicht nur positioniert, sondern auch zuverlässig am Gesäß verklebt werden, wofür ihr Hals mit Klebeband versehen wurde.
Kritiken zu dieser Technologie sind seit den Tagen von Gemini sehr knallhart: „Astronauten verwendeten selten Kotbeutel und bezeichneten sie als „ekelhaft“. Die Beutel halfen überhaupt nicht, den unangenehmen Geruch in der kleinen Kapsel zu verbreiten.“Wenn die Astronauten die Taschen selten benutzten, wurde die Not in die Hose gemacht, weil die NASA keine anderen Optionen vorsah. Das NASA-Dokument betont auch, dass "das Sammeln von Fäkalien erhebliches Geschick erfordert, um zu verhindern, dass Fäkalien aus dem Beutel austreten und anschließend Besatzung, Kleidung und Cockpit kontaminieren. Die Komplexität des Stuhlgangs dauerte ebenfalls lange. Apollo-Astronauten - 7 "Dieses Mal auf 45 Minuten geschätzt."
Wie können Sie sich das vorstellen? Astronauten flogen in Zwillinge, kehrten zurück, um es milde auszudrücken, schmutzig - es muss etwas getan werden! Und die NASA bewahrt die olympische Ruhe und tut nichts; Astronauten wiederum amüsieren das Publikum mit Geschichten über das "in eine Tasche kacken in der Schwerelosigkeit". So gibt Mary Roach in dem Buch "Packing for Mars: The Curious Science of Life in the Void" ein Fragment der Aufzeichnung der Gespräche der Astronauten der Apollo 10-Mission:
STAFFORD: Wow, wer hat das gemacht?
JUNG: Was hast du gemacht?
SERNANE: Was?
STAFFORD: Wer hat es getan? [lacht]
SERNANE: Woher kommt es?
STAFFORD: Geben Sie mir eine Serviette. Scheiße fliegt hier.
JUNG: Es ist nicht meins.
SERNANE: Nicht meins, wie es scheint.
STAFFORD: Meins war klebriger als das. Wegwerfen und das wars.
JUNG: Oh mein Gott.
[Acht Minuten später besprechen wir den Zeitpunkt des Ablassens.]
YOUNG: Haben sie gesagt, dass es jederzeit möglich ist?
SERNANE: Sagte um 135. Das haben sie gesagt. Noch ein verdammter Mistkerl. Was ist los mit euch? Gib es mir.
JUNG / PERSONAL: [lacht].
STAFFORD: War es nur hier herumgeflogen?
SERNANE: Ja.
STAFFORD: [lacht] Meins war dünner als das.
Junge: Und meine. Es scheint aus dieser Tasche zu stammen.
SERNANE: [lacht] Ich weiß nicht, wem es gehört, also werde ich niemandem die Schuld geben oder ihn verteidigen. [lacht]
YOUNG: Was ist denn hier los?
Ebenso anekdotenhaft diskutierten die Astronauten und die Presse über die Toilettenprobleme: "Nach den Berichten der amerikanischen Zeitschriften dieser Jahre gab es Fälle, in denen ein solches Paket zu einem unpassenden Zeitpunkt aufging."
Und kurz vor dem Ende der Apollo-Missionen veröffentlichte die NASA einen Bericht über die Qualität der Lebenserhaltungssysteme der Besatzung: „Obwohl das Fäkaliensammelsystem bei den Apollo-Missionen dem auf den Gemini-Schiffen ähnlich war, gab es dennoch viele andere Konzepte und Designs untersucht und getestet. In allen Fällen war das Hauptziel, eine Kontamination der Besatzung mit Fäkalien in der Schwerelosigkeit zu vermeiden, aber es wurde nichts effektiveres als das bestehende System gefunden, das sich für alle Flüge als akzeptabel erwies, obwohl die Besatzungen äußerten ihre Abneigung dagegen, jetzt werden andere Methoden für zukünftige Missionen untersucht und Experimente durchgeführt. Für künftige Flüge – vor allem lange – solle eine bessere Methode zum Sammeln von Fäkalien entwickelt werden: „Mit anderen Worten, Astronauten der Gemini- und Apollo-Missionen steckten sich mit dem kniffligen Namen „Fäkalienrückhalte-Subsystem“in die Hose, da die Taschen selten benutzt wurden, und die NASA berichtet, dass diese Methode des "Sammelns von Fäkalien" effektiv und akzeptabel ist. Bis zu einem gewissen Grad können wir der NASA zustimmen, da Fäkalien in den Hosen der Astronauten verblieben und sich nicht im bewohnbaren Raum des Raumfahrzeugs verteilten Lösung des Hauptproblems, in der Tat, billig und fröhlich!
NASA-Fäkalpopcorn in der Post-Apollo-Zeit
Wie bereits erwähnt, war die NASA besorgt über zukünftige Langzeitflüge in den Weltraum, selbst zu einer Zeit, als die Apollo-Crews dringend Hosen brauchten und sie verschmähten, Pakete zu verwenden. Das Ergebnis dieser Bedenken war das für das Space Shuttle (im Folgenden kurz Shuttle) vorgesehene ACS, das am 12. April 1981 mit dem Columbia-Shuttle erstmals ins All ging. So begann die NASA genau 20 Jahre nach Beginn der bemannten Raumfahrt mit dem Einsatz von ACS auf Raumfahrzeugen. NASA-Ingenieure versuchten, ihr eigenes Originaldesign zu konstruieren: "Die ersten (amerikanischen - auth.) Weltraumtoiletten erinnerten sehr an Warings Mixer, der sich mit einer Geschwindigkeit von 1200 U / min 15 cm unter dem bekannten Teil des menschlichen Körpers drehte Exkremente und andere Taschentücher - sagen wir, Papier, kein Hodensack - und warf alles in einen Behälter. Die Maschine produzierte eine Art Pappmaché."
Shuttle-WC.
Aber statt Dankbarkeit begannen die Astronauten wieder zu klagen und launisch zu sein, denn "Probleme gab es, wenn der Container dem kalten und trockenen Vakuum des Weltraums ausgesetzt war (dies war notwendig, um den Inhalt des Containers zu sterilisieren). Hier zerfiel die Masse bereits auf "Pappmaché" und "Pappmaché". "Beim nächsten Astronauten Beim Einschalten des Instruments begannen die Mixerklingen, kleine Espennester von Kot zu mahlen, die an den Wänden des Behälters verblieben und bereits in Form von Staub in der Kabine verstreut waren "(ebd.).
Und wieder fliegen Fäkalien durch das Raumschiff! Dieses Phänomen bekam sogar den Namen „Fäkalpopcorn“, was die Astronauten seltsamerweise nicht mehr scherzten: „Die Astronauten der aktuellen Shuttle-Expedition begannen, Fäkalienbeutel wie das Apollo-Programm zu verwenden der durch neue Toiletten erzeugte Fäkalienstaub veranlasste Astronauten, Nahrung zu verweigern, um die Nutzungshäufigkeit dieser Einrichtung zu reduzieren. Der Fäkalienstaub war nicht nur ekelhaft, sondern führte auch zum "Wachstum von Bakterien im Mund von E. coli", wie es zuvor an Bord des U-Bootes passiert war, als der Raum von Abwasserdampf überwältigt wurde“(ebd.).
Die letzte Bemerkung aus dem NASA-Bericht ist kurios: Es gibt bekannte Fälle von E. coli-Vermehrung in den Mündern von U-Boot-Besatzungen sowie Shuttles, aber die Besatzungen der Mercury, Gemini und Apollo sind aus irgendeinem Grund gestorben, obwohl Fäkalien überallhin flogen und befleckte die Astronauten zur größeren Freude über diese.
Auf der ISS begann die NASA nicht mehr, das Schicksal herauszufordern und vertraute den Toilettenservice der russischen Seite an - alle stationären Toiletten auf der ISS sind russischen Ursprungs. Anfangs befand sich die Toilette nur im russischen Zarya-Modul, und 2007 bestellte die NASA eine Toilette für das Tranquility-Modul: "Die US-amerikanische National Aerospace Agency (NASA) bestellte in Russland eine Toilette für den amerikanischen Teil der ISS für 19 Millionen US-Dollar. " So hat die Geschichte des amerikanischen ACS genau 30 Jahre, verdunkelt durch fäkales Popcorn.
Wie ist das alles zu verstehen?
Lassen Sie uns die enthüllten Merkmale im Zusammenhang mit NASA-Technologien zusammenfassen, die das Leben von Astronauten im Weltraum sichergestellt haben.
1. Ganz am Anfang wurden die tragischen Fälle erwähnt, die sich in der UdSSR und den USA bei Experimenten mit dem Aufenthalt einer Person in einer Atmosphäre aus reinem Sauerstoff ereigneten. In der UdSSR war der Tod des Kosmonauten Valentin Bondarenko darauf zurückzuführen, dass eine in Alkohol getränkte Watte ausbrach, die einen sofortigen Brand in der Druckkammer verursachte. Die Besatzung von Apollo 1 brannte in einer ähnlichen Situation ab, aber es gab keine brennenden Gegenstände - anscheinend reichte ein kleiner Funke aus. Aber nichts dergleichen geschah in den Missionen "Mercury", "Gemini" und "Apollo", begleitet von Flügen von Urin- und Kotkugeln in der Sauerstoffatmosphäre des Raumfahrzeugs, die zu Kurzschlüssen führten, aber seltsamerweise nicht Brände verursachen.
2. Das Fliegen von Fäkalien bei den in Absatz 1 aufgeführten Missionen verursachte unter den Besatzungsmitgliedern ausnahmslos Witze und Belustigung - diese Geschichten wurden von der Presse genossen. Und in der gleichen Situation waren die Shuttle-Crews traurig - sie weigerten sich sogar, zu essen, um sich nicht mit fäkalem Popcorn zu befassen. Im Gegensatz dazu klagten die Astronauten der Mondmissionen nicht über Appetit und einige nahmen an Gewicht zu.
3. Das fäkale Popcorn des Shuttles ließ E. coli im Mund der Besatzungsmitglieder wachsen, genau wie auf U-Booten in Notsituationen mit austretendem Abwasser. Die NASA schweigt über ähnliche Fälle vor der Ära der Shuttles, obwohl es an Informationen über fliegenden Kot nicht mangelt.
4. Technologischer Shuttle-Rollback: "Aber mit der Toilette für das Space Shuttle haben wir eine technische Verlegenheit bekommen. Die ursprüngliche Idee war großartig - lassen Sie uns eine Toilette bauen, in der die Luftströmungen ohne Beteiligung eines Astronaut. Ein zuverlässiger Betrieb war jedoch nicht möglich - Der Kot berührte ständig die Wände des Tunnels, und die Astronauten mussten ihn ständig reinigen. Das Kot-Verpackungssystem funktionierte nicht zuverlässig genug, die Toilette brach regelmäßig genug zusammen Um die Toilette zu benutzen, musste sie sich einer speziellen Schulung unterziehen… Urinaustritt und herumfliegender Kot waren nicht so selten."
Die obigen Punkte zeigen klar und überzeugend, dass die eigentliche Ära der bemannten NASA-Flüge mit dem Aufkommen von Shuttles begann und davor alle Flüge, einschließlich zum Mond, einfach mystifiziert waren. Auf den Shuttles wurden zuerst die automatisierten Kontrollsysteme der NASA getestet, aber aufgrund der mangelnden Erfahrung bei ihrer Entwicklung war das Design nicht erfolgreich. Die lustigen Geschichten über die Toilettenprobleme der Astronauten spiegeln gerade die Regisseure und Drehbuchautoren dieser Shows über die vorderste Front des Kampfes um den Weltraum: Es war schwierig, manchmal hart und unerträglich, mit Kot beschmiert – wer nicht zufällig, aber im Allgemeinen ist es war lustig und erhebend. Außerdem ist der Humor typisch amerikanisch: anal-fäkal. Wie kann eine Show ohne ihn auskommen?!
Aber die Schausteller hatten keine Ahnung vom Ausmaß des Einflusses bemannter Raumflüge auf den menschlichen Körper, daher erzählen ihre Shows nicht von den schlimmen Folgen, denn es gab keine Flüge selbst! Selbst bei ihrem Lieblingsthema Anal-Fäkalien haben die Autoren einige wichtige Details ausgelassen. Zum Beispiel, dass die Physiologie des großen Bedarfs immer von einer kleinen begleitet wird, d.h. Es ist unmöglich, einen großen Bedarf einfach in einen Beutel zu füllen - die Freisetzung von flüssigem Abfall erfolgt unfreiwillig. Jene. Es ist notwendig, einen Urinsammler aufzusetzen, aber es funktioniert nicht, den Beutel nicht nur am Gesäß zu kleben, sondern auch den Darm zu entleeren, da die Riemen des Urinsammlers den Anus bedecken. Außerdem ist die Klebebandhaftung auf verschwitztem, behaartem Gesäß extrem schwach und die Tasche lässt sich kaum befestigen.
Also muss die ganze Prozedur das komplette Ausziehen beinhalten, dann muss der Astronaut irgendwie einen Hygienebeutel am fünften Punkt befestigen, der natürlich mit der plötzlichen und natürlichen Freisetzung von Gasen wegfliegt, und dann einen Behälter auf den Penis stellen, um Flüssigkeit aufzufangen Abfall und zeigt der Welt eine bezaubernde Krone der NASA-Technik. Ist es nicht eine Handlung für eine Burlesque-Produktion?..
Ausgabe
Bis in die 80er Jahre flogen die Amerikaner nicht nur nicht zum Mond, sondern machten auch keine langen Flüge in der Erdumlaufbahn. Sonst wäre ihre Raumsonde mit einem automatisierten Kontrollsystem ausgestattet gewesen, und wir hätten gesehen, wie Astronauten, erschöpft von der Schwerelosigkeit, vorsichtig aus der Abstiegskapsel geholt werden, was in Wirklichkeit nicht der Fall war. Sie sprangen zügig und marschierten sofort zu den Feierlichkeiten, wobei sie laut NASA überfüllte "Fäkalrückhalte-Subsysteme" trugen.
7. Dezember 2014 - 29. Juni 2015
