Der Wunsch der russischen Büchsenmacher, sich an die neuen Bedingungen nach dem Zusammenbruch der UdSSR anzupassen und ihren Platz in der aufstrebenden Marktwirtschaft zu finden, führte zur Entstehung einer Reihe unerwarteter Waffen, manchmal erfolgreich, manchmal neugierig.
Eines dieser "Waffenmonumente" dieser Zeit war das RMB-93 (Magazinkampfgewehr), oder besser gesagt eine ganze Gruppe ziviler Modelle, die auf seiner Basis gebaut wurden.
Dieses Glattrohrgewehr, das bedingt als "Pump-Action" bezeichnet werden kann, wurde im Tula Central Design and Research Bureau of Sports and Hunting Weapons (TsKIB SOO) entwickelt und war für die Bewaffnung der Mitarbeiter des Innenministeriums bestimmt Angelegenheiten.
Die Idee, russische Polizisten mit Glattrohrgewehren (und nicht nur RMB-93) nach Art amerikanischer Polizisten auszustatten, hatte jedoch keinen großen Erfolg. Trotz der fortgeschrittenen Welterfahrung bevorzugten unsere Polizeibeamten die bewährten und vielseitigen AKS-74U oder im Extremfall Maschinenpistolen, von denen mehrere Modelle auch in den 80-90er Jahren des letzten Jahrhunderts entwickelt wurden.
So besetzte die Waffe, obwohl sie in das Arsenal der Mitarbeiter der Organe für innere Angelegenheiten gelangte, eine sehr bescheidene und enge Nische des Geräts zum Schießen verschiedener Spezialmunition. Derselbe RMB-93 wurde beim Innenministerium nicht in Dienst gestellt und weckte kein Interesse an der Abteilung.
Aber dieses Design wurde "umgewandelt". Die neue Version erschien sehr schnell auf dem zivilen Markt, und zwar in mehreren Versionen gleichzeitig. Was mich persönlich vermuten lässt, dass die Polizeigeschichte der „Kampfwaffe“ein gut durchdachter und erfolgreicher Marketingschritt ist, der, wenn er nicht für eine große Nachfrage nach dem Gerät sorgte, auf jeden Fall großes Interesse daran geweckt hat. Dennoch: Das "Kampfgewehr des Innenministeriums" (oder auch die "Waffe der Spezialeinheiten") steht dem einfachen Bürger zur Verfügung! Dann schluckte das Publikum, noch nicht durchdrungen von gesundem Zynismus und Misstrauen, mühelos den Köder diverser Werbetricks.
Tatsächlich wird bei der allerersten Bekanntschaft mit den Waffen der Familie Lynx (die Waffe erhielt diesen Namen in einer zivilen Version) klar, dass der Grund für die Weigerung, sie in die Bewaffnung des Innenministeriums aufzunehmen (wenn, natürlich war diese Frage überhaupt) nicht nur das Misstrauen der russischen Sicherheitsbeamten gegenüber "Smoothbore".
Tatsache ist, dass sich das Lynx-Gerät radikal von der herkömmlichen Pumpe unterscheidet. Diese Unkonventionalität der Waffe wird durch ihren Hauptvorteil - Kompaktheit - gewährleistet. Gleichzeitig ist es auch die Quelle seiner vielen Mängel.
Kleine Abmessungen bei voller Lauflänge konnten erreicht werden, da in der Waffe kein Empfänger als solcher vorhanden ist. Anders als bei einer herkömmlichen Pumpe befindet sich das Lynx Röhrenmagazin nicht unter dem Lauf, sondern darüber. Der Verschluss bleibt stationär und der Lauf selbst bewegt sich - nicht rückwärts - vorwärts, sondern vorwärts - rückwärts.
Beim Einfahren des Laufs nach vorne wird die Patrone auf die Ladeleine abgesenkt und der Lauf durch die Rückwärtsbewegung „aufgesetzt“. Der Abzugsmechanismus ist wie bei einem Revolver selbstspannend, mit dem Unterschied, dass eine Vorspannung des Abzugs in der Waffe nicht vorgesehen ist. Das heißt, die Zugfeder wird nur gespannt, wenn der Abzug gezogen wird. Die Schrotflinte ist mit einer hoch- und herunterklappbaren Schulterstütze aus Metall ausgestattet. In der zivilen Version des RMO (Shop-Jagdgewehr) 96 "Lynx-K (kurz)" verfügt über einen USM-Blocker, ausgenommen Schuss mit gefaltetem Schaft.
Das Gewicht der Waffe beträgt 2, 26 kg, die verwendete Patrone ist 12x70, die Magazinkapazität beträgt 6-7 (je nach Art des Verdrehens der Hülse) von Patronen. Die Länge des Gewehrs mit eingeklapptem Schaft beträgt 657 mm, in Schussposition - 895 mm (bei einer Lauflänge von 528 mm).
Aber man muss alles bezahlen, und der Rückstoß des Lynx wird aufgrund seines geringen Gewichts und der nicht sehr komfortablen Schulterstütze selbst für eine 12er als sehr stark empfunden und ermüdet sehr schnell. Jedenfalls hatte ich schon beim 20. Schuss ein ständiges Unbehagen.
Es ist bemerkenswert, dass Fans dieses Designs versichern, dass "der Wurf der Waffe beim Abfeuern aufgrund der niedrigeren Position des Laufs minimal ist, was die Schulter des Aufpralls der Rückstoßkraft um 20-35% reduziert und die praktische Rate erhöht." aus Feuer." Wenn dies der Fall ist, ist es sogar beängstigend, sich vorzustellen, wie der Rückstoß gewesen wäre, wenn die "Schulter des Krafteinschlags" nicht verringert worden wäre. Was die "Feuerrate" betrifft, so hält diese Aussage angesichts des sehr engen und langen Abzugs der Waffe überhaupt keiner Kritik stand. Ich würde es mit dem Selbstspannen eines neuen Militärrevolvers mit einem unbearbeiteten Mechanismus vergleichen. Beim Schießen mit dem Lynx gelang es mir jedoch nie, den Moment des Schusses „einzufangen“(was ich mit dem Revolver ohne große Schwierigkeiten tat). Aber vielleicht ist es Übungssache.
Aber mit all den Nachteilen des nur selbstspannenden Abstiegs, der die Möglichkeit eines genauen Schusses auf große Entfernungen (für eine Glattrohrwaffe) verringert und die Verwendung des Lynx für die Jagd ausschließt, hat er den Vorteil, dass Sie die Patrone im Patronenlager ohne gespannte Zugfeder und mit ausgeschalteter Sicherung. Das heißt, in sofortiger Kampfbereitschaft.
Es gibt ein separates Problem beim Laden. Es wird durch ein spezielles Fenster durchgeführt, das mit einem Deckel bedeckt ist, der zuerst zurückgeklappt werden muss (es sieht aus wie eine Maschinengewehrladung), wonach Patronen geladen werden, deren Flansche in eine spezielle Nut eingesetzt werden müssen. Diese Funktion verlangsamt den Ladevorgang und eliminiert vollständig das "taktische Nachladen" (dies ist, wenn der Schütze während des Schießens das Unterlaufmagazin eines Pump-Action- oder Selbstladegewehrs ständig auflädt, ohne auf die gesamte Munition darin zu warten verbraucht werden). Das heißt, wenn während eines hypothetischen Kampfkontakts die Patronen im Lynx-Laden ausgehen, wird das Nachladen höchstwahrscheinlich nicht funktionieren.
Lynx-Anhänger versichern, dass diese Probleme dadurch kompensiert werden, dass "RMO-96 keine offenen Fenster hat, in die Staub, Sand, Fremdkörper während des Betriebs eindringen und zu Verzögerungen oder Ablehnungen führen können." Alles ist so, wenn Sie nicht berücksichtigen, dass beim Nachladen das Patronenlager und die Patrone selbst, auf die sie aufgesetzt wird, vollständig geöffnet ist, wodurch sich nicht nur Staub befinden kann den Lauf, aber auch Äste, Gras und sogar Schnee (bei Liegendschießen im Winter).
All diese Momente schlossen wahrscheinlich die Möglichkeit aus, die RMO-93 in den Dienst zu stellen, wenn es natürlich solche Pläne gab.
Dazu können wir hinzufügen, dass sie nach Angaben der Besitzer dieser Waffe sehr empfindlich auf die Qualität der Munition reagiert und überladene Patronen kategorisch ablehnt.
Anzumerken ist, dass sich die Lynx-Gewehre durch eine sehr hohe Verarbeitungsqualität (TsKIB ist TsKIB!) auszeichnen und es angenehm ist, sie in die Hand zu nehmen.
Es wurden mehrere Versionen hergestellt, darunter solche mit langen (680 mm) Läufen und Holzkolben (orthopädisch und "Monte Carlo") sowie mit Kammern für einen 76-mm-Mantel.
Was meiner Meinung nach völlig unnötig ist, da der Einsatz einer Waffe für die Jagd, für die diese Optionen wichtig sind, unwahrscheinlich ist.
Aufgrund des ermüdenden Rückstoßes ist die Waffe meiner Meinung nach auch nicht für "Nachfeuer" geeignet. Seine Nische ist die Selbstverteidigung und kann aufgrund seiner Kompaktheit und seines geringen Gewichts auch als "Begleitwaffe" verwendet werden, auch zum Wandern.
Es sei darauf hingewiesen, dass das Lynx-Gewehr trotz aller Konstruktionsfehler einen Kreis seiner Fans und eine begrenzte, aber stetige Nachfrage hat.
