Wie Sie wissen, haben alle heutigen russischen Generäle und Offiziere sowohl an Schulen als auch an Akademien einen Kurs in Militärgeschichte absolviert. Es scheint jedoch, dass nicht jedes Mitglied der höchsten und ranghohen Kommandeure über die Essenz der Ereignisse der langen und jüngsten Vergangenheit nachgedacht hat und Lehren aus den Erfahrungen berühmter Militärführer gezogen hat. Unterdessen ist eine oberflächliche Bekanntschaft mit der Militärchronik des Vaterlandes mit traurigen Folgen behaftet. Ich werde versuchen, dies anhand von Beispielen von zwei Angriffen zu zeigen - die Festung Ismail am 11. Dezember 1790 und die Stadt Grosny am 1. Januar 1995.
Die Gefangennahme von Ismael ist ein beispielloser Fall in der militärischen Praxis. Tatsächlich sei "nicht Ismael, sondern die türkische Armee in den weitläufigen Befestigungsanlagen vernichtet worden." Die Mauern, die als unüberwindbares Hindernis galten und von zahlreichen tapferen Gegnern verteidigt wurden, wurden nicht nur überwunden, sondern auch das dahinter stehende Heer vernichtet. Nach einer so überzeugenden Victoria wurde es notwendig zu verstehen, wie es möglich war, unglaubliche Erfolge zu erzielen.
Erklärungen beschränken sich normalerweise auf zwei Punkte. Angeblich entwickelte Suworow einen äußerst originellen Plan zur Beherrschung der Festung. In Wirklichkeit ist die Disposition des Kommandanten, auch wenn man sie mit Vorurteilen liest, äußerst einfach und beruhte weniger auf allerlei militärischer Weisheit als auf gesundem Menschenverstand.
Darüber hinaus erzählt es von einigen besonderen Neuerungen in der Kampfausbildung russischer Soldaten am Vorabend des Angriffs. Insbesondere gibt es eine Legende, nach der Alexander Wassiljewitsch befahl, Wälle und offene Gräben wie die von Izmail zu bauen, und nachts lernten die "Wunderhelden" unter der Führung von Suworow, sie zu überwinden. Aber hier ist das Problem: Die Höhe des Walls erreichte 9-12 m, er war von einem etwa 12 m breiten und 6-10 m tiefen Graben umgeben (teilweise mit Wasser bis zu den Schultern). Um Truppen auszubilden, ist es notwendig, den Ausbildungsplatz zumindest für ein Bataillon (oder besser für ein Regiment) auszustatten. Jetzt bleibt abzuschätzen, wie lange dieser Abschnitt vorne sein wird, nehmen Sie einen Bleistift, einen Taschenrechner und berechnen Sie den Umfang der erforderlichen Ingenieurarbeiten. Erstellen Sie dann einen Zeitplan für die Entnahme der Einheiten zu den entsprechenden Übungen. Das Wichtigste ist, nicht zu vergessen, dass Suworow für alles acht Tage Zeit hatte, und mit dem Schanzwerkzeug war es damals nicht weniger schlimm als zwei Jahrhunderte später. Wenn man all dies berücksichtigt, werden Geschichten über Festungen, die mit denen von Izmail identisch sind, nicht mehr so überzeugend aussehen.
Was wirklich passierte? Kommen wir zu den Fakten
Als im russischen Lager bei Ismail die Nachricht eintraf, dass Suworow zum Kommandeur der zum Sturm auf die Festung versammelten Truppen ernannt worden war, flog diese Nachricht wie ein Funke um Kompanien, Schwadronen, Hunderte, Batterien herum. Zeitgenossen merken an: Jeder wurde lebendig, jeder wusste, wie die Belagerung enden würde. „Sobald Suworow eintrifft, wird die Festung im Sturm genommen“, sagten die Soldaten, Offiziere und Generäle.
Und nun stellen wir uns die Stimmung in den Einheiten der United Group am Vorabend des neuen Jahres 1995 vor, als sie über den Kommandantenwechsel informiert wurden. Den Soldaten war es absolut gleichgültig, wer das Sagen hatte - Ivanov oder Petrov.
Am frühen Morgen des 2. Dezember 1790 näherten sich, nachdem sie über 160 Meilen zurückgelegt hatten, zwei mit Schlamm bespritzte Reiter Ismael: Suworow und ein ihn begleitender Kosak, der den gesamten Besitz des 60-jährigen Generals in Häuptling in einem kleinen Bündel. Es gab eine willkommene Schießerei, allgemeine Freude breitete sich im russischen Lager aus - der Sieg selbst erschien in dem kleinen, runzligen alten Mann!
Zum Vergleich: Der Heerführer, der Mitte Dezember 1994 noch den Nordkaukasischen Militärbezirk leitete, wurde für einen halben Tag von einem Landsitz zu den Truppen gebracht. Dann wurde ein halber Tag auf dem Weg zum Ort des Abendessens und der Übernachtung verbracht. Gleichzeitig war bei den russischen Biwaks nicht die geringste Begeisterung zu beobachten.
Vor dem Angriff ging Suworow im Lager herum, sprach mit Soldaten und Offizieren, erinnerte sich an frühere Siege und zählte die Schwierigkeiten des bevorstehenden Angriffs auf. „Sie sehen diese Festung“, sagte er und zeigte auf Ismael, „ihre Mauern sind hoch, die Gräben sind tief, aber wir müssen sie trotzdem nehmen. Mutter Königin hat Befehle erteilt, und wir müssen ihr gehorchen." Augenzeugen erinnerten sich an einfache lebhafte Reden des verehrten Kommandanten, entzündeten die Herzen der Menschen, alle waren bestrebt, sich lobenswert zu zeigen. "Wir nehmen alles mit!" - antworteten die Soldaten begeistert.
Im Dezember 1994 bemerkte niemand den Kommandeur des Nordkaukasus-Militärbezirks, der durch die Armeelager ging und mit Soldaten und Kommandanten sprach. Und noch mehr versprach ihm keiner: "Wir nehmen alles mit!"
Und das Letzte. Während des Angriffs auf Ismail schwankte die Kolonne von General Mikhail Golenishchev-Kutuzov, die die Bastion am Kiliyskie-Tor angriff, unter schwerem feindlichem Feuer und stoppte ihre Bewegung. Als Suworow dies bemerkte, teilte er mit, dass Kutusow bereits zum Kommandanten der Festung ernannt worden sei und ein Bericht über ihre Eroberung nach Petersburg geschickt worden sei. Heute wird die Essenz dieser Episode meist nicht verstanden. Und in der Zwischenzeit gab es nach den Ehrengesetzen des Adligen Golenishchev-Kutuzov nur noch eines von zwei Dingen - entweder das Kilija-Tor zu erobern oder im Kampf zu sterben.
Der derzeitige russische Militärführer würde in einem solchen Fall wahrscheinlich damit beginnen, seinem Untergebenen mit der Entlassung seines Postens, einem Militärgericht und schließlich der Hinrichtung zu drohen.
Dies scheint nur ein paar Vergleiche zu sein - und was ist der Unterschied im Ergebnis. Einerseits - ein umwerfender Sieg, andererseits - eine unauslöschliche Schande.
