Maschinenpistole: gestern, heute, morgen. Teil 3. Maschinenpistolen der zweiten Generation. MAS 38 im Vergleich zu MP-35 und MAV 38A

Maschinenpistole: gestern, heute, morgen. Teil 3. Maschinenpistolen der zweiten Generation. MAS 38 im Vergleich zu MP-35 und MAV 38A
Maschinenpistole: gestern, heute, morgen. Teil 3. Maschinenpistolen der zweiten Generation. MAS 38 im Vergleich zu MP-35 und MAV 38A

Video: Maschinenpistole: gestern, heute, morgen. Teil 3. Maschinenpistolen der zweiten Generation. MAS 38 im Vergleich zu MP-35 und MAV 38A

Video: Maschinenpistole: gestern, heute, morgen. Teil 3. Maschinenpistolen der zweiten Generation. MAS 38 im Vergleich zu MP-35 und MAV 38A
Video: Des Trojanischen Krieges Saga - Griechische Mythologie - Erste Saison komplett 2024, November
Anonim

Das Jahr 1938 war in der Geschichte der PP dadurch gekennzeichnet, dass zu dieser Zeit eine Reihe von Armeen ihre Muster erhielten, die die MP-18 nicht mehr kopierten. Das heißt, er war natürlich auch ihr Vorfahre, aber schon ziemlich weit entfernt. Die zweite Generation von Maschinenpistolen ging weiter, und viele von ihnen trafen sich auf dem Schlachtfeld.

Bild
Bild

Internes Schema des MAS 38.

Beginnen wir mit der französischen Maschinenpistole MAS 38, die im St. Etienne begann bereits 1935 mit der Entwicklung, versuchte aber gleichzeitig, so weit wie möglich vom Design der MP-18 wegzukommen. Und die Macher dieses Samples haben es geschafft. Es stellte sich heraus, dass es "weg" war. Aber eine Waffe zu erschaffen, über die jeder als etwas Beeindruckendes sprechen würde, leider nein. Trotzdem ging auch diese Probe von PP in die Geschichte ein und kann durchaus mit ihrem damaligen Hauptfeind verglichen werden - der deutschen Maschinenpistole "Schmeiser" MR-38.

Maschinenpistole: gestern, heute, morgen. Teil 3. Maschinenpistolen der zweiten Generation. MAS 38 im Vergleich zu MP-35 und MAV 38A
Maschinenpistole: gestern, heute, morgen. Teil 3. Maschinenpistolen der zweiten Generation. MAS 38 im Vergleich zu MP-35 und MAV 38A

MAS 38

Da die Waffe "aus der Patrone" hergestellt wird und gerade ihre Eigenschaften zu fast 50% bereitgestellt werden, muss ich sofort sagen, dass die Franzosen eine eindeutig erfolglose Wahl getroffen haben. Sie nahmen ihre eigene "nationale" Patrone von 7, 65-mm "Long", und es schien gut zu sein. Aber … die Patrone war schwach. Und außerdem - es wurde nur in Frankreich produziert! Aber was ist mit dem Export, was ist mit … "Geschäft"? Es stellt sich heraus, dass die Franzosen A - entweder nicht damit gerechnet haben, diese PP im Ausland zu verkaufen, oder B - aus irgendeinem Grund dachten, die Leute würden sie direkt mit Patronen kaufen, oder noch besser mit einer Lizenz, um letztere zu Hause herzustellen. Aber wer braucht eine Patrone nur für eine Maschinenpistole? Ja, und ziemlich schwach.

Interessanterweise hatte das Design des MAS 38 viele originelle Lösungen, von denen jede für sich gut zu sein schien, aber zu einem Ganzen kombiniert wurde, endeten sie mit „nicht ganz was“erwartet wurde.

Der Bolzen dieser Maschinenpistole hatte also einen langen Hub. Lange Reisen sind ein langer Empfänger, und die Franzosen wollten eine kompakte Waffe. Wie sein? Die Lösung war schnell gefunden. Die Schachtel wurde außerdem geneigt gemacht, um sich in den Kolben zu drehen, und darin wurde die Rückholfeder platziert. Technisch eine schöne Lösung. Aber … ein Schlag auf den Kopf mit einem solchen Hintern des Feindes konnte zum Ausfall der Waffe führen und war nicht mehr selbst zu reparieren. Es gab jedoch nichts Besonderes, um den Feind zu betäuben, außer dem Lauf, der kein Gehäuse hatte und außerdem dünn und lang war. Das heißt, wenn er sich beim Schießen aufgewärmt hat, war es eindeutig nicht notwendig, ihn festzuhalten. Und im Allgemeinen war es ziemlich problematisch, diese Waffe in den Händen zu halten. Unter dem Lauf war kein Vorderschaft. Das Annahmefenster des Ladens befand sich direkt unter dem Fass. Und wenn wir meinen, dass es unmöglich ist, eine Waffe für ein Magazin zu halten, dann … wofür konnte man im Allgemeinen MAS 38 halten? Für nur einen Pistolengriff? Zustimmen, nicht sehr bequem. Darüber hinaus befand sich der gleiche Standort des Ladenempfängers auf der amerikanischen "Thompson", aber dort wurde unter dem Lauf zuerst ein zusätzlicher Griff und dann der Vorderschaft angebracht. Und es gab nie Probleme mit der Aufbewahrung. Und hier…

Bild
Bild

General John Thompson mit seiner Maschinenpistole. Gut sichtbar ist der Griff unter dem Lauf, der beim französischen Modell fehlte.

Übrigens hatte der Magazinhalter eine Abdeckung, die sich nach vorne bewegte, wenn die Waffe geladen werden musste. Und die Hülle ist gut! Es verhindert das Eindringen von Staub und Schmutz in den Mechanismus. Aber der nach vorne rutschende Deckel ist schlecht! Da störte sie wieder das Halten der Waffe mit der linken Hand.

Der Nachladegriff befand sich rechts und war nicht mit dem Bolzen verbunden, dh er bewegte sich beim Schießen nicht. Aber … es war nicht sehr bequem, es ohne einen zuverlässigen Halt der Waffe mit der linken Hand zu verwenden. Es war klüger, es links zu platzieren.

Das Gewicht des MAS 38 erwies sich als gering - nur 3.356 g. Die Feuerrate betrug 600 rds / min und die Geschossgeschwindigkeit betrug 350 m / s, was für ein solches Kaliber eindeutig nicht ausreichte.

Zu Beginn des Krieges mit den Deutschen hatten sie keine Zeit, diese PPs in ausreichender Menge herzustellen, außerdem lehnte die Armee die ersten Muster insgesamt ab (und das ist nicht verwunderlich!) Und sie gingen alle zur Polizei. Doch mit Kriegsbeginn, unter dem Knistern der deutschen MP-35 und MP-38, kam schnell die Aufklärung und die Industrie erhielt sofort einen Großauftrag. Erhalten … aber nicht erfüllt! Die Franzosen bestellten dann Thompsons aus den Vereinigten Staaten, aber sie kamen zu spät, um der französischen Armee zu helfen, den Feind aufzuhalten. Aber der MAS 38 wurde noch produziert. In Fabriken in dem von der Vichy-Regierung kontrollierten Gebiet. Und das nicht nur während der Kriegsjahre, sondern auch danach bis 1949. Französische Soldaten kämpften mit ihm in Indochina, aber er fand keine besonderen Lorbeeren und dort und niemand adoptierte ihn. Obwohl nein - neben der französischen Armee wurde es von der Armee von … Deutschland übernommen, wo es unter der Bezeichnung Maschinenpistole 722 (f) standardisiert wurde. Die rückwärtigen Truppen in Frankreich und Teile der Verteidigung des Atlantikwalls waren damit bewaffnet.

Bild
Bild

MP-35

Übrigens wurde die oben erwähnte deutsche Maschinenpistole MP-35 (die erst 1935 erschien) eine Art Ergebnis der Verbesserung der MP-18. Das Magazin wurde auf die rechte Seite verschoben und der Nachladegriff wurde hinten platziert. Es stellte sich heraus, dass es sich um einen komplett geschlossenen Empfänger handelte, in den der Schmutz einfach nicht eindringen konnte! Und - neben der rein deutschen Handwerkskunst war es die MP-35, die die Aufmerksamkeit der SS-Truppen auf sich zog, deren Merkmale der Wunsch war, sich in allem von der Armee zu unterscheiden! So unterschieden sie sich, nachdem sie die MP-35 übernommen hatten, deren Produktion unter schwierigen, angespannten Kriegsbedingungen bis 1945 fortgesetzt wurde, wie Christopher Shant darüber schreibt! Wahrlich, Gott, der strafen will, ist der Vernunft beraubt. Und das ist übrigens ein direkter Hinweis an Filmemacher – wenn man die SS-Truppen realistisch darstellen will – bewaffnen Sie diese nicht mit der MP-38, sondern mit der MP-35. Zumindest in Form von Layouts! Übrigens sind sie noch immer bei der Polizei verschiedener südamerikanischer "Bananenrepubliken" im Einsatz. Kein Wunder, denn die meisten ihrer Teile wurden aus massiven Metallrohlingen geschärft und gefräst, wodurch ganze Metallberge in Späne verwandelt wurden!

Und es ist nicht verwunderlich, dass die Deutschen selbst die MP-35 mit all ihrer Qualität für die Bewaffnung der Massenarmee der Ära der totalen Kriege als ungeeignet erkannten.

Ein weiterer Peer des Verlierers "Franzose" und "deutscher SS-Mann" war der "Italiener" - die italienische Maschinenpistole "Beretta" MAV 38A. Es wurde ebenfalls 1935 entworfen. Ebenfalls 1938 übernommen. Designer Tullio Maregnoli. Es schien nichts Besonderes darin zu sein: ein zylindrisches Gehäuse, eine sorgfältig gearbeitete Holzkiste mit einem Einschub für ein von unten eingeschobenes Magazin, ein perforiertes Laufgehäuse, ein Nachladegriff rechts. Alles scheint wie gewohnt zu sein und nichts besonderes. Aber … das Haupthighlight des Designs war … eine hervorragende Balance. Es war einfach eine Freude, diese Waffe in den Händen zu halten! Obwohl jede "Maschinenpistole" von Hand gefertigt wurde, waren die Produktionskosten der M38A nicht zu hoch, aber die Zuverlässigkeit und Genauigkeit des Schießens beeindruckte im Gegenteil jeden, der sich mit dieser Maschinenpistole beschäftigte. Das heißt, es war eine einfache, aber sehr hochwertige Waffe!

Bild
Bild

"Beretta" MAV 38/42. Rechte Ansicht.

Bild
Bild

"Beretta" MAV 38/42. Linke ansicht.

Als der Zweite Weltkrieg begann, wurde die MAV 38A "modernisiert": Sie begannen, das Laufgehäuse gestanzt und geschweißt zu machen. Aber dies war die einzige Hommage an die Mode für eine allseitige Vereinfachung der Waffen. Mehr wurde erst 1944 erreicht, als Italien sich bereits aus dem Krieg zurückgezogen bzw. in den von den Alliierten besetzten Süden und den von den Nazis besetzten Norden geteilt hatte. Und dort begann die Produktion von "Beretta" für die Bundeswehr unter den Bezeichnungen MP 739 (i) und MP 738 (i) - MAV 38A und MAV 38/42. Beim letzten Modell wurde der Vorderschaft gekürzt, der gelochte Mantel vom Lauf entfernt und am Laufende unmittelbar hinter dem Visier zwei Einschnitte angebracht, um das Aufwerfen des Laufs beim Schießen zu reduzieren. Interessanterweise hat Maregnoli ein solches Gerät als Feuerübersetzer aufgegeben. Stattdessen hatte es zwei Auslöser - einen hinteren für Burstfeuer und einen vorderen für Einzelfeuer. Das Feuer wurde aus einem offenen Bolzen abgefeuert. Aus irgendeinem Grund gab es viele Geschäfte: für 10, 20, 30 und sogar 40 Runden.

Bild
Bild

Beretta M38/49 (Modello 4) bei der 6913th Electronic Security Squadron während DISPLAY DETERMINATION '85.

Es ist lustig, aber die Deutschen hatten auch ein Modell einer Maschinenpistole, ähnlich der "Beretta". Es erschien erst 1941 und wurde von Hugo Schmeisser entworfen, der nichts mit der MP-38 zu tun hatte. Aber unter Berücksichtigung der Wünsche der Infanterie entwarf er die MP-41. Was in der Tat ein Hybrid MP28 / II war - von dem er einen Holzschaft mit Schaft, Halterung und Abzug nahm, und einen MP-40, von dem er einen Lauf und einen Bolzenkasten, den Bolzen selbst, auslieh. eine hin- und hergehende Zugfeder und ein Empfänger zum Speichern. Es unterschied sich auch von den MP38 und MP40 darin, dass es zwei Schussmodi hatte: Bursts und Einzelschüsse. Der Holzschaft ermöglichte eine höhere Schussgenauigkeit. Trotzdem lehnte die Rüstungsdirektion der Bundeswehr die MP-41 ab, da sie es für unrentabel hielt, die MP-40 in die MP-41 umzuwandeln. Und dennoch begann die Firma "Haenel", wie man glaubt, im Auftrag Rumäniens zu produzieren. Neben diesem Land wurden sie an Kroatien und einige von Hitlers anderen Verbündeten auf dem Balkan geliefert. In der Bundeswehr war die MP-41 nicht offiziell im Einsatz, aber in den allerletzten Kriegsmonaten begann man damit, volkssturmistische Kämpfer zu bewaffnen. Insgesamt produzierte Haenel 27.500 M-41-Maschinenpistolen. 26000 Einheiten im Jahr 1941 und Ende 1944 weitere 1500. Darüber hinaus war es möglich, die MP-41 in Höhe von 100 Maschinenpistolen pro Tag herzustellen, aber die MP-40 - 300. Und es stellt sich heraus, dass die MP -41 war für den Hersteller genau dreimal härter als die MP-40 und eindeutig nicht für den totalen Krieg geeignet!

Bild
Bild

MP-41 mit entferntem Magazin.

Gefangene "Beretta", die in die Hände der angloamerikanischen Verbündeten fiel, genossen den Ruhm zuverlässiger und präziser Waffen und setzten sie bereitwillig in Schlachten ein. Es kam jedoch vor, dass sich die Soldaten über die unzureichende Kapazität des Ladens beschwerten, wenn sie auf Zeitschriften für 10 und 20 Schuss stießen.

Empfohlen: