Truppen der elektronischen Kriegsführung: So funktioniert's

Inhaltsverzeichnis:

Truppen der elektronischen Kriegsführung: So funktioniert's
Truppen der elektronischen Kriegsführung: So funktioniert's

Video: Truppen der elektronischen Kriegsführung: So funktioniert's

Video: Truppen der elektronischen Kriegsführung: So funktioniert's
Video: 🔴 Polizisten-Mord in Kusel: Polizei gibt neue Details bekannt | BILD Live 2024, April
Anonim
Truppen der elektronischen Kriegsführung: So funktioniert es
Truppen der elektronischen Kriegsführung: So funktioniert es

Am 15. April 1904, zwei Tage nach dem tragischen Tod von Admiral Makarov, begann die japanische Flotte mit dem Beschuss von Port Arthur. Dieser Angriff, der später als "dritter Flip-Fire" bezeichnet wurde, war jedoch erfolglos. Der Grund für das Scheitern geht aus dem offiziellen Bericht des Interimskommandanten der Pazifikflotte, Konteradmiral Ukhtomsky, hervor. Er schrieb: „Um 9 Uhr. 11 Minuten Am Morgen begannen die feindlichen Panzerkreuzer "Nishin" und "Kasuga", die vom Leuchtturm von Liaoteshan aus in süd-südwestlicher Richtung manövrierten, auf die Forts und die innere Reede zu feuern. Von Beginn des Schießens an begannen zwei feindliche Kreuzer, die sich außerhalb der Schüsse der Festung gegen die Passage des Kaps von Liaoteshan entschieden hatten, zu telegraphieren, warum das Schlachtschiff Pobeda und die Stationen Golden Mountain sofort begannen, die feindlichen Telegramme mit einem großen zu unterbrechen Funken, glaubten, dass diese Kreuzer die schießenden Schlachtschiffe über den Einschlag ihrer Granaten informierten. Der Feind feuerte 208 großkalibrige Granaten ab. Es gab keine Treffer in den Gerichten." Dies war die erste offiziell dokumentierte Tatsache des Einsatzes elektronischer Kriegsführung bei Feindseligkeiten.

Schwaches Glied

Die moderne elektronische Kriegsführung ist natürlich weit vom "großen Funken" entfernt, aber das zugrunde liegende Grundprinzip bleibt das gleiche. Jeder organisierte Bereich menschlicher Aktivität sieht eine Hierarchie vor, sei es eine Fabrik, ein Geschäft und noch mehr eine Armee - in jedem Unternehmen gibt es ein "Gehirn", dh ein Kontrollsystem. Gleichzeitig reduziert sich der Wettbewerb auf einen Wettbewerb der Kontrollsysteme – Informationskonfrontation. Tatsächlich ist heute nicht Öl, nicht Gold der wichtigste Rohstoff auf dem Markt, sondern Informationen. Einen Konkurrenten des "Gehirns" zu berauben, kann den Sieg bringen. Daher ist es das Befehls- und Kontrollsystem, das das Militär in erster Linie schützen möchte: Sie vergraben es im Boden, bauen gestufte Verteidigungssysteme für das Hauptquartier usw.

Aber wie Sie wissen, wird die Stärke einer Kette durch ihr schwächstes Glied bestimmt. Steuerbefehle müssen irgendwie vom "Gehirn" an die Darsteller übermittelt werden. „Die verwundbarste Verbindung auf dem Schlachtfeld ist das Kommunikationssystem“, erklärt Andrei Mikhailovich Smirnov, Radlehrer am Interspecies Center for the Training and Combat Use of Electronic Warfare Troops in Tambow. - Wenn Sie es deaktivieren, werden die Befehle des Kontrollsystems nicht an die Darsteller weitergegeben. Das macht die elektronische Kriegsführung."

Von der Intelligenz zur Unterdrückung

Um das Kommunikationssystem zu deaktivieren, muss es jedoch erkannt werden. Die allererste Aufgabe der elektronischen Kriegsführung ist daher die technische Aufklärung, die das Schlachtfeld mit allen verfügbaren technischen Mitteln untersucht. Damit ist es möglich, funkelektronische Objekte zu identifizieren, die unterdrückt werden können – Kommunikationssysteme oder Sensoren.

Bild
Bild

Nicht nur Kommunikation

Ausbildungsklasse des Inter-Service Center of Electronic Warfare Troops

Das elektronische Kampffahrzeug "Rtut-BM" (Mitte) soll nicht mit Kommunikationsleitungen, sondern mit Lenkwaffen und Munition mit Funkzündern kämpfen. Im Automatikmodus erkennt das System die Munition und bestimmt die Betriebsfrequenz seines Funkzünders, woraufhin es einen Hochleistungsstörsender setzt von Sprengkörpern

Die Unterdrückung von funkelektronischen Objekten ist die Erzeugung eines Rauschsignals am Eingang des Empfängers, das größer als das Nutzsignal ist.„Die Leute der älteren Generation erinnern sich wahrscheinlich noch an das Stören ausländischer Kurzwellen-Radiosender in der UdSSR, wie zum Beispiel Voice of America, indem sie ein starkes Rauschsignal aussendeten. Dies ist nur ein typisches Beispiel für die Funkunterdrückung, - sagt Andrei Mikhailovich. - EW beinhaltet auch den Einbau von passiven Interferenzen, zum Beispiel das Auslösen von Folienwolken aus Flugzeugen zur Störung von Radarsignalen oder das Erstellen von falschen Zielen durch Eckreflektoren. Der Interessensbereich von EW umfasst nicht nur den Funk, sondern auch den optischen Bereich - zum Beispiel die Laserbeleuchtung optoelektronischer Sensoren von Leitsystemen und sogar andere physikalische Felder wie die hydroakustische Unterdrückung von U-Boot-Sonaren “.

Es ist jedoch wichtig, nicht nur die Kommunikationssysteme des Feindes zu unterdrücken, sondern auch die Unterdrückung der eigenen Systeme zu verhindern. Daher umfasst die Kompetenz der elektronischen Kriegsführung den elektronischen Schutz ihrer Systeme. Dies ist eine Reihe von technischen Maßnahmen, die die Installation von Ableitern und Systemen zur Sperrung der Empfangswege für die Dauer der Störeinwirkung, den Schutz vor einem elektromagnetischen Impuls (einschließlich einer nuklearen Explosion), die Abschirmung, die Verwendung von Paketübertragungen usw sowie organisatorische Maßnahmen wie Betrieb mit minimaler Leistung und kürzestmöglicher Sendezeit. Darüber hinaus wirkt die elektronische Kriegsführung auch der feindlichen technischen Aufklärung entgegen, indem sie Funktarnung und verschiedene raffinierte Arten der Signalcodierung verwendet, die die Erkennung erschweren (siehe Seitenleiste "Unsichtbare Signale").

Störsender

„Die kurzwelligen „Feindstimmen“waren analoge Signale mit Amplitudenmodulation bei bekannten Frequenzen, daher war es nicht so schwer, sie zu übertönen“, erklärt Andrey Mikhailovich. - Aber selbst unter solchen scheinbaren Gewächshausbedingungen war das Abhören verbotener Sendungen in Gegenwart eines guten Empfängers aufgrund der Besonderheiten der Ausbreitung von Kurzwellensignalen und der begrenzten Leistung der Sender durchaus realistisch. Bei analogen Signalen sollte der Rauschpegel das Sechs- bis Zehnfache des Signalpegels betragen, da das menschliche Ohr und Gehirn extrem selektiv sind und selbst verrauschte Signale zerlegen können. Bei modernen Codierungsverfahren, wie dem Frequenzsprungverfahren, ist die Aufgabe komplizierter: Wenn Sie weißes Rauschen verwenden, "merkt" der Empfänger des Frequenzsprungverfahrens ein solches Signal einfach nicht. Daher sollte das Rauschsignal dem "nützlichen" Signal möglichst ähnlich sein (jedoch fünf- bis sechsmal stärker). Und sie sind in verschiedenen Kommunikationssystemen unterschiedlich, und eine der Aufgaben der Funkaufklärung ist nur die Analyse der Art der feindlichen Signale. In terrestrischen Systemen werden häufig DSSS- oder Frequenzsprungsignale verwendet, so dass als universelle Interferenz am häufigsten ein frequenzmoduliertes (FM) Signal mit einem chaotischen Pulszug verwendet wird. Die Luftfahrt verwendet amplitudenmodulierte (AM) Signale, da FM von einem sich schnell bewegenden Sender durch den Dopplereffekt beeinflusst wird. Zur Unterdrückung von Flugradaren wird auch Impulsrauschen verwendet, ähnlich den Signalen von Leitsystemen. Darüber hinaus müssen Sie ein Richtungssignal verwenden: Dies führt zu einer erheblichen Leistungssteigerung (mehrmals). In einigen Fällen ist die Unterdrückung ziemlich problematisch - etwa bei der Weltraum- oder Richtfunkkommunikation, wo sehr schmale Strahlungsmuster verwendet werden."

Man sollte nicht meinen, dass elektronische Kriegsführung "alles" stört - das wäre aus energetischer Sicht sehr wirkungslos. „Die Leistung des Rauschsignals ist begrenzt, und wenn wir es über das gesamte Spektrum verteilen, hat dies keinen Einfluss auf den Betrieb eines modernen Kommunikationssystems, das mit Frequenzsprungsignalen arbeitet“, sagt Anatoly Mikhailovich Balyukov, Leiter der Test- und Methodikabteilung Abteilung des Interspecies Center for the Training and Combat Use of Electronic Warfare Troops. - Unsere Aufgabe ist es, das Signal zu erkennen, zu analysieren und die Unterdrückung buchstäblich zu „zeigen“– genau auf die Kanäle, zwischen denen es „springt“, und nicht mehr. Daher ist die weit verbreitete Meinung, dass während des Betriebs des Systems der elektronischen Kriegsführung keine Kommunikation funktioniert, nichts anderes als eine Täuschung. Nur die Systeme, die unterdrückt werden müssen, werden nicht funktionieren."

Krieg der Zukunft

In den 1990er Jahren begann das Militär auf der ganzen Welt, über ein neues Konzept der Kriegsführung zu sprechen – die netzwerkzentrierte Kriegsführung. Ihre praktische Umsetzung ist durch die rasante Entwicklung der Informationstechnologie möglich geworden. „Netzwerkzentrierte Kriegsführung basiert auf der Schaffung eines speziellen Kommunikationsnetzwerks, das alle Einheiten auf dem Schlachtfeld vereint. Genauer gesagt im Kampfraum, da die Elemente eines solchen Netzwerks auch globale Satellitenkonstellationen sind, - erklärt Anatoly Mikhailovich Balyukov. - Die Vereinigten Staaten setzen ernsthaft auf netzwerkzentrierte Kriegsführung und testen seit Mitte der 1990er Jahre ihre Elemente aktiv in lokalen Kriegen - von Aufklärungs- und Angriffs-UAVs bis hin zu Feldterminals für jeden Soldaten, der Daten aus einem einzigen Netzwerk empfängt.

Dieser Ansatz ermöglicht natürlich eine viel höhere Kampfeffektivität auf Kosten einer deutlichen Reduzierung der Loop-Zeit von Boyd. Jetzt sprechen wir nicht mehr von Tagen, Stunden oder gar Minuten, sondern buchstäblich von Echtzeit – und sogar von der Frequenz einzelner Loop-Stufen in zig Hertz. Klingt beeindruckend, aber … all diese Eigenschaften werden von Kommunikationssystemen bereitgestellt. Es reicht aus, die Eigenschaften von Kommunikationssystemen zu verschlechtern, sie zumindest teilweise zu unterdrücken, und die Frequenzen der Boyd-Schleife werden abnehmen, was (unter sonst gleichen Bedingungen) zur Niederlage führt. Somit ist das gesamte Konzept der netzwerkzentrierten Kriegsführung an Kommunikationssysteme gebunden. Ohne Kommunikation ist die Koordination zwischen den Elementen des Netzwerks teilweise oder vollständig gestört: Es gibt keine Navigation, keine Identifizierung von "Freund oder Feind", keine Markierungen am Standort der Truppen, Untereinheiten werden "blind", automatische Feuerleitsysteme nicht Signale von Leitsystemen zu empfangen, aber viele Arten moderner Waffen im manuellen Modus zu verwenden, ist nicht möglich. Daher wird in einem netzwerkzentrierten Krieg die elektronische Kriegsführung eine der Hauptrollen spielen und die Luft vom Feind zurückerobern.

Großes Ohr

Methoden der elektronischen Kriegsführung werden nicht nur im elektromagnetischen Bereich (Funk und optisch), sondern auch in der Akustik aktiv eingesetzt. Dabei handelt es sich nicht nur um U-Boot-Abwehr (Störung und falsche Ziele), sondern um die Erkennung von Artilleriebatterien und Hubschraubern durch eine sich weit in der Atmosphäre ausbreitende Infraschallspur.

Unsichtbare Signale

Amplituden- (AM) und Frequenz- (FM) Modulation sind die Basis der analogen Kommunikation, sie sind jedoch nicht sehr rauschunempfindlich und können daher mit modernen elektronischen Kampfmitteln leicht unterdrückt werden.

Bild
Bild

Funktionsschema der pseudo-zufälligen Abstimmung der Betriebsfrequenz (PFC)

Boyds Schleife

John Boyd begann seine Karriere als Pilot der US Air Force im Jahr 1944, und zu Beginn des Koreakrieges wurde er Ausbilder und erhielt den Spitznamen "The Forty Second Boyd", weil kein Kadett länger in einer Scheinschlacht gegen ihn bestehen konnte als das.

Empfohlen: