In den 70er Jahren des letzten Jahrhunderts waren die amerikanischen Infanterieeinheiten der Verbindung "Kompanie-Bataillon" mit Dragon- und TOW-Panzerabwehrraketensystemen gesättigt. ATGM "Dragon" hatte für seine Zeit ein rekordverdächtig geringes Gewicht und Abmessungen, konnte von einer Person transportiert und verwendet werden. Gleichzeitig war dieser Komplex aufgrund seiner geringen Zuverlässigkeit, Unannehmlichkeiten und nicht zu hohen Wahrscheinlichkeit, das Ziel zu treffen, bei den Truppen nicht beliebt. ATGM "Tou" war ziemlich zuverlässig, hatte eine gute Panzerungsdurchdringung und Genauigkeit, stellte keine hohen Anforderungen an die Fähigkeiten des Führungspersonals, aber es war weit hergeholt, es "tragbar" zu nennen. Der Komplex wurde in fünf Teile mit einem Gewicht von 18-25 kg zerlegt, die in speziellen Rucksäcken getragen werden konnten. Da die Soldaten auch persönliche Waffen und Vorräte mitführen mussten, wurde das Tragen des ATGM zu einer sehr mühsamen Aufgabe. In dieser Hinsicht war der ATGM "Tou" transportabel, wurde mit Fahrzeugen in die Kampfposition gebracht und war meistens auf einem selbstfahrenden Fahrgestell montiert.
Wenn dieser Zustand für die Armee erträglich war, dann war für die Marines, die oft isoliert von den Hauptstreitkräften, Kommunikations- und Versorgungsleitungen operieren, eine relativ billige kompakte Panzerabwehrwaffe erforderlich, mit der jeder Marine bewaffnet werden konnte. Geeignet zum individuellen Tragen und zur sicheren Verwendung durch das Personal aus offenen Schießständen und aus geschlossenen Räumen. Unabhängig davon wurde die Möglichkeit des Schießens auf extrem kurze Distanzen festgelegt, da die vorhandenen ATGMs für den Kampf über weite Räume gedacht waren und der Einsatz auf eine Entfernung von weniger als 65 Metern nicht möglich war. Im Allgemeinen nahmen die Anforderungen an die Reichweite von Infanterie-Panzerabwehrsystemen ab, als 155-mm-Laser-gelenkte Artilleriegeschosse, selbstzielende Cluster-Panzerabwehrmunition für MLRS und Flugwaffen sowie mit ATGMs bewaffnete Kampfhubschrauber übernommen wurden. Da die Truppen über eine ausreichende Anzahl von geführten Panzerabwehrkomplexen der zweiten Generation mit einem halbautomatischen Leitsystem verfügten, standen bei der Entwicklung vielversprechender leichter ATGMs die Benutzerfreundlichkeit und die Wahrscheinlichkeit einer Niederlage im Vordergrund. Eine weitere wichtige Anforderung war die Aufhebung der Beschränkungen für die Verwendung von Nachtsichtgeräten. Das Problem bestand darin, dass bei der Installation eines Nachtsichtgeräts nicht immer eine normale Verfolgung der Rakete nach dem Start und eine koordinierte Arbeit mit dem optischen (Infrarot-)Koordinator der ATGM-Leitausrüstung sichergestellt werden konnte. Schließlich bestand die wichtigste Anforderung an eine neue leichte Panzerabwehrwaffe darin, eine hohe Wahrscheinlichkeit zu gewährleisten, die neuesten sowjetischen Panzer zu treffen.
1987 initiierte das Marine Corps, das mit den Eigenschaften des M47 Dragon ATGM nicht zufrieden war, das SRAW-Programm (Multipurpose Individual Munition / Short-Range Assault Weapon). Der neue universelle Panzerabwehr-Single-Action-ATGM sollte auch die Granatwerfer M72 LAW und M136 / AT4 ersetzen. Als Ergebnis wurde ein einzigartiger FGM-172 SRAW-Komplex mit kurzer Reichweite für den Einmalgebrauch mit einem Trägheitsführungssystem geboren. Beim Schießen musste der Bediener keine Korrekturen für den Wind und die Lufttemperatur vornehmen. Die vom Autopiloten gesteuerte Rakete wird automatisch auf der beim Start ausgewählten Ziellinie gehalten. Wenn das Ziel mobil ist, begleitet der Schütze es zwei Sekunden lang mit der Zielmarkierung im Modus der Dateneingabe in den Autopiloten, wonach er startet. Während des Fluges berechnet der Autopilot automatisch den Vorhaltewinkel zum Treffpunkt mit dem Ziel unter Berücksichtigung seiner Geschwindigkeit. So stand der Infanterie eine individuelle Hochpräzisionswaffe zur Verfügung, die nach dem Prinzip „Feuer und Vergessen“funktionierte. Und das Abfeuern einer Rakete ist noch einfacher als das Abfeuern eines Granatwerfers, da keine Korrekturen für Reichweite, Zielgeschwindigkeit und Seitenwind vorgenommen werden müssen.
Der Lenkflugkörper SRAW ATGM befindet sich vor dem Start in einem versiegelten Transport- und Startbehälter. Das TPK verfügt über ein optisches Visier mit 2,5-facher Vergrößerung, ein Launch-Control-Gerät, eine Batterieanzeige, eine Schulterstütze und einen Tragegriff. Außerdem kann das AN / PVS-17C-Nachtvisier an der Schnellspannhalterung montiert werden, die nach dem Schießen demontiert und an anderen Waffen verwendet wird. Die Länge des Abschussrohres beträgt 870 mm, der Durchmesser beträgt 213 mm. Die Masse des Komplexes ohne Nachtsichtgerät beträgt 9,8 kg.
Die Rakete wird vom Starter mit einer relativ geringen Geschwindigkeit von 25 m / s aus dem Startrohr geschleudert. Dank des „sanften Starts“ist es möglich, auf engstem Raum zu feuern. In diesem Fall sollte der Abstand vom hinteren Stecker zur Wand mindestens 4, 6 m und die Breite des Raums mindestens 3, 7 m betragen Die Aufnahme aus geschlossenen Volumen erfolgt mit Brille und Kopfhörern. Die Hauptmaschine wird in einem Abstand von 5 m von der Mündung gestartet. Die maximale Geschwindigkeit auf der Flugbahn beträgt 300 m / s. Die Rakete fliegt in 2, 25 s eine Distanz von 500 m. Nach dem Start erhebt sich die 140-mm-Rakete um 2,7 m über der Sichtlinie Der Gefechtskopf mit einem Gewicht von 3.116 kg besteht aus einem Trichter, der einen Aufprallkern aus Tantal bildet und in Bezug auf die Zielzerstörung ähnlich ist zum BGM-71F ATGM, das im TOW 2B ATGM verwendet wird … Der Gefechtskopf wird durch einen kombinierten berührungslosen Zielsensor ausgelöst. Dazu gehören ein magnetometrischer Sensor, der das Magnetfeld des Panzers aufzeichnet, und ein Laserprofiler, der in einem Winkel zur Längsachse der Rakete angeordnet ist und den Befehl zur Detonation des Gefechtskopfes gibt, nachdem die Rakete über das räumliche Zentrum des Ziels geflogen ist.
Der nach der Explosion des Sprengkopfes gebildete Schockkern hat eine erhebliche schädigende Wirkung. Es wird berichtet, dass nach dem Durchbohren der relativ dünnen oberen Panzerung ein Loch erhalten wird, das den Durchmesser der Rakete überschreitet. Auf diese Weise konnte das Problem gelöst werden, moderne Panzer mit hoher Sicherheit in Frontalprojektion zu treffen. Wie Sie wissen, können die vorhandenen amerikanischen Granatwerfer M136 / AT4 und Carl Gustaf M3 das Durchschlagen der Frontpanzerung moderner russischer Panzer nicht garantieren.
Die Methode zur Verwendung des FGM-172 SRAW ATGM ist recht einfach. Um die Waffe in eine Schussposition zu bringen, muss die Sicherung am Abschussrohr entriegelt werden. Nach dem Erkennen eines Ziels richtet der Bediener die Zielmarke darauf und aktiviert per Knopfdruck die elektrische Batterie des automatischen Navigationsgeräts der Rakete. Um das Ziel zu fixieren, wird eine Zeit von 2 bis 12 s vorgegeben. Während dieser Zeit muss gestartet werden, da sonst der Akku entladen wird und der Start der Rakete unmöglich wird. Nach dem Aktivieren des Stromkreises und dem Greifen wird der Starthebel entriegelt und es kann abgefeuert werden.
Im Gegensatz zum leichten M47 Dragon ATGM, das im Sitzen mit Unterstützung auf dem Zweibein abgefeuert wird, kann das Feuer aus dem FGM-172 SRAW genauso wie aus dem M136 / AT4 Granatwerfer abgefeuert werden. Der Transport von SRAWs unterscheidet sich nicht von Einweg-Granatwerfern.
Ursprünglich wurde der SRAW-Panzerabwehrkomplex von Loral Aeronutronic entwickelt, später wurden jedoch alle Produktionsrechte an den Raumfahrtgiganten Lockheed Martin übertragen. Während der 1989 begonnenen Tests wurden Raketen mit einem inerten Gefechtskopf in einer Entfernung von bis zu 700 m auf Panzer abgefeuert, die sich mit einer Geschwindigkeit von bis zu 40 km / h bewegten. Die Testergebnisse erwiesen sich als ermutigend, die Armeeführung zog es vor, verbesserte AT4-Granatwerfer zu kaufen und bekundete Interesse am wiederverwendbaren schwedischen Carl Gustaf M3 gezogenen Granatwerfer.
Bei der Überarbeitung des ATGM wurde die Anzahl der Einzelteile der Rakete von über 1.500 auf 300 deutlich reduziert. Dadurch stieg die Zuverlässigkeit und die Kosten gingen leicht zurück. Ende 1994 unterzeichnete das US-amerikanische ILC einen Vertrag zur Entwicklung und Erprobung von Panzerabwehrsystemen, kurz darauf wurde Loral Aeronutronic von Lockheed Martin übernommen. 1997 begannen militärische Tests des unter der Armeebezeichnung FGM-172 SRAW bekannten Komplexes; im Marine Corps erhielt er den Index MK 40 MOD 0 und den inoffiziellen Namen Predator. Serienkomplexe werden seit 2002 an die Truppen geliefert. Ursprünglich war geplant, dass die Kosten für ein einmaliges Panzerabwehrsystem 10.000 US-Dollar nicht überschreiten würden, aber anscheinend war es nicht möglich, den gegebenen Parameter einzuhalten. Das Schicksal der FGM-172 SRAW, die auf dem Höhepunkt des Kalten Krieges konzipiert wurde, wurde durch Kürzungen bei den Verteidigungsausgaben negativ beeinflusst, da das Risiko eines bewaffneten Konflikts zwischen der NATO und Russland minimiert wurde. ATGM FGM-172 SRAW sollte Einweg-Granatwerfer in der Truppe ersetzen und könnte theoretisch jedem Soldaten zur Verfügung stehen. Die hohen Kosten und der erdrutschartige Rückgang der russischen Panzerfahrzeugflotte führten jedoch dazu, dass im Jahr 2005 die Serienproduktion des Einweg-ATGM eingestellt wurde. Nach den veröffentlichten Daten erhielt das USMC etwa 1.000 Einweg-Lenkwaffenwerfer. Gleichzeitig mit dem Beginn der Lieferung von Kampf-FGM-172-SRAWs erhielten die Truppen Trainingssimulatoren mit Lasersensoren und Speichereinheiten, die den Vorgang des Zielens und Schießens aufzeichnen.
Informationen zum aktuellen Stand des FGM-172 SRAW sind eher widersprüchlich. Ab 2017 wurde der leichte Panzerabwehrkomplex nicht in die Liste der aktuellen Waffen des Marine Corps aufgenommen. Anscheinend bevorzugte das Kommando der Marines aufgrund des minimalen Risikos einer direkten Kollision mit feindlichen gepanzerten Fahrzeugen relativ kostengünstige und vielseitige Einweg- und wiederverwendbare Granatwerfer in der Trupp-Zug-Verbindung, wenn auch mit einer geringeren Wahrscheinlichkeit, mobile gepanzerte Ziele zu treffen. Ab der Firmenebene ist der Einsatz des FGM-148 Javelin ATGM als moderne Panzerabwehrwaffe vorgesehen. Gleichzeitig sagen eine Reihe von Quellen, dass die verbleibenden SRAWs innerhalb des MPV-Programms (Multi-Purpose Variant - Universalversion) in die Angriffswaffe FGM-172В umgewandelt wurden, die entwickelt wurde, um Feldbefestigungen zu zerstören und leichte Panzerfahrzeuge zu besiegen. Ein adaptiver Zünder erzeugte eine sofortige Detonation des Gefechtskopfes im Falle eines Zusammentreffens mit Beton, Mauerwerk oder Panzerung und verlangsamte sich, wenn er auf eine Erdwall oder Sandsäcke traf. Die mit einem panzerbrechenden Sprengkopf ausgestattete Rakete wurde relevant, nachdem amerikanische Truppen in Feindseligkeiten in Afghanistan und im Irak festgefahren waren. Offenbar sind zum jetzigen Zeitpunkt bereits alle Bestände des "Antibunkers" FGM-172B aufgebraucht.
Zu Beginn des 21. Jahrhunderts erwog die amerikanische Armee die Anschaffung von Angriffsraketen mit einem Tandem-Splittersprengkopf, der einen halben Meter Stahlbeton durchdringen sollte. Nachdem die führende Hohlladung das Hindernis durchbohrt hatte, flog eine Splittergranate in das entstandene Loch und traf die geflüchtete Mannschaft des Feindes. Die Tests der Variante mit einem Tandemsprengkopf waren erfolgreich, aber aufgrund der hohen Kosten des Lenkflugkörpers zog es die Armeeführung vor, Einweg-Angriffsgranaten M141 SMAW-D und wiederverwendbare universelle M3 MAAWS mit einer großen Auswahl an Munition zu kaufen.
Kurz nach der Einführung des leichten Panzerabwehrkomplexes M47 Dragon forderte das Militär, seine Eigenschaften zu verbessern. Bereits 1978 formulierte das Kommando der US-Armee eine technische Begründung für die Notwendigkeit eines neuen ATGM-Systems und skizzierte die systematisierten Mängel des Dragon ATGM-Systems, darunter: Unzuverlässigkeit, geringe Trefferwahrscheinlichkeit, geringe Panzerdurchdringung und die Schwierigkeiten beim Zielen einer Rakete nach dem Start. Ein Mitte der 80er Jahre hergestellter Versuch, einen modernisierten Dragon II zu erstellen, führte nicht zum gewünschten Ergebnis, da es trotz einer leichten Erhöhung der Trefferwahrscheinlichkeit nicht möglich war, die meisten Mängel der Originalversion zu beseitigen. Dass das Dragon ATGM-System in Bezug auf Zuverlässigkeit und Effizienz nicht für Armee und Marine geeignet ist, war für das Management von Unternehmen des amerikanischen militärisch-industriellen Komplexes kein Geheimnis. Daher wurden auf Initiative und im Rahmen des Tank Breaker-Programms (russischer Jagdpanzer), das 1978 von der Agency for Advanced Defense Research and Development und dem US Army Missile Forces Directorate angekündigt wurde, Projekte für fortschrittliche Panzerabwehrsysteme entwickelt.
Nach Ansicht des amerikanischen Militärs sollte ein leichtes ATGM der neuen Generation in Kampfposition nicht mehr als 15,8 kg wiegen, von der Schulter abgeschossen werden, moderne sowjetische Hauptpanzer mit reaktiver Panzerung effektiv bekämpfen und eingesetzt werden durch den Bediener im „Fire and Forget“-Modus. Es wurde davon ausgegangen, dass der Angriff von gepanzerten Fahrzeugen von oben unter Durchdringung einer relativ dünnen oberen Panzerung durchgeführt wird, um die Niederlage hoch geschützter Ziele sicherzustellen.
Hughes Aircraft und Texas Instruments sind bei der Entwicklung neuer ATGMs am weitesten fortgeschritten. Tests von Prototypen von ATGM fanden 1984 statt. Die Entwicklung kleiner Lenkflugkörper mit einem Lenksystem, das sich bewegende gepanzerte Ziele nach dem Start vor dem Hintergrund des Geländes unabhängig vom Betreiber ständig verfolgen und hervorheben kann, erwies sich jedoch in den 1980er Jahren als unmöglich. Trotzdem wurde die Arbeit in diese Richtung fortgesetzt und 1985 das AAWS-M-Programm (Advanced Antitank Weapon System Medium) gestartet. Im Rahmen dieses Programms war vorgesehen, einen einzigen Komplex von gelenkten Panzerabwehrwaffen zu schaffen, der das leichte ATGM "Dragon" und das schwere "Tou" ersetzen sollte.
Die Arbeiten verliefen mühsam und wurden in mehreren Etappen durchgeführt. Tatsächlich stand das Programm nach jeder Etappe kurz vor dem Aus, da sich ein erheblicher Teil der für Aufrüstung und Logistik verantwortlichen Armeeführung der Einführung fortschrittlicher, aber sehr kostspieliger Errungenschaften moderner Kompaktelektronik widersetzte. Die Generäle, deren Karriere während des Koreakrieges begann, hielten schwere Artillerie und Bomber für die besten Panzerabwehrwaffen. Infolgedessen wurde das AAWS-M-Programm ausgesetzt und mehrmals wieder aufgenommen.
Bereits in der Phase der Wettbewerbsauswahl wurde der von Raytheon Missile Systems präsentierte Striker ATGM eliminiert. Die Stryker-Rakete wurde von einer Einweg-Abschussröhre abgeschossen, an der eine abnehmbare Infrarot-TV-Visierausrüstung angebracht war, und wurde auf die thermische Signatur des Ziels gerichtet. Nach dem Start machte die Rakete einen Hügel und tauchte von oben auf den Panzer. Die Panzerung wurde als Folge eines Volltreffers von einem kumulativen Sprengkopf durchdrungen. Bei Bedarf könnte "Stryker" gegen Unterschall-Luftziele in geringer Höhe eingesetzt werden. Die Flugbahn wurde vom Schützen vor dem Abschuss je nach Art des abzuschießenden Ziels gewählt, dazu wurde der Abzug mit einem entsprechenden Schussmodusschalter ausgestattet. Beim Schießen auf stationäre Ziele, die keine Wärme abgeben, erfolgte die Führung in einem halbautomatischen Modus. Das Zielbild wurde vom Bediener unabhängig aufgenommen, woraufhin sich der Raketensucher die gegebene räumliche Position des Ziels merkte. Die Masse des Komplexes in der Schussposition beträgt 15, 9 kg. Die Startreichweite beträgt ca. 2000 m Die Ablehnung des Striker Universal ATGM war mit seinen hohen Kosten, der kurzen Startreichweite und der geringen Störfestigkeit verbunden.
Als Teil des EFOGM-Komplexes (Enhanced Fiber Optic Guided Missile) von Hughes Aircraft wurde ein faseroptisch gelenkter Flugkörper eingesetzt. Im Bugraum des ATGM, der viel mit dem BGM-71D gemein hatte, befand sich eine Fernsehkamera, mit deren Hilfe das Bild der fliegenden Rakete über ein Glasfaserkabel auf den Bildschirm der Führung übertragen wurde Operator. Das EFOGM ATGM hatte von Anfang an einen doppelten Zweck und musste Panzer und Kampfhubschrauber bekämpfen. Die Panzer sollten von oben, in den am wenigsten geschützten Bereichen, angreifen. Die Rakete wurde vom Bediener mit einem Joystick gesteuert. Aufgrund manueller Kontrolle und aufgrund von zu viel Gewicht und Abmessungen lehnte das Militär diesen Komplex ab. Mitte der 90er Jahre erwachte das Interesse an dem Projekt wieder. Die mit einem kombinierten Kopf mit Fernseh- und Wärmebildkanälen ausgestattete Rakete YMGM-157B hatte eine Startreichweite von mehr als 10 km. Das ATGM war jedoch nicht mehr tragbar, erhielt einen Multi-Charge-Träger und alle seine Elemente wurden auf einem selbstfahrenden Chassis platziert. Insgesamt wurden mehr als 300 Raketen zu Testzwecken gebaut, der Komplex wurde jedoch nie in Betrieb genommen.
Während amerikanische militärisch-industrielle Unternehmen Hightech-Panzerabwehrraketen und Kontrollausrüstung perfektionierten, lud die Armeeführung ausländische Partner zur Teilnahme am Wettbewerb ein. Europäische Hersteller präsentierten viel primitivere, aber gleichzeitig viel billigere Muster. An dem Wettbewerb nahmen ausländische Firmen teil: die französische Aérospatiale und die deutsche Messerschmitt-Bölkow-Blohm mit ihrem Milan 2 und die schwedische Bofors Defence mit der RBS 56 BILL ATGM.
Einer der Favoriten der Konkurrenz war aufgrund der rekordverdächtig niedrigen Kosten und akzeptablen Gewichte und Abmessungen der PAL BB 77 ATGM, ein in der Schweiz modernisierter Dragon ATGM. Dieser Komplex war sehr billig, erforderte keine Inbetriebnahme neuer Produktionslinien und keine vollständige Umschulung des Personals.
Das ATGM der zweiten Generation mit halbautomatischem Leitsystem und drahtgelenkten Flugkörpern konnte jedoch trotz einiger Vorteile gegenüber den bestehenden TOW- und Dragon-ATGMs nicht als vielversprechend angesehen werden. Als vorübergehende Maßnahme wurde 1992 beschlossen, das modernisierte Dragon 2 ATGM zu übernehmen und das TOW-2 weiter zu verbessern.
Anhand der Testergebnisse wurden die Anforderungen an ein vielversprechendes leichtes ATGM geklärt. Neben der hohen Überlebensfähigkeit der Besatzung auf dem Schlachtfeld gehörte zu den Hauptprioritäten die Fähigkeit, die Niederlage moderner sowjetischer Panzer zu garantieren. Außerdem gab es Anforderungen an einen "sanften" Start und die Möglichkeit, die Ausrüstung der Kommando-Start-Einheit für die tägliche Beobachtung des Feldes und die Lösung von Aufklärungsaufgaben zu nutzen.
Nach einem langen Abstimmungsprozess erreichte der TopKick LBR ATGM (Top Kick Laser Beam Rider) von Ford Aerospace und General Dynamics das Finale des Wettbewerbs. Dieser Komplex entstand aus dem SABRE (Stinger Alternate Beam Rider) lasergesteuerten MANPADS (Stinger Alternate Beam Rider).
Eine relativ einfache und kostengünstige Rakete, die nach der "Laser-Trail"-Methode gelenkt wird, trifft das Ziel von oben, wenn sie einen Doppelsprengkopf unter Bildung eines "Schockkerns" zündet. Die Vorteile des TopKick LBR waren die relativ geringen Kosten, die einfache Handhabung, die Ergonomie und die hohe Fluggeschwindigkeit des ATGM, geerbt von den MANPADS. ATGM-Gewicht in Schussposition - 20, 2 kg. Sichtungsstartreichweite - mehr als 3000 m. ATGM TopKick LBR hatte großes Entwicklungspotenzial und war lange Zeit der Hauptanwärter auf den Sieg im AAWS-M-Programm.
Der Komplex mit Laserstrahlführung konnte jedoch nur Ziele in der Sichtlinie treffen, während der ATGM-Operator das Objekt ständig im Visier halten musste. Kritiker wiesen darauf hin, dass Laserstrahlung ein Demaskierungsfaktor ist und auf modernen Panzern Systeme mit hoher Genauigkeit installiert werden können, die die Richtung zur Strahlungsquelle bestimmen und Waffen automatisch in diese Richtung ausrichten. Darüber hinaus ist die Standard-Gegenmaßnahme bei der Bestrahlung eines Panzers mit einem Laser das Abschießen von Rauchgranaten und das Setzen eines undurchdringlichen Vorhangs für kohärente Strahlung.
Als Sieger des Wettbewerbs wurde die von Texas Instruments geschaffene ATGM, die später die Bezeichnung FGM-148 Javelin (engl -M. Das erste serienmäßige ATGM der 3. Generation arbeitet im „Fire and Forget“-Modus und kommt den Ansichten des amerikanischen Militärs über einen modernen leichten Panzerabwehrkomplex am nächsten.
Nach der offiziellen Eintragung der Entscheidung zur Indienststellung des FGM-148 Javelin im Jahr 1996 war Texas Instruments nicht in der Lage, seinen Verpflichtungen nachzukommen, eine angemessene Qualität sicherzustellen und die während der Tests nachgewiesenen Eigenschaften des ATGM zu bestätigen. Dies geschah aufgrund der schwierigen finanziellen Situation und der unvollkommenen Produktionsbasis des Unternehmens. Die Konkurrenten, die die Konkurrenz verloren, aber die besten finanziellen Möglichkeiten hatten, taten ihr Bestes, um von dem milliardenschweren Militärauftrag "ein Stück vom Kuchen abzubeißen". Aufgrund von Intrigen und Lobbyarbeit wurde das Raketengeschäft von Texas Instruments von Raytheon übernommen, das sich große Kapitalinvestitionen leisten und alles, was mit der Produktion von Javelin-ATGMs zu tun hatte, einschließlich des gesamten Personals an Ingenieuren und Technikern, aufkaufen konnte. Gleichzeitig wurden Eigenentwicklungen von Raytheon verwendet und wesentliche Änderungen am Design der Steuer- und Starteinheit vorgenommen.
Das FGM-148 Javelin ATGM verwendet eine gekühlte Infrarot-Zielsuchrakete, die mit einer Dual-Mode-Sicherung mit Kontakt- und berührungslosen Zielsensoren ausgestattet ist.
Die Niederlage feindlicher gepanzerter Fahrzeuge ist bei einer direkten Kollision mit einem Ziel möglich oder wenn ein mächtiger kumulativer Tandemsprengkopf in geringer Höhe darüber gezündet wird. Vor dem Start erfasst der ATGM-Operator im Sichtmodus durch den Kanal des Zielsuchkopfes mit Hilfe des in Höhe und Breite verstellbaren Visierrahmens das Ziel. Die Position des Ziels im Rahmen wird vom Leitsystem verwendet, um Steuersignale an die Steuerflächen zu erzeugen. Das Kreiselsystem orientiert den Sucher auf das Ziel und schließt die Möglichkeit aus, über das Sichtfeld hinauszugehen. Der Flugkörpersucher verwendet eine Optik auf Zinksulfidbasis, die für Infrarotstrahlung mit einer Wellenlänge von bis zu 12 Mikrometer durchlässig ist, und einen Prozessor, der mit einer Frequenz von 3,2 MHz arbeitet. Laut Informationen auf der offiziellen Website von Lockheed Martin beträgt die Wahrscheinlichkeit, dass ein Ziel ohne Einmischung erfasst wird, 94%. Das Bild wird vom GOS ATGM mit einer Geschwindigkeit von 180 Bildern pro Sekunde aufgenommen.
Bei der Erfassung und Verfolgung wird ein auf Korrelationsanalyse basierender Algorithmus mit einer ständig aktualisierten Zielvorlage verwendet, um ein Ziel automatisch zu erkennen und den Kontakt zu diesem aufrechtzuerhalten. Es wird berichtet, dass die Zielerkennung unter für das Gefechtsfeld typischen Bedingungen möglich ist, wenn separate Feuerherde und Nebelwände vorhanden sind, die mit Standardmitteln organisiert sind, die auf gepanzerten Fahrzeugen verfügbar sind. In diesem Fall kann die Erfassungswahrscheinlichkeit jedoch auf 30% reduziert werden.
Die Flugbahn des Javelin ATGM ist so ausgelegt, dass die Zerstörung der markanten Elemente des Drozd-Aktivschutzkomplexes durch Splitter vermieden wird. In den späten 80er Jahren wurden Informationen über diese sowjetische KAZ vom amerikanischen Geheimdienst empfangen und bei der Entwicklung vielversprechender Panzerabwehrsysteme berücksichtigt.
Um die Wahrscheinlichkeit zu erhöhen, moderne Panzer zu treffen, erfolgt der Angriff aus der am wenigsten geschützten Richtung - von oben. In diesem Fall kann der Flugwinkel der Rakete relativ zum Horizont von 0° bis 40° variieren. Bei maximaler Reichweite steigt die Rakete auf eine Höhe von 160 m, die Panzerdurchdringung eines 8, 4 kg schweren Gefechtskopfes beträgt laut Hersteller 800 mm hinter ERA. Eine Reihe von Forschern weist jedoch darauf hin, dass die Dicke der durchdrungenen homogenen Panzerung in der Realität etwa 200 mm geringer sein kann. Wenn Sie das Ziel von oben treffen, spielt es jedoch keine Rolle. So beträgt die Dicke der Panzerung des Turmdachs des gängigsten russischen T-72-Panzers 40 mm.
Zweifel an der tatsächlichen Panzerdurchdringung des Javelin ATGM sind damit verbunden, dass die Rakete ein relativ kleines Kaliber hat - 127 mm. Die Länge des bei der Detonation des Gefechtskopfes gebildeten Summenstrahls hängt direkt vom Durchmesser des Summentrichters ab und überschreitet in der Regel das vierfache Kaliber des ATGM nicht. Die Dicke der durchdrungenen Panzerung hängt auch stark von dem Material ab, aus dem die kumulative Trichterauskleidung besteht. Bei Javelin wird Molybdän-Beschichtung, die 30% dichter als Eisen ist, nur in einer Vorladung verwendet, die zum Durchbrechen von ERA-Platten bestimmt ist. Die Umhüllung der Hauptladung besteht aus Kupfer, das nur 10 % dichter als Eisen ist. Im Jahr 2013 wurde eine Rakete mit einem "universellen Sprengkopf" getestet, dessen Haupthohlladung mit Molybdän ausgekleidet war. Dadurch konnte die Rüstungsdurchdringung leicht erhöht werden. Außerdem wird ein Splitterhemd um die Hauptladung gelegt, wodurch das doppelte Splitterfeld entsteht.
Da wir kumulative Sprengköpfe angesprochen haben, möchte ich die damit verbundenen Mythen zerstreuen. In den Kommentaren zu früheren Veröffentlichungen über Panzerabwehrwaffen der amerikanischen Infanterie erwähnt eine Reihe von Lesern unter den schädlichen Faktoren der Hohlladung, die die Panzerbesatzung beim Durchschlagen der Panzerung betrifft, eine Stoßwelle, die angeblich im Kampf einen hohen Druck erzeugt Fahrzeug, was zum Schock der gesamten Besatzung führt und sie ihrer Kampfkraft beraubt. In der Praxis passiert dies, wenn eine kumulative Munition in ein Fahrzeug mit leichtem Durchschussschutz eindringt. Eine dünne Panzerung bricht einfach durch eine Explosion einer Ladung mit einer Kapazität von mehreren Kilogramm in TNT-Äquivalent durch. Das gleiche Ergebnis kann erzielt werden, wenn eine hochexplosive Splittermunition ähnlicher Stärke getroffen wird. Bei Einwirkung einer dicken Panzerpanzerung wird die Niederlage eines geschützten Ziels durch die Wirkung eines kumulativen Strahls mit kleinem Durchmesser erreicht, der durch das Auskleidungsmaterial des kumulativen Trichters gebildet wird. Der kumulative Strahl erzeugt einen Druck von mehreren Tonnen pro Quadratzentimeter, der um ein Vielfaches höher ist als die Fließgrenze von Metallen und drückt ein kleines Loch in die Panzerung. Die Explosion der Hohlladung erfolgt in einem bestimmten Abstand zur Panzerung, und die endgültige Bildung des Strahls und seine Einführung in die Panzerung erfolgt nach der Ausbreitung der Stoßwelle. Somit können Überdruck und Temperatur das kleine Loch nicht durchdringen und sind erhebliche Schadensfaktoren. Bei Feldversuchen mit kumulativen Sprengköpfen registrierten die in den Tanks platzierten Messgeräte nach dem Durchschlagen der Panzerung mit einem kumulativen Strahl keinen signifikanten Druck- und Temperatursprung, der erhebliche Auswirkungen auf die Besatzung haben könnte. Die Hauptschädlichkeitsfaktoren der Hohlladung sind abnehmbare Panzerungsfragmente und glühende Tropfen der Hohlladung. Wenn Panzersplitter und Tropfen auf Munition und Treibstoffe und Schmiermittel im Inneren des Panzers treffen, ist deren Detonation und Zündung möglich. Wenn der kumulative Strahl und die Panzerfragmente keine Personen, keine feuerexplosive Füllung und keine kritische Ausrüstung des Panzers treffen, kann das Durchdringen der Panzerung mit einer Hohlladung das Kampffahrzeug nicht deaktivieren. Und in dieser Hinsicht unterscheidet sich der kumulative Gefechtskopf Javelin nicht von anderen ATGMs.
Javelin-Panzerabwehrraketen werden in versiegelten Transport- und Abschussbehältern aus mit Epoxidharz imprägnierter Kohlefaser an die Truppen geliefert, die vor dem Abschuss mit einem elektrischen Anschluss an die Befehls- und Abschusseinheit angeschlossen werden. Die Haltbarkeit einer Rakete in einem Container beträgt 10 Jahre. Am TPK sind eine Flasche mit Kühlgas und eine Einwegbatterie angebracht. Das Abkühlen des GOS kann innerhalb von 10 s erfolgen. Die Betriebszeit der Elektrobatterie beträgt mindestens 4 Minuten. Wenn die Kältemittelflasche aufgebraucht ist und die Ressource des Stromversorgungselements erschöpft ist, müssen sie ersetzt werden.
Die Masse des gebrauchsfertigen Schusses der Modifikation FGM-148 Block 1 beträgt 15,5 kg. Raketengewicht - 10, 128 kg, Länge - 1083 mm. Die Masse des Komplexes in der Schussposition beträgt 22, 3 kg. Die maximale Abschussreichweite beträgt 2500 m, die minimale Abschussreichweite bei flacher Flugbahn beträgt 75 m, bei Angriffen von oben beträgt die minimale Abschussreichweite 150 Meter. Die Flugzeit des ATGM im Angriffsmodus von oben, wenn auf maximale Reichweite geschossen wird - 19 s. Die maximale Fluggeschwindigkeit der Rakete beträgt 190 m / s.
Die Kommando-Starteinheit besteht aus Leichtmetall mit einem Rahmen aus schlagfestem Schaumstoff. Es wiegt 6, 8 kg und verfügt unabhängig vom ATGM über eine eigene Lithiumbatterie. Ein 4-fach optisches Visier mit Blickwinkeln von 6, 4x4, 8° ist für das Anvisieren eines Ziels bei Tageslicht vorgesehen. Das Tagvisier ist ein optisches Teleskopsystem und ermöglicht eine vorläufige Zielsuche im ausgeschalteten Zustand.
Um das ATGM von der Stauposition in die Gefechtsposition zu überführen, wird der Transport- und Abschussbehälter mit der Rakete an der Kontrollstarteinheit angedockt. Danach wird die Endabdeckung des TPK entfernt, die Stromversorgung des Komplexes gestartet und das GOS gekühlt. Um den Komplex in den Zielerfassungsmodus zu bringen, muss der ganztägige Wärmebildkanal mit einer Auflösung von 240x480 eingeschaltet werden. Im betriebsbereiten Zustand wird die Matrix der Wärmebildkamera durch einen kleinen Kühler basierend auf dem Joule-Thomson-Effekt gekühlt. Seit 2013 wird eine neue Modifikation des KBP ausgeliefert, bei der der optische Tagkanal durch eine 5 Mpx Kamera ersetzt, ein GPS-Empfänger und ein Laser-Entfernungsmesser verbaut wurden, eine eingebaute Funkstation für Austausch von Daten über die Koordinaten des Ziels und Verbesserung der Interaktion zwischen ATGM-Berechnungen. Der Speer wird von zwei Mitgliedern der Kampfbesatzung getragen und gewartet - dem Richtschützen und dem Munitionsträger. Bei Bedarf kann der KBP mit dem angehängten ATGM über eine kurze Distanz transportiert und von einer Person bedient werden.
Wie bereits erwähnt, wurde der FGM-148 Javelin in erster Linie entwickelt, um das ATGM durch das halbautomatische Leitsystem M47 Dragon zu ersetzen. Im Vergleich zum Dragon ATGM-System hat der Javelin-Komplex eine Reihe wesentlicher Vorteile. Im Gegensatz zum Dragon-Komplex, der hauptsächlich im Sitzen mit Unterstützung auf dem Zweibein abgefeuert wird, was nicht immer bequem ist, kann die Javelin-Rakete aus jeder Position gestartet werden: sitzend, kniend, stehend und liegend. Gleichzeitig ist zu beachten, dass für eine stabile Fixierung des Komplexes während der Zielerfassung beim Schießen im Stehen der ATGM-Operator stark genug sein muss. Beim Anfahren aus dem Liegendanschlag muss der Schütze darauf achten, dass seine Füße nicht unter den Auspuff des Startmotors geraten. Dank des "Fire-and-Forget"-Modus hat der Bediener nach dem Abschuss der Rakete die Möglichkeit, die Kampfposition sofort zu verlassen, was die Überlebensfähigkeit der Besatzung im Kampf erhöht und ein sofortiges Nachladen ermöglicht. Das Raketenleitsystem für das thermische Porträt des Ziels macht eine aktive Beleuchtung und Zielverfolgung überflüssig. Die Verwendung eines Startermotors mit einem Softstartsystem und einem raucharmen Erhaltungsmotor erschwert die Erkennung eines Starts oder einer Rakete im Flug. Ein "weicher" Raketenabschuss reduziert die Gefahrenzone hinter dem Abschussrohr und ermöglicht den Abschuss aus engen Räumen. Nach dem Start der Rakete vom TPK wird das Haupttriebwerk in sicherer Entfernung zur Berechnung gestartet. Der Ausfall der Rechen- oder Steuereinheit nach dem Abschuss des Flugkörpers hat keinen Einfluss auf die Wahrscheinlichkeit, dass er das Ziel trifft.
Durch den Einsatz eines leistungsstarken Tandemsprengkopfes und eines Zielangriffsmodus von oben hat der Javelin eine gesteigerte Effizienz und kann erfolgreich gegen modernste Panzerfahrzeuge eingesetzt werden. Der Aktionsradius "Javelin" ist ca. 2,5 mal größer als der ATGM "Dragon". Eine zusätzliche Aufgabe der Berechnungen des FGM-148 Javelin ATGM ist die Bekämpfung von Kampfhubschraubern. Das Vorhandensein fortschrittlicher Standardmittel zur Zielsuche ermöglicht die Erkennung von Zielen bei widrigen Wetterbedingungen und bei Nacht. Bei Bedarf kann die Kommando-Start-Einheit ohne ATGM zur Aufklärung und Überwachung eingesetzt werden.
Die relativ geringe Masse und Abmessungen machen den Komplex wirklich tragbar und ermöglichen es, ihn bei Bedarf von einem Schützen zu verwenden und ihn in der Squad-Platoon-Verbindung zu verwenden. Jeder Schützentrupp der mechanisierten Infanterie der US-Armee kann einen ATGM haben, und in Infanteriebrigaden wird der Javelin auf Zugebene verwendet.
Die Feuertaufe FGM-148 Javelin fand nach der US-Invasion im Irak 2003 statt. Obwohl es bei militärischen Kontrolltests unter Feldbedingungen aufgrund von 32 Starts möglich war, 31 Ziele und 94% der Starts zu treffen, erwies sich die Wirksamkeit des Komplexes in einer Kampfsituation als geringer, was hauptsächlich auf Temperaturänderungen in der Landschaft und die Unfähigkeit der Bediener, das Ziel rechtzeitig zu erkennen. Gleichzeitig wurde aufgrund der Ergebnisse des Kampfeinsatzes der Schluss gezogen, dass die Anwesenheit der Javelin ATGM in relativ kleinen und leicht bewaffneten Angriffsaufklärungsgruppen es ihnen ermöglicht, dem Feind, der über gepanzerte Fahrzeuge verfügt, erfolgreich zu widerstehen. Ein Beispiel ist die Schlacht im Nordirak vom 6. April 2003. An diesem Tag versuchte eine mobile amerikanische Gruppe der 173. Airborne Brigade von etwa 100 Personen, die sich in HMMWV-Fahrzeugen bewegte, eine Lücke in den Positionen der 4. irakischen Infanteriedivision zu finden. Auf dem Weg zum Debacka-Pass wurde auf die Amerikaner geschossen, und irakische Panzerfahrzeuge begannen sich in ihre Richtung zu bewegen. Während des Gefechts konnten 19 Javelin-ATGMs abgefeuert und 14 Ziele zerstört werden. Darunter zwei T-55-Panzer, acht gepanzerte MT-LB-Traktoren und vier Armeelastwagen. Die Amerikaner mussten sich jedoch nach Beginn des Artilleriebeschusses selbst zurückziehen, und ein Wendepunkt in der Schlacht kam, nachdem die Flugzeuge die irakischen Stellungen bearbeitet hatten. Gleichzeitig wurden ein Teil der amerikanischen Streitkräfte und befreundete Kurden von ihren eigenen Bombern angegriffen.
Wie jede andere Waffe ist auch der FGM-148 Javelin nicht ohne Mängel, die, wie Sie wissen, eine Fortsetzung der Vorzüge sind. Die Verwendung eines Wärmebildvisiers und IR-GOS bringt eine Reihe von Einschränkungen mit sich. Die Qualität des von einer Wärmebildkamera angezeigten Bildes kann sich bei starker Staubentwicklung, Rauch, Niederschlag und Nebel stark verschlechtern. Empfindlichkeit gegenüber organisierten Interferenzen im IR-Bereich und Maßnahmen zur Reduzierung der thermischen Signatur oder zur Verzerrung des thermischen Porträts des Ziels. Die Wirksamkeit des Javelin ATGM wird beim Einsatz von Rauchgranaten deutlich reduziert. Der Einsatz moderner Aerosole mit Metallpartikeln ermöglicht es, die Fähigkeiten der Wärmebildkamera vollständig zu blockieren. Basierend auf den Erfahrungen mit dem Kampfeinsatz von ATGMs in Wüstengebieten, in der Morgen- und Abenddämmerung, wenn sich die Temperatur der Umgebung schnell ändert, können Bedingungen vorliegen, bei denen die Zielerfassung aufgrund des fehlenden Temperaturkontrasts äußerst schwierig ist. Ausländische Quellen geben an, dass basierend auf den Statistiken über den Einsatz des FGM-148-Javelins bei Feindseligkeiten die Effektivität der Starts zwischen 50 und 75 % lag.
Obwohl der Komplex als tragbar gilt, ist sein Transport in einer Kampfposition mit einem Container mit einer Rakete und einer Kontroll- und Abschusseinheit, die über weite Entfernungen verbunden sind, unmöglich. Das Andocken des ATGM und des CPB erfolgt unmittelbar vor dem Einsatz des ATGM auf dem Gefechtsfeld. Damit die Wärmebildkamera der Steuer- und Starteinheit in den Betriebsmodus wechselt, muss sie für ca. 2 Minuten eingeschaltet sein. Vor dem Starten des ATGM sollte das GOS abgekühlt werden. Wenn die Kühlung ständig läuft und das Druckgas verbraucht ist, muss die Flasche ausgetauscht und der GOS neu gekühlt werden. Dies schränkt die Fähigkeit, auf plötzlich erscheinende Ziele zu feuern, stark ein und gibt ihnen die Möglichkeit, sich hinter dem Gelände oder Gebäuden zu verstecken. Nach dem Start kann die Flugbahn des ATGM-Fluges nicht korrigiert werden. Obwohl es eine theoretische Möglichkeit gibt, Flugziele in geringer Höhe und mit geringer Geschwindigkeit zu bekämpfen, gibt es keine speziellen Raketen mit einem entfernten Detonationssensor für Javelin, daher ist nur ein direkter Treffer erforderlich, um UAVs oder Hubschrauber zu besiegen. Die neuesten Versionen des FGM-148 Javelin-Komplexes sind mit einem Laser-Entfernungsmesser ausgestattet, der nach der Idee der Entwickler die Effizienz der Nutzung erhöhen soll. Moderne Panzer sind jedoch routinemäßig mit Laserstrahlungssensoren ausgestattet, nach deren Signalen automatisch Rauchgranaten abgefeuert und die Koordinaten der Strahlungsquelle bestimmt werden. Der Javelin ATGM wird auch für seine relativ kurze Startreichweite kritisiert, was einer der Hauptgründe für den Verbleib des Tou ATGM in den USA ist. Und wahrscheinlich ist der Hauptnachteil die unerschwinglichen Kosten des Komplexes. Im Jahr 2014 betrug der Preis für einen von der Armee gekauften Javelin ATGM 160.000 US-Dollar, und die Steuereinheit kostet ungefähr gleich viel. Bis Anfang 2016 hatte die US-Armee 28.261 Raketen und 7.771 Kommando- und Starteinheiten erworben. Es sei daran erinnert, dass der Preis für einen vollständig kampfbereiten T-55- oder T-62-Panzer in der Grundkonfiguration auf dem Weltwaffenmarkt 100-150 Tausend US-Dollar beträgt. Die Kosten des Javelin-Komplexes können also 2-3 betragen mal höher als die Kosten des zerstörten Ziels. Seit Beginn der Entwicklung wurden mehr als 5 Milliarden US-Dollar für die Entwicklung und Produktion des Javelin ATGM ausgegeben, dennoch wird die Produktion von ATGM fortgesetzt. Bis Ende 2015 haben die US-Armee und das Marine Corps über 8.000 Kontroll- und Abschussblöcke sowie über 30.000 Raketen gekauft. Seit 2002 wurden 1442 CPB und 8271 ATGM exportiert.
Der Komplex wird in Richtung einer Verbesserung der Empfindlichkeit und Störfestigkeit des Raketensuchers und der Wärmebildkamera der Steuer- und Abschusseinheit verbessert, wodurch die Zuverlässigkeit und die Panzerdurchdringung erhöht werden. Es gibt Informationen, dass im Jahr 2015 eine Rakete mit einer Startreichweite von bis zu 4750 m getestet wurde. Außerdem kann für den Javelin-Komplex eine universelle Rakete mit einem Dual-Mode-Näherungszünder erstellt werden, der die Wahrscheinlichkeit erhöht, Luft zu treffen Ziele.
