Jeder Krieg, so oder so, bringt große Probleme und zahlreiche Schwierigkeiten für die Gesellschaft mit sich. Dies ist der "natürliche Niedergang" der männlichen Bevölkerung in dem Land, das diesen Krieg führt, und gewisse Nöte auch für diejenigen, die von der Front in keiner Weise bedroht sind - also Frauen und Kinder. Natürlich gibt es Nahrungsmittelknappheit, Regierungen führen Karten für eine Vielzahl von Konsumgütern ein, die nicht mehr ausreichen, weil die gesamte Industrie des Landes für den Krieg arbeitet. Natürlich beginnt die Regierung in dieser Situation, an ihre Bürger zu appellieren, an allem zu sparen, da jedes Sparen "den gemeinsamen Sieg näher bringt". Das heißt, für seine Unfähigkeit, die Angelegenheit friedlich zu lösen, sollte das ganze Volk bezahlen, aber nichts kann dagegen getan werden - was die Menschen am unteren Ende der sozialen Pyramide sind, ist ihre Macht an der Spitze. Aber einige Behörden schneiden unter diesen Bedingungen besser ab, andere schlechter. Man muss von den Besten lernen, nicht von den Schlechten.
Britische Frauen in einer Militärfabrik während des Ersten Weltkriegs.
Mal sehen, aber wie war es mit der Wirtschaftsförderung in einem in jeder Hinsicht so wohlhabenden Land, wie es England noch während des Ersten Weltkriegs war? Was und wie rief die britische Regierung ihre britischen Untertanen an und welche Einflussmittel nutzte sie? Ein Versuch, ein so dringendes Thema für Großbritanniens Verbündeten Russland zu behandeln, wurde 1916 von einer so beliebten allrussischen Zeitschrift wie Niva unternommen. Darin könnte man dann folgendes darüber lesen:
In England zu Sparmaßnahmen aufzurufen, stellt sich etwas noch Tragischeres vor als den berühmten Londoner Brand von 1666, der fast drei Viertel der Stadt zerstörte. Wie viele Menschenopfer gab es damals? Die Geschichte hat jedoch bewiesen, dass das Feuer eine extrem massive Desinfektionsarbeit geleistet und das Land von einer Brutstätte verschiedener Epidemien und Krankheiten, einschließlich der Pest, befreit hat. Denn zu dieser Zeit war die englische Hauptstadt ein Labyrinth aus engen, engen und dunklen Gassen voller Schlamm und jahrhundertealter Anhäufung von allerlei Müll. Aber am Ende erwies sich dieses große Unglück als wahrer Segen. Das gleiche aber (wie es in "Niva" geschrieben steht!) ließe sich über die großen Kriege sagen. Nun, der gegenwärtige Krieg, sagen sie, habe auch die britischen Massen erschüttert und das ganze Leben Englands beeinflusst, auch tief und in seinen Wurzeln, bis ins letzte Detail des häuslichen Lebens.
"Verschwende nicht dein Brot!" Britisches Plakat des Ersten Weltkriegs.
„Der Angelsachse ist nicht von Natur aus sparsam“– so das Fazit des Magazins. Ein gewöhnlicher Franzose wird in seinem täglichen Leben von diesem Gedanken geleitet: "Wie viel kann ich sparen?" Der Engländer fragt sich nach etwas ganz anderem: "Wie viel kann ich ausgeben?" Ein Vierteljahrhundert lang provozierte die Verbreitung von Extravaganz, die sich in immer größerem Luxus ausdrückte, sogar Proteste bei der besonnenen britischen Minderheit; sogar verschiedene „befreundete Gesellschaften“und Fonds für gegenseitige Hilfe wurden geschaffen, die jedoch in der Bevölkerung keinen nennenswerten Erfolg hatten. Darüber hinaus trug der Krieg nicht nur nicht zur Ernüchterung der britischen Gesellschaft bei, sondern führte sie im Gegenteil in einen allgemeinen Rauschzustand, der zu einer wahnsinnigen Geldverschwendung auswuchs. Auch hier zeigten aus irgendeinem Grund die Werktätigen, die mit Ausbruch des Krieges buchstäblich sprunghaft reicher wurden, ein besonderes Verlangen nach Extravaganz. Es gab mehrere Gründe. Zum Beispiel wurde die Zahl der Industriearbeiter durch die Einberufung zur Armee stark reduziert. Da die Industrie Arbeiter brauchte und Aufträge in großen Mengen eingingen, gab es einen wirklich beispiellosen Preisanstieg für jede Arbeit, der durch den Wettbewerb zwischen den verschiedenen Fabriken noch verstärkt wurde. Infolgedessen stiegen die Löhne der Arbeiter in den ersten sechs Monaten seit Kriegsbeginn um 30-60%. Und dann folgte eine wahre Geldorgie: Eine seltene Familie war diesem seltsamen Wahnsinn nicht ausgesetzt: als wollten die Menschen sich selbst vergessen. Zum Beispiel schrieb einer der Mitglieder des britischen Parlaments: „Unter meinen Wählern gibt es einen Arbeiter, der bis zu 15 Pfund pro Woche erhält („150 Rubel zum Normalsatz“– der „Normalsatz“gilt für Russland im Jahr 1914 ! - Anm. d. Verf.), - also doppelt so viel, wie er in Friedenszeiten erhalten hat. Und nun wurde ihm die Hälfte dieses Betrages in einer Taverne gutgeschrieben. Ich war wirklich überrascht von einem so großen Durst; Aber es stellte sich heraus, dass dieser Arbeiter selbst sehr wenig trinkt, und das ganze Geld ging an … endlose Leckereien seiner Freunde und Nachbarn! Aber er hätte sich ein solides Kapital ansparen können, aber stattdessen hat er wie ein Idiot Geld in den Abfluss geworfen: Naja, die Person ist einfach verrückt geworden, man kann es nicht anders sagen.
„Küche ist der Schlüssel zum Sieg! Iss weniger Brot!"
Allerdings ging längst nicht alles Geld in die Taverne. Ihre Frauen und Töchter taten den Arbeitern die gleichen Dummheiten: Sie kauften billige Kleidung, neue Phonographen und Klaviere, viel Kosmetik und anderen Müll.
Auch hier gab es Menschen, obwohl es nur wenige gab (heute wissen wir mit Sicherheit den Prozentsatz, das sind 80 und 20 - Anm ist, sie zu erschrecken.
„Frauenkriegsdarlehen“.
Und in England begann ein echter Kreuzzug gegen eine so verderbliche menschliche Zügellosigkeit, und er begann mit einer Rede von Premierminister Lloyd George, in der er sagte:
„Wir alle (Engländer aller Stände) müssen uns nicht nur daran erinnern, dass in diesem Krieg und unter den gegenwärtigen Umständen Verschwendung kriminell ist und Sparsamkeit bis zur Kleinlichkeit zur höchsten nationalen Tugend wird, sondern auch nur aus der Tätigkeit eines jeden Einzelnen zu Hause können wir eine solche Ansammlung nationaler Mittel erwarten, mit deren Hilfe wir und unsere Verbündeten die Feier erreichen könnten, die wir alle erwarten.
Wir brauchen mehr Flugzeuge! Frauen helfen!"
Die Presse begann sofort eifrig, seine Worte zu propagieren, jedoch ohne den entsprechenden Erfolg. Und dann beschlossen die Leute, ein wenig weiter als ihre Nase zu schauen, jeden Herd und jedes Bewusstsein zu erreichen. Das geeignetste Mittel hierfür war das "parlamentarische Rekrutierungskomitee", dessen Vertreter in allen englischen Städten und Dörfern waren, mit Plakaten patriotischen Inhalts überklebten und ohne großen Zwang bis zu drei Millionen freiwillige Soldaten rekrutierten. Und das gleiche Komitee mit seinen Zweigstellen richtete seine Aktivitäten jetzt darauf, Abonnenten für einen riesigen Kriegskredit zu gewinnen, für den alle seine Mittel in die Propaganda der landesweiten Sparsamkeit flossen. Wie früher bei Militärplakaten, begann das Komitee nun, überall Broschüren, Flugblätter, Plakate usw. zu verteilen. Sie fingen an, Sparsamkeit von den Kanzeln der Kirchen aus zu predigen, auf Versammlungen lokaler Dorfräte (es stellte sich heraus, dass es zu dieser Zeit in England bereits eine "lokale sowjetische Dorfregierung" gab - Anm. d. Verf.) und sogar auf Straßenkundgebungen. So hängen jetzt in England überall Slogans: „Sparen Sie um Ihrer Heimat willen, zu Ihrem eigenen Besten! Dadurch reduzieren Sie den Import und schonen die Goldreserven des Landes", und jede solche Ermahnung endete mit dem Hinweis: "Sie sollten nichts vernachlässigen - jede Kleinigkeit zählt!" So gelang es ihnen, drei Millionen Abonnenten für die Anleihe zu finden, und die Hälfte dieser Menschen hatte vor dem Krieg in ihrem ganzen Leben noch nie ein einziges wertvolles verzinsliches Papier in den Händen gehalten.
Weiden von Frauen im Park.
Dann schwappte eine Welle der Sparsamkeit auf diejenigen über, die an der Front standen. Angefangen hat alles mit einem großen Schotten, der zuvor Bankangestellter war. Auf seinen Vorschlag hin gründeten die Soldaten eine eigene Sparkasse. Zu Beginn investierte seine Firma von 220 Soldaten 89 in die Kasse 5 Pfund und jemand und mehr, 7 Personen von 3 bis 5 und 10 - der Betrag ist sehr gering. Und dies trotz der Tatsache, dass der englische Soldat etwas mehr als einen Schilling pro Tag erhält (30 Millionen Rubel für die gesamte Armee zum normalen Satz, dh normal für Russland im Jahr 1916 - Anm. d. Verf.).
Doch wer in England Sparsamkeit predigte, beschloss, sich auch den alltäglichen Haushaltsgegenständen und vor allem der Küche und dem Tisch zuzuwenden. Grund waren die Preiserhöhungen für Lebensmittel, deren Preise seit Kriegsbeginn von 20 auf 50 % gestiegen sind. Aber es gab noch einen anderen, wichtigeren Umstand, um die Ernährungsumstellung der Menschen des Landes anzugehen.
Jeder weiß, dass England die meisten Lebensmittel auf dem Seeweg importiert. Der Niedergang dieses Exports löste einen Ruf in die Massen aus: "Nieder mit dem Import!" Den Menschen wurde beigebracht, dass man durch das Sparen von Nahrungsmitteln die Härten der Kriegszeiten verringern kann.
Eine Krawatte einzupflügen ist natürlich etwas ungewöhnlich. Aber wenn man bedenkt, dass man das in England überhaupt nicht wusste, dann ja … es sagt viel aus.
Da jede allgemein nützliche Bewegung im Land mit der Familie beginnen muss, begann das Komitee, Volksproklamationen mit folgendem Inhalt zu veröffentlichen:
„Jeder von uns, ob Mann, Frau oder Kind, der dem Staat dienen und ihm helfen will, den Krieg zu gewinnen, kann dies tun, indem er sich ernsthaft für den Lebensmittelschutz einsetzt. Da Lebensmittel hauptsächlich aus dem Ausland zu uns kommen, zollen wir dafür mit Schiffen, Menschen und Geld Tribut. Jedes Stück, das umsonst verschwendet wird, bedeutet für die Nation einen Verlust an Schiffen, Menschen und Geld. Wenn all die jetzt verschwindenden Lebensmittel gerettet und mit Bedacht verwendet werden könnten, würde es mehr Geld, mehr Menschen, mehr Schiffe für die Landesverteidigung geben.
Rekrutierungsplakat für die "Women's Land Army", 1918
Es war sogar notwendig, den Menschen beizubringen, wie man Lebensmittel richtig kauft. Bei der Ernährung zu sparen schadet unserer Gesundheit nicht, kann uns aber zu einem gesünderen und produktiveren Großbritannien verhelfen.
Arbeiter der "Women's Land Army" bei der Fällung.
In der Zwischenzeit stellte sich heraus, dass die Extravaganz des Essens in England wirklich erschreckende Ausmaße annahm. Ein anderer Arbeiter, der ganz plötzlich reich geworden war und sehr weit von jeder Kultur entfernt war, begann dreimal täglich Fleisch für sich selbst zu verlangen, obwohl er sich vor kurzem nur noch dreimal in der Woche darüber freute! Infolgedessen warf seine Frau mehr Lebensmittel weg, als verbraucht wurde. Und es ist klar, dass in reichen Familien alles gleich war, nur die Verschwendung war noch größer. Es war gar nicht so einfach, dieser Not zu helfen. Aber zum Glück stand ein einsatzbereites Werkzeug zur Verfügung, nämlich das "National Nutrition Committee", das gleich zu Beginn des Krieges gegründet wurde, um die hungernden Belgier zu ernähren (man erinnere sich an Hercule Poirot in Agatha Christies Roman "The Mysterious Incident in Styles") und die über fertige Räumlichkeiten, erfahrenes Personal und sehr bedeutende Mittel verfügten - also alles Notwendige dafür.
Frauen laden Kisten mit Gasmasken.
Die Erziehungskampagne begann, wie es sich gehört, mit den Vertretern der schönen Hälfte der Menschheit. Das ganze Land hat Plakate buchstäblich überklebt: "An die britischen Hostessen und alle, die für den Einkauf und die Zubereitung von Speisen zuständig sind." Der Kern dieses Appells war in den folgenden Artikeln mit folgendem Inhalt enthalten:
"Weniger Fleischprodukte essen"
"Sei sparsam mit Brot"
„Produkte sollten nicht verschwendet werden. Lebensmittel zu verschwenden ist wie Patronen und Hülsen umsonst zu verschwenden.“
"Seien Sie sparsam mit allem, was ins Land importiert wird, mit Tabak, Kerosin, Gummi usw."
"Iss nach Möglichkeit selbstgemachte Lebensmittel, aber gehe vorsichtig damit um."
"Bevor du etwas kaufst, denk nach, brauchst du es und kannst du darauf verzichten?"
"Versuchen Sie, wo immer möglich, Ihr eigenes Gemüse anzubauen."
Es wurde folgendes Buch vorbereitet und veröffentlicht: "Sparen in Lebensmitteln", in dem Hausfrauen erklärt wurden, wie sie beispielsweise verschiedene Herde so verwenden können, dass sie Brennstoff sparen und die gesamte Wärme, die sie erhalten, behalten.
Die Bräutigamfrau.
Millionen fliegender Flugblätter lehren die britischen Einwohner: "Wie man ein Feuer richtig anzündet", "Wie man zu Hause ein Anzündholz für den Ofen vorbereitet", "Wie man ein Feuer in einem Ofen wirtschaftlich hält", "Wie man Kohle bricht, ohne sie zu verlieren überhaupt."
Es erschien der Hausfrauen-Ratgeber, der beispielsweise folgende Kapitel enthielt: „Weniger Geld ausgeben, sich aber gleichzeitig besser ernähren“, „Unterschiedliches Essen für verschiedene Jahreszeiten“, „So senken Sie Ihre Ausgaben für Ärzte und andere Apotheke. Über Brot hieß es so: „Es gibt zwei Möglichkeiten, Brot gleichzeitig zu konservieren: man muss sorgfältig darauf achten, dass keine einzige Kruste, keine einzige Brotkrume verschwendet wird; die andere ist, Brot zu verwenden, das etwas alt geworden ist, da solches Brot sättigender ist und weniger konsumiert wird.
Milchmädchen Frau. Für Großbritannien ist 1916 eine erstaunliche Sache. Außerdem ist sie vielleicht keine Bäuerin, sondern … "ein Mädchen aus der Gesellschaft".
Es wurde beharrlich wiederholt: „Du solltest nicht vier- oder fünfmal am Tag Tee trinken; zweimal ist genug, und es ist besser für die Gesundheit. Schließlich trinkt kein Europäer so viel Tee wie die Engländer; deshalb schätzten alle die Ernsthaftigkeit dieses Vorschlags. Darüber hinaus wurde dieser Rat berücksichtigt und weitgehend umgesetzt, obwohl dies für die Mehrheit der Briten eine echte militärische Entbehrung war. Es wurde berechnet, dass, wenn das Land zum Teekonsum wie vor nur 10 Jahren zurückgekehrt wäre, sein Jahresbudget um 28 Millionen Pfund gestiegen wäre!
Überall haben Frauen die Männer ersetzt!
Sowohl in England als auch in Amerika hat sich das Übel des Lebensmitteleinkaufs über das Telefon ausgebreitet. Gleichzeitig verkauften Händler oft alle Arten von Haufen an Käufer. Es wurde erklärt, dass es auch nicht rentabel sei, den Dienern Essen zu kaufen. „Kaufen Sie es selbst!“jeder: Sie selbst, der Staat, die Armee und das ganze Volk als Ganzes.
Für Mädchen und junge Frauen wurden hauswissenschaftliche Kurse organisiert. Sowohl in der schäbigen Hütte als auch in der reich ausgestatteten Küche des Herrenhauses vermitteln sie gleichzeitig anschaulich, was die Flugblätter fordern. Öffentliche "Vorträge" finden auch in einem öffentlichen Saal, in einer einfachen Dorfschule und sogar in einer Scheune, die zu einer Schauküche umgebaut wurde, statt. Es zeigt anschaulich, wie Sie sowohl Fleisch als auch Gemüse wirtschaftlich und gleichzeitig garen können. Es erklärt, warum Kartoffeln nur in Schalen gekocht werden sollten, denn es ist wissenschaftlich bewiesen, dass, wenn man es aus fünf oder sechs Maßen Kartoffeln schält, egal wie sehr man es versucht, eine zwangsläufig verschwinden wird, und diese Verschwendung ist während der Kriegsjahre inakzeptabel.
Unter dem Einfluss solcher Propaganda haben viele Luxusrestaurants geschlossen oder sind zu sehr bescheidenen Lokalen geworden, in denen ihre ehemaligen wohlhabenden Kunden immer noch zum Mittagessen aus den Büros kommen, sich aber nur mit einem Glas Milch erfrischen, oder etwas ganz unprätentiös "Heim"-Gericht, zu großen Vorteilen für Ihren Magen und Ihre Gesundheit.
Rekrutierungsplakat für den "Women's Royal Naval Service".
Der Ruf, „möglichst viele verschiedene Lebensmittel zu Hause zu produzieren“veränderte schnell das Gesicht des Landes. Zuvor betrachteten die Briten ihr Land hauptsächlich unter ästhetischen Gesichtspunkten. Höchstwahrscheinlich wie ein großer öffentlicher Park! Lloyd George konnte dafür sorgen, dass viele Grundstücke wieder bewirtschaftet wurden. Unter der Führung des Landwirtschaftsministers Earl of Selborne begann ein Kampf gegen den dummen Konservatismus der englischen Bauern. Und hier das Ergebnis: Im vergangenen Sommer (also 1915 - Anm. d. Verf.) stiegen die heimischen Ernten um 20 %, und dies bei einem Arbeitskräftemangel durch die Rekrutierung zur Armee. Sogar die britische Aristokratie und das Großbürgertum begannen, schön geschnittene Vorgärten in Kartoffelfelder und Gemüsegärten zu verwandeln; und in ihren uralten und luxuriösen Parks … plätscherte Weizen.
Englische Kinder aus der Mittel- und sogar Unterschicht reagierten auf diesen patriotischen Appell. Hier kam die berühmte britische Sozialaktivistin Lady Henry zur Sache. Unter ihrer Leitung organisierten Kinder aus Armenvierteln in East London, ermutigt durch sehr kleine Geldpreise, einen Wettbewerb untereinander, bei dem viele Innenhöfe und Hinterhöfe von Arbeitervierteln vom Müll befreit und in blühende und nützliche Gemüsegärten verwandelt wurden.
Überall wurden unnötige Ausgaben für Luxus aller Art reduziert. "Können wir jetzt darauf verzichten?" - die Briten begannen sich hin und wieder zu fragen und lernten, auf vieles ruhig zu verzichten.
Feiern und High-Society-Empfänge wurden abgesagt. Wenn Verwandte oder enge Freunde sie zu einem Familienmittag oder -essen einladen möchten, wird keine zusätzliche Mahlzeit hinzugefügt - alles läuft wie immer.
Niva schreibt über Exzesse wie Champagner und andere teure Weine und importierte Liköre, an die sich sonst niemand in England erinnert; Whisky mit Sodawasser und Sherry serviert. Extreme Schlichtheit herrscht in der Kleidung, Frack und weiße Westen sind komplett verbannt und Damen kleiden sich in dunklen, schlicht geschnittenen Kleidern. Sie begannen, so viel wie möglich ohne Diener zu tun. Niemand benutzt Autos für persönliche Zwecke - es ist unpatriotisch, aber sie hat sie an öffentliche und gemeinnützige Organisationen gespendet.
Viele Mädchen haben ihre Jobs in modischen Damenwerkstätten verloren, aber jetzt ersetzen sie Männer in Büros oder arbeiten sogar in Fabriken, die militärische Ausrüstung herstellen. In großen Kaufhäusern sind alle neueren Luxuswarenabteilungen geschlossen, weil sie niemand kauft.
"Britinnen sagen: GO!" - ein sehr gutes Poster aus psychologischer Sicht. Es gibt einen Imperativ, und gleichzeitig scheint er es nicht zu sein. Eine moralische Entscheidung liegt bei Ihnen!
So, schreibt das Magazin, sei es sehr schwer zu messen, welche positiven Auswirkungen ein so heftiger Umbruch im öffentlichen Leben auf die Moral der britischen Nation gehabt habe, und wenn sie nach Kriegsende nicht die Lehren vergisst, die sie in Mäßigung und Einfachheit, dann wird dies allein für alles bezahlen, die Verluste der Briten.
Und es sollte angemerkt werden, dass die Sparsamkeit, die durch solch harte Maßnahmen eingeführt wurde, abrupt mit traditionellem britischem Patriotismus vermischt wurde, 20 Jahre später wieder Früchte trug, als sich die Geschichte unter der Bedrohung einer deutschen Invasion der britischen Inseln wiederholte. Heute haben wir 7 Milliarden Menschen auf der Erde, und bald werden es alle 10 sein … Was ein solches Wachstum am Ende führen wird, ist kaum zu erklären, also ist es vielleicht schon an der Zeit, diese britische Erfahrung allmählich zu übernehmen?
