… der Kampf war unvermeidlich. Um 17:28 Uhr senkten die Bahnwärter die niederländische Flagge, und ein Hakenkreuz flog auf der Gafel auf - im selben Moment feuerte der Raider "Cormoran" (deutscher Kormoran) aus nächster Nähe aus seinen 15 cm Geschützen und Torpedorohren.
Der tödlich verwundete australische Kreuzer "Sydney" warf mit letzter Kraft drei Granaten in den deutschen Banditen und zog sich, vom Bug bis zum Heck in Flammen gehüllt, aus dem Gefecht zurück. Auch auf dem Raider war die Lage schlecht - die Granaten durchschlugen die Cormoran (das ehemalige dieselelektrische Schiff "Steiermark") und schalteten die Kraftwerkstransformatoren aus. Der Raider verlor an Geschwindigkeit und großflächige Brände brachen aus. Nachts mussten die Deutschen das Schiff verlassen, während der Schein der sterbenden Sydney noch am Horizont zu sehen war …
317 deutsche Matrosen landeten an der Küste Australiens und ergaben sich in vorbildlicher Ordnung; das weitere Schicksal des Kreuzers "Sydney" ist unbekannt - keiner der 645 Menschen seiner Besatzung entkam. Dies war das Ende einer einzigartigen Seeschlacht am 19. November 1941, in der ein bewaffnetes Zivilschiff einen echten Kreuzer versenkte.
Wo wird der Schlaue das Blatt verstecken? Im Wald
Das containerisierte Raketenwaffensystem Club-K stellt äußerlich einen Satz von drei standardmäßigen 20- oder 40-Fuß-Frachtcontainern dar, die ein universelles Startmodul, ein Kampfsteuerungsmodul und ein Stromversorgungs- und Hilfssystemmodul beherbergen. Die originelle technische Lösung macht den "Club" bis zum Zeitpunkt seiner Anwendung praktisch nicht nachweisbar. Die Kosten für das Kit betragen eine halbe Milliarde Rubel (um ehrlich zu sein, nicht so wenig - zum Beispiel kostet der Mi-8-Hubschrauber das gleiche).
Der Club verwendet eine breite Palette von Munition: die Kh-35 Uranus Anti-Schiffs-Raketen, die 3M-54TE, 3M-54TE1 und 3M-14TE Raketen des Calibre-Komplexes, um Oberflächen- und Bodenziele zu bekämpfen. Der Komplex "Club-K" kann mit Küstenpositionen, Überwasserschiffen und Schiffen verschiedener Klassen, Eisenbahn- und Autoplattformen ausgestattet werden.
Analoga
Im weitesten Sinne ist die Praxis der Tarnung von Waffen seit den Anfängen der Menschheit bekannt.
Im engeren Sinne gibt es keine Analoga des "Club" -Komplexes.
Von den Systemen, die dem Zweck am nächsten kommen, konnte ich mich nur an den Armored Box Launcher (ABL) zum Abschuss von Tomahawks erinnern. ABLs wurden in den 1980er Jahren auf Zerstörern der Spruance-Klasse, Schlachtschiffen sowie auf Hubschrauberlandeplätzen von nukleargetriebenen Kreuzern der Virginia- und Long Beach-Klasse installiert. Natürlich war an Vielseitigkeit nicht gedacht - ABL war ein kompakter Kastenwerfer und wurde ausschließlich auf Kriegsschiffen eingesetzt. ABL wurde nach dem Erscheinen des neuen UVP Mark-41 außer Dienst gestellt.
Club-K für Angriff
Nimmt ein Samurai ein Schwert um 5 Zentimeter aus seiner Scheide, muss er es mit Blut beflecken. Die Fähigkeit, einen Feind in einem Zug zu töten, nur für einen Moment die Waffe zu zeigen und wieder zu verstecken, galt als besonderer Chic. Diese alten Regeln sind am besten geeignet, um sowjetische „Sonderzüge“zu beschreiben. Das strategische schienenbasierte Raketensystem RT-23UTTKh „Molodets“bot dem Feind garantiert eine „Einwegfahrkarte“.
Die Entwickler des "Club"-Komplexes ziehen oft eine Analogie zwischen ihrem Produkt und dem RT-23UTTH. Aber hier gibt es folgende "Nuance": der Eisenbahnkomplex mit Interkontinentalraketen "Molodets" ist für einen präventiven / vergeltenden Atomschlag im Falle eines globalen Krieges vorgesehen; es versteht sich, dass ein zweiter Schuss nicht mehr erforderlich ist. Solche Waffen sollten nach Möglichkeit versteckt und getarnt sein, damit sie im richtigen Moment plötzlich „aus ihren Scheiden reißen“und den Feind am anderen Ende der Erde mit einem Schlag treffen.
Im Gegensatz zum wirklich beeindruckenden RT-23UTTH ist der Club-Komplex eine taktische Waffe und seine Macht ist nicht so groß, dass die feindlichen Streitkräfte mit einem, zehn oder sogar hundert Abschüssen beendet werden können.
Während des Wüstensturms feuerte die US-Marine 1.000 Tomahawk-Marschflugkörper auf irakische Stellungen ab. Aber der Einsatz einer kolossalen Anzahl von "Tomahawks" löste den Ausgang des lokalen Krieges nicht - um den erzielten Effekt zu "konsolidieren", waren weitere 70.000 Flugeinsätze erforderlich!
Was hat die Koalitionsstreitkräfte tatsächlich daran gehindert, weiterhin irakische Stellungen mit Tomahawks zu bombardieren? Der exorbitante Preis für Marschflugkörper - 1,5 Millionen Dollar! Zum Vergleich: Die Kosten für eine Flugstunde eines F-16-Jagdbombers betragen 7.000 US-Dollar. Die Kosten für eine lasergesteuerte Bombe liegen bei 19.000 US-Dollar. Ein Kampfflug eines Flugzeugs ist Dutzende Male billiger als ein Marschflugkörper, während ein taktischer Bomber seine "Arbeit" effizienter und effizienter verrichtet und Schläge aus der "Luftwache"-Position abgeben kann.
Der Einsatz von Marschflugkörpern gegen konventionelle Ziele ist zu ineffektiv und verschwenderisch: Tomahawks werden immer nur in Verbindung mit Luft- und Bodentruppen eingesetzt, als Hilfsmittel zur Unterdrückung der Luftabwehr und zur Zerstörung kritischer Ziele in der Anfangszeit des Krieges. Daher verliert das Club-Raketensystem während lokaler Operationen seinen Vorteil - Stealth. Was nützt es, die Trägerrakete als Frachtcontainer zu tarnen, wenn innerhalb weniger Monate Tausende von gepanzerten Fahrzeugen, eine Million Soldaten und Hunderte von Kriegsschiffen in das Operationsgebiet vor der ganzen Welt verlegt werden (dass ist, wie viel Kraft erforderlich war, um Desert Storm auszuführen). Es ist aus militärischer Sicht sinnlos, einfach mehrere Club-Kits auf einem Containerschiff zu installieren und einen Ausflug an die Küste eines „potentiellen Feindes“zu organisieren.
Club-K in der Defensive
Spezialisten von JSC Concern Morinformsistema-Agat positionieren ihren Raketenkomplex "Club" auf dem Weltmarkt als ideale Waffe für Entwicklungsländer - einfach, leistungsstark und vor allem implementiert er das von russischen Designern so geliebte Prinzip der "Asymmetrie" - zum Beispiel, das jährliche Verkehrsaufkommen in China beträgt über 75 Millionen Standardcontainer! Es gibt keine Möglichkeit, in einem solchen Verkehr drei Container mit einer "Überraschung" zu finden.
Die beispiellose Geheimhaltung des "Club"-Komplexes ermöglicht es theoretisch, die Chancen starker und schwacher Armeen auszugleichen. In der Praxis ist die Situation etwas komplizierter: Ein Satz von drei „Standard-40-Fuß-Containern“ist keine Waffe für sich, da das Raketensystem Club steht vor einem akuten Problem der externen Zielbestimmung und Kommunikation.
Die Armeen des NATO-Blocks sind sich bewusst, dass Zielbestimmung und Kommunikation für die Entwickler jeder Waffe Stolpersteine sind, daher ergreifen sie beispiellose Maßnahmen, um die feindliche Kommunikation zu zerstören - in Zonen lokaler Konflikte brummt der Himmel vor Funktechnik Aufklärungs- und elektronische Kampfflugzeuge. Radare, Funktürme, Kommandozentralen und Kommunikationszentralen werden zuerst getroffen. Die Luftfahrt, die Spezialmunition verwendet, deaktiviert Umspannwerke und macht ganze Gebiete stromlos, wodurch dem Feind die Möglichkeit genommen wird, Mobil- und Telefonkommunikation zu nutzen.
Es ist naiv, sich auf das GPS-System zu verlassen - Nato-Experten wissen, wie man das Leben des Feindes ruiniert: Während der Aggression in Jugoslawien wurde GPS überall auf der Welt abgeschaltet. Auf dieses System kann die amerikanische Armee problemlos verzichten - Tomahawks werden mit TERCOM geführt - einem System, das das Gelände selbstständig abtastet; Die Luftfahrt kann Funkfeuer und militärische Funknavigationssysteme verwenden. Diese Situation wurde erst mit dem Aufkommen von Russlands eigenem globalen Positionierungssystem "Glonass" korrigiert.
Qualitative Daten für die Entwicklung eines Marschflugkörper-Kampfeinsatzes können nur von Raumfahrzeugen oder Aufklärungsflugzeugen gewonnen werden. Der zweite Punkt wird sofort ausgeschlossen - in einem lokalen Krieg wird die Luftherrschaft sofort an die stärkere Seite gehen. Es bleibt nur noch, Daten vom Satelliten zu empfangen, aber hier stellt sich die Frage nach der Möglichkeit, Informationen unter Bedingungen der harten elektronischen Unterdrückung zu empfangen, und die Arbeitselektronik demaskiert die Position taktischer Raketen.
Ein wichtiger Faktor ist, dass der Absatz von Standard-40-Fuß-Containern in den Ländern der Dritten Welt (sie sind nämlich die potenziellen Kunden des Clubkomplexes) eher begrenzt ist. Die obige Zahl von 75 Millionen gilt nur für China mit seiner Superindustrie und einer Milliarde Menschen. Die USA, Japan, Taiwan, Singapur, Südkorea, die Länder der Eurozone sind die Hauptbetreiber der „Standard-40-Fuß-Container“.
Drei Container, die inmitten der afrikanischen Slums stehen, werden sofort Verdacht erregen, da die Verarbeitung und Analyse von Satellitenbildern von einem Computer durchgeführt wird, der alle Nuancen sofort registriert. 12-Meter-Container können nicht von alleine an der richtigen Stelle erscheinen – Anhänger und Autokran sind nötig – solche Aufregung fällt sofort auf. Darüber hinaus weiß jetzt jeder Militärspezialist der Welt, dass die Container den "Club" -Komplex enthalten können (im Prinzip kann sich jede Waffe in verdächtigen Containern befinden, daher sollten sie zerstört werden).
Und die dritte Frage - gegen welche Ziele kann der "Club"-Komplex in einer Abwehroperation eingesetzt werden? Gegen vorrückende Panzerkolonnen? Aber der Verlust eines oder zweier Panzer wird die Offensive des Angreifers in keiner Weise beeinträchtigen. Gegen feindliche Flugplätze? Aber sie sind weit weg, und die maximale Schussreichweite der Calibre-Raketen beträgt 300 km. Streiks an Küstenanlandungen? Es ist eine gute Idee, aber auch ohne die Wahrscheinlichkeit eines Durchbruchs des Militärs zu berücksichtigen, werden mehrere Raketen mit einem 400-kg-Gefechtskopf keinen ernsthaften Schaden anrichten.
Club-K als Anti-Schiffswaffe
Die realistischste Option für die Verwendung eines Raketensystems. Mehrere Container an der Küste können die Kontrolle über Hoheitsgewässer und Meerengen gewährleisten; zum Schutz von Marinestützpunkten und Küsteninfrastruktur sowie zur Deckung von Landeplätzen.
Die Probleme sind alle gleich - das Schießen auf die maximale Entfernung ist nur mit der Verwendung einer externen Zielbestimmung möglich. Unter normalen Bedingungen ist die Erfassungsreichweite von Oberflächenzielen durch den Funkhorizont (30 … 40 Kilometer) begrenzt.
Aber was ist dann der Unterschied zwischen dem "Club"-Komplex und den bereits eingeführten mobilen Küstenraketensystemen Bal-E? Der einzige Unterschied ist die Tarnung. Aber das Sehgeheimnis ist nicht das zuverlässigste Mittel. Unter Kampfbedingungen demaskiert das enthaltene Radar eindeutig die Position der Raketenposition, und elektronische Aufklärungsflugzeuge können den Betrieb der elektronischen Ausrüstung des Komplexes erkennen.
Auf der anderen Seite kann der selbstfahrende Ball-E auf einem High-Cross-Country-Chassis wie alles aussehen und in jedem Hafenhangar versteckt werden. Bal-E kann wie der Club die Kh-35 Uranus Anti-Schiffs-Raketen einsetzen. Im Prinzip ist die Erfahrung mit der ursprünglichen Tarnung von Raketenpositionen seit den Tagen Vietnams bekannt, und dafür muss kein Träger für eine halbe Milliarde Rubel gekauft werden.
Was die Idee betrifft, Container auf kleinen Schiffen und Containerschiffen zu installieren, um sie im Ozean als Ersatz-Raketenträger zu verwenden, um die Schiffe der "potentiellen Feind"-Marine zu zerstören, ist die Praxis der Installation von Waffen auf Handelsschiffen seit dem bekannt Tage der Kolumbus-Karavellen. Zu Beginn des Artikels wurde der erfolgreiche Einsatz eines Zivilschiffs durch die Deutschen beschrieben - "Cormoran", der den Überraschungsfaktor und die Nachlässigkeit der "Sydney"-Besatzung nutzte, einen Präventivschlag ablieferte und ein großes Kriegsschiff zerstörte.
Aber … mit der Entwicklung von Flug- und Radaranlagen geriet die Idee eines "Raiders" in Vergessenheit. Ausgestattet mit moderner Elektronik kontrollieren Flugzeuge von Träger- und Basispatrouillenflugzeugen in einer Stunde Hunderttausende Quadratkilometer der Meeresoberfläche - so leicht wird ein einzelner Raider nicht mehr in den Weiten des Meeres verschwinden können.
Träumen Sie von einem "Strike-Containerschiff", in dessen Containern die Trägerrakete des "Club" -Systems versteckt ist, müssen folgende Probleme gelöst werden: Erstens, wer wird dem Containerschiff eine Zielbezeichnung in einer Entfernung von 200 geben? Kilometer? Zweitens kann ein Containerschiff, das in einem Kampfgebiet auftaucht, leicht bestiegen oder zerstört werden, da es eine potenzielle Bedrohung darstellt. Für die US Navy ist dies ein bekanntes Ereignis - 1988 schossen amerikanische Matrosen einen Air-Iran-Passagier "Airbus" ab und entschuldigten sich nicht einmal. Vergessen Sie nicht, dass das Containerschiff über keine Mittel zur Selbstverteidigung verfügt (und deren Installation sofort ein ziviles Schiff entlarvt), und während der Operation Desert Storm haben die US-Marine und die Royal Navy von Großbritannien gerade alle schwimmenden Schiffe abgeschossen, die größer sind als ein Rettungsboot - Britische Lynx-Hubschrauber waren besonders weit verbreitet und zerstörten viele Patrouillenboote und Trawler, die mit Hilfe von Miniatur-Sea-Skua-Raketen in Minensuchboote umgewandelt wurden.
Abschluss
Der weise Lao Tzu sagte einmal: "Unvorbereitete Menschen in die Schlacht zu schicken heißt sie zu verraten." Ich bin kategorisch gegen jedes "asymmetrische" Mittel. Unter modernen Bedingungen führt ihre Verwendung zu noch größeren menschlichen Verlusten, tk. kein "billiges asymmetrisches Mittel" kann einer gut ausgerüsteten und ausgebildeten Armee, Luftwaffe und Marine standhalten. Ich bin ganz für die Entwicklung echter Kampfsysteme und den Bau echter Kriegsschiffe, nicht "Containerschiffe mit Raketen".
Was die Aussichten des ursprünglichen Club-K-Raketensystems ("bezahlbare strategische Waffen" nach Meinung seiner Schöpfer) betrifft, habe ich hier kein Recht, irgendwelche Schlüsse zu ziehen. Wenn Club-K auf dem Weltmarkt erfolgreich ist, wird es die beste Widerlegung aller Militärtheorien sein, obwohl dies bereits Probleme der Offenen Aktiengesellschaft „Concern Morinformsistema-Agat“sind.
Viel angenehmer ist die Tatsache, dass die Marschflugkörper der "Caliber"-Familie einen Durchmesser von 533 mm haben und damit für den Abschuss des russischen Atom-"Shchuk" aus Torpedorohren geeignet sind. Dies ist ein echtes russisches Kampfsystem!
