Dritter Anruf
Stalin und Trotzki sind keineswegs Russen der Nationalität nach - ohne Zweifel russische Revolutionäre. Und alles, was von ihnen geschrieben wurde (und das ist, sagen wir, fast ausschließlich revolutionäre Prosa) sollte zum Vermögen der russischen Literatur gehören.
Ein Marxist muss schreiben. Die erste Generation - Marx und Engels griffen erst mit dem "Manifest" wirklich zur Feder, und erst dann wurden Gleichgesinnte zu ihnen gezogen. Auch Vertreter der zweiten Welle (beginnend mit Plechanow, Sasulich, Potresow und endend mit Lenin und Martow) hatten es nicht eilig, programmatische Veröffentlichungen zu veröffentlichen.
Allerdings wurde dem dritten sozialdemokratischen Appell eigentlich nicht zu viel Zeit eingeräumt. Leute wie Trotzki und Stalin mussten mit Propaganda und Agitation beginnen, sobald sie sich einer Kohorte erfahrener Marxisten anschlossen.
In ihren Reihen wurde Vladimir Ulyanov, Anfang Dreißig, bereits "der alte Mann" genannt. Zu dieser Zeit wurden die bolschewistischen Schriftsteller, die den Herausgebern der alten Iskra zunächst weit unterlegen waren, mit großer Mühe ausgewählt.
Junge Sozialdemokraten begannen zu schreiben, als die Oppositionspresse in Russland noch nicht weit verbreitet war. Aber die liberale Presse war schon genug, und vor allem gab es eine Nachfrage unter den Mitstreitern und einfach in den Reihen der denkenden Intelligenz, der Studenten und der gebildeten Arbeiter.
Heute sind Stalin und Trotzki anerkannte Klassiker nicht nur des Marxismus, sondern auch der russischen Literatur. Obwohl sich die Schriftsteller als "echt" bezeichnen, ist die Nachbarschaft mit ihnen eindeutig unbequem. Es sei jedoch daran erinnert, dass einer der berühmtesten Nobelpreisträger der Literatur Winston Churchill war, ein Politiker und Militär und sogar ein ziemlich guter Künstler.
Er war wahrscheinlich der härteste Gegner Trotzkis, viele glauben, Churchill habe ihn "den Dämon der Revolution" genannt. Und dann verlieh Stalin, der Führer der Völker, den Titel Generalissimus. Dies war dem englischen Aristokraten sichtlich peinlich, dessen Vorfahr, der Duke of Marlborough, ebenfalls ein Generalissimus war.
Während der Revolutionsjahre setzte Trotzki mehr als einmal einen unternehmungslustigen britischen Minister an seine Stelle, der zum Anstifter der Intervention wurde und versprach, den „Bolschewismus in der Wiege zu erwürgen“. Nachdem er den Posten des Volkskommissars für auswärtige Angelegenheiten in der bolschewistischen Regierung übernommen hatte, nutzte der Dämon der Revolution dafür den mächtigen "Ersten Radiosender der Komintern" des Moskauer Gorochow-Pols.
Zwei Jahrzehnte später überspielte Stalin Premier Churchill offen sowohl in der Korrespondenz mit ihm als auch in direkten Dialogen. Der amerikanische Präsident Roosevelt zügelte den Druck des ausdrucksstarken britischen Premierministers nicht ohne weiteres. Churchill beklagte sich in seinen Memoiren sogar darüber, dass er wie alle anderen immer aufstehen wollte, wenn der sowjetische Führer den Raum betrat.
Krieg mit den Verlagen
Bekanntlich besaßen weder Stalin noch Trotzki literarische Insignien. Heute gelten die meisten Schriften Trotzkis als zügellose Propaganda. Und aus irgendeinem Grund gelten viele stalinistische Werke als bewusst vereinfacht und vergessen das Prinzip, dass jeder, der klar denkt, es klar ausdrückt.
Beide hatten jedoch zu ihren Lebzeiten praktisch keine Probleme mit Veröffentlichungen. Und das nicht nur in der sozialdemokratischen und liberalen Presse. Beide wurden sowohl in Russland als auch im Ausland viel veröffentlicht.
Trotzkis tiefgründige Forschungen über die russischen Revolutionen, über Lenin und Stalin werden heute als wichtigster Bestandteil der neuen marxistischen Anthologie anerkannt. Die Literaturkritik hat die Mehrheit von Stalins Werken noch nicht erreicht. Aber über Trotzkis Werke werden nicht nur Trotzkisten geschrieben, sondern auch viele "Unabhängige", bis hin zum berüchtigten Dmitry Bykov.
Die Werke Trotzkis (damals noch Lenins engster Verbündeter) wurden 1924-1927 im Staatsverlag veröffentlicht, dh bevor der Autor zu einem politischen Außenseiter und Emigranten wurde. Geplant war, 23 Bände in 27 Büchern zu veröffentlichen, aber nur 12 Bände und 15 Bücher schafften es, das Licht zu erblicken.
Infolgedessen erwies sich die Sammlung als etwas zerlumpt, willkürlich, ganz zu schweigen von den Schwierigkeiten bei der Systematisierung nach Themen und Chronologie. Jetzt werden Trotzkis Bücher ziemlich regelmäßig neu aufgelegt, wenn auch keineswegs in Rekordauflagen. Für eine Neuauflage der gesammelten Werke gibt es entweder keinen Sponsor oder keine Nachfrage.
Und dies trotz der Tatsache, dass die zweibändige Geschichte der russischen Revolution, der dreibändige Stalin und die Autobiographie Mein Leben, die nicht in der Sammlung enthalten waren, bereits vielfach in vielen Sprachen der Welt nachgedruckt wurden. Dies sind anerkannte historische Bestseller.
Es bleibt nur zu fragen, warum unter den Schriften Trotzkis nicht so viel geschrieben wurde während der Jahre des Bürgerkriegs. Dies sind nur zwei Bücher mit 17 Bänden, und in vielerlei Hinsicht kann ein solches Defizit dadurch erklärt werden, dass das Volkskommissariat für Militärangelegenheiten und der Vorsitzende des Revolutionären Militärrats der Republik wirklich mit spezifischen Fronten beschäftigt waren -Fliessbandarbeit.
Die Verfasser seiner gesammelten Werke hielten es nicht für möglich, auch in einer mehrbändigen Ausgabe eine Reihe von Betriebsaufträgen, Anordnungen, Protokollen unzähliger Sitzungen aufzunehmen. Darüber hinaus stammte vieles von dem, was Trotzki während des Bürgerkriegs persönlich geschrieben hatte, aus der Feder seines Stellvertreters in der RVSR Sklyansky. Nicht wenige wurden auch im Sekretariat aufgeführt und von Trotzki einfach unterschrieben.
Führer der Nationen, Schriftsteller und Dichter
Das Schicksal der Schriften Stalins ist nicht weniger schwierig als das der Werke seines langjährigen Gegners. Der Führer der Völker hat sie tatsächlich persönlich auf 13 Bände gekürzt und unter anderem alles entfernt, was als positive Einstellung nicht nur zu Trotzki, sondern auch zu vielen anderen "Feinden der Revolution" oder " Feinde des Volkes."
Durch die Bemühungen von Forschern des Twer-Verlags von Stalins Bänden waren es erst 1997 14 und 2006 - bereits 18. Der Nachschub bestand aus Vorrevolutions-, Vorkriegs- und Nachkriegsjournalismus, Interviews, Korrespondenz und sogar Gedichte von Stalin. Sowie Befehle, Weisungen und seine wichtigsten Reden während des Krieges.
Aber den Hauptinhalt der neuen Bände müssen die berühmten Briefe von I. Stalin an den Präsidenten der Vereinigten Staaten F. D. Roosevelt und dem britischen Premierminister W. Churchill. Und obwohl nicht alle Briefe in das mehrbändige Buch aufgenommen wurden, ist dies der anerkannte Höhepunkt von Stalins militärstrategischer (nennen wir es so) Kreativität.
Alle Briefe kamen direkt aus der Feder des langjährigen sowjetischen Führers. Es ist kein Zufall, dass diese unvergleichliche Korrespondenz zwischen Stalin und seinen westlichen Partnern in der Anti-Hitler-Koalition regelmäßig sowohl in Russland als auch im Ausland veröffentlicht wird.
Vollständig oder auszugsweise. Und in Russland neuerdings mit ausführlichen historischen Kommentaren. Dies ist die beste Antwort auf Fälscher und Schreiber. Das ist die unverfälschte Wahrheit des Großen Krieges. Leider ist die legendäre "Korrespondenz" im Westen aber im Gegensatz zu Russland, wo die Auflage wieder Zehntausende beträgt, eigentlich nur einem engen Kreis von Forschern zugänglich.
Dies hinderte sie jedoch nicht daran, eine der Hauptquellen bei der Erstellung der offiziellen Kriegsgeschichten in den Vereinigten Staaten und Großbritannien zu werden und in Churchills berühmtem sechsbändigen Buch weithin zitiert zu werden. Michael Howard scheute sich nicht, über Korrespondenz als Inspirationsquelle für seine Grand Strategy zu sprechen.
Auf Parallelkursen
Zu Beginn des revolutionären Aufschwungs waren unsere Autoren noch sehr jung. Aber beide sind schon erfahrene Revolutionäre: Der eine hat den Untergrund hinter sich, der andere zwei Exilanten.
Und auch der wirkliche revolutionäre Kampf, Streiks, Aufstände, Exen und … zahlreiche regelmäßige (egal was) Veröffentlichungen. Im Exil, im Exil, im Untergrund, inmitten von Kämpfen mit zaristischen Satrapen.
Der Revolutionär muss also schreiben. Und schreibe viel. Auch wenn es Fehler gibt, wird er schneller und besser daraus lernen. Dies ist viel später, sowohl Trotzki als auch Stalin werden alle Anstrengungen unternehmen, um zu beweisen, dass sie Fehler hatten, wenn sie es taten, haben sie sie vor langer Zeit korrigiert.
Die Hauptsache ist, dass beide, die parallele Kurse verfolgten, im Großen und Ganzen Leninisten waren. Joseph Dschugaschwili (damals noch nicht Stalin) erkannte sich sofort und für immer als seinen Schüler. In einem seiner Briefe aus Kutaisi, in dem er Olminskys Artikel „Nieder mit dem Bonapartismus“kritisierte, lobte er den bolschewistischen Führer auf sehr kaukasische Weise:
„Die Person, die in unserer Position steht, muss mit einer festen und unnachgiebigen Stimme sprechen. In dieser Hinsicht ist Lenin ein echter Bergadler.“
Aber Trotzki wurde noch bis zum Sommer 1917 hinweggefegt. Damals machte ihn die Aufnahme einer Fraktion oder einer Gruppe von Meschraiontsy in die noch kleine Partei der Bolschewiki (deren Führer der 37-jährige Lev Davidovich war) zu einem der wichtigsten Führer des Oktoberputsches.
Wie sie angefangen haben
Der 22-jährige Dschugaschwili beginnt mit einem längeren, aber gleichzeitig programmatischen Werk "Die Sozialdemokratische Partei Russlands und ihre Aufgaben". Es wird sofort von der Tifliser "Brdzola" (Ringen) herausgegeben. Trotz der Tatsache, dass dieser Artikel ein wenig einem Aufsatz eines Studenten ähnelt.
Ihre Thesen sind jedoch so zutreffend, dass eine junge Revolutionärin mit bereits fünf Jahren Erfahrung im Untergrund zu allen möglichen Parteiveranstaltungen der Sozialdemokraten delegiert wird. Es scheint, dass er das Seminar aus einem bestimmten Grund verlassen hat, um eine Stelle am Observatorium von Tiflis zu finden.
Stalin kehrte in der Proklamation des Alliierten Komitees der Kaukasischen Union der SDAPR auf das militärische Thema zurück. Es wurde im Januar 1905 veröffentlicht. Und es verbreitete sich in Transkaukasien unter der eingängigen Schlagzeile "Arbeiter des Kaukasus, es ist Zeit, sich zu rächen!"
In einer kurzen aber prägnanten Proklamation wurden die Hauptgedanken aus dem ersten großen Werk des Autors entwickelt. In zwei kurzen Absätzen, die sich auf einen Brief eines Offiziers aus Fernost beziehen, hat der Autor tatsächlich ein schonungsloses Urteil über die zerfallende zaristische Armee abgegeben. Das Urteil, dann nie tödlich.
Wichtige Bestimmungen zur Vorbereitung einer Entscheidungsschlacht gegen den Zarismus wird Koba bereits im Juli 1905 in dem Artikel "Der bewaffnete Aufstand und unsere Taktiken" darlegen. Es wurde sofort auf Georgisch in der Tifliser sozialdemokratischen Zeitung Proletariatis Brdzola (Proletarischer Kampf) veröffentlicht.
Dieser ins Russische übersetzte Artikel wurde jedoch erst 12 Jahre später zu einem echten Handlungsleitfaden für die kaukasischen Revolutionäre, als er in Flugblättern in den Schützengräben der kaukasischen Front des Ersten Weltkriegs verteilt wurde.
Trotzki hatte als Publizist-Marxist einen sehr guten Start in der Irkutsker Zeitung Vostochnoye Obozreniye unter dem Pseudonym Antid Otto. Er bemerkte sofort eine Reihe von Artikeln, aber über militärische Angelegenheiten wurde nur sehr wenig geschrieben.
Wahrscheinlich hätte sich Leiba Bronstein nicht vorstellen können, dass ihm bald die revolutionäre Militärpraxis zufallen würde. Nachdem er den Namen eines seiner Gefängniswärter, Trotzki, in seinen Pass eingetragen hatte, gelang es ihm, ins Exil zu gehen, sich mit Plechanow zu streiten und Lenin kennenzulernen.
Seine Freunde wurden die Menschewiki Axelrod und Parvus, die viel besser für die Geschichte der versiegelten Kutsche bekannt sind als als Autor der berüchtigten Theorie der Permanenten Revolution. Trotzki nahm es für den Rest seines Lebens auf und machte es tatsächlich zu seinem eigenen.
Aber dann kämpfte er mit aller Kraft für die Wiederherstellung der Einheit der russischen Sozialdemokratie und schrieb eine Broschüre "Unsere politischen Aufgaben" mit scharfer Kritik an Lenins Werk "Ein Schritt vorwärts, zwei Schritte zurück". Lenin antwortete, indem er auf diese Broschüre als
"Klare Lügen" und "Verdrehung von Tatsachen".
Ideologische Differenzen hinderten sie jedoch nicht daran, später Partner zu werden, und Trotzki betonte dies bis ans Ende seiner Tage mit aller Kraft. Dies bewahrte ihn jedoch nicht davor, von einem Eispickel in den Schädel getroffen zu werden.
Bei aller kaukasischen Direktheit
Zu Beginn der ersten russischen Revolution galt der kaukasische Stalin bereits als einer der wichtigsten Experten für die nationale Frage in den Reihen der Bolschewiki. Historiker berichten wenig über die spürbare Beteiligung des zukünftigen Führers der Völker an revolutionären Ereignissen, und er selbst schrieb damals hauptsächlich über die nationale Frage.
Aber auch vor dem militärischen Thema schreckte er nicht zurück. Das spätere umfangreiche Werk "Anarchismus oder Sozialismus" kann als Weiterentwicklung der Hauptthesen über den Aufstand betrachtet werden. Die Broschüre wurde an der Wende von 1906 und 1907 in Teilen in den Tifliser Ausgaben der Bolschewiki Akhali Droeba (Novoye Vremya), Chveni Tskhovreba (Unser Leben) und Dro (Vremya) von Ko.
Joseph Dzhugashvili (der in anderen Fällen oft das provokative Pseudonym Besoshvili verwendete) als Koba war damals nur wenigen bekannt. Dieses (im Wesentlichen auch programmatische) Werk wurde im Auftrag des bolschewistischen Zentralkomitees geschrieben, nachdem die Revolution durch eine breite Reaktion ersetzt wurde.
Darin widerlegte Dschugaschwili Punkt für Punkt die Kritik Kropotkins und der Kropotkinisten an den Sozialdemokraten. Auch zu einem rein militärischen Thema – über einen bewaffneten Aufstand.
Der unerklärlichen Naivität der Anarchisten, die nicht an die Diktatur des Proletariats glaubten und sich auf eine Art "Massenbewegung" verließen (eher eine Rebellion, sinn- und gnadenlos), widersetzte sich der Autor einem eindeutigen Aufruf zu gewissenhafter Vorbereitung eines bewaffneten Aufstandes.
Das heißt, zur Schaffung einer revolutionären Armee mit ihren Bataillonen und Kompanien, wie der Pariser Kommune. Stalin wird Zeit haben, diese Ideen in einem weiteren kleinen, aber auch programmatischen und zugleich polemischen Werk - "Marx und Engels über den Aufstand" - zu entwickeln.
Die Hauptsache für Koba ist vielleicht die Widerlegung der im Wesentlichen anarchistischen Thesen seines politischen Gegners - des Menschewiki Noah Khomeriki, der
"Er will keine "Kampftaktiken", keine "organisierten Abteilungen", noch einen organisierten Auftritt!"
All dies entpuppt sich, wie der Autor feststellt, als unbedeutend und unnötig. Koba zitiert gleich neben Marx und Engels mit Recht Lenin:
„Wir müssen die Erfahrungen der Aufstände in Moskau, Donezk, Rostow und anderen Aufständen sammeln, diese Erfahrungen verbreiten, beharrlich und geduldig neue Kampfkräfte ausbilden, sie in einer Reihe von Partisanenkampfaktionen ausbilden und härten. Eine neue Explosion wird vielleicht im Frühjahr noch nicht kommen, aber sie kommt, sie ist aller Wahrscheinlichkeit nach nicht allzu weit weg. Wir müssen ihm bewaffnet begegnen, militärisch organisiert, zu entscheidenden Angriffsaktionen fähig.
Erster in der ersten Revolution
Trotzki, 25, war der erste und allgemein einer der wenigen Sozialdemokraten, der es während seiner ersten Revolution geschafft hat, nach Russland zu gelangen. Bereits im März 1905 war er in St. Petersburg und stellte die Losung einer provisorischen revolutionären Regierung.
Trotzki wurde unter Androhung einer Verhaftung gezwungen, sich in Finnland zu verstecken, kehrte aber im Oktober in die wütende Hauptstadt zurück. Er ist Mitglied des St. Petersburger Sowjets der Arbeiterdeputierten und schreibt in drei Ausgaben gleichzeitig: Iswestija des Rates, in der Russkaja Gaseta und in der Menschewik Nachala (an die er sich noch viele Jahre später erinnern wird).
Für Trotzki steht das militärische Thema fast an erster Stelle. Unter einer ganzen Reihe von bis an die Grenzen militanten Artikeln werden direkte Appelle und Appelle an die Armee klar unterschieden (als echte Experimente in der revolutionären Propaganda).
Der damalige Trotzki war kein professioneller Militärautor. Wie viele seiner Kameraden verwendet er meist Zitate, und zwar nicht nur die Älteren der Klassiker. Aber der unbändige Löwe fordert, dass die Provisorische Revolutionäre Regierung auf keinen Fall friedlich kommt - durch einen Aufstand.
Der Aufstand wird es ja bekanntlich noch geben - aber nicht in St. Petersburg, sondern in Moskau, aber es ist zu spät. Trotzki wird bis dahin festgenommen. Im Herbst 1905 war er bereits de facto der Führer des Petrograder Sowjets, da dessen ehemaliger Vorsitzender Chrrustaljow-Nosar von der zaristischen Geheimpolizei gefangen genommen wurde. Aber Trotzki, der einer der drei Co-Vorsitzenden des Rates geworden war, landete sehr bald selbst im Gefängnis.
Der Grund für die Festnahme waren jedoch keineswegs die kriegerischen Artikel Trotzkis, die unter Pseudonymen oder ohne Unterschrift veröffentlicht wurden, sondern sein fast neutrales, von ihm herausgegebenes "Finanzmanifest".
Aber was für eine Neutralität gibt es? Wenn das Manifest direkte Aufrufe enthielt
"Keine Steuern und Steuern zu zahlen" und "keinen Pfennig an die zaristische Regierung".
Die Behörden sind sich der wirklichen Bedrohung immer sehr bewusst.
Von der Revolution zum Krieg
Die Niederlage der ersten russischen Revolution wurde für die schreibenden Bolschewiki zu einem starken Ansporn, obwohl sie zu viel Energie auf die Zerlegung der internen Partei aufwendeten. In den offiziell veröffentlichten Werken Stalins für den Zeitraum von 1907 bis 1913 gibt es jedoch eine Lücke, die nur durch ein längeres Exil in die Region Turuchansk kaum zu erklären ist.
In denselben Jahren gelang es Trotzki, nicht nur eine Reihe wichtiger Artikel und Bücher zu schreiben, darunter eine groß angelegte Studie „Russland in der Revolution“, sondern sammelte auch Erfahrungen als Kriegsberichterstatter. Der liberale Kiewskaja Mysl (der wusste, dass Trotzki nach der Veröffentlichung von Lenins Prawda seine gleichnamige Zeitung schloss) bot dem berühmten Journalisten eine Reise auf den Balkan an.
Dem neuen Reporter gelang es, während der beiden Balkankriege mehr als fünfzig Artikel, Briefe, Frontlinien- und biografische Skizzen zu schreiben. Daraus entstand der 6. Band von Trotzkis Werken, fast der beste in der Sammlung.
Eine eigentümliche Selbstzensur und die fast völlige Ablehnung der sozialdemokratischen Rhetorik des Autors machten regelmäßige und weitgehend routinemäßige Zeitungsveröffentlichungen zu einer Art Enzyklopädie der Ostfrage.
Es ist kein Zufall, dass im 6. Band auch ein Platz für Trotzkis spätere Studien war, in denen Geschichte und Politik, Ökonomie und Ethnographie harmonisch kombiniert werden. Und auch die Korrespondenz-Polemik mit dem Kadettenführer Pavel Milyukov. Wem gehört übrigens die Urheberschaft des Begriffs "Trotzkismus".
Der Autor half den Lesern unaufdringlich, aber sehr transparent, die gesamte Widersprüchlichkeit der Ansprüche des Russischen Reiches auf den Besitz von Konstantinopel und der Meerenge (eine Idee, die Miljukow so sehr am Herzen lag) zu verstehen.
Die Geschichte ist bekanntlich voller Ironie. Und konsequent, zuerst Miljukow und nur sechs Monate später - Trotzki, die Leiter der diplomatischen Abteilung Russlands. Der eine - in der Provisorischen Regierung, der andere - im leninistischen Rat der Volkskommissare.
An der Oktoberrevolution werden die marxistischen Klassiker Trotzki und Stalin als echte Mitstreiter teilnehmen. Im Bürgerkrieg - auch, obwohl das Fluchen bei jeder Gelegenheit fast wie Feinde sein wird.
Und dann trennen sich ihre Wege. Und sie werden auf ihre Weise über den Krieg schreiben.
Doch dazu mehr in den folgenden Essays aus der Reihe "Classics and War".
