Am 25. Januar 1928 wurde Leo Trotzki nachts unter Bewachung nach Alma-Ata gebracht. Ende 1927 erlitt der Politiker, dessen Name mehr als zehn Jahre lang in der ganzen Welt klang, eine vernichtende Niederlage und wurde aus der KPdSU ausgeschlossen (b).
So enttäuschend für Trotzki war das Ergebnis des mehr als fünfjährigen Kampfes um das "leninistische Erbe", der zu Lebzeiten Wladimir Lenins zwischen ihm, Josef Stalin und Grigori Sinowjew begann. Trotzki und Sinowjew, die Stalin als Mittelmaß ansahen, kollidierten zunächst vor allem miteinander. Und als sie überzeugt waren, den Generalsekretär des Zentralkomitees der Allunionskommunistischen Partei (Bolschewiki) unterschätzt zu haben und eine politische Union eingingen, hielt er bereits alle Machtfäden fest in der Hand.
"Diskussion" vor dem Kongress
Am Anfang. 1927 etablierte Stalin eine strenge Kontrolle über die wichtigsten Machthebel in der bolschewistischen Partei und in den staatlichen Strukturen. 1926 verloren die Führer des antistalinistischen Bündnisses Leo Trotzki, Grigory Sinowjew und Lew Kamenew ihre Positionen im Politbüro des Zentralkomitees, wo sich Stalins Nominierte Vyacheslav Molotov, Klim Woroshilov, Yan Rudzutak, Michail Kalinin und Valerian Kuibyshev niederließen.
Die Führer der trotzkistisch-sinowjewistischen Opposition akzeptierten keine Niederlage und hofften immer noch auf Rache. Und selbst die Niederlage Trotzkis, Sinowjews und Kamenews sah aus der Sicht einfacher Kommunisten noch nicht vollständig und endgültig aus, da die aus dem Politbüro ausgeschlossenen Oppositionsführer Teil des Zentralkomitees der KPdSU waren (b).
Wichtig ist auch, dass damals nicht alle Kommunisten die Streitigkeiten der Parteiführer beilegen konnten. In der Mitte bestanden. Die Volkszählung der All-Union-Partei von 1927 ergab, dass 63% der Kommunisten eine niedrigere Ausbildung hatten und 26% Autodidakten waren. Gleichzeitig gab es nur 0,8% der Personen mit Hochschulbildung. Das durchschnittliche Niveau der Kadetten der kommunistischen Provinz- und Bezirksschulen war so, dass die Schulen vor der Durchführung des Hauptprogramms oft mit Unterricht in russischer Sprache und im Rechnen beginnen mussten.
Kontrollen ergaben ständig Tatsachen von offensichtlichem Analphabetismus. Einige Kommunisten hielten beispielsweise den Ex-Chef der Moskauer Sicherheitsabteilung, Sergej Zubatow, einen Revolutionär, der versucht hatte, Alexander II ein Lehrer der Swerdlowsk-Kurse. In der Organisation der Wladimir-Partei zählte einer der Kommunisten fünf Internationale. Nicht alle Mitglieder der KPdSU (b) wussten sogar, wann die Februar- und Oktoberrevolution stattfand!
Gleichzeitig gab es selbst unter den einfachen Kommunisten genug von denen, die aufrichtig den Kern der Diskussionen verstehen wollten, die seit mehreren Jahren die "Spitze" der Partei zerrissen. Rodionov aus der Provinz Twer (Parteikarte Nr. 0201235) schrieb zum Beispiel direkt: „Die vom Zentralkomitee veröffentlichten Oppositionsmaterialien sind zu unzureichend, als dass ein normales Parteimitglied sie verstehen und für sich selbst einen klaren Schluss ziehen könnte, was der Fehler der Opposition ist.“. Das Zentralkomitee schreibt, dass die Opposition gegen die letzte EKKI (Sitzung des Exekutivkomitees der Kommunistischen Internationale - ON) eine große "Partei" aller Arten von Thesen, Vorschlägen und anderen Lügen und Verleumdungen gegen das Zentralkomitee und die Partei herausgegeben hat. Die einfache Masse der Parteimitglieder kennt nur die Auszüge, die in den Berichten der Genossen abgedruckt sind, die über die Ergebnisse der Arbeit des Plenums sprechen (Genosse Bucharin). Selbstverständlich erklären wir uns als Unterstützer des Zentralkomitees und verurteilen die Angriffe der Opposition, dennoch schleicht sich der Gedanke ein, dass wir die Opposition verurteilen, weil das Zentralkomitee sie verurteilt“.
Nicht nur Rodionov verstand nicht, dass dieser Zustand in den Händen Stalins lag. Gleichzeitig wurden alle Versuche Trotzkis und Sinowjews, ihre Ansichten dem Massenpublikum der Partei mitzuteilen, vom Generalsekretär ausnahmslos als Verletzung der Parteidisziplin interpretiert, die mit organisatorischen Konsequenzen drohte.
Im August 1927 drohte den Führern der trotzkistisch-sinowjew-Opposition eine ernsthafte Bedrohung. Dann wurde die Forderung nach dem Rückzug Trotzkis und Sinowjews aus dem Zentralkomitee in einer Erklärung von 17 Mitgliedern des Zentralkomitees und der Zentralen Kontrollkommission (ZK) formuliert und dann dem Plenum vorgelegt. Offenbar wurde diese Aktion von Stalin inspiriert. Da jedoch die Ausweisung Sinowjews und Trotzkis noch immer nicht die bedingungslose Unterstützung der Mehrheit der Plenumsteilnehmer fand, spielte der Generalsekretär des Zentralkomitees der Allunionskommunistischen Partei der Bolschewiki die Rolle eines Friedensstifters. Infolgedessen verblieben Trotzki und Sinowjew nach einer stürmischen Diskussion im Zentralkomitee. Dafür mussten die Oppositionsführer eine Erklärung unterzeichnen, in der sie ihre Weigerung ankündigten, fraktionelle Aktivitäten durchzuführen. Formal behielten sie sich während der Vorkongressdiskussion das Recht vor, ihre Ansichten in der Parteizelle und auf den Seiten des „Diskussionsblattes“, das in der Vorkongresszeit herauskam, zu verteidigen.
Warum Trotzki nicht überzeugt war
Die bevorstehenden Ereignisse zeigten deutlich, dass Stalin eine solche "innerparteiliche Demokratie" bereits übertrieben vorkam. Und wenn die Anhänger Trotzkis und Sinowjews das Recht hatten, nur in ihren Parteizellen zu sprechen, wurden ihre "ideologischen Schwankungen" überall und überall aufgedeckt. In der Zeit vor dem Kongress begann die stalinistische Propagandamaschinerie mit verdreifachter Energie zu arbeiten. Die Opposition wurde bei allen Versammlungen und in den Zeitungen gebrandmarkt.
Eine wichtige Etappe bei der Beseitigung der Opposition war Ende Oktober das Plenum des Zentralkomitees und der Zentralen Kontrollkommission der Allunionskommunistischen Partei (Bolschewiki). „Vielleicht bin ich damals darüber hinweggekommen und habe einen Fehler gemacht“, sagte Stalin bedeutungsvoll und erinnerte an die nicht realisierte Gelegenheit im August, Trotzki und Sinowjew aus dem Zentralkomitee auszuschließen. Diese Worte waren kaum aufrichtig. Die Freundlichkeit des Generalsekretärs zeigte sich nicht darin, dass Trotzki am 27. September aus dem Exekutivkomitee der Komintern ausgeschlossen wurde.
Dem Oktober-Plenum gingen folgende Veranstaltungen voraus. Eine Gruppe von Oppositionellen versuchte, die illegale Veröffentlichung ihrer eigenen Literatur zu organisieren. Die OGPU führte ihren Mitarbeiter in das Umfeld der „Untergrundarbeiter“ein. Der Historiker Georgy Chernyavsky schreibt: „Der Agent des Sonderdienstes Stroilov bot der Opposition einen Service an - um Papier und technische Materialien für die Veröffentlichung zu beschaffen. Die Verhandlungen gingen nicht über Sondierungen hinaus. Aber das war genug für den Vorsitzenden der OGPU Menzhinsky. Er kündigte die Offenlegung von Plänen für subversive Printpropaganda "Trotzkisten" an. Außerdem wurde Stroilov zum ehemaligen Wrangel-Offizier erklärt …"
Die Provokation sollte einen Vorwand für den Ausschluss der Opposition aus den Reihen der KPdSU finden (b). Sie wurden beschuldigt, eine vereinte antisowjetische Front "von Trotzki bis Chamberlain" geschaffen zu haben, und wurden in der Presse und bei Versammlungen verunglimpft. Oppositionsführer wiederum beschuldigten die stalinistische Mehrheit der Provokation. Die Leidenschaften waren hoch.
Auch im Plenum fehlte es nicht an Emotionen. Der Historiker Dmitri Volkogonov beschrieb in seinem Buch "Triumph und Tragödie" Trotzkis Rede, die sich als letzte in seinem Leben in den bolschewistischen Foren herausstellte: "Die Rede war chaotisch, nicht überzeugend … Trotzki beugte sich über das Podium und las schnell seine" gesamte Rede auf Papier … Ausrufe: "Verleumdung", "Lüge", "Geschwader" … In seiner Rede gab es keine überzeugenden Argumente."
Wolkogonow hielt es nicht für notwendig, die Leser darüber zu informieren, dass Trotzkis Rede sofort aus der Abschrift des Plenums entfernt wurde und für Historiker viele Jahre lang unzugänglich blieb. Die zitierten Äußerungen "Verleumdung", "Lügen", "Gerede" geben Anlass zu der Annahme, dass Wolkogonow die Aufzeichnungen von Trotzkis Rede von Stenographen gesehen hat. Und es ist schwierig, solche Schlussfolgerungen zu ziehen, ohne den Text zu lesen. Umso überraschender, dass Wolkogonow bei seinen Äußerungen nicht die ganz offensichtliche Frage stellte: Warum hat die Rede des besten Volkstribuns der bolschewistischen Partei in einem für ihn so schicksalhaften Moment nicht überzeugt?
Um sich die Atmosphäre vorzustellen, in der Trotzki sprach, wollen wir das letzte Fragment seiner Rede präsentieren. Auf die Vorwürfe, „die Opposition stehe in Verbindung mit dem Wrangel-Offizier“, antwortete er: „Nur auf die unverblümt gestellte Frage der Genossen. Sinowjew, Smilga und Peterson, der dieser Wrangel-Offizier ist, werden verhaftet - Genosse Menzhinsky erklärte, der Wrangel-Offizier sei ein Agent der GPU. (STIMMEN: Das ist nicht an der Tagesordnung. Genug.) Die Partei wurde getäuscht. (Rufe: Genug.) Um einzuschüchtern … (Rufe: Genug Geschwätz.) Ich schlage dem Plenum vor, die Frage auf die Tagesordnung zu setzen … (STIMME AUS DEM ORT: Sie können fragen, nicht vorschlagen).. … wie das Politbüro zusammen mit der Zentralen Kontrollkommission des Präsidiums die Partei betrogen hat. (Lärm, Anruf des Vorsitzenden. Stimmen: Das ist Unverschämtheit! Verleumdung! Unverschämter Mann! Lügen. Nieder mit ihm!) Ob es gelogen ist oder nicht, kann erst nach Prüfung der Angelegenheit durch das Plenum anhand der vorliegenden Unterlagen überprüft werden. (Lärm. Der Ruf des Vorsitzenden.) (STIMME: nicht verleumden!) … dass wir einen Versuch im Sinne von Kerenski, Pereverzev, vor uns haben. (Anruf des Vorsitzenden. Lautes Geräusch.) Dies war ein Versuch, die Party von Anfang bis Ende zu täuschen. (LOMOV: unverschämt! Nieder mit Clemenceau und den Clemenceauers. Hol ihn von diesem Podium! Runter von diesem Podium.) (Dauerlaut und Ruf des Vorsitzenden.) (Kaganovich: Menschewik, konterrevolutionär!) die Partei! Schurke!) (Aufruf des Vorsitzenden.) (Skwozow: nieder mit Verleumdern!).
Damit ist das Transkript beendet. Das Gebrüll in der Halle während Trotzkis kurzer Rede stand ununterbrochen. Und wenn Trotzki aus der Partei geworfen wurde, hatten sich einige Anhänger Stalins beim letzten Plenum verneigt, aber jetzt waren sie bereit, ihn in Stücke zu reißen. Aus der Erklärung vom 24. Oktober, die Trotzki dem Sekretariat des Zentralkomitees vorgelegt hat, erfahren wir, dass Nikolai Shvernik während seiner Rede versucht hat, ihn vom Rednerpult zu reißen, ihm ein gewichtiges Buch "Kontrollzahlen der Volkswirtschaft der UdSSR für 1927/1928", und Nikolai Kubyak lancierte ein Glas …
Trotzki wurde zehnmal von Nikolai Skrypnik, fünfmal von Klim Woroshilov, viermal von Ivan Skvortsov-Stepanov, dreimal von Grigory Petrovsky und Vlas Chubar, zweimal von Georgy Lomov und Pjotr Talberg und einmal von Philip Goloshchekin, Emelyan Yaroslavsky und. unterbrochen Joseph Unschön. Und das sind nur die lautesten, deren Schreie von den Stenografen aufgefangen wurden. Anschließend verglich Trotzki das Geschehen auf dem Plenum mit den Ereignissen vom Oktober 1917: „Als ich 1927 die Erklärung im Namen der linken Opposition auf einer Sitzung des Zentralkomitees verlas, wurde ich mit Rufen, Drohungen und Flüchen beantwortet, die Ich hörte, als die bolschewistische Erklärung am Tag der Eröffnung von Kerenskis Vorparlament verkündet wurde … Ich erinnere mich, dass Woroschilow schrie: "Er benimmt sich wie im Vorparlament!" Das ist viel treffender, als der Autor des Ausrufs erwartet hatte."
Trotzkis Vergleich mag nicht für alle überzeugend erscheinen. Auf jeden Fall sehen die Anschuldigungen von Volkogonov gegen eine Person, die unter solchen Bedingungen zu sprechen versuchte, seltsam aus.
Besenfegen
Im gesamten überfüllten Plenum gab es nur eine Person, die, da sie kein Oppositioneller war, aufrichtig empört war über das, was geschah. Es war Grigory Shklovsky. Hier ein Fragment seiner Rede: „Genossen, ich kann den Willen von Wladimir Iljitsch nicht vergessen, in dem er all dies vorausgesehen hat. Sein Brief stellt klar fest, dass Elemente für eine Spaltung Mitglieder des Zentralkomitees wie Genossen sein können. Stalin und Trotzki. Und jetzt wird es mit äußerster Präzision vor unseren Augen abgespielt, und die Party ist still. (STIMME: Nein, er schweigt nicht.) Sie wissen weiter, dass Wladimir Iljitsch unverblümt gesagt hat: Eine Spaltung der Partei ist der Tod der Sowjetmacht. Ich erinnere das Plenum des Zentralkomitees und der Zentralen Kontrollkommission vielleicht in letzter Minute daran. Genossen, kommt zur Besinnung!.. Die Spitze ist von Gruppenkämpfen bis aufs Äußerste infiziert … Mir fehlen die Worte, um meine Empörung darüber auszudrücken, wie jetzt die Vorbereitungen für den Parteitag laufen. Selbst die Thesen des Zentralkomitees sind der Partei noch nicht bekannt, überall finden bereits Wahlen auf der Konferenz statt. (lauter Lärm…) Ausnahmen werden immer häufiger nur am Vorabend von Festnahmen. Diese Maßnahmen verschärfen die parteiinterne Situation in ungeahnter Weise. Sie richten sich direkt gegen die Einheit der Partei. Der Ausschluss von Hunderten von Bolschewiki-Leninisten aus der Partei (Lärm) kurz vor dem Kongress ist eine direkte Vorbereitung auf eine Spaltung, ist ihre teilweise Umsetzung.“
Shklovsky, der schnell auf das wachsende Getöse der Halle sprach, durfte nicht ausreden. Er durfte die Erklärung der alten Bolschewiki, Anhänger der Einheit, nicht verlesen, und nachdem er ihn vom Rednerpult vertrieben hatte, wurde er "Christ" und "Täufer" genannt. Shklovsky bezahlte bald für seine Leistung. Im November wurden alle Oppositionellen, Mitglieder und Kandidaten für Mitglieder des Zentralkomitees und der Zentralen Kontrollkommission aus diesen Organen der Partei ausgeschlossen. Zusammen mit ihnen wurde Shklovsky ausgewiesen, der die Ansichten der Opposition nicht teilte und sich nur für die Versöhnung einsetzte. Dies hielt Stalin jedoch nicht mehr auf …
Am 7. November versuchten Oppositionelle, von denen viele die aktivsten Teilnehmer der Revolution und des Bürgerkriegs waren, unter ihren eigenen Slogans und mit Porträts von Oppositionsführern eine Demonstration abzuhalten. Diese Versuche wurden schnell und hart unterdrückt. Und eine Woche später wurden Trotzki und Sinowjew aus der Partei ausgeschlossen.
Über das Schicksal der übrigen Opposition im Dezember 1927 sollte der 15. Parteitag der KPdSU entscheiden (b). Die Zusammensetzung ihrer Delegierten sowie ihre allgemeine kriegerische Haltung verhießen der Opposition nichts Gutes. Und so geschah es.
Einer der ersten, der das Podium betrat, war der Stalingrader Metallarbeiter Pankratov. Unter dem begeisterten Getöse des Publikums holte er einen stählernen Besen aus dem Koffer und erklärte laut: "Die Metallarbeiter von Stalingrad hoffen, dass der 15. Parteitag mit diesem harten Besen die Opposition wegfegt (Applaus)."
Die Genossen, die Pankratov zuhörten, waren vom "Thema des Besens" so begeistert, dass es auf dem Kongress mehr als einmal klang. Vor diesem Hintergrund sagte Lazar Kaganovich, der die Behauptungen der Opposition widerlegte, dass die Arbeiter die Diskussion schlecht verstanden hätten, triumphierend: „Das ist intellektuelle, spießige Argumentation, sie sind wertlos. Sie berücksichtigen nicht, dass die Arbeiter ihr eigenes Klassenkriterium haben, sie haben einen klassenproletarischen Instinkt, mit dem sie begreifen, wo die wirklich proletarische Klassenlinie verfolgt wird.“
Die 15. KPdSU (b) vertrieb etwa hundert der berühmtesten Oppositionellen aus den Reihen der Partei, und die einfachen Trotzkisten und Sinowjewisten engagierten sich in den Ortschaften. Die OGPU nahm am aktivsten am Kampf gegen die Opposition teil.
Im Januar 1928 wurde der parteilose Trotzki nach Alma-Ata verbannt. Aber auch weit von Moskau brach er nicht zusammen und bewies, dass er, nachdem er die Höhen der Macht besucht hatte, ein Revolutionär blieb. Im Gegensatz zu den ehemaligen Kollegen der vereinten trotzkistisch-sinowjewistischen Opposition, Kamenew und Sinowjew, die Bußerklärungen verfassten und „vor der Partei entwaffnet“waren, hatte der ehemalige Volkskommissar für Militärfragen nicht die Absicht, den Kampf gegen Stalin einzustellen.
Ein Jahr lang stand Trotzki unter der strengen Aufsicht der OGPU. Am 10. Februar 1929 wurde auf Beschluss des Politbüros des Zentralkomitees der Allunionskommunistischen Partei der Bolschewiki einer der Führer der Oktoberrevolution auf dem Iljitsch-Dampfer in die Türkei verbannt, ein Land, in dem die Truppen von Baron Peter Wrangel, von der Roten Armee besiegt, verließ im November 1920 …
