Russland und England haben keine gemeinsamen Grenzen, sie sind geografisch weit voneinander entfernt. Es scheint, dass zwei Großmächte, wenn auch nicht befreundet, dann in neutralen Beziehungen stehen können. England führte praktisch keinen umfassenden Krieg gegen Russland selbst (mit Ausnahme des Krimkrieges), aber der geheime Krieg (der seine Nachbarn gegen Russland aufhetzte) hörte jahrhundertelang nicht auf. London stand immer in unfreundlichen Beziehungen zu Russland: zaristisch, sowjetisch und demokratisch.
England ist unser Hauptfeind
In den letzten Jahrhunderten war England der schrecklichste und gefährlichste Feind Russlands. Sie hat uns mehr geschadet als Napoleon und Hitler. Im XX. und XXI. Jahrhundert. England teilt sich diesen Platz mit den Vereinigten Staaten, die die britische Politik der Schaffung eines Weltimperiums fortgeführt und weiterentwickelt haben. Schaut man sich die Geschichte Deutschlands, Frankreichs, der Türkei oder Japans an, findet man hier die objektiven Gründe für den Konflikt mit Russland: historisch, territorial, religiös, wirtschaftlich oder diplomatisch. Meistens war es ein natürlicher (biologischer) Kampf um einen Platz an der Sonne.
Der anhaltende Konflikt mit England war anders. Es wird durch eine konzeptionelle tiefe Konfrontation verursacht. Es wurde durch den Wunsch Englands (und dann der Vereinigten Staaten) veranlasst, die Welt zu regieren, und verkörperte die antike Strategie Roms: Teile und erobere. Die russische Welt auf der Erde hat die Mission, ein gewisses Gleichgewicht zu wahren. Daher provozieren alle Versuche eines Regierungszentrums (Thron), die Rolle des "Königs des Berges" (Planeten) zu übernehmen, den Widerstand des russischen Volkes. Infolgedessen versucht London seit Jahrhunderten, die "russische Frage" zu lösen: die Russen und Russland zu zerstückeln und aus der historischen Arena zu entfernen. Russland widersteht diesem Ansturm noch immer.
Russland und England hatten nie gemeinsame Grenzen, beanspruchten nicht die gleichen Ländereien. Russland erweiterte seine Grenzen, machte die neuen Länder russisch. Großbritannien schuf ein koloniales (Sklaven-)Weltreich. Russland und England gaben der Welt zwei Muster von globalen Projektaufträgen. Die russische Ordnung ist die Einheit der Menschen unabhängig von Rasse, Religion und Nation. Leben in Wahrheit, Gewissen und Liebe. Orthodoxie ist der Ruhm der Wahrheit. Der Geist ist höher als die Materie, die Wahrheit ist höher als das Gesetz, das Allgemeine ist höher als das Besondere. Die von London dominierte westliche Ordnung ist die Sklaverei. Die Welt der Meister-Sklaven-Besitzer und "sprechenden Werkzeuge". Die Beherrschung der Materie, das "goldene Kalb".
Es war London, das das Weltimperium der Sklavenhalter schuf, das zu einem Beispiel für Hitler wurde. Die Briten waren die ersten, die die Ideologie des Rassismus, des Sozialdarwinismus und der Eugenik schufen. Sie errichteten die ersten Konzentrationslager, setzten Terror und Völkermord ein, um "minderwertige" Völker und Stämme zu unterjochen. Zum Beispiel in Nordamerika, Südafrika, Indien und Australien. Die Briten nutzten geschickt die Stammes-, nationale Elite (Elite), um riesige Menschenmassen zu unterwerfen.
Ohne diese konzeptionelle Konfrontation (auf der Ebene von „Was ist gut und was ist schlecht“) hätten die beiden Mächte durchaus friedlich zusammenleben und kooperieren können. Zumindest nicht, um sich gegenseitig zu bemerken. So lebten zum Beispiel das russische Königreich und Spanien, das große Kolonialreich (bevor es von den Franzosen, Holländern und Briten aus der Weltarena verdrängt wurde). Russland ist eine Kontinentalmacht und England eine Seemacht. Das Fazit ist jedoch, dass London die Weltherrschaft beansprucht. Und Russland steht jedem im Weg, der behauptet, der "König des Hügels" zu sein. Daher ist Foggy Albion definitiv für alle Konflikte zwischen Russland und England verantwortlich. Es ist schwer, ein Land auf der Welt zu finden, das die "Engländerin" nicht falsch gemacht hat. Dies sind Spanien, Frankreich und Deutschland, mit denen England um die Führung in Europa kämpfte, und sogar das kleine Dänemark. Sie können sich auch an die Gräueltaten der Briten in Amerika, Afrika, Indien und China erinnern.
Der Engländer Mist
Zum ersten Mal trat das Interesse an Russland in England während der Großen Geographischen Entdeckungen auf. Tatsächlich entdeckten die Europäer zu dieser Zeit die Welt für sich und vergewaltigten, raubten sie (die anfängliche Kapitalakkumulation). England suchte nach einer alternativen Route über die Polarmeere ins wohlhabende Indien und China. Im 16. Jahrhundert unternahmen Europäer mehrere Expeditionen, um die Nordost- (um Sibirien) und Nordwest- (um Kanada) Passagen zu finden und neue Passagen zum Pazifischen Ozean zu erhalten. Kapitän Richard Chancellor wurde von Zar Iwan IV. dem Schrecklichen empfangen. Von dieser Zeit an begannen diplomatische und Handelsbeziehungen zwischen Russland und England. Die Briten interessierten sich für den Handel mit Russland und den Ausgang durch Russland entlang der Wolga-Route nach Persien und weiter nach Süden. Von diesem Zeitpunkt an hinderte Großbritannien Moskau auf jede erdenkliche Weise daran, die Küsten der Ostsee und des Schwarzen Meeres zu erreichen.
So entwickelte London unter Peter I. einerseits den Handel mit Russland, andererseits unterstützte es das verbündete Schweden im Krieg mit den Russen. Außerdem standen die Briten in fast allen russisch-türkischen Kriegen hinter der Türkei. Aus diesem Grund versuchte der britische Botschafter in Konstantinopel (wie die Holländer und Franzosen) 1700 den Friedensschluss zwischen Russland und der Türkei zu vereiteln. England wollte in Archangelsk und Asow die Keime des russischen Schiffbaus vernichten, um den Durchbruch Russlands zur Ostsee und zum Schwarzen Meer zu verhindern.
Diese feindliche Londoner Politik setzte sich auch in Zukunft fort. Die Briten standen hinter Russlands Kriegen mit der Türkei, Persien und Schweden. Preußen diente im Siebenjährigen Krieg als "Kanonenfutter" Englands. Während der Regierungszeit Katharinas der Großen konnte Russland England zwei "Stiche" zufügen: Es unterstützte mit seiner Politik die Amerikanische Revolution (Unabhängigkeitskrieg) und proklamierte eine Politik der bewaffneten Neutralität, die zur Schaffung einer Anti- Britische Union der nordischen Länder. Unter dem Ansturm fast ganz Europas musste sich der britische Löwe zurückziehen. Im Großen und Ganzen ging Catherine geschickt den Fallen Englands aus dem Weg und verfolgte eine nationale Politik. Als Ergebnis große Erfolge: die Annexion westrussischer Länder und die Wiedervereinigung des russischen Volkes, breiter Zugang zum Schwarzen Meer.
Nach Katharina II. konnte sich England rächen. London zog Petersburg in eine lange Konfrontation mit Paris (Wie Russland im großen Spiel gegen Frankreich eine Figur in England wurde; Teil 2). Dies führte zu einer Reihe von Kriegen und schweren menschlichen und materiellen Verlusten in Russland (einschließlich des Vaterländischen Krieges von 1812). Russland hatte keine grundlegenden Widersprüche und Streitigkeiten mit Frankreich. Wir hatten keine gemeinsamen Grenzen. Das heißt, Petersburg könnte den Konflikt mit dem revolutionären Frankreich und dann mit Napoleons Reich in Wien, Berlin und London ruhig verlassen. Kaiser Paul erkannte seinen Fehler und zog die Truppen ab. Er war bereit, mit Paris ein Bündnis zu schließen, um England, dem wahren Feind Rußlands, entgegenzutreten. Aber er wurde von aristokratischen Verschwörern getötet. Englisches Gold tötete den russischen Kaiser. Alexander I. konnte sich dem Einfluss seiner "Freunde", dem Druck Englands nicht entziehen, und Russland geriet in eine Falle, in einen heftigen Konflikt mit Frankreich. Russische Soldaten in den antinapoleonischen Kriegen (mit Ausnahme des Vaterländischen Krieges) vergossen Blut für die Interessen von London, Wien und Berlin.
London setzte den Iran und die Türkei 1826-1829 gegen Russland auf. Er ließ Nikolaus I. nicht Konstantinopel besetzen. Großbritannien fungierte als Organisator des Östlichen (Krim-)Krieges, tatsächlich war es eine der Proben für den zukünftigen Weltkrieg. Es war zwar nicht möglich, die Russen wie geplant aus der Ostsee und dem Schwarzen Meer zu schlagen. Dann gab es ein großes Spiel in Zentralasien. Der russisch-türkische Krieg von 1877-1878, als es London gelang, Russland die verdienten Früchte des Sieges über die Türken zu nehmen, einschließlich der Einflusssphäre auf dem Balkan, Konstantinopel und der Meerenge. Der britische Löwe verbündete sich mit dem japanischen Drachen gegen China und Russland. Mit Hilfe Englands besiegte Japan sowohl China als auch Russland. Die Russen wurden aus dem größeren Fernen Osten zurückgedrängt, Port Arthur und Zheltorosiya (Mandschurei) wurden verschleppt. Gleichzeitig schürten die britischen Sonderdienste aktiv das Feuer der Ersten Revolution im Russischen Reich.
Großbritannien zog Russland erfolgreich in eine Konfrontation mit Deutschland, obwohl der russische Zar und der deutsche Kaiser keine ernsthaften Gründe für viel Blut hatten (England gegen Russland. Beteiligung am Ersten Weltkrieg und "Hilfe" während des Krieges; England gegen Russland. Organisation des Februarputsches). Die Briten wichen sowohl den Deutschen als auch den Russen geschickt aus und stellten sie gegeneinander aus. Zwei Imperien zerstört. England unterstützte die Februarrevolution, die zum Zusammenbruch Russlands und zu Unruhen führte. Die Briten retteten Nikolaus II. und seine Familie nicht, obwohl es Möglichkeiten gab. Das große Spiel war wichtiger als dynastische Bindungen. London beteiligte sich aktiv an der Entfesselung des Bürgerkriegs in Russland, der Millionen von Opfern forderte. Die Briten hofften, dass der Zusammenbruch und die Schwächung Russlands - für immer. Sie eroberten strategische Punkte im russischen Norden, im Kaukasus und im Kaspischen Meer und festigten ihre Positionen in der Ostsee und im Schwarzen Meer.
Zweiter Weltkrieg und Kalter Krieg
Londons Pläne, Russland zu zerstören, sind gescheitert. Die Russen erholten sich von dem schrecklichen Schlag und schufen eine neue Großmacht - die UdSSR. Dann machte London eine Wette auf Faschismus und Nazismus in Europa. Das britische Kapital beteiligte sich am aktivsten an der Wiederherstellung der deutschen militärischen und wirtschaftlichen Macht. Die britische Diplomatie hat das Dritte Reich so "befriedet", dass sie ihm den größten Teil Europas, einschließlich Frankreichs, überließ. Fast ganz Europa wurde unter dem Banner Hitlers versammelt und gegen die UdSSR geworfen (Hitler war nur ein Werkzeug zur Zerschlagung der UdSSR). Dann wartete man darauf, wann es möglich sein würde, die aus dem gemeinsamen Massaker ausgebluteten Russen und Deutschen zu erledigen. Es hat nicht geklappt. An der Spitze der Russland-UdSSR stand der große Staatsmann und Führer - Stalin. Die Russen gingen als Sieger aus dieser schrecklichen Schlacht hervor.
Die Briten mussten die Rolle eines "Verbündeten" der UdSSR spielen, um an der Teilung des Erbes des Dritten Reiches teilzunehmen. Nach dem Fall Berlins wollte der britische Staatschef Churchill fast sofort (im Sommer 1945) den Dritten Weltkrieg beginnen. Der Krieg der westlichen Demokratien gegen die UdSSR. Der Moment wurde jedoch als unglücklich erkannt. Es war unmöglich, die russischen Truppen in Europa zu besiegen, die sich zunächst nach Leningrad, Moskau und Stalingrad zurückzogen, dann vorrückten und Warschau, Budapest, Königsberg, Wien und Berlin eroberten. Aber bereits 1946 hielt Churchill in Fulton (USA) die berühmte Rede, die den Beginn des dritten Weltkriegs (er wurde "kalt" genannt) zwischen dem Westen und der UdSSR markierte. Im Verlauf dieses Krieges begann England fast ununterbrochen "heiße" lokale Kriege. 1945-1946 - Intervention in Vietnam, Burma, Indonesien und Griechenland. In den 1948-1960er Jahren - die Aggression in Malaya, der Krieg in Korea (in Bezug auf die Anzahl der Soldaten und Flugzeuge lag England in diesem Krieg nur nach den Vereinigten Staaten im Westen), die Konfrontation in Südarabien, Konflikte in Kenia, Kuwait, Zypern, Oman, Jordanien, Jemen und Ägypten (Suezkrise). Nur die Existenz der UdSSR auf dem Planeten erlaubte es England und den Vereinigten Staaten nicht, während dieser Zeit ihre eigene Weltordnung zu errichten, die ungefähr der Hitlers entsprechen würde.
Im 20. Jahrhundert gelang es Großbritannien zweimal, sich gegen zwei Großmächte zu behaupten, zwei Völker, die London bedrohten: Deutschland und Russland, Deutsche und Russen. Die Briten haben ihren Hauptfeind im westlichen Projekt zweimal besiegt - Deutschland. Russland wurde einmal zerstört - 1917. Zum zweiten Mal hat das Sowjetimperium aus früheren Niederlagen gelernt und einen großen Sieg errungen. Das Ergebnis war der Zusammenbruch des britischen Empire selbst, über dem die Sonne nie unterging. England wurde Juniorpartner der Vereinigten Staaten.
Dies bedeutet jedoch nicht, dass England aufgehört hat, ein Feind Russlands zu sein. Erstens hat London einen Teil seines globalen Einflusses bewahrt. Dies ist das Commonwealth of Nations (über 50 Länder), angeführt von der britischen Krone. Das ist britisches Finanzkapital. Das ist britischer kultureller Einfluss. Zweitens behielt England seine besondere Feindseligkeit in den Beziehungen zu Rußland, auch der "demokratischen", bei. Die Beziehungen Großbritanniens zu Russland sind deutlich schlechter als zu anderen NATO-Mitgliedern, beispielsweise zu Deutschland, Frankreich, Italien und Spanien. Das zeigten die Hysterie Englands während der georgischen Aggression in Südossetien 2008, der "Krim-Frühling" und der Krieg im Donbass.
Vor kurzem hat London seine Politik im Zusammenhang mit der "russischen Bedrohung" erneut verschärft. So geht aus dem parlamentarischen Bericht des Geheimdienst- und Sicherheitsausschusses in Großbritannien vom 21. Juli 2020 hervor, dass London erneut Russland ins Visier nimmt. Der Bericht stellt fest, dass Russland bei der Zuweisung zusätzlicher Ressourcen für die britischen Sonderdienste eine Priorität darstellt; zur Entwicklung einer nationalen Sicherheitsstrategie gegenüber Russland wird eine Sondergruppe gebildet, die sich aus Vertretern von 14 Ministerien und Behörden zusammensetzt; Aufmerksamkeit wird auf Russlands Bündnisse mit anderen Ländern gelenkt; Weigerung, Verordnungen über ungeklärte Wohlfahrt effektiv anzuwenden, um Eigentum der russischen Elite zu beschlagnahmen, das mit unbestätigtem Einkommen erworben wurde. Das heißt, die britischen Sonderdienste haben erkannt, dass die Beschlagnahme von Kapital und Eigentum der russischen Oligarchen sie nicht zur Zusammenarbeit führt, im Gegenteil, sie abstößt. Daher beseitigten die Briten die Drohung mit der Beschlagnahme von Eigentum und Konten. Die Immobilien und Konten russischer Oligarchen sind unverletzlich, um ein Netzwerk britischen Einflusses in Russland zu schaffen. Einem Teil der russischen "Elite" wird Immunität unter der britischen Krone garantiert, nachdem sie ihre Mission in Russland erfüllt hat.
Damit zeigt England, dass der Westen im Kontext der aktuellen globalen Systemkrise wieder daran interessiert ist, den Unruhe-Maidan in Russland zu schaffen.
