Weißrussische Spur bei iranischen Ereignissen

Weißrussische Spur bei iranischen Ereignissen
Weißrussische Spur bei iranischen Ereignissen

Video: Weißrussische Spur bei iranischen Ereignissen

Video: Weißrussische Spur bei iranischen Ereignissen
Video: CompGen Webanwendungen - ein Blick hinter die Kulissen 2024, November
Anonim

Im Laufe der Zeit geriet die Geschichte der von den Iranern abgefangenen amerikanischen Drohne irgendwie in Vergessenheit. Vielleicht wurde das Publikum dieser Nachrichten von neueren Ereignissen abgefangen, oder vielleicht liegt es an der extremen Knappheit verfügbarer Informationen. In den Wochen, die die Prüfung der iranischen Pressemitteilung dauerte, wurden jedoch unzählige Versionen vorgelegt. Und ihre Zahl nimmt langsam aber sicher zu.

Bild
Bild

Kurz nach der Ankündigung der Entführung des RQ-170 Sentinel UAV veröffentlichte The Christian Science Monitor ein Interview mit einem Ingenieur, der angeblich den direktesten Bezug zum Abfangen hatte. Als Ergebnis diente dieses Material als Grundlage für die meisten Versionen, Vermutungen und Vorschläge zum Thema. Laut dieser Quelle wurde die Überwachung in zwei Phasen durchgeführt. Zunächst wurde mit Hilfe von Geräten der elektronischen Kriegsführung (EW) der Funkkanal ertränkt, über den Daten zwischen der Drohne und ihrem Bedienfeld übertragen wurden. Nachdem der RQ-170 keine Befehle mehr empfangen hatte, schaltete er den Autopiloten ein. Es wird argumentiert, dass diese Geräte bei einem Signalverlust selbstständig zur Basis zurückkehren. In diesem Fall wird das GPS-Satellitenpositionierungssystem zur Navigation verwendet. Die Iraner, so der Ingenieur, hätten davon gewusst und zur richtigen Zeit das falsche Koordinatensignal an die Drohne "hindurchrutscht". Als Ergebnis dieser Aktionen begann der Sentinel fälschlicherweise zu "denken", dass einer der iranischen Flugplätze amerikanisch ist und sich in Afghanistan befindet. Das Fehlen eines Trägheitsnavigationssystems spielte der Drohne einen grausamen Scherz – war der iranische Ingenieur wirklich in die Operation involviert, dann wurde die Orientierung allein durch GPS zum Hauptfaktor, der die gesamte Überwachung insgesamt beeinflusste.

Aber die Amerikaner bestreiten dieses Szenario. Nach offiziellen Angaben des Pentagon ging das unbemannte Fahrzeug aufgrund einer Fehlfunktion der Bordausrüstung verloren und stürzte nicht durch einen glücklichen Zufall ab. Obwohl viele amerikanische Militärs, einschließlich derer mit "großen Stars", offen bezweifeln, dass das vom Iran präsentierte Gerät wirklich ein funktionierender RQ-170 ist und kein geschickt gemachtes Layout. Zudem kann die Version des anonymen Ingenieurs mit der Architektur des GPS-Systems widerlegt werden. Denken Sie daran, dass es zwei Ebenen - L1 und L2 - für zivile bzw. militärische Zwecke hat. Das Signal im L1-Band wird offen übertragen und im L2-Band verschlüsselt. Theoretisch ist es möglich, es zu hacken, aber wie praktisch ist es? Gleichzeitig ist nicht bekannt, welche Reichweite von der Ausrüstung der amerikanischen Drohne, militärische oder zivile verwendet wurde. Immerhin könnten die Iraner das verschlüsselte Signal mit Störungen übertönen und die Zivilbevölkerung mit ihren eigenen, mit den notwendigen Parametern. In diesem Fall würde der Autopilot des Sentinel nach jedem verfügbaren Signal des Satelliten suchen und dasjenige annehmen, das die iranischen Funkelektroniker darauf „gepflanzt“haben.

Und hier kommen wir zum interessantesten Aspekt dieses ganzen unbemannten Epos. Der Iran wurde bisher nicht bei der Entwicklung von Weltklasse-Militärelektronik gesehen. Die Schlussfolgerung zur Hilfe aus dem Ausland liegt nahe. Im Zusammenhang mit der iranischen Operation wurde bereits mehrfach der russische elektronische Geheimdienstkomplex 1L222 Avtobaza erwähnt. Aber kann nur Russland in das Abfangen „involviert“sein? Der 1L222-Komplex ist im Großen und Ganzen nur ein Element eines großen und komplexen elektronischen Systems. Zu Sowjetzeiten waren nicht nur Unternehmen auf dem Territorium der RSFSR mit der Herstellung solcher Geräte beschäftigt. Nach dem Zusammenbruch der UdSSR könnten Entwicklungen zu relevanten Themen also in den nun unabhängigen Staaten verbleiben. Nicht alle dieser Unternehmen konnten die harten Zeiten der neunziger Jahre überstehen, aber die verbliebenen arbeiteten weiter. Insbesondere blieben mehrere Designbüros gleichzeitig in Weißrussland. Ein kleiner Vorbehalt lohnt sich gleich: Dieses Land gilt vor allem deshalb als möglicher „Mittäter“, weil es wie der Iran oft als unzuverlässig eingestuft wird. Nun, im Allgemeinen ist eine gute Ausrüstung in diesem Fall in gewisser Weise eine Ergänzung zur politischen Seite der Sache.

Das führende weißrussische Unternehmen auf dem Gebiet der funkelektronischen Ausrüstung für militärische Zwecke ist das Minsker Konstruktionsbüro "Radar". Die Produktpalette ist breit gefächert: von Stationen zur Erkennung einer Funksignalquelle bis hin zu Störsystemen für die Mobilfunkkommunikation. Aber von allen Störsendern im Kontext der Geschichte mit dem RQ-170 sehen die Optima-3- und Tuman-Komplexe am interessantesten aus. Sie sollen ursprünglich das Signal des amerikanischen GPS-Satellitenpositionierungssystems stören. "Optima-3" erzeugt ein Zweifrequenz-Störsignal mit komplexer Struktur, mit dem Sie alle Komponenten des Satellitensignals zuverlässig stören können. Möglicherweise wurde die Optima jedoch nicht von den Iranern verwendet. Tatsache ist, dass die belarussischen GPS-Störsender kompakte Abmessungen haben und für eine schnelle Übertragung von Ort zu Ort geeignet sind. Dies beeinflusste die Signalstärke. Laut den verfügbaren Spezifikationen gibt "Optima-3" ein Signal von mehr als 10 Watt aus. Auf der einen Seite ist ein Kilowatt auch mehr als zehn Watt, aber die angegebenen Zahlen reichen möglicherweise nicht aus, um auf Ziele in großer Höhe zuverlässig zu reagieren. Gleichzeitig beträgt die angegebene Reichweite bis zu 100 Kilometer.

Aber der erwähnte "Nebel" scheint eine realistischere Möglichkeit zu sein, das Navigationssignal zu unterdrücken. Das Tuman-System ist für den Betrieb auf den Frequenzen der GPS- und GLONASS-Navigationssysteme ausgelegt. Seine Modifikation namens "Fog-2" - zur Unterdrückung der Satellitentelefonie Inmarsat und Iridium. Der Hauptunterschied zwischen "Fogs" und "Optima" liegt in der Art der Installation. Optima-3 ist eine reine Bodenstörstation, während Fog auf Hubschraubern, Flugzeugen oder sogar unbemannten Luftfahrzeugen installiert ist. Bezüglich der Struktur des ausgesendeten Signals ähnelt das luftgestützte System in etwa dem bodengebundenen. Die Reichweite der "Mists" beträgt immerhin hundert Kilometer. Bei entsprechender Vorbereitung auf den Einsatz könnten beide belarussischen GPS-Unterdrückungssysteme die Navigation der amerikanischen Drohne gleichermaßen effektiv stören, obwohl einige Zweifel an der praktischen Anwendung und Leistung bestehen.

Weißrussische Spur bei iranischen Ereignissen
Weißrussische Spur bei iranischen Ereignissen

Die Verdächtigen scheinen aussortiert worden zu sein. Allerdings ist nicht alles einfach. Wenn dieser anonyme iranische Ingenieur wirklich ein iranischer Ingenieur ist und wirklich mit dem Abfangen von RQ-170 in Verbindung steht, dann muss noch das System gefunden werden, das die falschen Koordinaten für die Drohne "gepflanzt" hat. Theoretisch kann eine Störstation nicht nur die Luft mit Rauschen verstopfen, sondern auch ein Signal bestimmter Parameter übertragen. Dies ist eine Theorie, und inwieweit sie auf belarussische Störsender anwendbar ist, ist unbekannt. Es ist durchaus möglich, dass die Minsker Ingenieure eine solche Möglichkeit vorhergesehen haben, aber sie versuchen, nicht darauf einzugehen.

Wie Sie sehen, verfügen nicht nur die USA und die Russische Föderation über Geräte aus eigener Produktion, um das Signal von GPS-Satelliten zu stören oder zu ersetzen. Aber aus irgendeinem unklaren Grund nicken die meisten US-Militärs und Analysten weiterhin der russischen Ausrüstung zu. Nur eine Geschichte mit "Avtobaza" ist etwas wert. So hat beispielsweise der ehemalige US-Botschafter bei den Vereinten Nationen, John Bolton, kürzlich die Eigenschaften der russischen Ausrüstung für die elektronische Kriegsführung sehr gut eingeschätzt, obwohl er dies sehr indirekt getan hat. Seine Aussage lautete ungefähr so: Wenn russische Störsender in den Iran gelangen, wird Amerika sehr ernste Probleme bekommen. Aus irgendeinem Grund sprach er nicht über belarussische Elektronik. Vielleicht weiß er einfach nichts von ihr. Aber sie könnten in Teheran von ihr wissen. Oder gar nicht nur wissen, sondern auch ausnutzen. Das bedeutet, dass der Dezember RQ-170 möglicherweise nicht nur der erste, sondern auch nicht der letzte wird.

Empfohlen: