Bis jetzt geht die Diskussion um die Sensationsnachrichten über die Pläne des russischen Verteidigungsministeriums weiter. Tatsache ist, dass Verteidigungsminister A. Serdjukow vor nicht allzu langer Zeit bei einem Treffen der Regierung die Schaffung eines bestimmten Programms erwähnte, das die Entwicklung von Waffen auf der Grundlage "neuer physikalischer Prinzipien" vorsieht. Es gab keine offiziellen detaillierten Kommentare, aber die Nachricht wurde populär und diskutiert. Es ist klar, dass jede neue Technologie immer Aufmerksamkeit erregt, außerdem sind die gleichen "neuen physikalischen Prinzipien" durch die Bemühungen einiger skrupelloser Bürger zu einem Begriff für ein bewusst gescheitertes pseudowissenschaftliches Projekt geworden. Dennoch würde keine Armee der Welt grundsätzlich neue Waffensysteme ablehnen, die die bestehenden übertreffen oder ergänzen. Daher wird in vielen Ländern schon lange in solchen Richtungen gearbeitet, die noch vor wenigen Jahren noch als Science-Fiction-Los galt.
Serdyukov sprach über die Schaffung einer ganzen Reihe von grundlegend neuen Waffen: "Strahl-, Geophysik-, Wellen-, Gen-, Psychophysische und so weiter". Es sieht alles fantastisch genug aus. Doch die Science-Fiction von heute ist morgen oft alltäglich. Versuchen wir, die Prinzipien, Perspektiven und Probleme der oben genannten Mittel zur Zerstörung einer entfernten Perspektive zu betrachten und zu analysieren.
Strahlwaffe
Diese Kategorie umfasst eine ziemlich breite Palette von Vernichtungsmitteln. Insbesondere sind auch die Spiegel des Archimedes als Strahlwaffe zu erkennen, mit der er der Legende nach den Angriff der römischen Flotte abwehrte. Als modernere Vertreter dieser Klasse sind Laser und gerichtete Mikrowellenstrahler zu nennen. Beide Technologien sind in der Industrie und im Alltag weit verbreitet, haben jedoch noch keinen vollwertigen Kampfeinsatz erreicht. Die Anzahl der erfahrenen Kampflasersysteme kann an einer Hand abgezählt werden (Soviet Sanguine, Compression, A-60-Flugzeuge und amerikanische YAL-Systeme), und es gibt noch weniger Mikrowellensysteme. Beide Richtungen werden jedoch nicht als Hauptschadensmittel aktiv genutzt. So werden Laser verwendet, um gelenkte Munition zu zielen, und Mikrowellenstrahlung wird in Detektionssystemen verwendet. Gleichzeitig sind dies alles "Hilfsmittel".
Als Waffe können jedoch Laser und Mikrowellensender verwendet werden. Ihr Hauptvorteil liegt in der extremen Einfachheit des Zielens: Die Strahlung wird nicht wie eine Kugel abgelenkt und kann in größerer Entfernung "treffen". Dank dieser Strahlwaffe werden etwas einfachere Leitsysteme benötigt und zudem wird es möglich, mehr Energie auf Ziele zu übertragen als bei der Verwendung herkömmlicher kinetischer Munition. Aber hinter jedem Plus steht ein Minus. Das Hauptproblem bei allen Strahlern, die in Betrieb genommen werden könnten, ist die Stromversorgung. Ein Licht- oder Mikrowellenstrahler verbraucht so viel Energie, dass dafür spezielle Generatoren eingesetzt werden müssen. Dies wird potentiellen Benutzern nicht gefallen. Darüber hinaus können Sie sich vor jeglicher Strahlung verstecken. Der berüchtigte Faradaysche Käfig schützt vor Funkwellen, und Laserschutzsysteme sind seit langem bekannt - Nebelwände und leistungsstarke Scheinwerfer der entsprechenden Strahlungsreichweite. Es stellt sich heraus, dass die hohen Kosten für die Schaffung von Kampfstrahlern vom Feind mit viel billigeren Methoden "kompensiert" werden können. Daher gibt es mit solcher Ausrüstung auf dem Schlachtfeld sowie in den Schätzungen für den Kauf von Waffen immer noch nichts zu tun. Aber es lohnt sich, in das Studium dieser Richtung zu investieren, denn das Studium von Licht oder Mikrowellenstrahlung wird nicht-militärische "Dividenden" haben.
Geophysikalische Waffen
Eine weitere Wunderwaffe unserer Zeit. Von Zeit zu Zeit gibt es Berichte über seine Entwicklung und sogar Anwendung. Doch in Wirklichkeit entpuppen sich alle als Gerüchte. Darüber hinaus gibt es heute noch keine verlässlichen Informationen über die Forschung in diesem Bereich. Einerseits kann es Geheimhaltung sein, andererseits ein banales Desinteresse an einer aussichtslosen Richtung. Eine Wörterbuchdefinition für geophysikalische Waffen gibt es jedoch schon lange. Dies sind die Mittel, mit denen eine Person die unbelebte Natur so beeinflussen kann, dass im angegriffenen Gebiet Naturkatastrophen beginnen. Daraus lässt sich eine Art Klassifizierung ableiten und geophysikalische Waffen in lithosphärische, hydrosphärische, atmosphärische und klimatische Waffen einteilen.
Es gibt keine Beweise für die Existenz von Systemen, die den geophysikalischen Zustand des Planeten beeinflussen und Katastrophen verursachen können, was jedoch einige Bürger nicht davon abhält, das Gegenteil zu behaupten. So wird zum Beispiel oft behauptet, dass die amerikanische Station zur Erforschung der Ionosphäre HAARP (in Alaska) tatsächlich ein Mittel zur Beeinflussung der Atmosphäre und Naturphänomene sei. Diese Verschwörungstheorie beinhaltet auch Behauptungen, dass der Tsunami im Indischen Ozean 2004 oder die Hitzewelle 2010 in Russland auf den HAARP-Komplex zurückzuführen seien. Dafür gibt es natürlich keine überzeugenden Beweise oder Widerlegungen. Interessanterweise sind Gerüchte über den Einsatz von HAARP als geophysikalische Waffe im postsowjetischen Raum am weitesten verbreitet. In den Vereinigten Staaten und Kanada wiederum erzählen ähnliche Dinge über den russischen Komplex "Sura" in der Region Woronesch.
Natürlich kann ein Mensch theoretisch den Verlauf bestimmter Prozesse in der Atmosphäre oder Hydrosphäre beliebig beeinflussen. In der Praxis wird dies enorme Energien erfordern, über die die Menschheit noch nicht verfügt. Während des Betriebs der HAARP- und Sura-Komplexe können sich also Nordlichter am Himmel bilden. Nach Beendigung der Bestrahlung verschwindet es jedoch ziemlich schnell. Um die Wirkung langfristig zu erhalten, sowie um die benötigte Energiemenge durch die Atmosphäre zu übertragen, werden leistungsfähigere Sender und Stromgeneratoren benötigt. Ähnlich verhält es sich mit anderen Unterarten geophysikalischer Waffen.
Es gibt jedoch einen alternativen Weg, um geophysikalische (lithosphärische oder hydrosphärische) Waffen herzustellen. Es sieht einfach aus: An der gewünschten Stelle des Meeresbodens oder der Erdkruste wird eine nukleare oder thermonukleare Ladung entsprechender Leistung installiert. Der Einbauort muss so gefunden werden, dass die Detonation der Munition zum Auftreten eines übermächtigen Tsunamis oder Erdbebens führte. Solche Projekte begeistern seit langem die Köpfe von Wissenschaftlern, Militärs und Politikern. Dennoch, ein Klick auf den Button und der Feind hat viel wichtigere Probleme als ein Krieg mit Ihrem Land. Und das Erdbeben vor dem Hintergrund Ihrer Konfrontation wird wie ein Unfall aussehen. Hitzköpfe werden durch die praktische Umsetzung der Idee gestoppt. Die Suche nach nuklearen Ladungen ist keine schnelle und schwierige Aufgabe, außerdem sind die Folgen noch nicht genau kalkulierbar und die Wirkung der Detonation kann die Erwartungen nicht rechtfertigen und die Projektkosten nicht amortisieren. Das einfache Besprühen von feindlichem Territorium mit Atombomben wird viel einfacher und billiger.
Genwaffe
Diese Kategorie der "Waffen der Zukunft" impliziert keinen Angriff auf den Feind selbst, sondern auf sein Genom. Am häufigsten wird vorgeschlagen, den Gencode des Feindes mit Hilfe von speziell unter Laborbedingungen gezüchteten Viren oder Bakterien zu beschädigen, was eine genetische Waffe in gewisser Weise einer biologischen ähnelt. Die Wirkung von Genwaffen besteht darin, dass speziell erstellte Nukleotidsequenzen in das Genom feindlicher Soldaten oder Kommandeure eingebracht werden, was zu Fehlfunktionen des Organismus führt. Insbesondere ist es auf diese Weise theoretisch möglich, eine schwere Verletzung der menschlichen Gesundheit oder sogar eine vollständige Arbeitsunfähigkeit herbeizuführen.
Trotz der scheinbaren Wirksamkeit sind Genwaffen unter realen Bedingungen gegen Armeen von geringem Nutzen. Der größte Haken liegt darin, wie genau der menschliche Körper mit genetischen Informationen "arbeitet". Das Immunsystem überwacht zum Beispiel das Verhalten von Zellen und versucht, diejenigen von ihnen zu zerstören, deren Erbinformation geschädigt ist. Es stimmt, dass der Körper mit einer großen Anzahl beschädigter Zellen nicht mehr mit ihrer Zerstörung fertig wird, wie dies bei Krebs der Fall ist. Ein weiteres Problem mit Genwaffen hat mit ihrer Geschwindigkeit zu tun. Auch wenn künstlich erzeugte Informationen erfolgreich in das menschliche Genom eingebracht werden, können diese möglicherweise keinen Einfluss auf seinen Körper haben und erst in den nächsten Generationen "auftauchen". Für militärische Zwecke sind solche Mittel nicht geeignet, obwohl sie für eine langfristige "Räumung" von Territorien nützlich sein können. Ein Sonderfall einer solchen Variante einer Genwaffe kann als sog. Genwaffe angesehen werden. ethnische Genwaffe. Es ist kein Geheimnis, dass Vertreter verschiedener Nationalitäten unterschiedliche Erbinformationen haben, und dies kann mit einem bestimmten Ansatz es ermöglichen, Krankheitserreger zu schaffen, die nur Träger bestimmter Elemente des Genoms betreffen. Aber auch diese Version der Genwaffe ist nicht schnell wirkend, und außerdem kann sie aufgrund der eingeschleusten Wirkstoffe (Viren oder Bakterien) als eine Art biologische Waffe erkannt werden, die längst verboten ist.
Wir hören oft, dass die genetische Veränderung von Organismen, die in der Lebensmittelindustrie verwendet werden, auch als Genwaffe geschaffen wurde. Diese Version wird jedoch durch elementares Wissen aus der Biologie recht leicht widerlegt. Für die menschliche Verdauung spielt es beispielsweise keine Rolle, welche Nukleotidsequenz in den Zellkernen der verzehrten Pflanze verborgen ist. Magensaft zersetzt alle Nahrungsbestandteile in eine sichere (vorausgesetzte Nahrung wird richtig gekocht) chemische "Suppe". Vergessen Sie auch nicht, dass für die Einführung der veränderten DNA in die Zelle spezielle Methoden verwendet werden, die in einer gewöhnlichen Küche nicht reproduziert werden können, und erst recht im Magen und Darm. Die einzige Möglichkeit, GVO in Lebensmitteln zu verwenden, die den stolzen Titel einer Waffe beanspruchen können, besteht daher darin, Pflanzensorten zu züchten, die für den Menschen gefährliche Giftstoffe produzieren. Nur solche Pflanzen fallen unter das Chemikalien- und Toxinwaffenübereinkommen. Und es ist unwahrscheinlich, dass ein Land ein offensichtlich gefährliches Produkt auf seinen Lebensmittelmarkt zulassen wird - derzeit wird Lebensmitteln mit der Verwendung von GVO so viel Aufmerksamkeit geschenkt, dass es sehr, sehr schwierig, wenn nicht unmöglich sein wird, etwas Gefährliches einzuführen.
Psychophysische Waffen
Der Begriff "psychotrope Waffe" wird oft verwendet, um diese Kategorie zu bezeichnen, aber im Allgemeinen sind beide Namen gleichermaßen richtig. Das Wesen solcher Systeme ist einfach: Ein bestimmter Apparat verursacht durch eine gewisse Beeinflussung des menschlichen Gehirns besonders provozierte Reaktionen. Es kann Freude oder Euphorie sein, oder es kann Panik sein. Am häufigsten kommen psychophysische Waffen in Verschwörungstheorien und Science-Fiction vor. Was die reale Welt angeht, wird in dieser Richtung geforscht, wenn auch ohne großen Erfolg. Vielleicht liegt der Grund dafür in der Notwendigkeit einer kontaktlosen Exposition gegenüber dem Menschen. Diese Version wird dadurch gestützt, dass auf dem Gebiet der psychotropen Substanzen weitaus größere Errungenschaften erzielt werden als auf dem Gebiet der Geräte zur Beeinflussung der Psyche.
Es wird argumentiert, dass psychotronische Systeme das Verhalten des Feindes destabilisieren und ihn sogar kontrollieren können. Der berüchtigte Helmholtz-Resonator bleibt jedoch immer noch ein Hohn für Verschwörungstheoretiker. Es sollte beachtet werden, dass es heutzutage Systeme gibt, die als psychophysische Waffen mit großer Ausdehnung bezeichnet werden können. Tatsache ist, dass die Installation von LRAD (Long Range Acoustic Device) immer noch physischer ist als eine Psychowaffe. Die Essenz seiner Wirkung liegt in der Emission eines stark gerichteten Klangs mit hoher Lautstärke. Eine Person, die unter den direkten Einfluss von LRAD geraten ist, beginnt, schmerzhafte Empfindungen durch die Lautstärke zu verspüren (physikalischer Einfluss), und diejenigen außerhalb des gerichteten Strahls sind gezwungen, ein sehr unangenehmes Quietschen (psychologischer Einfluss) zu ertragen. Bemerkenswert ist, dass es kurz nach den ersten Meldungen von LRAD keine Gegenmaßnahmen gegen diese Einrichtung gab. Einfache Gehörschützer reduzieren den Geräuschpegel deutlich und ein ausreichend großes Blech kann Schallwellen reflektieren und zum Anlagenbetreiber lenken.
Infraschallstrahler können eine Alternative zu LRAD sein. Bei richtig gewählter Signalfrequenz sind sie in der Lage, Schmerzen im ganzen Körper oder sogar Panik beim Gegner zu verursachen. Ähnliche Systeme wurden auch in verschiedenen Ländern entwickelt, über die praktische Anwendung oder zumindest über Prototypen von militärischen Fertiggeräten ist jedoch nichts bekannt. Möglicherweise bevorzugten potenzielle Kunden einfachere und vertrautere Lösungen gegenüber psychophysiologischen Waffen.
Alternative kinetische Waffen
Derzeit sind die Hauptmittel zum Werfen von Munition, die ein Ziel mit eigener Energie treffen soll, verschiedene Schießpulver. Sie haben grundlegende Nachteile: begrenzte Verbrennungswärme und Energiefreisetzung sowie Anforderungen an einen relativ starken Lauf, der der explosiven Energiefreisetzung von Schießpulver standhält. Probleme mit dem Lauf werden seit mehreren Jahrzehnten durch den Einsatz rückstoßfreier Geschütze gelöst, aber um die kinetischen Eigenschaften der Geschossmunition zu erhalten, erfordert dies eine deutliche Erhöhung der Pulverladung. Es bleibt nur, die Läufe von Waffen und Waffen zu verstärken. Als Lösung für das Problem der Energieerhöhung der Treibladung wird die sog. pneumoelektrische Munition. Anstelle von Schießpulver brennt in ihnen speziell ausgewähltes Metall, das von einem elektrischen Zünder gezündet wird. Die Verbrennung erhitzt ein Inertgas (das sich ebenfalls in der Hülse befindet), und es dehnt sich aus und schiebt eine Kugel oder ein Projektil heraus. Theoretisch kann diese Art von Munition die Leistung einer Schusswaffe erheblich verbessern. Aber es hat so schlechte praktische Aussichten, dass es heute noch nicht einmal pneumoelektrische Kartuschen in Form von Laborproben gibt.
Es gibt jedoch nicht nur andere alternative Methoden zum Zerstreuen einer Kugel / eines Projektils, sondern auch aktiv schießen. Seit Mitte der 90er Jahre wird in den USA an Railguns gearbeitet (auch der Begriff „Railgun“wird verwendet). Sie brauchen kein Fass oder Schießpulver. Das Funktionsprinzip einer solchen Waffe ist einfach: Ein geworfener Metallgegenstand wird auf zwei Schienen gelegt. Ihnen wird Strom zugeführt, unter dem Einfluss der entstandenen Lorentzkraft wird das Projektil entlang der Schienen beschleunigt und fliegt in Richtung des Ziels aus. Dieses Design ermöglicht es Ihnen, viel höhere Fluggeschwindigkeiten und Reichweiten als mit Schießpulver zu erreichen. Trotzdem ist es kein Allheilmittel - zum Betrieb einer Railgun wird viel Strom benötigt, was sie zu keiner sehr guten Option zum Ersetzen von Schusswaffen macht. Dennoch plant das Pentagon, bis zum Ende dieses Jahrzehnts den ersten Testschuss mit der auf dem Schiff installierten Railgun durchzuführen. Wie sie sagen, warten Sie ab.
Eine Alternative zu Schienenkanonen ist die Gauss-Kanone. Es läuft auch mit Strom und hat einige interessante Indikatoren. Das Funktionsprinzip unterscheidet sich von der Railgun: Das Projektil wird beschleunigt, indem abwechselnd mehrere Magnetspulen eingeschaltet werden, die sich um den Lauf herum befinden. Unter dem Einfluss ihres Magnetfeldes beschleunigt das Projektil und fliegt auf das Ziel zu. Gauss-Kanonen sind auch für das Militär etwas attraktiv, haben aber einen gravierenden Nachteil. Derzeit ist es nicht möglich, ein Muster einer solchen Anlage zu erstellen, deren Wirkungsgrad 8-10% übersteigt. Dadurch wird weniger als ein Zehntel der Energie der Batterien oder des Generators auf das Projektil übertragen. Ein Gerät mit solchen Eigenschaften als energieeffizient zu bezeichnen, wagt sich einfach nicht.
Informationswaffe
Heute vielleicht die einfachste und effektivste "Waffe der Zukunft". Informationswaffen können je nach Art ihres Einsatzes in mehrere Kategorien eingeteilt werden. So sollen Computerwaffen, nämlich spezielle Software (Software), den Betrieb der feindlichen Computersysteme stören, was unter modernen Bedingungen zweifellos eine wirksame Sabotage darstellt. Dies können speziell geschriebene Viren sein, die durch „Löcher“in die verwendete Software eingebracht werden, oder die sog. Lesezeichen. Im letzteren Fall befindet sich die Malware zunächst im Ziel und wartet nur in den Startlöchern, wenn sie zum Arbeitsbeginn beordert wird. Es ist offensichtlich, dass das Einschleusen von Malware in feindliche Systeme keine leichte Aufgabe ist, aber es wird sich lohnen. So kann beispielsweise die Deaktivierung oder Störung der Kommunikationssysteme und der Informationsverarbeitung der Luftverteidigungstruppen das Land im wahrsten Sinne des Wortes wehrlos machen. So große Sabotageakte wie Angriffe auf Militärsysteme hat es noch nicht gegeben, doch vor einigen Jahren wurden iranische Ziele angegriffen. Dann hat der Stuxnet-Virus viel Blut an die Systemadministratoren des Iran getrunken. Es gibt Informationen, dass Stuxnet zu Verzögerungen bei der Urananreicherung geführt hat.
Aus dem Konzept des Cyber-Angriffs folgen die Anforderungen an die Abwehr im Computerbereich. Auf den ersten Blick wird das gängigste Antivirenprogramm in diesem Fall zu einem echten Mittel des Zivilschutzes. Natürlich wird ernsthaftere Software benötigt, um strategische Objekte zu schützen. Um die Wahrscheinlichkeit von Angriffen zu reduzieren, ist außerdem der Einsatz spezieller Baugruppen von Betriebssystemen erforderlich. Tatsache ist, dass ein Virus, der in eine Version des Betriebssystems eingebettet werden soll, möglicherweise überhaupt nicht funktioniert oder in einer anderen nicht funktioniert. Während dies kein ernsthaftes Problem für diejenigen ist, die mit Hilfe von Internet-Terroristen, die Programme blockieren (sie nehmen, wie sie sagen, nach Quantität nehmen), Geld erpressen, sind für präzise Angriffe auf ein bestimmtes Rechenzentrum spezialisierte Schadprogramme erforderlich.
Informationswaffen können jedoch nicht nur gegen feindliche Computer eingesetzt werden. Als solche kann man die gute alte Propaganda erkennen. Schon jetzt ist klar, dass dieses Mittel, die notwendigen Gedanken zu suggerieren, kein bisschen veraltet ist und sogar immer mehr an Gewicht gewinnt. Es wird angenommen, dass der weit verbreitete Internetzugang einen Hauptbeitrag zur Propaganda geleistet hat.
Eine Frage der Entscheidung
Wir wissen nicht, welche Arten von "alternativen Waffen" die russische Wissenschaft in Zukunft entwickeln wird. Wie Sie sehen können, haben alle oben aufgeführten Systeme und Methoden sowohl Vor- als auch Nachteile. Einige Arten alternativer Waffen sind im Prinzip bereits unter modernen Bedingungen möglich, andere werden in ferner Zukunft reine Fantasie sein. Trotz der Tatsache, dass der Begriff "neue physikalische Prinzipien" längst zu einer Art Wissenschaftswitz geworden ist, sollte man wirklich neue Technologien nicht vergessen. Bei der Entwicklung revolutionärer neuer Ideen gibt es jedoch ein gravierendes Problem: Sobald sich eine Richtung ausreichend verbreitet hat (zum Beispiel Nanotechnologie in den letzten Jahren), gibt es sofort viele verdächtige Charaktere, die vielleicht keinen Stern versprechen vom Himmel, lassen Sie sie einfach von Geld. So war es früher, so ist es jetzt und wird es wahrscheinlich auch in Zukunft sein. Daher sollte bei der Schaffung und Entwicklung neuer Technologien besonderes Augenmerk auf die Vergabe von Forschungsmitteln gelegt werden, damit diese nicht in pseudowissenschaftliche Hände geraten. Und lassen Sie sich nicht von himmelhohen Versprechungen leiten. In diesem Fall können unsere Enkel und Urenkel vollautonome Panzer mit künstlicher Intelligenz und Railgun, Soldaten in Exoskeletten und mit Gauss-Sturmgewehren sowie in allen Strahlungsspektren unsichtbare Flugzeuge sehen.
