Die USA kürzen nicht nur die Kosten ihres Raumfahrtprogramms, sondern auch so stark, dass noch nicht klar ist, was als nächstes damit passiert. Während das Flugprogramm bis 2016 berechnet wird. Für mehrere Jahre werden amerikanische Astronauten auf russischen Schiffen zur ISS reisen. Auch die neuesten Raumfahrtentwicklungen amerikanischer Nachwuchswissenschaftler sind wirtschaftlich und bodenständig.
Der Zwilling des beinlosen Roboters (der sich jetzt auf der ISS niederlässt) wurde im US-Kongress über seine Fähigkeiten diskutiert. Dieser Roboter mit goldenem Visier ist genau ein Symbol der Zeit: Er ist es, der anstelle eines Menschen zum Mond zurückkehrt - es ist billiger.
„Man kann in nur einer halben Stunde lernen, wie man einen Roboter bedient – es ist ein sehr intuitives System“, sagt Ron Difetler, Abteilungsleiter der NASA.
Das Motto der Ausstellung im US-Kongress lässt sich mit dem Ausdruck "je billiger, desto besser" hervorragend bedienen: Statt eines Menschen ins All schlagen junge Wissenschaftler vor, Roboter statt Satelliten zu schicken - Handys. Die Obama-Administration ist ziemlich offen, wenn es darum geht, Geld für den Weltraum zu sparen, indem sie ein Programm nach dem anderen abwickelt. Ein gemeinsames russisch-amerikanisches Projekt - der Start eines Satelliten zum Jupiter - ist bedroht, auch alle anderen internationalen interplanetaren Forschungsprogramme könnten eingestellt werden. William Gertstenmeier, der Zweite bei der NASA, sagt im Gespräch mit dem Senator über die Zukunft des US-Weltraumprogramms: "Ich werde Ihnen in 3 Monaten antworten. Vielleicht werden private Händler in den Orbit geschleudert."
„Wir werden die kommerziellen Frachtraumschiffe Space X und Orbital einsetzen. Es gibt auch andere private Unternehmen, die uns helfen werden, die durch die Abschaltung des Shuttle-Programms verlorenen Möglichkeiten für die Beförderung von Astronauten in die Umlaufbahn auszugleichen, und dies wird die Abhängigkeit verringern.“auf russische Partner , sagt der stellvertretende Leiter bemannter Missionen der NASA, William Gerstenmeier.
Drachenschiff der Privatfirma SpaceX
Orbital, Mini-Shuttle
Im Juni 2011 wird das letzte Shuttle seinen letzten Flug machen, danach werden die US-Astronauten in die russische Sojus überführt. Verhandlungen über die Lieferung von 12 Astronauten zur ISS bis 2016 zwischen der NASA und Roskosmos sind bereits im Gange.
"Dies sind erfolgreiche Beispiele für eine Partnerschaft zwischen Russland und Amerika: Dies ist eine geschäftliche und wissenschaftliche Zusammenarbeit, nicht eine politische, die immer wichtig war. Wir wissen, dass Russland ernsthaft in die Verbesserung seiner Raumsonden investiert, wir begrüßen dies, weil wir uns darauf verlassen werden." diese Schiffe", sagt Senator Marco Rubio.
Die Flüge der NASA werden von Sojus abhängen, bis eine eigene Rakete gebaut wird. Aber vorerst im Hintergrund die Frage, was diese Rakete sein soll (Kapazität, Tragfähigkeit), auf welchen Routen sie fliegen wird. Derzeit sorgen sich Senatoren und Wissenschaftler eher um das Schicksal der 7.000 Mitarbeiter des Kennedy Space Centers, der letzte Flug des Shuttles könnte als Grund für ihre Entlassung dienen.
"Wir versuchen herauszufinden, welche Art von Weltraumsystem wir bauen. Höchstwahrscheinlich wird es ein universelles Schiff sein, das viele Anforderungen erfüllen würde", sagt Senator John Buzman.
Auch der Flug zum Mars, von dem amerikanische Astronauten seit Bush senior geträumt haben, bleibt bislang nur ein Traum. Einmal kündigte Bush senior an – wir werden fliegen, aber als er die Schätzung – 400 Milliarden – sah, änderte er seine Meinung. Sein Sohn genehmigte das Constellation-Programm, ein ehrgeiziges Weltraumprojekt, das zunächst vorsah, Astronauten auf dem Mond zu landen, eine Basis zu bauen und erst dann zum Roten Planeten zu fliegen. Sie sollten 2037 landen, aber das Projekt wurde von Barack Obama abgelehnt.
Nachdem die USA das Shuttle-Programm geschlossen und ihre anderen Weltraumprogramme aufgegeben hatten, befanden sie sich zum ersten Mal seit 40 Jahren in einer Situation, in der die NASA ihren Astronauten nicht in die Umlaufbahn schicken konnte.
Gleiches gilt für alle anderen Weltraumpläne: In einer Situation, in der das Weiße Haus Ausgaben kürzt, kann die NASA nicht einmal klar formulieren - wo und wofür dieses Geld fliegen kann und ob es überhaupt möglich ist …
