Die letzten zwei Monate waren reich an Nachrichten über die Entwicklung einheimischer ballistischer Raketen. Bereits Anfang September wurde bekannt, dass die russischen strategischen Raketentruppen bis 2018 eine neue Interkontinentalrakete erhalten würden. Der Zweck dieser Entwicklung wurde angekündigt, das veraltete Interkontinentalraketenmodell R-36M2 "Voyevoda" zu ersetzen. Bis zum angekündigten Datum sollten die alten Raketen vollständig außer Dienst gestellt und entsorgt oder für den Start von Raumfahrzeugen in die Umlaufbahn verwendet werden. Im Großen und Ganzen eine gute Nachricht, auch wenn es einige Diskussionen über die Machbarkeit des neuen Projekts und sein optimales Erscheinungsbild gab.
In den nächsten Wochen gab es keine neuen Nachrichten über den Fortschritt des vielversprechenden Interkontinentalraketen-Projekts. Doch in den letzten Tagen gingen die Nachrichten wieder eine nach der anderen. Zunächst kündigte Interfax am 19. Oktober unter Berufung auf eine Quelle aus der Rüstungsindustrie an, dem Verteidigungsministerium einen Entwurf für eine neue Rakete vorzulegen. Das Militär war im Allgemeinen zufrieden, aber mit einigen Vorbehalten. Die Entwickler mussten einige unbenannte Nuancen korrigieren und mit der Vorbereitung eines vollwertigen Projekts beginnen. Der Hauptentwickler der neuen Rakete war das State Missile Center. V. P. Makeeva (Miass), der Reutov Wissenschafts- und Produktionsverband für Maschinenbau, beteiligt sich auch an der Erstellung des Projekts. Nach den verfügbaren Daten implizieren die Anforderungen des Verteidigungsministeriums für die neue Rakete eine Abschussmasse von etwa hundert Tonnen, den Einbau von Flüssigtriebwerken und einen neuen Komplex zur Überwindung der Raketenabwehr. Weitere Details der Leistungsbeschreibung und des Aussehens der neuen Rakete sind noch geheim. Darüber hinaus gibt es derzeit keine Informationen über den Namen des Projekts.
Basierend auf den bekannten Informationen können mehrere interessante Schlussfolgerungen gezogen werden. Liebhaber von Verschwörungstheorien können sich beispielsweise daran "klammern", dass die neue Rakete für den Bodeneinsatz nicht vom Moskauer Institut für Wärmetechnik hergestellt wird, das zuvor die Topol-Familie und die Yars-Rakete hervorgebracht hat, sondern vom Miass SRC im. Makeev, der seit fast sechzig Jahren ausschließlich ballistische Raketen für U-Boote entwickelt. Aus einer bestimmten Sicht könnte der Wechsel des Hauptentwicklers als Bestätigung für die Annahmen erscheinen, dass das MIT aufgrund einer Reihe erfolgloser Starts der R-30-Bulava-Rakete keine ernsthafte Zukunft hat. Die Übertragung eines reinen "Land"-Raketenprojekts an eine Organisation, die sich zuvor nur mit Marinefragen befasste, kann jedoch eine viel einfachere und prosaischere Erklärung haben. Tatsache ist, dass das Institut für Wärmetechnik in den letzten Jahren sozusagen die landgestützte Raketenindustrie monopolisiert hat. Darüber hinaus wird in diesem Herbst erwartet, dass die Marine eine neue ballistische Rakete R-30 "Bulava" einführt, dank der die MIT-Entwicklungen nicht nur an Land dienen werden. GRTs sie. Makeeva wiederum war bis vor kurzem aus verschiedenen Gründen gezwungen, sich nur mit der Modernisierung der bestehenden Raketentechnologie zu befassen. Im Zuge dieser Arbeiten entstand beispielsweise die R-29RMU2.1 "Liner"-Rakete, die die bisherigen Raketen der R-29-Familie ersetzen sollte. "Liner" wird jedoch für den Einsatz auf U-Booten alter Projekte vorgeschlagen, und mit der Erwartung von "Bulava" werden jetzt neue U-Boot-Raketenträger gebaut. So sieht ein Auftrag zur Entwicklung einer neuen Rakete für die strategischen Raketentruppen und nicht für die Marine wie eine Art Lebensretter für das berühmte Ural-Unternehmen aus.
Es lohnt sich auch, bei der angekündigten Startmasse zu verweilen. Die neue Interkontinentalrakete wird etwa hundert Tonnen wiegen, gegenüber der doppelten Masse des geplanten Ersatzes R-36M2. Die doppelte Diskrepanz wirft einige Fragen auf. Sie beziehen sich in erster Linie auf die Nutzlast, nicht auf die Flugreichweite. Bei letzterem ist alles klar - selbst eine Feststoffrakete mit halber Masse kann eine Reichweite von über 10-11 Tausend Kilometern haben, wie die neuesten Entwicklungen des MIT zeigen. Aber der Kopfteil wiederum ist umstritten. Versucht man, eine vielversprechende Interkontinentalrakete als verkleinerte R-36M2 mit entsprechenden Gewichts- und Größenmerkmalen zu präsentieren, stellt sich heraus, dass sie Sprengköpfe mit einem Gesamtgewicht von etwa vier Tonnen zum Ziel bringen kann. Diese "Berechnung" erhebt keinen Anspruch auf Wahrheit und dient nur einer groben Vorstellung von den Eigenschaften der Rakete. Von zehn Sprengköpfen wie dem von Voevoda ist natürlich keine Rede mehr. Darüber hinaus geben die Anforderungen zur Überwindung der feindlichen Raketenabwehr Hinweise auf die Zusammensetzung der Nutzlast. Der neue Gefechtskopf wird voraussichtlich eine relativ große Anzahl von Täuschkörpern und Gefechtskopfsimulatoren erhalten. Es liegt auf der Hand, dass eine Erhöhung der Anzahl und Masse der Durchbruchwaffen den direktesten Einfluss auf die Größe und Stärke der eingesetzten Kampfeinheiten haben wird. Eine gewisse Schwierigkeit bei Versuchen, die Zusammensetzung des Sprengkopfs einer neuen Rakete vorherzusagen, wurde durch frühere inländische Interkontinentalraketen eingeführt. Von den letzteren Raketen hat nur die RS-24 Yars einen Mehrfachsprengkopf. Die Topol-Familie wiederum trägt einen Monoblock-Sprengkopf. Gleichzeitig gehört die vielversprechende Interkontinentalrakete des State Missile Center zur Klasse der schweren Raketen, was mit hoher Wahrscheinlichkeit von einer Ausstattung mit einem Mehrfachsprengkopf ausgehen kann, wenn auch in bescheidenerer Form Vergleich mit dem R-36M2.
Das Erscheinen einer vielversprechenden Rakete ist natürlich von großem Interesse. Einige Äußerungen von Beamten des Verteidigungsministeriums können die Situation jedoch noch merkwürdiger und sogar kontroverser machen. Fast gleichzeitig mit der Nachricht von der Genehmigung des Entwurfs zitierte RIA Novosti den Berater des Oberbefehlshabers der strategischen Raketentruppen, Generaloberst aD V. Esin. Ihm zufolge wird die Produktion einer neuen Flüssigtreibstoff-Interkontinentalrakete Ende 2012 beginnen. Angesichts der Aussagen des Raketenkommandos vom September könnten solche Informationen viele Fragen aufwerfen. Zunächst ist nicht ganz klar, in welcher Beziehung die früher genannten und die jetzt genannten Begriffe zueinander stehen. Wenn das vorläufige Design gerade genehmigt wurde, werden die neuen Raketen im besten Fall nach 2014-15 fliegen. Aber Yesin sagte genau über 2012. Höchstwahrscheinlich haben wir es in diesem Fall mit einem Phänomen zu tun, das allgemein als beschädigtes Telefon bezeichnet wird. Einzelne Komponenten der neuen Rakete, die im Zuge von F&E zum Thema getestet werden sollen, werden zwar noch in diesem Jahr gefertigt, aber das sind nur Einzelteile und Baugruppen und kein vollwertiges Lieferfahrzeug. Was die Montage der gesamten Rakete betrifft, so ist dies eine Frage der folgenden Jahre. GRTs sie. Makeeva ist bekannt für ihre Gründlichkeit bei Projekten und wird es wahrscheinlich nicht so eilig haben.
Das in den Medien entwickelte Bild von der Schaffung einer neuen vielversprechenden Interkontinentalrakete einer schweren Klasse erwies sich als sehr interessant. Neben der üblichen Geheimhaltung in solchen Angelegenheiten und der schrittweisen Offenlegung von Details ist eine unverständliche Situation mit dem Timing hinzugekommen, die das ganze Bild auf den Kopf stellt. Der Schluss, dass eine der Informationsquellen nicht ausreichend informiert ist, liegt auf der Hand, allerdings gibt es bisher keine offizielle Bestätigung oder Dementierung von Informationen über den Baubeginn der Rakete in diesem Jahr. Es bleibt nur noch auf neue Aussagen und frische Nachrichten zu warten. Wenn die Montagearbeiten dieses Jahr wirklich beginnen, dann werden wir demnächst darüber informiert.
