In diesen Tagen findet die 8. Internationale Waffenausstellung auf einem der Ural-Trainingsplätze unweit von Nischni Tagil statt. Zu dieser Ausstellung wurden unzählige Veröffentlichungen veröffentlicht, sehr viele Präsentationen vorbereitet und tatsächlich wurde viel über die Ausstellung als etwas Grandioses geredet. Buchstäblich durch jedes Wort in jenen Medien, die vorläufige Daten zur Vorbereitung der Ausstellung veröffentlichten, ging in den letzten Jahren der Begriff „innovativ“durch den Mund. Anscheinend passt das Wort „neu“nicht mehr zu unseren Büchsenmachern und nicht nur zu Büchsenmachern. Um die Aufmerksamkeit der Massen zu erregen, war es notwendig, etwas „solches“zu erfinden.
Doch bei allem Respekt vor der, wie uns versicherten, laufenden Modernisierung der Streitkräfte können Waffen, die für eine Demonstration in Nischni Tagil vorbereitet werden, kaum als innovativ bezeichnet werden. Auf der Ural EXPO werden sicherlich einige Muster gepanzerter Fahrzeuge präsentiert, zum Beispiel der modernisierte Panzer T-90S - T-90AM sowie der Terminator BMPT (Tank Support Vehicle), der als neu bezeichnet werden kann, aber die Die überwiegende Mehrheit der militärischen Ausrüstung ist alles andere als innovativ. Dies ist entweder etwas, das jeder schon seit mindestens 8-12 Jahren gesehen hat, oder ein kleines, wie es jetzt in Mode ist, "Upgrade" von etwas zu sagen, das sich bereits bewährt hat. Womit hängt nun die Situation der daraus resultierenden Stagnation in der Produktion neuer Bodenwaffen zusammen?
Eine der Antworten auf diese Frage ist, was in unserem Land seit einigen Jahren passiert: Der Kunde kann sich nicht entscheiden, welche Ausrüstung er benötigt. Gleichzeitig möchte der Auftragnehmer für die Ausführung des Auftrags viel mehr erhalten, als ihm eben dieser Kunde bieten kann. Auch hier stellt sich heraus, dass "unsere Wünsche nicht mit unseren eigenen Fähigkeiten übereinstimmen". Nun, wie wird die Führung des Verteidigungsministeriums diese schwierige Aufgabe lösen? Bisher halten hochrangige Beamte eine etwas abwartende Haltung ein, aber es scheint, dass niemand die Absicht hat, klare und überprüfte Entscheidungen zu treffen.
Übrigens gibt es noch einen weiteren Grund, der der Modernisierung dieser Branche im Wege steht. Es liegt darin, dass nach den Ergebnissen der weltweiten Überwachung des Absatzmarktes für gepanzerte Fahrzeuge ein ungewöhnliches Muster aufgedeckt wurde. Es stellt sich heraus, dass mehr als 80 % aller weltweiten Einnahmen aus relevanten Transaktionen dem Sekundärmarkt zugerechnet werden. Mit anderen Worten, es gibt viele Menschen auf der Welt, die den gleichen gebrauchten T-80- und T-90-Panzer kaufen möchten, oder den, der seit 10 Jahren im Hangar steht und nicht vollständig ausgenutzt wurde. Vielleicht deutet dies darauf hin, dass die Konstellation moderner Kampfhandlungen als Selbstregulierung aufhört, massive gepanzerte Fahrzeuge als Hauptmittel zur Erreichung militärischer Ziele zu präsentieren.
Betrachtet man die jüngsten Weltkonflikte, zu denen auch der Krieg in Libyen gehört, stellt sich heraus, dass nur die Seite von Oberst Gaddafi mit Hilfe gepanzerter Fahrzeuge kämpfte. Außerdem stammte dieses gepanzerte Fahrzeug noch aus sowjetischer Produktion. Nach dem Luftangriff blieben haufenweise verbranntes Metall von den gepanzerten Fahrzeugen zurück. Befindet sich die Welt wirklich in einem neuen Stadium der Militärgeschichte, wenn Panzer und andere gepanzerte Bodenfahrzeuge allmählich in den Hintergrund treten? Auch die Lage in Afghanistan bestätigt solche Gedanken. Amerikanische Truppen versuchen kein Risiko mehr einzugehen und bewegen sich in organisierten Kolonnen gepanzerter Fahrzeuge durch die bergige Landschaft. Heute kann eine solche Bewegung als echter Selbstmord bezeichnet werden. Tatsächlich findet jeder Panzer oder gepanzerte Mannschaftstransporter immer seinen eigenen ATGM, der sowohl die Existenz des gepanzerten Fahrzeugs selbst als auch seiner Besatzung gefährdet.
Überraschenderweise mag die Idee, den Einsatz von Panzern bei der Durchführung von Feindseligkeiten aufzugeben, noch vor einigen Jahren seltsam erschienen sein. Heute bewegt sich die Situation jedoch hartnäckig in diese Richtung.
Die Waffenausstellung von Nischni Tagil bleibt jedoch für viele Fachleute sehr attraktiv. Aber diese Attraktion ähnelt immer mehr dem Interesse an der Show selbst und nicht an den technischen Mustern, die auf dieser Show präsentiert werden. Das versprechen die Veranstalter der 8. Expo-Show. Jetzt patrouillieren russische "Drohnen" auf dem Trainingsgelände, die ein Bild einer Demonstrationsschlacht auf spezielle Monitore übertragen können. Auf diese Weise können Sie den Genauigkeitsgrad des Schusses und die Manövrierfähigkeit des Panzers in bestimmten Bereichen der Reichweite bei intensivem Beschuss verfolgen. Im Allgemeinen ist eine Waffenausstellung in Nischni Tagil für Fans der militärischen "Action" eine geeignete Option. Nun, für Fachleute ist die Ausstellung eher eine Demonstration der Stagnation in der Entwicklung von Landwaffen.
