Es wird niemandem neu sein, dass der Entwicklungsstand eines Staates nach bestimmten Methoden bestimmt wird und die Hauptpriorität nach den Positionen kritischer Technologien festgelegt wird. Es gibt 24 solcher Positionen, und einst belegte die Sowjetunion mit sieben Punkten die ersten Plätze. Diese sieben Punkte sind die wichtigsten bei der Bewertung des gesamten Industriekomplexes - das sind Technologien aus den Bereichen Kernphysik, Laserstrahlung, Mikrowelle, Luftfahrt, supraleitende Materialien, Weltraumforschung und andere. In der modernen marktliberalen RF haben die meisten Unternehmen der Rüstungsindustrie die Technologien, die in der Vergangenheit erfolgreich für die Herstellung neuer Ausrüstung und Waffen eingesetzt wurden, vollständig verloren. In den letzten 15 Jahren sind mehr als 300 der wichtigsten kritischen Technologien unwiederbringlich verloren gegangen, und ihre Wiederherstellung wird Jahrzehnte statt Jahre dauern und erhebliche finanzielle Kosten verursachen. Der Zusammenbruch der Testgelände führte zum Verlust von Methoden und Auswertungen der Ergebnisse im Zusammenhang mit Waffentests. Die Reproduktion ist katastrophal zurückgegangen, was die Zahl der Technologien, Messsysteme, Waffen, neuen Werkzeuge, Materialien und vor allem des Personals betrifft.
Heute ähnelt die Produktion neuer Waffentypen in Russland seiner Autoindustrie - der Montage von „Schraubendrehern“. Die modernste Militärausrüstung des Landes wird nur auf Basis importierter Komponenten hergestellt. Dies wirkte sich zweifellos auch auf die Kosten der Fertigprodukte aus. Im Zeitraum von 2000 bis heute sind die Produktionskosten für Waffen und Ausrüstung also um das 20-fache gestiegen.
Welche Art von Bewahrung irgendwelcher Technologien kann man beispielsweise in der Luftfahrt sagen, wenn der Staat 95 Embraer in Brasilien, 90 Airbusse in der EU, 65 Boeings in den USA, 55 Bombardiers in Kanada kauft. Für diese Akquisitionen ist der Staat bereit, 20 Mrd, und vieles mehr. Die Gründe für diese massiven Käufe liegen auf der Hand, Russland selbst produziert nicht mehr als sieben Zivilflugzeuge im Jahr. In naher Zukunft könnte Russland überhaupt ohne Piloten bleiben, dies liegt daran, dass im Land eine Regel in Kraft treten wird, nach der nur Piloten fliegen können, die Englisch auf der vierten Ebene sprechen, und solche gibt es im Land praktisch nicht. Vielleicht finden russische Beamte in dieser Situation einen Ausweg und greifen auf die Hilfe von Piloten aus dem Ausland zurück, die nicht nur ins Ausland, sondern auch innerhalb des Staates fliegen.
Was ist der Grund für den Rückgang der Produktion eigener Waffen und Ausrüstung in Russland?
In dieser Angelegenheit sollte man die Schuldigen nicht weit über die Landesgrenzen hinaus suchen. Das Verteidigungsministerium der Russischen Föderation lehnt systematisch neue und vielversprechende inländische Entwicklungen ab und bevorzugt gleichzeitig importierte, bereits entwickelte Muster. Allein in den letzten zwei Jahren wurde die Entwicklung vielversprechender Technologiemodelle eingeschränkt. In diesem Fall handelt es sich um einen leichten Amphibienpanzer "Sprut-SD" und einen schweren T-95.
"Sprut-SD" ist in seinen Einsatz- und Kampfeigenschaften ausländischen Gegenstücken weit überlegen. Insbesondere verfügt der Panzer über eine Kanone mit einem 125-mm-Kaliber, die für diese Geräteklasse undenkbar ist. Der neu entwickelte Panzer T-95 ist ein Modell einer neuen Generation militärischer Ausrüstung. Somit ist die Besatzung des Panzers in einer speziellen Panzerkapsel mit hohem Schutzgrad untergebracht. Auf dem neuen Panzer war geplant, einen komplett neuen Motor, Sichtsysteme und vieles mehr zu verbauen. Aber trotz der revolutionären Lösungen sind Weiterentwicklungen bei Panzern eingestellt, sie werden von unserer Armee nicht benötigt. Militärbeamte haben wohl vergessen, dass der neue Panzer eine neue Definition des Potenzials der Truppe als Ganzes darstellt. Die Weigerung, die Entwicklung eines neuen Panzers abzuschließen, beendet praktisch die Arbeit an Automatisierung, Mechanisierung, Bewohnbarkeit, neuen Munitionstypen, Ergonomie, technischer Vision, Panzerschutz, neuen Motoren, fortschrittlicherer Federung - all dies ist ein Rückschritt. Die Militäroperationen, die die US-Armee derzeit in Afghanistan durchführt, können ein klares Beispiel für die Qualität unserer Waffen sein. Die Amerikaner steigen trotz ihres ganzen Rüstungspotentials auf zuverlässige und unprätentiöse sowjetische Ausrüstung um, Kalaschnikow-Sturmgewehre sind in den Händen amerikanischer Soldaten und Mi-8-Hubschrauber regieren am Himmel. Aus irgendeinem Grund verstehen die Leute in Russland das nicht. Mit unserer eigenen erstklassigen Ausrüstung werden Millionen von Dollar für den Kauf von Iveco ausgegeben, dessen Qualität von Spezialisten des Innenministeriums und des Verteidigungsministeriums wenig schmeichelhaft kommentiert wurde.
Westliche Unternehmen, die den militärisch-industriellen Komplex repräsentieren, sind bereit, mit Russland zusammenzuarbeiten, aber sie haben es nicht eilig, unserem Land ihre neuesten Technologien und modernen Modelle der militärischen Ausrüstung zu verkaufen. Das Verteidigungsministerium der Russischen Föderation begnügt sich mit Produkten der 2. und 3. Generation, die angesichts des Aussehens von Waffen der 4., 4+ und natürlich der 5. Generation im Westen als moralisch veraltet angesehen werden. Für die heimische Rüstungsindustrie ist dies ein Rückweg – ähnliche Themen werden geschlossen, ganze Institutionen zerstreut. Damit verliert Russland die über die Jahre gewachsene militärisch-industrielle Kultur vollständig. Dies wirkt sich auch auf das allgemeine technologische Niveau der Rüstungsunternehmen aus, das in den letzten fünf Jahren um ein Vielfaches zurückgegangen ist. Die Institute, die als spezialisiert auf die Entwicklung und Forschung im Bereich der Militärindustrie geschaffen wurden, sterben allmählich aus. Und die Entwicklung der gesamten nationalen Industrie ist vor allem für die Entwicklung und Erhaltung der Rüstungsindustrie auf hohem Niveau von entscheidender Bedeutung.
Die russische Regierung zerstört mit ihren Beschlüssen, neue Programme im Bereich der Entwicklung neuer Waffengattungen einzuschränken, die bestehende Kultur der Iljuschin, Tupolew, Jakowlew. Die Il-96 und Tu-134, die wirklich konkurrenzfähige Flugzeugmodelle waren, wurden aus der Produktion genommen. Leider ist unsere Regierung bereit, westlichen Unternehmen Milliarden von Dollar für veraltete Flugzeuge zu geben, weigert sich jedoch, viel kleinere Beträge für die Entwicklung ihrer eigenen Industrie bereitzustellen. Dies ist nicht nur ein Rückschritt, sondern auch ein irreversibler Zerstörungsprozess eines ganzen Produktionskomplexes.
