Die Antwort auf diese Lehrbuchfrage scheint vielen auf der Hand zu liegen: Natürlich auf Kosten der deutschen Industriemagnaten, die die NSDAP und ihren Führer zunächst großzügig finanzierten und später durch kolossale Militäraufträge phantastische Superprofite erzielten, Raubüberfälle auf besetzten Ländern und Sklavenarbeit ihrer Bewohner. Im Großen und Ganzen stimmt das natürlich. Das ist einfach nicht alles. Denn diese einfache Formel verschweigt die Hauptsache: Wo eigentlich in dem Land, das den vorherigen Weltkrieg verloren hat, haben diese Tycoons ihr Geld bekommen?
Die Bedeutung der Worte, die einer der französischen Marschälle im 15. oder 16. Jahrhundert sagte, der Krieg erfordere "nur drei Dinge: Geld, Geld und wieder Geld", nahm im 20. Jahrhundert nicht nur nicht ab, sondern nahm bereits zu hundertfach. Um die Wehrmacht zu schaffen, die am meisten motorisierte, mechanisierte, am besten bewaffnete und ausgerüstete Armee ihrer Zeit, unter deren Stiefel fast ganz Europa fiel, waren die erforderlichen Summen absolut phantastisch. Aber das Problem ist: Sie konnten einfach nicht herkommen in einem Land, das eine grausame militärische Niederlage, eine Revolution und einen fast vollständigen Zusammenbruch der Staatlichkeit durchgemacht hatte!
Deutschland schuldete den Entente-Staaten mehr als 130 Milliarden Mark. Dieser wurde Wiedergutmachung genannt. Großbritannien, Frankreich und andere Sieger von geringerem Rang haben es so geplündert, dass Räuber auf der berüchtigten Landstraße ihre Opfer nicht plündern. Das Ergebnis: eine Inflation von fast 580 % und ein Wechselkurs von 4,2 Billionen deutscher Währungseinheiten für einen US-Dollar. Diese Situation hatte jedoch auch eine Kehrseite, die den Vereinigten Staaten kategorisch nicht gefiel. Tatsache ist, dass Paris und London bis 1921 Washington selbst mehr als 11 Milliarden Dollar an Kriegskrediten schuldeten. Das klingt jetzt beeindruckend, aber damals war es im Allgemeinen eine unerschwingliche Menge.
Um diese sagenhafte Schulden zu begleichen, mussten die Briten und Franzosen weiterhin Geld von den besiegten Deutschen abziehen. Was konnte man einem verwüsteten Land mit einer fast vollständig stillgelegten Industrie mitnehmen? Um die Deutschen zu verhungern? Ins Mittelalter oder gar in die Steinzeit treiben? Der ausländische Bankier brauchte das nicht. Sie brauchten Geld, was bedeutete, dass die deutsche Wirtschaft wieder arbeiten musste. Auf der Grundlage dieser rein kaufmännischen Überlegungen begannen zunächst die Vereinigten Staaten und dann Großbritannien, verschiedene Pläne für einen Neustart umzusetzen: den "Dawes-Plan", "Jung's Plan" und andere.
Hinter all diesen Projekten stand Hjalmar Schacht, um die Wiederbelebung der Industrie in der damaligen Weimarer Republik von deutscher Seite zu finanzieren. Diese große Finanzfigur begann seine Karriere in bescheidenen Positionen bei der Dresdener Bank und stieg schließlich zum Chef der Reichsbank und zu einer Schlüsselfigur der gesamten Wirtschaft des Dritten Reiches auf. Sein Beitrag zur Gewinnung ausländischer Investitionen, die für Deutschland zur Rettung geworden ist, kann nicht genug betont werden. Mit Blick nach vorn stellen wir jedoch fest, dass er bei den Nürnberger Prozessen vollumfänglich freigesprochen wurde und erhobenen Hauptes den Nazi-Gerichtssaal verließ.
Gleichzeitig hätte Deutschland ohne die Mine möglicherweise nicht in nur einem Fünfjahresplan (von 1924 bis 1929) Beträge im Gegenwert von mehr als 60 Milliarden Goldmark erhalten, davon 70 % aus Übersee. Es gäbe keine kolossalen Ablässe bei Reparationszahlungen und vieles mehr. Doch genau zwei Jahre später endete das „deutsche Wirtschaftswunder“, das das Land 1927 auf den zweiten Platz der Welt bei der Industrieproduktion brachte – mit dem Beginn der Weltwirtschaftskrise, die alle Kredite „kappte“. fließt, ohne die es nicht existieren könnte.
Es scheint, dass dem Land noch schwierigere Zeiten bevorstehen als noch vor zehn Jahren. Bis 1932 war das BIP um ein Viertel eingebrochen, die Industrieproduktion um 40 % gesunken und ein Drittel der Einwohner des Landes war arbeitslos. Kein Wunder, dass die NSDAP, die ein Jahr später in den politischen "Hinterhöfen" Deutschlands herumhing, triumphierend die Parlamentswahlen gewann: Die verzweifelten, verbitterten und hungernden Deutschen waren fast bereit, für den Teufel zu stimmen. Tatsächlich haben sie für ihn gestimmt …
Was dann geschah, war kein Wunder mehr. Milliarden-Dollar-Einflüsse wurden 1933 von den Vereinigten Staaten und Großbritannien bereits speziell im Dritten Reich und seiner Militärindustrie vorgenommen. Eine sehr große Frage ist jedoch, ob es zu diesem Zeitpunkt als deutsch gelten könnte. UND. G. Farbenindustri, Opel und andere Industriegiganten, die das Rückgrat des militärisch-industriellen Komplexes der Nazis bildeten, gehörten tatsächlich zu solchen transnationalen Konzernen mit Hauptsitz in den Vereinigten Staaten wie Standard Oil, General Motors, Ford und anderen. Sie investierten nicht in die fremden, sondern in die meisten, die sie nicht besitzen. Und sie investierten weiter, sowohl nach dem Ausbruch des Zweiten Weltkriegs als auch als die Nazi-Horde unsere Heimat überfiel.
Neben wirtschaftlichen Gründen gab es auch einen politischen Hintergrund: Die sich trotz aller Krisen und Depressionen rasch entwickelnde und erstarkende Sowjetunion war Gegenstand des gemeinsamen Hasses gegen alle "wahren Herren der Welt" auf beiden Seiten der Ozean. Und für seine Zerstörung haben die Rockefellers, Morgan, Dupont und andere wie sie absichtlich und gezielt die von Hitler geführten Nazis aufgezogen und auch dazu beigetragen, das Schwert der Wehrmacht zu schmieden. Dass sich die Ereignisse nicht nach ihrem Szenario entwickeln könnten, konnten sie sich dann nicht einmal vorstellen.
Andererseits … Keiner von denen, die in den Auf- und Ausbau der Militärmacht des Dritten Reiches investierten, ging nicht verloren (sowohl in Deutschland selbst als auch im Ausland). Diejenigen, deren Geld es weder am 1. September 1939 noch am 22. Juni 1941 gegeben hätte, erhielten ihren vollen Gewinn, trugen aber nicht die geringste Verantwortung. Dies ist jedoch ein Thema für ein anderes Gespräch.
