Eine Krise
Nach einem Putsch zogen es die Jungtürken zunächst vor, die offizielle Macht nicht selbst in die Hand zu nehmen. Fast der gesamte Zentral- und Kommunalverwaltungsapparat blieb erhalten. Nur die am stärksten kompromittierten Beamten wurden aus der Verwaltung entfernt und die vom Volk am meisten gehassten Vertreter des Gerichts verhaftet. Gleichzeitig wurde der Sultan selbst, der von den Jungtürken kürzlich als Hauptschuldiger an den Unglücken des Landes dargestellt wurde, ein „blutiger Tyrann und Despot“, schnell reingewaschen und zum Opfer eines schlechten Umfelds, Intrigen von Höflingen und Würdenträger (das alte Konzept eines „guten Königs und bösen Bojaren“). Offenbar glaubten die Jungtürken, dass Abdul-Hamid II. den Machtverlust akzeptieren würde. Außerdem liquidierten sie die Geheimpolizei des Sultans und lösten eine Armee von Tausenden von Informanten auf.
Gleichzeitig stärkten die Jungtürken aktiv ihre organisatorische Basis. In vielen Städten des Osmanischen Reiches wurden Abteilungen der Einheits- und Fortschrittsbewegung geschaffen (im Oktober wurde eine gleichnamige Partei gegründet). Der Sultan versuchte zu widerstehen. Bereits am 1. August 1908 erließ Sultan Abdul-Hamid II. ein Dekret, das das Recht der obersten Macht festhielt, nicht nur den Großwesir (Wesir), sondern auch die Militär- und Marineminister zu ernennen. Der Sultan versuchte, die Kontrolle über das Militär zurückzugewinnen. Die Jungtürken lehnten dieses Dekret ab. Der Sultan war gezwungen, das Recht aufzugeben, Sicherheitsbeamte zu ernennen. Er ernannte auch Kamil Pascha, der als Anglophil bekannt war, zum großen Wesir. Das kam den Jungtürken entgegen, die damals von Großbritannien geleitet wurden. Die neue Regierung kam unter die vollständige Kontrolle der Jungtürken. Unter ihrem Druck wurden die Kosten für die Aufrechterhaltung des Hofes des Sultans stark gekürzt und das Personal der Höflinge stark reduziert. Wie die Gelder im Hafen verschwendet wurden, verdeutlichen diese Zahlen: 270 von 300 Adjutanten und 750 von 800 Köchen wurden des Sultans beraubt, danach begann die Monarchie im Osmanischen Reich dekorativ zu werden.
Die Jungtürken unternahmen keine radikalen Maßnahmen, die das Osmanische Reich wirklich stärken könnten. So wurde auf dem Parteitag im Oktober 1908 die akute Agrarfrage umgangen, dh die Interessen der überwältigenden Mehrheit der Bevölkerung wurden nicht berücksichtigt. Die akuteste nationale Frage, die die Grundlagen des Reiches untergrub, wurde noch im Geiste des Osmanismus gelöst. So ging das Osmanische Reich dem Ersten Weltkrieg als äußerst schwache Agrarmacht entgegen, in der es viele Widersprüche gab.
Zudem wurde die Türkei durch große außenpolitische Niederlagen destabilisiert. 1908 begann die Bosnienkrise. Österreich-Ungarn beschloss, die innenpolitische Krise im Osmanischen Reich zu nutzen, um seine Expansion nach außen zu entwickeln. Am 5. Oktober 1908 verkündete Wien die Annexion von Bosnien und Herzegowina (zuvor war die Eigentumsfrage von Bosnien und Herzegowina in einem "eingefrorenen" Zustand). Gleichzeitig kündigte der bulgarische Prinz Ferdinand I. unter Ausnutzung der akuten Krise im Osmanischen Reich die Annexion Ostrumeliens an und erklärte sich zum König. Bulgarien wurde offiziell unabhängig (das Dritte bulgarische Königreich wurde geschaffen). Ostrumelien entstand nach dem Berliner Kongress von 1878 und war eine autonome türkische Provinz.1885 wurde das Territorium Ostrumeliens von Bulgarien annektiert, blieb aber unter der formellen Oberhoheit des Osmanischen Reiches.
Die Türkei erlitt gleich zwei außenpolitische Niederlagen. Die Führer der Jungtürken widersetzten sich der Aggression Österreich-Ungarns, organisierten einen Boykott österreichischer Waren. Die im europäischen Teil der Türkei stationierten Truppen wurden in Alarmbereitschaft versetzt. Die Presse führte einen Informationskrieg gegen Österreich-Ungarn und Bulgarien, ihnen wurde Aggression und Kriegslust vorgeworfen. In mehreren Städten fanden Kundgebungen statt, um gegen die Aktionen Österreich-Ungarns und Bulgariens zu protestieren.
Demonstration auf dem Sultanahmet-Platz in Konstantinopel während der jungen türkischen Revolution
Konterrevolution und Sturz von Sultan Abdul-Hamid II
Die prosultanischen Streitkräfte entschieden, dass der Moment günstig war, die Macht zu ergreifen. Den Jungtürken wurde vorgeworfen, für das Versagen der Außenpolitik verantwortlich zu sein. Am 7. Oktober 1908 zogen Tausende unter der Führung der Mullahs in den Palast des Sultans und forderten die Abschaffung der Verfassung und die „Wiederherstellung der Scharia“. Gleichzeitig wurden an anderen Orten Reden zur Unterstützung des Sultans gehalten. Die Anstifter dieser Proteste wurden festgenommen.
Der Kampf war damit nicht zu Ende. Der Sultan und sein Gefolge hofften noch immer auf Rache. Sie könnten auf die Unterstützung von 20.000 Menschen hoffen. die Gardedivision in der Hauptstadt und andere Einheiten, sowie der reaktionäre Klerus, der die Menge erhöhen konnte. Im Land fanden Wahlen zum Abgeordnetenhaus statt. Die Jungtürken gewannen die Mehrheit - 150 von 230 Sitzen. Vorsitzender der Kammer wurde Ahmed Riza-bey. Die Sitzungen der Kammer begannen am 15. November 1908 und wurden fast sofort zum Schauplatz des Kampfes zwischen den Jungtürken und ihren Gegnern. Die Jungtürken versuchten, die Kontrolle über die Regierung zu behalten. Gleichzeitig verloren sie den Rückhalt in den Massen. Die nichttürkischen Völker des Reiches erkannten, dass sie die nationalen Probleme der Jungtürken auf der Grundlage der Großmachtdoktrin des Osmanismus lösen wollten und die Politik der osmanischen Sultane fortsetzten. Die Revolution hat den Bauern nichts gebracht. Da sie in Knechtschaft waren, blieben sie. Mazedonische Bauern, die unter dreijähriger Ernteausfälle litten, weigerten sich, Steuern zu zahlen. In mehreren Gebieten Ostanatoliens brach eine Hungersnot aus.
Die allgemeine Unzufriedenheit führte zu einer neuen Explosion. Bald wurde ein Vorwand für einen Aufstand gefunden. April 1909 tötete in Istanbul ein Unbekannter in Offiziersuniform den bekannten politischen Feind der Ittihadisten, Journalisten und Redakteur der Akhrar-Partei (Liberalen, der Partei des Prinzen Jungtürkische Gruppen) Hassan Fehmi Bey. Istanbul war voll von Gerüchten, dass der Journalist auf Befehl der Jungtürken getötet wurde. Am 10. April wurden aus der Beerdigung von Fahmi Bey 100.000. Protestkundgebung gegen die Politik der Jungtürken. Die Anhänger des Sultans sparten nicht mit Gold und organisierten mit Hilfe von Fanatikern aus dem Klerus und von den Jungtürken entlassenen Offizieren eine Verschwörung.
In der Nacht vom 12. auf den 13. April begann eine Militärmeuterei. Es wurde von den Soldaten der Istanbuler Garnison unter der Führung von Unteroffizier Hamdi Yashar begonnen. Ulema mit grünen Bannern und pensionierten Offizieren schloss sich sofort den Rebellen an. Ziemlich schnell fegte die Rebellion über die europäischen und asiatischen Teile der Hauptstadt. Massaker begannen gegen die Offiziere der Jungtürken. Das Istanbuler Zentrum der Ittihadisten wurde ebenso zerstört wie die Jungtürkischen Zeitungen. Die telegrafische Kommunikation der Hauptstadt mit anderen Städten des Reiches wurde unterbrochen. Die Jagd nach den Führern der Jungtürkischen Partei begann, aber es gelang ihnen, nach Thessaloniki zu fliehen, wo sie ein zweites Regierungszentrum für das Land schufen. Bald standen fast alle Einheiten der Hauptstadt auf der Seite der Rebellen, die Flotte unterstützte auch die Anhänger des Sultans. Alle Regierungsgebäude wurden von den Unterstützern des Sultans besetzt.
Die Verschwörer zogen ins Parlament und zwangen die Jungtürkische Regierung zum Zusammenbruch. Die Rebellen forderten auch, die Scharia einzuhalten, die Führer der Jungtürken des Landes zu vertreiben, Offiziere, die spezielle Militärschulen absolviert haben, aus der Armee zu entfernen und in den Dienst Offiziere zurückzukehren, die keine besondere Ausbildung hatten und infolgedessen einen Rang erhielten des langjährigen Dienstes. Der Sultan nahm diese Forderungen sofort an und verkündete allen Rebellen eine Amnestie.
In einer Reihe von Städten des Reiches wurde dieser Aufstand unterstützt und es kam zu blutigen Auseinandersetzungen zwischen den Anhängern und Gegnern des Sultans. Aber im Großen und Ganzen hielt Anatolien die Konterrevolution nicht. Radikale Monarchisten, reaktionäre Geistlichkeit, große Feudalherren und das große Kompradorbürgertum erfreuten das Volk nicht. Daher waren die Vergeltungsmaßnahmen der Jungtürken, die sich in Thessaloniki niederließen, wirksam. Das fast ununterbrochen tagende Zentralkomitee für "Einheit und Fortschritt" beschloss: "Alle in der europäischen Türkei stationierten Truppenteile erhielten den Befehl, sofort nach Konstantinopel zu ziehen." Die Armeekorps von Thessaloniki und Adrianopel wurden zum Kern der 100-tausend. "Army of Action" den Jungtürken treu ergeben. Unterstützt wurden die Ittihadisten von den mazedonischen und albanischen Revolutionsbewegungen, die noch immer auf revolutionäre Veränderungen im Land hofften und den Sieg der Konterrevolution nicht wollten. Lokale Jungtürkenorganisationen in Anatolien unterstützten auch die Jungtürkenregierung. Sie begannen, freiwillige Einheiten zu bilden, die sich der Armee der Aktion anschlossen.
Der Sultan versuchte, Verhandlungen aufzunehmen, aber die Jungtürken waren kompromisslos. Am 16. April starteten die Jungtürkischen Streitkräfte eine Offensive gegen die Hauptstadt. Der Sultan versuchte erneut, Verhandlungen aufzunehmen und nannte die Ereignisse vom 13. April "ein Missverständnis". Die Jungtürken forderten Garantien für die verfassungsmäßige Struktur und die Freiheit des Parlaments. Am 22. April ging die Flotte auf die Seite der Jungtürken über und blockierte Istanbul vom Meer aus. Am 23. April begann die Armee einen Angriff auf die Hauptstadt. Der hartnäckigste Kampf brach am 24. April aus. Der Widerstand der Rebellen war jedoch gebrochen, und am 26. April stand die Hauptstadt unter der Kontrolle der Jungtürken. Viele wurden von den Rebellen gehängt. Ungefähr 10 Tausend Menschen wurden ins Exil geschickt. Am 27. April wurde Abdul-Hamid als Kalif abgesetzt und entlassen. Er wurde in die Nähe von Thessaloniki, zur Villa Allatini, eskortiert. Damit endete die 33-jährige Herrschaft des „blutigen Sultans“.
Ein neuer Sultan, Mehmed V. Reshad, wurde auf den Thron erhoben. Er wurde der erste konstitutionelle Monarch in der Geschichte des Osmanischen Reiches. Der Sultan behielt das formelle Recht, den Großwesir und den Scheich-ul-Islam (den Titel des höchsten Beamten in islamischen Fragen) zu ernennen. Die wirkliche Macht unter Mehmed V gehörte dem Zentralkomitee der Partei Einheit und Fortschritt. Mehmed V. besaß keine politischen Talente, die Jungtürken hatten die Lage voll im Griff.
Franz Joseph und Ferdinand erobern dem hilflosen Sultan türkische Ländereien. Cover von Le Petit Journal, 18. Oktober 1908.
Junges türkisches Regime
Nachdem er den alten "Drachen" besiegt hatte, setzte der junge junge türkische "Drache" seine Politik fort. Die Modernisierung war oberflächlich. Die türkischen Nationalliberalen nahmen die Macht selbst in die Hand, brachen schnell mit den Massen, vergaßen populistische Parolen und errichteten sehr schnell ein so diktatorisches und korruptes Regime, dass sie sogar die Monarchie des feudal-klerikalen Sultans übertrafen.
Nur die ersten Aktionen der Jungtürken waren nützlich für die Gesellschaft. Der Einfluss der Hofkamarilla wurde beseitigt. Die persönlichen Gelder des ehemaligen Sultans wurden zugunsten des Staates beschlagnahmt. Die Macht des Sultans wurde stark eingeschränkt und die Rechte des Parlaments erweitert.
Allerdings verabschiedete das Parlament fast sofort ein Pressegesetz, das die gesamte Presse unter die volle Kontrolle der Regierung stellte, und ein Vereinsgesetz, das die Aktivitäten sozialer und politischer Organisationen unter die offene Aufsicht der Polizei stellte. Die Bauern erhielten nichts, obwohl ihnen zuvor versprochen wurde, die Ashar (Sachsteuer) und das Lösegeldsystem aufzulösen. Großer feudaler Landbesitz und die brutale Ausbeutung bäuerlicher Betriebe blieben vollständig erhalten. Die Ittihadisten führten nur eine Reihe von Teilreformen durch, die auf die Entwicklung des Kapitalismus in der Landwirtschaft abzielten (dies linderte nicht die Not der Massen, sondern führte zur Entwicklung der Wirtschaft), aber auch diese Reformen wurden durch den Krieg unterbrochen. Die Lage der Arbeiter war nicht besser. Über Streiks wurde ein Gesetz verabschiedet, das sie praktisch verbietet.
Gleichzeitig nahmen die Jungtürken das Problem der Modernisierung der Streitkräfte ernst. Die Militärreform wurde auf Empfehlung und unter der Aufsicht des deutschen Generals Colmar von der Goltz (Goltz Pascha) durchgeführt. Er hat bereits an der Modernisierung der türkischen Armee teilgenommen. Seit 1883 stand Goltz im Dienst der osmanischen Sultane und leitete militärische Bildungseinrichtungen. Der deutsche General akzeptierte die Militärschule von Konstantinopel mit 450 Schülern und erhöhte ihre Zahl in 12 Jahren auf 1700, und die Gesamtzahl der Kadetten in türkischen Militärschulen stieg auf 14.000. Als Assistent des Chefs des türkischen Generalstabs entwarf Golts einen Gesetzentwurf, der die Besetzung der Armee umgestaltete und eine Reihe grundlegender Dokumente für die Armee herausgab (Entwurfsordnung, Mobilmachungsordnung, Felddienst, Innerer Dienst, Garnisonsdienst und Leibeigenschaft). Seit 1909 wurde Goltz Pascha stellvertretender Vorsitzender des Obersten Militärrats der Türkei und ab Kriegsbeginn Adjutant von Sultan Mehmed V. Tatsächlich leitete Goltz die Militäroperationen der türkischen Armee bis zu seinem Tod im April 1916.
Goltz und die Offiziere der deutschen Militärmission taten viel, um die Macht der türkischen Armee zu stärken. Deutsche Firmen begannen, die türkische Armee mit den neuesten Waffen zu beliefern. Außerdem reorganisierten die Jungtürken Gendarmerie und Polizei. In der Folge wurden Armee, Polizei und Gendarmerie zu mächtigen Hochburgen der jungtürkischen Diktatur.
Colmar von der Goltz (1843-1916)
Die nationale Frage nahm im Osmanischen Reich einen äußerst akuten Charakter an. Alle Hoffnungen der nichttürkischen Völker auf eine Revolution wurden schließlich zunichte gemacht. Die Jungtürken, die ihre politische Reise mit Aufrufen zur "Einheit" und "Bruderschaft" aller Völker des Osmanischen Reiches begannen, setzten die Politik der brutalen Unterdrückung der nationalen Befreiungsbewegung fort. In der Ideologie wurde die alte Lehre des Osmanismus durch nicht minder starre Konzepte des Panturkismus und Panislamismus ersetzt. Der Panturkismus als Konzept der Einheit aller türkischsprachigen Völker unter der Oberherrschaft der osmanischen Türken wurde von Ittihadisten verwendet, um radikalen Nationalismus zu verbreiten und die Notwendigkeit einer externen Expansion, der Wiederbelebung der ehemaligen Größe des Osmanischen Reiches, zu begründen. Das Konzept des Panislamismus wurde von den Jungtürken gebraucht, um den Einfluss des Osmanischen Reiches in Ländern mit muslimischer Bevölkerung zu stärken und die arabische nationale Befreiungsbewegung zu bekämpfen. Die Jungtürken begannen eine Kampagne der gewaltsamen Verunglimpfung der Bevölkerung und begannen, Organisationen zu verbieten, die mit nicht-türkischen ethnischen Zielen verbunden waren.
Arabische nationale Bewegungen wurden unterdrückt. Oppositionelle Zeitungen und Zeitschriften wurden geschlossen und Führer arabischer nationaler gesellschaftspolitischer Organisationen wurden festgenommen. Im Kampf gegen die Kurden setzten die Türken mehr als einmal Waffen ein. Türkische Truppen 1910-1914 die Aufstände der Kurden in den Regionen Irakisch-Kurdistan, Bitlis und Dersim (Tunceli) wurden massiv niedergeschlagen. Gleichzeitig benutzten die türkischen Behörden weiterhin die wilden kurdischen Bergstämme, um andere Völker zu bekämpfen. Die türkische Regierung stützte sich auf die kurdische Stammeselite, die aus Strafoperationen hohe Einnahmen erzielte. Die kurdische irreguläre Kavallerie wurde eingesetzt, um die nationale Befreiungsbewegung der Armenier, Lazes und Araber zu unterdrücken. In Albanien wurden 1909-1912 kurdische Bestrafer eingesetzt und Aufstände unterdrückt. Istanbul schickte mehrmals große Strafexpeditionen nach Albanien.
Auch die Armenienfrage wurde nicht gelöst, wie von der Weltgemeinschaft und der armenischen Gemeinschaft erwartet. Die Jungtürken verhinderten nicht nur die längst überfälligen und erwarteten Reformen zur Regelung administrativer, sozioökonomischer und kultureller Fragen in Westarmenien, sondern setzten die Politik des Völkermords fort. Die Politik der Anstiftung zum Hass zwischen Armeniern und Kurden wurde fortgesetzt. Im April 1909 fand das Massaker von Kilikien statt, das Massaker an den Armeniern der Vilayets von Adana und Aleppo. Alles begann mit spontanen Zusammenstößen zwischen Armeniern und Muslimen und entwickelte sich dann zu einem organisierten Massaker, an dem lokale Behörden und die Armee teilnahmen. Etwa 30 Tausend Menschen wurden Opfer des Massakers, darunter nicht nur Armenier, sondern auch Griechen, Syrer und Chaldäer. Insgesamt bereiteten die Jungtürken in diesen Jahren den Boden für eine vollständige Lösung der „armenischen Frage“.
Darüber hinaus verschärfte sich die nationale Frage im Reich durch den endgültigen Verlust europäischer Territorien während der Balkankriege 1912-1913. Im Zusammenhang mit dem Verlust von Territorien in Ost- und Südeuropa durch das Osmanische Reich zogen Hunderttausende Balkan-Muslime (Muhajir - "Einwanderer") in die Türkei. Sie ließen sich in Anatolien und Westasien nieder, was zu einer erheblichen Vorherrschaft der Muslime im Osmanischen Reich führte, obwohl Mitte des 19. Jahrhunderts nach einigen Schätzungen Nichtmuslime etwa 56% der Bevölkerung ausmachten. Diese massive Umsiedlung von Muslimen veranlasste die Ittihadisten zu einem Ausweg: Christen durch Muslime zu ersetzen. Während des Krieges kam es zu einem schrecklichen Massaker, das Millionen von Menschenleben forderte.
Ankunft der Balkan-Muhajir in Istanbul. 1912 gr.
Italo-türkischer Krieg. Balkankriege
Das Osmanische Reich erlebte vor seinem Eintritt in den Ersten Weltkrieg einen schweren Schock durch den Tripolitanen- (libyschen oder türkisch-italienischen Krieg) und den Balkankrieg. Ihre Entstehung wurde durch die innere Schwäche der Türkei provoziert, die die Nachbarstaaten, einschließlich derjenigen, die zuvor zum Osmanischen Reich gehörten, als Beute betrachteten. Während der zehnjährigen Herrschaft der Jungtürken wurden im Land 14 Regierungen abgelöst, und im Lager der Ittihadisten gab es einen ständigen parteiinternen Kampf. Infolgedessen waren die Jungtürken nicht in der Lage, wirtschaftliche, soziale und nationale Probleme zu lösen, um das Reich auf den Krieg vorzubereiten.
Italien, 1871 neu gegründet, wollte eine Großmacht werden, sein kleines Kolonialreich erweitern und suchte nach neuen Märkten. Die italienischen Invasoren bereiteten sich lange auf den Krieg vor und begannen Ende des 19. Libyen wurde den Italienern als Land mit vielen natürlichen Ressourcen und einem guten Klima präsentiert. In Libyen gab es nur wenige Tausend türkische Soldaten, die von der dortigen irregulären Kavallerie unterstützt werden konnten. Die lokale Bevölkerung war den Türken feindlich und den Italienern gegenüber freundlich und sah sie zunächst als Befreier an. Daher wurde die Expedition nach Libyen in Rom als leichte Militärreise angesehen.
Italien gewann die Unterstützung von Frankreich und Russland. Italienische Politiker planten, dass auch Deutschland und Österreich-Ungarn die Interessen der von ihnen bevormundeten Türkei nicht ablehnen und verteidigen würden. Italien war aufgrund eines Vertrags von 1882 ein Verbündeter Deutschlands und Österreich-Ungarns. Zwar stand Berlin den Aktionen Roms feindlich gegenüber. Das Osmanische Reich ist seit langem mit Deutschland durch militärisch-technische Kooperation, enge wirtschaftliche Verflechtungen verbunden und agierte im Mainstream der deutschen Politik. Trotzdem scherzten russische Diplomaten wissentlich über den deutschen Kaiser: Wenn der Kaiser sich zwischen Österreich-Ungarn und der Türkei entscheiden müsste, würde er sich für das Erste entscheiden, wenn der Kaiser sich zwischen Italien und der Türkei entscheiden müsste, würde er immer noch das Erste wählen. Die Türkei befand sich in völliger politischer Isolation.
Am 28. September 1911 stellte die italienische Regierung Istanbul ein Ultimatum. Der türkischen Regierung wird vorgeworfen, Tripolis und Cyrenaika in Unordnung und Armut zu halten und italienische Unternehmen zu stören. Italien kündigte an, „sich um den Schutz seiner Würde und seiner Interessen zu kümmern“und mit der militärischen Besetzung von Tripolis und der Kyrenaika beginnen. Die Türkei wurde aufgefordert, Maßnahmen zu ergreifen, damit die Veranstaltung ohne Zwischenfälle verläuft und ihre Truppen abzieht. Das heißt, die Italiener wurden über die Maßen unverschämt, wollten nicht nur fremde Länder besetzen, sondern boten den Osmanen auch an, ihnen in dieser Angelegenheit zu helfen. Die jungtürkische Regierung, die erkannte, dass Libyen nicht verteidigt werden konnte, kündigte durch österreichische Vermittlung ihre Bereitschaft an, die Provinz kampflos aufzugeben, jedoch unter der Bedingung, dass die formelle osmanische Herrschaft im Land gewahrt bleibt. Italien weigerte sich und erklärte am 29. September der Türkei den Krieg.
Die italienische Flotte hat Truppen gelandet. Italiener 20.000. die Expeditionstruppe besetzte leicht Tripolis, Homs, Tobruk, Bengasi und eine Reihe von Küstenoasen. Der leichte Spaziergang hat jedoch nicht geklappt. Türkische Truppen und arabische Kavallerie zerstörten einen bedeutenden Teil des ursprünglichen Besatzungskorps. Die Kampffähigkeit der italienischen Truppen war äußerst gering. Rom musste die Zahl der Besatzungsarmee auf 100.000 erhöhen. Menschen, die von mehreren tausend Türken und etwa 20.000 Arabern abgelehnt wurden. Die Italiener konnten nicht das ganze Land kontrollieren, mit nur wenigen Küstenhäfen auf festem Boden. Ein solcher halbregelmäßiger Krieg könnte sich lange hinziehen und für Italien exorbitante Kosten verursachen (anstelle des Reichtums der neuen Kolonie). Anstelle des ursprünglich geplanten Budgets von 30 Millionen Lira pro Monat kostete diese "Reise" nach Libyen also 80 Millionen Lira pro Monat für einen viel längeren Zeitraum als erwartet. Dies verursachte ernsthafte Probleme in der Wirtschaft des Landes.
Italien verstärkte die Aktionen seiner Flotte, um die Türkei zum Friedensschluss zu zwingen. Mehrere Häfen im Osmanischen Reich wurden bombardiert. Am 24. Februar 1912 griffen in der Schlacht von Beirut zwei italienische Panzerkreuzer (Giuseppe Garibaldi und Francesco Feruccio) unter dem Kommando von Konteradmiral di Rivel ohne Verlust an, zerstörten zwei türkische Kriegsschiffe (das extrem veraltete Schlachtschiff Auni Allah und der Zerstörer)., sowie mehrere unbewaffnete Transporte. Damit beseitigte die italienische Flotte die Phantombedrohung der türkischen Flotte für die italienischen Konvois und sicherte sich die vollständige Vormachtstellung auf See. Außerdem griff die italienische Flotte die türkischen Befestigungen in den Dardanellen an und die Italiener besetzten den Dodekanes-Archipel.
Italienische Kreuzer beschießen türkische Schiffe vor Beirut
Auch die Lage innerhalb des Landes hat sich stark verschlechtert. Die politischen Gegner der Jungtürken organisierten im Juli 1912 einen Putsch. Sie wurde von der 1911 gegründeten Partei Freiheit und Eintracht (Hurriyet ve Itilaf) angeführt, der viele ehemalige Ittihadisten angehörten. Sie wurde auch von der Mehrheit der von den Jungtürken grausam verfolgten nationalen Minderheiten unterstützt. Die Itilafisten nutzten die Rückschläge im Krieg mit Italien aus, begannen mit einer breiten Propaganda und erreichten einen Regierungswechsel. Im August 1912 erreichten sie auch die Auflösung des Parlaments, in der die Jungtürken die Mehrheit stellten. Gleichzeitig wurde den politischen Gegnern der Ittihadisten eine Amnestie verkündet. Die Ittihadisten waren Repressionen ausgesetzt. Die Jungtürken wollten nicht nachgeben und zogen erneut nach Thessaloniki, um einen Vergeltungsschlag vorzubereiten. Im Oktober 1912 wurde die neue Regierung vom Itilafisten Kamil Pascha angeführt.
Die Türkei wurde schließlich durch den Krieg auf dem Balkan zur Kapitulation gezwungen. Im August 1912 begann ein weiterer Aufstand in Albanien und Mazedonien. Bulgarien, Serbien und Griechenland beschlossen, den günstigen Moment zu nutzen und die Türkei weiter voranzutreiben. Die Balkanländer mobilisierten ihre Armeen und begannen den Krieg. Der Grund für den Krieg war die Weigerung Istanbuls, Makedonien und Thrakien Autonomie zu gewähren. 25. September (8. Oktober) 1912 Montenegro erklärt dem Hafen den Krieg. Am 5. Oktober 1912 erklärten Serbien und Bulgarien der Türkei den Krieg, am nächsten Tag Griechenland.
Am 5. Oktober 1912 wurde in Ouchy (Schweiz) ein vorläufiger Geheimvertrag und am 18. Oktober 1912 in Lausanne ein offizieller Friedensvertrag zwischen Italien und der Pforte unterzeichnet. Die Vilayets von Tripolitanien (Trablus) und Kyrenaika (Bengasi) wurden autonom und erhielten im Einvernehmen mit den Italienern vom osmanischen Sultan ernannte Herrscher. Tatsächlich entsprachen die Bedingungen des Abkommens ungefähr denen, die die Türkei zu Beginn des Krieges angeboten hatte. Dadurch wurde Libyen eine italienische Kolonie. Es stimmt, die Kolonie wurde nicht zu einem "Geschenk". Italien musste Strafoperationen gegen die libyschen Rebellen durchführen, und dieser Kampf dauerte bis zur Vertreibung der italienischen Truppen 1943. Die Italiener versprachen, die Dodekanes-Inseln zurückzugeben, behielten sie jedoch bis zum Ende des Zweiten Weltkriegs unter ihrer Kontrolle und gingen dann nach Griechenland über.
Der Krieg auf dem Balkan endete auch für die Türkei mit einem völligen Zusammenbruch. Die osmanische Armee erlitt eine Niederlage nach der anderen. Im Oktober 1912 zogen sich türkische Truppen auf die Chatalca-Linie in der Nähe von Istanbul zurück. Am 4. November erklärte Albanien seine Unabhängigkeit und trat in den Krieg mit der Türkei ein. Am 3. Dezember beantragten der Sultan und die Regierung einen Waffenstillstand. In London fand eine Konferenz statt, aber die Verhandlungen scheiterten. Die Großmächte und Siegerländer forderten große Zugeständnisse, insbesondere die Gewährung der Autonomie an Albanien, die Abschaffung der türkischen Herrschaft auf den Inseln in der Ägäis, die Abtretung von Edirne (Adrianopel) an Bulgarien.
Die Regierung stimmte dem Frieden zu diesen Bedingungen zu. Dies führte zu gewaltsamen Protesten in der Hauptstadt und der Provinz. Die Jungtürken organisierten sofort einen Gegenputsch. Am 23. Januar 1913 umzingelten die Ittihadisten, angeführt von Enver Bey und Talaat Bey, das Gebäude des Hohen Hafens und stürmten in die Halle, in der die Regierungssitzung stattfand. Während der Auseinandersetzung wurden Kriegsminister Nazim Pascha und seine Adjutanten getötet, der große Wesir Scheich-ul-Islami sowie die Innen- und Finanzminister verhaftet. Kamil Pascha trat zurück. Eine junge türkische Regierung wurde gebildet. Mahmud Schewket Pascha, der frühere Kriegsminister unter den Jungtürken, wurde Großwesir.
Nach der Wiedererlangung der Macht versuchten die Jungtürken, einen Wendepunkt in den Feindseligkeiten auf dem Balkan zu erreichen, scheiterten jedoch. Am 13. März (26) fiel Adrianopel. Infolgedessen unterzeichnete der Hafen am 30. Mai 1913 den Londoner Friedensvertrag. Das Osmanische Reich verlor fast alle europäischen Besitztümer. Albanien erklärte sich für unabhängig, doch sein Status und seine Grenzen sollten von den Großmächten bestimmt werden. Europäische Besitzungen Die Häfen wurden hauptsächlich zwischen Griechenland (Teil von Mazedonien und der Region Thessaloniki), Serbien (Teil von Mazedonien und Kosovo) und Bulgarien (Thrakien mit der ägäischen Küste und einem Teil von Mazedonien) aufgeteilt. Im Allgemeinen wies das Abkommen viele ernsthafte Widersprüche auf und führte bald zum Zweiten Balkankrieg, diesmal jedoch zwischen den ehemaligen Verbündeten.
Die Türkei befand sich in gewisser Weise in der Position des Russischen Reiches, sie durfte auf keinen Fall kämpfen. Das Osmanische Reich könnte noch einige Zeit existieren, nationale Bewegungen brutal niederschlagen und sich auf Polizei, Gendarmerie, irreguläre Straftruppen und die Armee verlassen. Führen Sie nach und nach Reformen durch, modernisieren Sie das Land. Der Eintritt in den Krieg bedeutete Selbstmord, der letztendlich tatsächlich geschah.
Zurückschießen der türkischen Infanterie bei Kumanov
