Vor 130 Jahren, am 21. Januar (2. Februar 1885), wurde der sowjetische Staatsmann und Militärführer Michail Wassiljewitsch Frunse geboren. Berühmt wurde der sowjetische Staatsmann und Kommandant als Sieger von Koltschak, den Ural-Kosaken und Wrangel, den Petliuristen und Machnovisten, dem Eroberer Turkestans.
Am wichtigsten Wendepunkt in der Geschichte Sowjetrußlands, als während der Krankheit und nach dem Tod Lenins die Machtergreifung Trotzkis drohte, hinter dem die sog. "Golden International" ("Financial International", "World Backstage"), Stalin und Frunze führten ein Abfangen der Kontrolle über die Streitkräfte durch. Trotzki hatte großen Einfluss in den Behörden, auch in der Roten Armee, war der zweite Führer der Partei nach Lenin, daher musste er als Gegengewicht einen maßgeblichen Kommandanten, einen angesehenen Kommandanten, auswählen. Er wurde ein Held des Bürgerkriegs, ein Mann, der die wahren Interessen des Volkes verteidigte - Mikhail Frunze.
Anfang 1925 folgte Trotzkis Rücktritt. Frunze leitete den Revolutionären Militärrat, der bis dahin Leo Trotzki völlig unterstellt war, wurde Volkskommissar für Militär- und Marineangelegenheiten. Sein Stellvertreter war Stalins Verbündeter Woroschilow. Die Armee als Ganzes akzeptierte die Ernennung von MV Frunze, und in kurzer Zeit führte er eine Reihe von Transformationen durch, stärkte das Ein-Mann-Kommando, verbesserte die Qualität des Führungsstabs und die Kampfausbildung der Truppen und entfernte einen erheblichen Teil von Trotzkis Kadern. Offensichtlich hätten sich die Streitkräfte unter der Führung von Frunze weiter verstärkt, aber sein unerwarteter Tod beraubte die Sowjetunion einer wertvollen militärischen und politischen Persönlichkeit. Um Stalin zu verunglimpfen, wurde der Mythos geschaffen, Stalin sei der Kunde der Liquidation von Frunse und auf seinen Befehl "auf dem Operationstisch erstochen" worden. Unterdessen war Frunse völlig loyal gegenüber Stalin und stellte eine Gefahr für den unvollendeten trotzkistisch-internationalistischen Flügel dar, der immer noch Positionen in vielen staatlichen und Parteiorganen, einschließlich der Streitkräfte (Tukhachevsky und andere), innehatte.
M. V. Frunze. Künstler I. Brodsky
Mikhail wurde in der Stadt Pishpek (Bischkek) in der Familie des Sanitäters Wassili Michailowitsch Frunse, der in Turkestan diente, und der Voronesch-Bäuerin Sofia Alekseevna geboren. Mikhail hat die High School in Verny mit einer Goldmedaille abgeschlossen. Dort lernte er erstmals in einem Autodidaktkreis revolutionäre Ideen kennen. 1904 trat er in das Polytechnische Institut in St. Petersburg ein, studierte Wirtschaftswissenschaften. Mikhail war ein Romantiker und Idealist, was ihn in die Reihen der russischen Sozialdemokratischen Arbeiterpartei (RSDLP) brachte. 1904 schreibt Mikhail an seinen Bruder: "Die Gesetze des Laufs der Geschichte tief zu erlernen, kopfüber in die Realität einzutauchen … alles radikal verändern - das ist das Ziel meines Lebens." Der junge Sozialist hielt es für notwendig: "Ihr ganzes Leben so zu ändern, dass es für niemanden Armut und Not gibt, niemals … ich suche kein leichtes Leben."
Es ist nicht verwunderlich, dass Mikhail bereits 1905 ein aktiver Revolutionär wurde, was er mit Patriotismus verband. Frunze war also während des Russisch-Japanischen Krieges kein Defätist wie viele führende Revolutionäre. Mikhail nahm an der Demonstration am 9. Januar 1905 ("Bloody Sunday") teil, wurde verwundet. Er wurde ohne Abschluss des Instituts aus der Hauptstadt ausgewiesen. Während der Revolution leitete er Parteiarbeit in Moskau, Iwanowo-Wosnesensk und Schuja, wo er unter dem Pseudonym "Genosse Arseny" bekannt war. Er führte das Kampfkommando der Arbeiter Iwanowo-Wosnesensk und Schuja, die am bewaffneten Aufstand im Dezember 1905 in Moskau teilnahmen. 1906 nahm er als Abgeordneter der Regionalorganisation Iwanowo-Wosnesensk am Kongress der RSDLP in Stockholm teil, wo er Lenin traf.
1907 wurde Mikhail verhaftet und zu 4 Jahren Zwangsarbeit verurteilt. Bereits als Gefangener nahm er an einem Angriff auf einen Polizisten teil. Er wurde zweimal wegen versuchten Mordes zum Tode verurteilt. Aber auf Druck der Öffentlichkeit wurde die Strafe umgewandelt und durch 6 Jahre Zwangsarbeit ersetzt. Er wurde in den Gefängnissen Wladimirskaja, Nikolajewskaja und Aleksandrowskaja inhaftiert, 1914 wurde er in eine ewige Siedlung in der Provinz Irkutsk verbannt. 1915, nachdem er wegen Gründung einer Exilorganisation verhaftet worden war, floh er nach Tschita und dann nach Moskau. Im Jahr 1916 meldete er sich mit einem gefälschten Pass freiwillig zum Militärdienst und diente in einer Zemstwo-Organisation, die die Armee an der Westfront mit Nachschub versorgte.
Nach der Februarrevolution wurde Mikhail Interimschef der Miliz der Allrussischen Zemstwo-Union zum Schutz der Ordnung in der Stadt Minsk (4. März gilt als Geburtstag der belarussischen Miliz). Danach bekleidete Frunze verschiedene führende Positionen in der Partei, war Herausgeber mehrerer Publikationen und engagierte sich in revolutionärer Hetze unter den Soldaten.
Während der Oktoberrevolution nahm er an Kämpfen in Moskau teil. Nach der Machtergreifung der Bolschewiki wurde Mikhail Frunze, dessen Charakter von gestalterischen Zügen geprägt war, ein aktiver Baumeister des Sowjetstaates und der neuen Streitkräfte. Michail wurde zum Abgeordneten der verfassunggebenden Versammlung gewählt und hatte eine Reihe führender Positionen in der Provinz Iwanowo-Wosnesensk inne. Ab Anfang 1918 - Mitglied des Allrussischen Zentralen Exekutivkomitees, wurde er im August 1918 Militärkommissar des Militärbezirks Jaroslawl, der acht Provinzen umfasste. Mikhail nahm an der Niederlage der Revolte der Linken SR teil. Mikhail Frunze sollte nach dem jüngsten Aufstand in Jaroslawl den Bezirk wiederherstellen und in kurzer Zeit Schützendivisionen für die Rote Armee bilden.
So wurde Frunze Heerführer. Auf diesem Gebiet begann Frunze mit einem Teilnehmer des Ersten Weltkriegs, Generalmajor Fjodor Novizki, zusammenzuarbeiten. Der ehemalige Zarengeneral war lange Zeit der wichtigste Verbündete Frunzes an der Ost-, Turkestan- und Südfront. Wie Novitsky Frunze feststellte: „… er hatte eine erstaunliche Fähigkeit, die für ihn schwierigsten und neusten Themen schnell zu verstehen, das Wesentliche in ihnen vom Nebensächlichen zu trennen und dann die Arbeit entsprechend den Fähigkeiten jedes einzelnen auf die Interpreten zu verteilen. Er wusste auch, wie man Menschen auswählt, als ob er instinktiv erraten würde, wer zu was fähig war … “.
Michail Frunze verfügte über keine theoretischen und praktischen Kenntnisse über die Vorbereitung und Organisation von Militäroperationen. Er schätzte jedoch Militärs, ehemalige Offiziere der zaristischen Armee, um sich eine ganze Gruppe erfahrener Generalstabsoffiziere. Gleichzeitig war Frunze ein ausgezeichneter Organisator und Manager, der die Arbeit des Hauptquartiers und des Hinterlandes unter schwierigen Bedingungen zu organisieren wusste, die Arbeit von Militärexperten leitete, das Charisma eines Militärführers besaß, dem die Soldaten gerne folgten. Frunze besaß großen persönlichen Mut und Willen, scheute sich nicht, mit einem Gewehr in der Hand in die vordersten Reihen der vorrückenden Truppen zu gehen (in den Kämpfen bei Ufa 1919 erlitt er eine Gehirnerschütterung). Das zog die Leute an ihn. Mikhail erkannte seinen Mangel an Alphabetisierung in militärischen Angelegenheiten und machte viel Autodidakt (darin ähnelte er Stalin) und studierte sorgfältig Militärliteratur. All dies machte Frunze zu einem erstklassigen Militärführer.
Darüber hinaus war Frunze ein Mann des Volkes, in dem es keine für Trotzki und ähnliche "Auserwählte" charakteristische Verachtung, Arroganz gab. Er war auch nicht grausam wie derselbe Trotzki (er erreichte den Punkt des Sadismus in Grausamkeit), der Befehle zu einer humanen Haltung gegenüber den Gefangenen erteilte. Dafür wurde Mikhail Frunze von der Roten Armee und den Kommandanten geliebt.
Frunze verstand die nationalen Interessen Russlands perfekt. 1919 sagte Mikhail Frunze: „… dort, im Lager unserer Feinde, kann es keine nationale Wiederbelebung Russlands geben, und gerade von der anderen Seite kann keine Rede von einem Kampf für das Wohl der Russische Leute. Denn nicht wegen ihrer schönen Augen helfen all diese Franzosen, die Briten Denikin und Koltschak - sie verfolgen natürlich ihre eigenen Interessen. Diese Tatsache sollte klar genug sein, dass Russland nicht da ist, dass Russland bei uns ist … Wir sind kein Schlingel wie Kerenski. Wir kämpfen einen tödlichen Kampf. Wir wissen, dass, wenn sie uns besiegen, Hunderttausende, Millionen der besten, standhaften und energischen in unserem Land ausgerottet werden, wir wissen, dass sie nicht mit uns reden, sie werden uns nur hängen und unsere ganze Heimat wird es sein in Blut begraben. Unser Land wird von ausländischem Kapital versklavt “.
Ab Januar 1919 kommandierte er die 4. Armee an der Ostfront. In kürzester Zeit verwandelte Frunze mit Hilfe von Militärexperten (so war Novitsky der Stabschef der 4. und Kosakenformationen. Seit März 1919 leitete Frunze die Südgruppe der Ostfront. Die Truppen seiner Gruppe besiegten in einer Reihe von Operationen die westliche Armee der Truppen von Admiral Koltschak. Im Mai-Juni führte er die turkestanische Armee, ab Juli die Ostfront. Die Truppen der Roten Armee unter seiner Führung befreiten den Nord- und Mittelural, zerschnitten die Front der Weißen Armee in nördliche und südliche Teile. Seit August 1919 kommandierte er die Truppen der Turkestan-Front, Frunses Formationen vollendeten die Niederlage der südlichen Gruppe der Koltschak-Armee und eliminierten dann die Krasnowodsk- und Semirechye-Gruppierungen der weißen Truppen. Während der Operation Ural-Guryev besiegten die Truppen unter dem Kommando von Frunze die Uraler Weißen Kosakenarmee und die Truppen der Alash-Horde. Als Ergebnis der Buchara-Operation wurde das Regime des Buchara-Emirs liquidiert. Bedeutende Erfolge wurden im Kampf gegen den Basmachismus (islamische Banditenformationen) erzielt. Ab September 1920 kommandierte er die Südfront, die die Niederlage der weißen Streitkräfte im europäischen Russland beendete. Zuerst schlugen Einheiten der Südfront die letzte weiße Gegenoffensive zurück, besiegten sie in Nordtavria und befreiten die Krim.
1920-1924. Mikhail Frunze war Kommissar des Revolutionären Militärrats (RVS) in der Ukraine, kommandierte die Streitkräfte der Ukraine und der Krim, dann die Truppen des ukrainischen Militärbezirks. Er überwachte die Flucht von Banditenformationen in der Ukraine. In Kämpfen mit den Machnovisten wurde er erneut verwundet. 1921 nahm er Beziehungen zur Türkei auf, verhandelte mit Atatürk. Für seine Erfolge im Kampf gegen die Armee wurde Machno der zweite Orden des Roten Banners verliehen (der erste für seine Erfolge im Kampf gegen die Armee von Koltschak).
So erlangte Mikhail Frunze nach der Niederlage der Weißen Armee und dem Sieg im Bürgerkrieg den Status des Siegers von Koltschak und Wrangel. Er war auch der Eroberer von Turkestan und der Kommandant, der die Banditenformationen in der Ukraine besiegte. Damit wurde Frunze zu einer der führenden Persönlichkeiten des jungen Sowjetstaates.
Seit März 1924 stellvertretender Vorsitzender des Revolutionären Militärrats der UdSSR und Volkskommissar für Militär- und Marineangelegenheiten, seit April gleichzeitig Chef des Stabes der Roten Armee und Chef der Militärakademie. Ab Januar 1925 leitete er den Revolutionären Militärrat und das Volkskommissariat für Militär- und Marineangelegenheiten. In kürzester Zeit führte er eine Militärreform durch, die die Verteidigungsfähigkeit der Sowjetunion stärkte.
Frunze veröffentlichte eine Reihe grundlegender Werke, die einen großen Beitrag zur Bildung und Entwicklung der sowjetischen Militärwissenschaft, der Theorie und Praxis der Militärkunst leisteten: "Einheitliche Militärdoktrin und Rote Armee" (1921), "Reguläre Armee und Miliz" (1922), „Militärpolitische Bildung Rote Armee“(1922), „Front und Heck im Krieg der Zukunft“(1925), „Unsere militärische Entwicklung und die Aufgaben der Militärwissenschaftlichen Gesellschaft“(1925). Unter der Leitung von Michail Wassiljewitsch wurden die Grundlagen der militärwissenschaftlichen Arbeit in den Streitkräften der UdSSR gelegt, Diskussionen über die Probleme der militärischen Entwicklung und kontroverse Fragen zukünftiger Kriege geführt. Basierend auf der Analyse der Erfahrungen des Ersten Weltkriegs und des Bürgerkriegs betrachtete M. V. Frunze den zukünftigen Krieg als einen Krieg der Maschinen, in dem jedoch ein Mann die Hauptrolle spielen würde.
Frunze betrachtete als Haupttyp der Kampfhandlungen eine Offensive mit großem Umfang und hoher Manövrierfähigkeit, Einkreisungsoperationen, bei denen die richtig gewählte Richtung des Hauptangriffs und die Bildung einer schlagkräftigen Angriffsgruppe eine wichtige Rolle spielen. Dabei spielte die sorgfältige Vorbereitung im Vorfeld eine wichtige Rolle. Frunze schmälerte die Bedeutung der Verteidigung nicht. Bei seiner Tätigkeit schenkte der neue Volkskommissar dem wissenschaftlichen und technologischen Fortschritt, der Entwicklung des Hinterlandes des Landes, ernsthafte Aufmerksamkeit. Frunze stellte fest, dass die Sowjetunion nicht nur in Bezug auf die Industrietätigkeit, sondern auch auf dem Gebiet des Designs und der Erfindung vom Ausland unabhängig werden sollte.
Der bevorstehende große Krieg bestätigte Frunzes Meinung voll und ganz - ein "Krieg der Lokomotiven" zu werden, in dem breite Offensivoperationen eine große Rolle für den Erfolg der deutschen Wehrmacht und der Roten Armee spielen werden. Aber der menschliche Faktor spielte eine entscheidende Rolle, die Beseitigung des Analphabetismus in der Sowjetunion, einschließlich der technischen Massenausbildung, ließ Russland-UdSSR zu einer führenden Weltmacht werden.
M. V. Frunze im Jahr 1920
Nach dem Tod des 40-jährigen Frunse auf dem Operationstisch des Soldatenkovskaya-Krankenhauses (Botkinskaya) auf Anregung Trotzkis und seiner Handlanger wurde sofort der Mythos ins Leben gerufen, dass der sowjetische Kommandant auf Befehl Stalins getötet wurde befürchtete angeblich eine unabhängige und maßgebliche militärisch-politische Persönlichkeit. In literarischer Form spiegelte sich dieser Mythos in der Arbeit des Schriftstellers Boris Pilnyak-Vogau "Die Geschichte des ungelöschten Mondes" wider, in der alle Mikhail Frunze im Bild des Kommandanten Gavrilov erkannten, der während der Operation starb. Die Spekulationen dieses Schriftstellers wurden fast zum Hauptbeweis für Stalins Schuld in der Tatsache, dass Frunze auf seinen Befehl auf dem Operationstisch "ersticht" wurde. Und zur Bestätigung wird meist die Verleumdung des in den Westen geflohenen ehemaligen Sekretärs von Stalin, Boris Bazhanov, zitiert. Baschanow sagte, Stalin habe Frunse getötet, um Woroschilow, der ihm völlig ergeben war, in seine Schranken zu weisen.
In Wirklichkeit, wenn Frunze nicht zufällig starb (es gibt auch eine solche Gelegenheit, und eine große: ein schwieriges Leben hat seine Gesundheit untergraben), dann wurde er ein Opfer der Konfrontation zwischen zwei Gruppen von Bolschewiki - "Internationalisten" und " Bolschewiki" eigentlich (zukünftige Stalinisten). Die von Trotzki angeführten "Internationalisten", hinter denen die "Finanzinternationale" stand, befürworteten die Verwendung Russlands als Reisig, um das Feuer der "Weltrevolution" zu entfachen. Russland musste sterben, um eine Neue Weltordnung aufzubauen – ein globales totalitäres Konzentrationslager mit marxistischer Ausrichtung. Tatsächlich standen die „Bolschewiki-Stalinisten“tatsächlich auf nationalen, imperialen Prinzipien, für die territoriale Integrität Russlands fast vollständig innerhalb der Grenzen des ehemaligen Reiches, für die Wiederbelebung Großrusslands nach neuen Prinzipien und Prinzipien, für den Aufbau des Sozialismus in einem einzigen Land. Dieser Widerspruch nach dem Sieg im Bürgerkrieg, als das Problem von Weißen, Nationalisten, externer Invasion und Massenbanditentum (Anarchismus, Anarchie) gelöst wurde, führte zu einer Konfrontation zwischen zwei Elitegruppen.
Während Lenins Krankheit und nach seinem Tod ging es auf einen Militärputsch zu. Trotzki kontrollierte das Militär und sah sich selbst als den "Roten Bonaparte". Ein weiterer Kandidat für die Rolle des "Bonaparte" war Trotzkis ehemaliger Schützling Tuchatschewski. 1923-1924. die Spitzenführung der Partei und des Landes verfügt über reichlich verlässliche Informationen über die Unzuverlässigkeit der militärischen Spitzenführung. Einer der engsten und offensten Unterstützer Trotzkis, der Leiter der Politischen Verwaltung (GlavPUR) der Roten Armee Antonow-Owseenko am 27. Dezember 1923.schickte einen Brief an das Zentralkomitee der Partei, in dem er der Führung der Partei und des Staates offen mit einem Militärputsch zur Unterstützung Trotzkis drohte. Es gab Hinweise auf eine Verschwörung in der kaukasischen Armee, die von Jegorow angeführt wurde. Der Chef der OGPU Dzerzhinsky selbst berichtete auf einer Sitzung des Politbüros am 24. Januar 1924 persönlich über die Verschwörung im militärischen Bereich, insbesondere in der kaukasischen Armee. Tuchatschewski begann an der Westfront eine aktive Aufregung.
Es war notwendig, dass die Führung des Landes dringend das gesamte Deck der militärischen Elite ummischte, um die Sicherheit zu gewährleisten und den eingeschlagenen Kurs beizubehalten. Es fehlte an Selbstbewusstsein, radikalere Schritte (laut Strafgesetzbuch) wagten sie nicht. Die allgemeine Ablösung der Kommandeure begann, die Umgruppierung erfolgte nach dem Prinzip des "Checks and Balances" und auch der persönlichen Feindseligkeit wurde Rechnung getragen. Zunächst beseitigte Trotzki, besorgt über die energischen Aktivitäten des Kommandeurs der Westfront, seinen Rivalen Tuchatschewski. Er wurde zum stellvertretenden Generalstabschef der Roten Armee ernannt und entzog ihm seinen Posten als Frontkommandant. Tatsächlich wurde Tuchatschewski, der es auf die Roten Bonapartes abgesehen hatte, seines früheren Einflusses auf die militärisch-politische Lage des Landes und seiner Streitkräfte beraubt. Gleichzeitig blieb Tuchatschewski formell in der obersten Militärelite des Landes. Nach der demonstrativen Auspeitschung Tuchatschewskis, der es wagte, gegen ein so politisches „Schwergewicht“wie Trotzki vorzugehen, blieb er als wichtige Figur erhalten. Am 18. Juli 1924 ernannte Trotzki Tuchatschewski zum stellvertretenden Stabschef der Roten Armee und am selben Tag zum stellvertretenden Stabschef.
Trotzki war jedoch nicht in der Lage, die Macht in der Armee aufrechtzuerhalten. Der Vorsitzende des RVS und der Volkskommissar für Militär- und Marineangelegenheiten, Trotzki, wurde durch Frunze ersetzt. Gleichzeitig behielt Frunze, was noch nie zuvor getan worden war, anscheinend für alle Fälle das Kommando über den ukrainischen Militärbezirk. Frunze und Trotzki stehen seit dem Bürgerkrieg in feindseligen Beziehungen, was seine Nichtbeteiligung an der Verschwörung garantierte. Trotzki versuchte sogar während des Bürgerkriegs, Frunse zu beseitigen, beschuldigte ihn grundlos des massiven Raubüberfalls seiner Truppen, des Bonapartismus und stellte ihn fast unter den Terror der Tscheka.
Ich muss sagen, dass der Westen die Bedeutung der Umbildung in der obersten Militärführung der UdSSR ganz klar verstanden hat. Das britische Außenministerium schrieb, Stalin wende "nationale Instrumente" in die Politik ein. Dies war richtig. Frunze war ein Patriot, ein Staatsmann, obwohl er in allem an Stalin festhielt, zu dem er jedoch sehr gute Beziehungen hatte.
Frunze reduzierte sofort die Streitkräfte, die während des Krieges um mehr als 5 Millionen Menschen wuchsen. Sie wurden um fast das Zehnfache auf über 500.000 Menschen reduziert. Der Verwaltungsapparat, der in den Jahren von Trotzkis Führung unglaublich angeschwollen war, wurde besonders scharf geschnitten. Der Zentralapparat des Revolutionären Militärrats, das Volkskommissariat für Militär- und Marineangelegenheiten und der Generalstab waren buchstäblich mit Trotzkisten überfüllt. Sie wurden gründlich gereinigt. Daher ist es nicht verwunderlich, dass Frunze im Sommer und Herbst 1925 dreimal in Autounfälle "verfiel".
Interessanterweise versuchte Frunze, einen anderen Stellvertreter für sich zu ernennen, den Helden des Bürgerkriegs, Grigory Kotovsky. Seit dem sowjetisch-polnischen Krieg kämpfte Kotovsky Seite an Seite mit Stalin und Budyonny. So wurde ein Kurs für die Schaffung einer patriotischen Militärführung der UdSSR in Person von Frunse, Woroshilov, Budyonny und Kotovsky skizziert. Alle von ihnen waren starke, willensstarke Kommandeure und Patrioten der Russland-UdSSR. Alle waren, wenn auch in unterschiedlichem Maße, mit Stalin "auf einem kurzen Bein". Kein Wunder, dass Kotovsky am 6. August 1925 vom Auftragskiller Meyer Seider erschossen wurde.
Es ist durchaus möglich, dass auch Frunze auf „Befehl“Trotzkis eliminiert wurde. Zu viele Leute standen im Weg. Erst in den 1930er Jahren, bereits in einer Vorkriegssituation, konnten die Armeen die "fünfte Kolonne" des Landes endgültig liquidieren.
M. V. Frunze nimmt eine Truppenparade auf dem Roten Platz auf. 1925 gr.
