Für Cartoons von Iwan dem Schrecklichen erhielt der Westen eine asymmetrische Antwort
Russlands unabhängige Politik sorgt erneut für Aufregung im paneuropäischen Hühnerstall. Mit der Anmeldung des ausländischen Eigentümers werden Sanktionen und Boykotte angekündigt, Visabeschränkungen eingeführt, Vermögenswerte eingefroren und versucht, den Rubel abzuwerten. All dies ist bereits passiert.
Die alten, mottenzerfressenen Buhmänner der zoologischen Russophobie werden aus den politischen "Truhen" der Zeiten von Sigismund, Karl XII., Napoleon, Chamberlain, Goebbels oder Dulles geholt und unter dem Deckmantel weißer Friedensgewänder in Bewegung gesetzt. Aber um in Panik zu geraten, um so mehr Angst zu haben, müssen Sie nur der Geschichte den Rücken kehren, Ihren Gegnern, erinnern Sie sich daran, wie diese Versuche vor hundert, zweihundert und sogar fünfhundert Jahren endeten.
Tabernakel des Mittelalters
Also, die zweite Hälfte des 16. Jahrhunderts, der Livländische Krieg. Russland, angeführt vom Kreativen, wie man heute sagen würde, Zar Iwan IV. (der Schreckliche) führt einen schwächenden Krieg mit den im Nordosten angrenzenden europäischen Staaten um den Zugang zur Ostsee und verteidigt seine geopolitischen und wirtschaftlichen Interessen. Wie schon mehrfach haben sich die Europäer sehr schnell untereinander verständigt und uns, nachdem sie ein Bündnis mit dem Krim-Khan geschlossen hatten, mit einer einheitlichen Front entgegengetreten. Diejenigen, die Angst hatten, offen in den Konflikt einzutreten, drängten Russland mit Sanktionen, boykottierten unsere Waren. Es wurden nicht nur Kanonen und Geld verwendet, um Verräter zu bestechen, sondern auch Tinte, die den russischen Zaren in einer erschreckenden, abstoßenden Form darstellte. Diese Reaktion wurde von Sergei Platonov, korrespondierendes Mitglied der St. Petersburger Akademie der Wissenschaften, überzeugend skizziert: „Die Leistung von Grosny im Kampf um den Ostseeraum hat Mitteleuropa erstaunt. In Deutschland galten die "Moskowiter" als schrecklicher Feind. Die Gefahr ihrer Invasion wurde nicht nur in den offiziellen Beziehungen der Behörden beschrieben, sondern auch in der umfangreichen flüchtigen Literatur von Flugblättern und Broschüren.
K. Brjullow. Belagerung von Pskov durch den König
Stephen Bathory im Jahr 1581“. 1843
Ja, mit Beginn der Anti-Russland-Kampagne in Europa wurden die sogenannten Flugblätter herausgegeben. Insgesamt erschienen 62 Karikaturausgaben, die sich gegen Russland, das Land der Barbaren, und gegen Iwan Wassiljewitsch persönlich richteten. Eines der Blätter zeigt den König als schrecklichen Bären. Ab dieser Zeit wurde sein Image mit Russland in Verbindung gebracht. Welche Gräueltaten wurden den russischen Barbaren nicht zugeschrieben, bis hin zum Essen von Kindern bei lebendigem Leib. Der Spitzname Schrecklich, den das Volk dem Zaren für seine Haltung gegenüber den Feinden des Vaterlandes gab, wurde als das Schreckliche – Schrecklich – übersetzt. Obwohl „die europäische Geschichte des 16. Jahrhunderts selbst der Welt eine ganze Galerie blutrünstiger Herrscher bescherte: König Heinrich VIII des Heiligen Römischen Reiches der deutschen Nation Karl V., von denen jeder viel mehr Menschen tötete, manchmal Dutzende Male als ihr gekrönter Zeitgenosse aus dem fernen Moskauer Iwan der Schreckliche “, schreibt Alexander Bochanow, Doktor der Geschichtswissenschaften.
Russland war nicht bereit für eine solche Informations- und Propagandahysterie, aber die Antwort auf Wirtschaftssanktionen und Boykotte wurde bald gefunden. Da unsere Seefracht über die Ostseehäfen, in deren Nähe schwedische, deutsche und dänische Schiffe herrschten, geplündert wurde, erteilte der russische Zar dem Dänen Karsten Rohde ein Belobigungsschreiben für die Organisation einer Piratenflotte, die erheblichen Schaden anrichtete Seehandel, der regelmäßig Händler auf den Grund von Schiffen schickt - Konkurrenten. Die europäischen Mächte machten Moskau für die Unzulässigkeit solcher Gegenmaßnahmen verantwortlich, aber der Zar ließ alle "Noten" ohrenbetäubend durchgehen.
Wie endete diese Konfrontation? Nach 150 Jahren öffnete sich ein Fenster nach Europa. Nach 240 Jahren fand in Paris eine Parade russischer Truppen statt und die Grenzen Russlands erweiterten sich bis zur Weichsel und Muonijoki. Weitere 100 Jahre später wurden der eisfreie Hafen Romanov-on-Murman und die längste Transsibirische Eisenbahn der Welt gebaut. Und dann wurde das Siegesbanner über dem besiegten Reichstag gehisst.
Heute wird Russland wieder nach Osten gedrängt. Sie handeln durch Täuschung, Erpressung, Drohung, Provokation - auf altbewährte Weise, indem sie uns vorwerfen, eine aggressive Politik zu betreiben. Wie die bekannte Persönlichkeit des öffentlichen Lebens und Publizist der zweiten Hälfte des 19. die schamloseste Beschlagnahme von fremdem Land."
Sparkassenbetrieb
Am 27. Januar 1904 begann der Russisch-Japanische Krieg. Vor dem Hintergrund der Ereignisse im Fernen Osten erschütterte die Tatsache, dass sich in St. Petersburg ereignete, die Grundfesten des Imperiums nicht, obwohl … An diesem historischen Tag wandte sich ein Einleger an die Filiale der Sparkasse der Hauptstadt, der verlangte, dass die Kassiererin sofort den gesamten eingelagerten Betrag herausgibt. Der Herr erklärte sein Motiv mit Informationen aus dem Flugblatt, das er am Vortag im Briefkasten gefunden hatte. Die Regierung benötige dringend Geld für den Krieg mit Japan und beabsichtige, es den Einlegern wegzunehmen. Mit einem Schulterzucken gab der Sachbearbeiter den geforderten Betrag aus, aber danach gab es schon eine Reihe von Leuten, die auch ihr gesamtes Erspartes erhalten wollten.
Ähnliche Briefe von unbekannten "Grüsslern" wurden in den großen Städten des Reiches von Wladiwostok bis Warschau verteilt. Der Sinn des Unterfangens lag auf der Hand: zumindest - um Panik zu provozieren, maximal das Vertrauen der Einleger in die Kreditwürdigkeit des Staates zu untergraben - um die finanziellen Grundlagen Russlands zu untergraben. Denn wenn Zehntausende (wenn nicht Hunderte) von Einlegern gleichzeitig die Rückgabe ihres hart verdienten Geldes verlangen, wird die Geldfrage die finanzielle Stabilität des Landes treffen, und eine Weigerung kann Unruhen auslösen.
Am Vorabend eines für Russland unerwarteten Krieges könnte eine solche Wendung sehr schwerwiegende Folgen haben. Die Warteschlangen an den Sparkassenfilialen in den Großstädten wuchsen schlagartig, die Lage war fast kritisch. Er wurde durch die Professionalität und das Management des damaligen Finanzministers E. Pleske, der V. Kokovtsev wegen Krankheit ersetzte, S. Timashev, des Managers der Staatsbank, und ihrer Untergebenen gerettet. Überall wurden ohne Verzögerung an alle Einlagen ausgegeben, was die Intensität der Leidenschaften schnell senkte, und gleichzeitig an den Schaufenstern der Sparkassen, in Zeitungen und auf Plakatwänden eine offizielle Erklärung des Leiters der Kredit- und Finanzabteilung über die die unbeirrte Erfüllung aller staatlichen Verpflichtungen gegenüber seinen Kunden erschienen. Die Panik ließ schnell nach.
Es besteht kein Zweifel, dass dieser finanzielle Stunt gut durchdacht und im Voraus geplant wurde. Autor des Buches "Wer finanziert den Zusammenbruch Russlands?" Nikolai Starikow stellt fest, dass unsere zahlreichen "Freiheitskämpfer" bei all ihrem Hass auf das "verrottete Zarenregime" nicht in der Lage waren, solche Machenschaften zu machen, die ein riesiges Land am Vorabend des Krieges mit provokanten Flugblättern füllen könnten. Dasselbe wurde bei ihren "Funken" und "Wahrheiten" nicht beobachtet, deren Redaktionen und Druckereien von Gendarmen und der Polizei mit beneidenswerter Regelmäßigkeit zerschlagen und geschlossen wurden. Und hier - eine brillant durchgeführte, gründlich geplante Operation. Welche Macht in der Welt war zu so etwas fähig? Nach dem alten römischen Prinzip sollte man nach denen suchen, die sich für die Niederlage Russlands in diesem Krieg interessieren. Es ist kein Geheimnis, dass Japan von unseren eingeschworenen "Verbündeten" - den Vereinigten Staaten und Großbritannien - bewaffnet und in Konflikte gedrängt wurde.
Schlechter Rat
Da diese Operation dank des operativen Eingreifens des Staates nicht erfolgreich war, wurde ein Jahr später ein zweiter Angriff durchgeführt, der darauf abzielte, die finanzielle Stabilität des Russischen Reiches zu untergraben. Diesmal entschieden sich die Organisatoren, um hohe Einsätze zu spielen. Ein besonderes Gremium wurde geschaffen, um die Aktionen der Opposition zu leiten und zu koordinieren - der St. Petersburger Rat, dem so abscheuliche Persönlichkeiten wie L. Trotzki (Bronstein), L. Krasin, A. Parvus (Gelfand) angehörten. Neben rein politischen Zielen wurden auch finanzielle und wirtschaftliche Ziele gesetzt. In den Tiefen des Konzils wurde das "Finanzmanifest" entwickelt, das offen dazu aufrief, den monetären Zusammenbruch des Zarismus zu beschleunigen. TSB erklärt unverblümt, was zu tun war: "Weigern Sie sich, Steuern und Steuern zu zahlen, ziehen Sie ihre Einlagen von der Staatsbank und den Sparkassen ab, fordern Sie für alle Finanztransaktionen sowie beim Erhalt von Löhnen die Ausgabe des gesamten Betrags in Gold"." Das Manifest forderte alle Länder auf, dem Zarismus eine neue Anleihe zu verweigern, die er brauchte, um die Revolution zu unterdrücken. Er warnte davor, dass die Bevölkerung die Zahlung von Schulden aus diesen Krediten nicht zulassen würde. Dieses subversive Dokument wurde gleichzeitig in allen oppositionellen Zeitungen veröffentlicht, die dann in Dutzenden und in großen Auflagen veröffentlicht wurden. Die offen geworfene Herausforderung wurde, wenn auch verspätet, vom Staat angenommen. Ratsmitglieder wurden festgenommen und die Zeitungen, die das Manifest druckten, wurden geschlossen. Aber die Resonanz war beachtlich. Im Dezember 1905 überstiegen die Emissionen der Sparkassen des Landes die Einnahmen - 90 Millionen Rubel wurden an die Einleger zurückgegeben.
Dies, gepaart mit den ungünstigen Faktoren des Krieges, drückte die Wirtschaft schnell nach unten. Der eigentlich mit Gold gedeckte Rubel wurde nun merklich geschwächt, weil viele Gläubiger des Staates die Rückgabe von Einlagen nur in Goldäquivalenten verlangten. Die Provokation hat funktioniert. Das heilige Recht des Eigentümers verweigern? Die zaristische Regierung war nicht bereit für diese "faule" Regierung, selbst wenn der Zusammenbruch drohte. Ausländische Gläubiger schlossen sich dem Angriff auf den Rubel an und begannen, politische Forderungen an Russland zu stellen, gefolgt von einer verstärkten Flucht des inländischen Kapitals ins Ausland. Infolgedessen erlangte es ein solches Ausmaß, dass die Regierung gezwungen war, dringende Maßnahmen zu ergreifen. Die Staatsbank hat Beschränkungen für den freien Verkauf von Währungen eingeführt. Um Briefmarken, Franken oder Pfund Sterling zu kaufen, musste man fortan spezielle Handelspapiere der Behörden vorzeigen. Die Regierung hielt den Schlag zurück. Allerdings auf Kosten sehr unpopulärer Maßnahmen, einschließlich des Friedensvertrags von Portsmouth mit den Japanern.
Heute erleben wir neue Versuche, unser Finanzsystem zu kollabieren, den Rubel zu destabilisieren und Russland wirtschaftlich zu zerschlagen. Für jemanden scheint dies im Moment einfacher zu sein, aber dies ist nur auf den ersten Blick der Fall, der sehr oft täuscht, denn die Geschichte ist noch nicht zu Ende, sondern geht weiter. Sie lehrt auch, dass alle Versuche, Russland fremde Spielregeln aufzuzwingen, früher oder später scheitern werden. Wie der herausragende russische Philosoph Iwan Iljin richtig bemerkte: „Wir sind keine Schüler oder Lehrer des Westens! Wir sind Jünger Gottes und Lehrer für uns selbst.“Darauf stehen wir!
