Kann Eisen Nordeisen und Kupfer zerkleinern?
(Jeremia 15:12)
Ein Dolch mit eiserner Klinge, der im Grab des Pharao Tutanchamun gefunden wurde.
Doch heute können Wissenschaftler, ausgestattet mit modernster Technik, auch das untersuchen, was sich zu Carters Zeit einfach nicht für die Forschung eignete, und zu Schlussfolgerungen kommen, die eine sehr wichtige Frage zumindest teilweise beantworten würden, nämlich: Wann? Ende der Bronzezeit und Beginn der Eisenzeit? Hing es irgendwie mit dem "Zusammenbruch der Bronzezeit" zusammen oder war dieser Zusammenbruch selbst nur eine Folge des Übergangs zur Eisenmetallurgie? Diese Frage ist nicht so einfach zu beantworten, oder besser gesagt, es ist so schwer zu sagen, wann die eigentliche Bronzezeit begann und die Kupfersteinzeit endete. Aus der Sicht des "Pareto-Gesetzes", dessen Essenz darin besteht, dass alles in Natur und Gesellschaft tendenziell in einem prozentualen Verhältnis von 20 zu 80 teilnimmt, sollte das neue Jahrhundert "zur Geltung kommen", wenn der dominierende Indikator ist auf dem Niveau von 80%. Weniger ist noch der Anfang, die Entwicklung eines Phänomens, das in den Tiefen von etwas Altem reift. Bei der Analyse von Artefakten kann man jedoch, sagen wir, die Untergrenze bestimmter Funde feststellen und danach urteilen: Bis zu diesem Zeitpunkt gibt es überhaupt keine Eisengegenstände, aber nach diesem und jenem Jahr werden sie bereits in Massen gefunden, während bronzene in den Hintergrund treten. Das heißt, Eisen sollte in erster Linie bei der Herstellung von Waffen und Arbeitswaffen verwendet werden, und Bronze sollte für die Herstellung von Geschirr und Ornamenten verwendet werden. Die "Übergangszeit" ist eine Zeit, in der beispielsweise die gleiche Waffe bereits aus Eisen besteht, aber Rüstungen noch aus Bronze bestehen.
Bekannt für die ältesten Artefakte aus … Meteoriteneisen, die in Ägypten gefunden wurden. Dabei handelt es sich um neun Eisenperlen, die Archäologen bereits 1911 bei Ausgrabungen am Westufer des Nils, nahe der heutigen Stadt Al-Girza, in einer Bestattung der Herzee-Kultur* aus der Zeit um 3200 v. Chr. fanden. Offensichtlich erschien dem alten Meister das erstaunliche Metall, das direkt vom Himmel fiel, etwas ganz Außergewöhnliches, und er versuchte, etwas "Bedeutendes" daraus zu machen, zu diesem Zweck verwandelte er es in dünne Platten und rollte sie dann zu Perlen, die Dose war an einer Spitze aufgereiht. Ein Beweis dafür, dass die Bleche durch Kaltschmieden hergestellt wurden, findet sich in ihrer Zusammensetzung von Germanium in Mengen, die darauf hindeuten, dass Wärmebehandlungen wie Schmelzen oder Warmschmieden fehlen. Somit sind diese Perlen die älteste Tatsache der Verwendung von Meteoriteneisen in Schmuck. Später wurden jedoch andere Produkte daraus hergestellt.
Die Position des Eisendolches an der Mumie des Pharao Tutanchamun. Foto aus einem wissenschaftlichen Artikel in der Zeitschrift Meteoritics & Planetary Science.
Es ist zum Beispiel bekannt, dass, als im 1922 von Howard Carter entdeckten Grab des Pharao Tutanchamun viele interessante Funde gefunden wurden, das Publikum zuerst von der unglaublichen Menge an Gold beeindruckt war. Aber die Wissenschaftler interessierten sich im Gegenteil für etwas ganz anderes, nämlich für Gegenstände aus Eisen - ein Metall, das damals viel seltener und wertvoller war! Darüber hinaus befanden sich im Grab 16 solcher Gegenstände: Miniatureisenklingen, eine kleine eiserne Kopfstütze, ein Armband mit einem eisernen "Auge des Horus" mit einer goldenen Klinge, das zweite jedoch mit einer eisernen Klinge und von hervorragender Erhaltung! Es ist bekannt, dass der junge Tutanchamun im 14. Jahrhundert v. Chr. lebte (wenn auch nicht lange), regierte und starb. BC, also in einer Zeit, in der Bronze für die Menschheit ausreichte, und es mussten noch einige Jahrhunderte vergehen, bis Eisen in Ägypten so verbreitet wurde wie Kupfer und Bronze.
Der eiserne Dolch (der sich heute in der Sammlung des Ägyptischen Museums in Kairo befindet) wurde 1925 von Howard Carter als "ein verzierter Golddolch mit einer Kristallspitze" beschrieben. Er gab jedoch nicht an, aus welchem Metall seine Klinge bestand. Es war offensichtlich, dass es aus Eisen war, aber dass es nur ein Meteorit war, konnte er nur vermuten.
Archäologen sind traditionell daran gewöhnt zu glauben, dass alle frühesten Artefakte aus Eisen aus meteorischem Eisen bestanden - die Menschen dieser Zeit besaßen noch nicht die Fähigkeit, Legierungen auf Eisenbasis herzustellen. Bis vor kurzem gab es jedoch keine nicht-invasiven (d. h. zerstörungsfreien Forschungsgegenstand) Technologien zur Bestimmung der elementaren Zusammensetzung alter Eisenartefakte. Daher basierte die "Meteoriten-Hypothese" nur auf der uns bekannten Logik der Entwicklung der metallurgischen Technologien.
Es kann nicht gesagt werden, dass Wissenschaftler nicht versucht haben, die Zusammensetzung des Metalls der Klinge dieses Dolches herauszufinden. Solche Versuche wurden sowohl 1970 als auch 1994 unternommen, als sie zweifelhafte und sehr widersprüchliche Ergebnisse lieferten. Und schließlich hat ein ägyptisch-italienisches Wissenschaftlerteam unter der Leitung von Daniela Comelli, Physikerin von der Technischen Universität Mailand, allen Kontroversen und Zweifeln ein Ende gemacht, indem es eine genaue Analyse der Klinge mit dem modernsten Instrument durchführte: einem Röntgengerät Fluoreszenz-Spektrometer. Außerdem war dieses Gerät tragbar. Das heißt, die Recherche wurde direkt im Museum durchgeführt.
Studie von Tutanchamuns eisernem Dolch. Standbild aus dem Video der Technischen Universität Mailand.
Die Ergebnisse der Analyse veröffentlichten sie zwar nicht in einer Veröffentlichung zur Archäologie, sondern in einer wissenschaftlichen Zeitschrift, die sich Meteoriten und Planeten widmete: "Meteoritics and Planetary Science".
Der Dolch des Tutanchamun wird darin ausführlicher beschrieben als bei Howard Carter: „Eine kunstvoll geschmiedete Klinge aus einheitlichem Metall, unberührt von Korrosion, ergänzt durch ein reich verziertes Goldgefäß mit Strassspitze sowie eine goldene Scheide mit floralem Muster in Form von Lilien auf der einen Seite und einem Muster aus stilisierten Federn und dem Kopf eines Schakals auf der anderen.
Darüber hinaus erregen zwei Tatsachen besondere Aufmerksamkeit. Dies ist das völlige Fehlen von Korrosion an der Klinge und das unbestreitbare Können des alten Schmieds, der es geschafft hat, dieses in dieser Zeit äußerst seltene Metall zu verarbeiten.
Die Daten der Studie ermöglichten es, den Grund für das Fehlen von Korrosion zu ermitteln. Tatsache ist, dass meteorisches Eisen eindeutig durch seinen hohen Nickelgehalt identifiziert wird. Und gerade die Anwesenheit von Nickel verhindert das Rosten!
Und ja, Eisenmeteorite bestehen normalerweise aus Eisen und Nickel, mit nur geringen Verunreinigungen von Elementen wie Kobalt, Phosphor, Schwefel und Kohlenstoff. In diesen Artefakten, die aus Eisenerzen terrestrischen Ursprungs hergestellt werden, enthält Nickel nicht mehr als 4%, während die Eisenklinge von Tuts Dolch etwa 11% Nickel enthält. Eine weitere Bestätigung, dass sein Metall außerirdischen Ursprungs ist, ist das Vorhandensein von Kobalt (0,6%).
Die chemische Zusammensetzung von Meteoriten ist keine Neuigkeit mehr, wird aber durch eher "destruktive Methoden" bestimmt, die für die Arbeit mit den seltensten Werken der antiken Kunst wenig geeignet sind. Daher werden derzeit innovative Methoden wie die instrumentelle Neutronenaktivierungsanalyse oder die Massenspektrometrie mit induktiv gekoppeltem Plasma verwendet, um mit ihnen zu arbeiten. Darüber hinaus wurden sowohl stationäre als auch tragbare Geräte mit durchaus akzeptablem Gewicht und Abmessungen geschaffen.
Den Physikern war dies jedoch nicht genug, und sie beschlossen auch herauszufinden, wo genau die alten Ägypter diesen Meteoriten fanden. Dazu untersuchten sie die Eigenschaften aller Meteoriten, die in einem Umkreis von 2000 km um das Rote Meer gefunden wurden, und identifizierten 20 davon aus Eisen. Von dieser Menge enthielt der Meteorit von Kharga (benannt nach der Oase, in der er gefunden wurde) den gleichen Prozentsatz an Nickel und Kobalt wie das Eisen, aus dem Tutanchamuns Dolch hergestellt wurde. Es ist erwähnenswert, dass in seinem Grab ein weiteres Objekt "himmlischen" Ursprungs gefunden wurde, aber kein Metall, sondern … gewöhnliches Glas. Allerdings nicht ganz gewöhnlich, sondern das sogenannte "libysche Glas". Sie nennen es so, weil genau solches Glas in der libyschen Wüste gefunden wird. Und aus einem solchen Glas wurde ein geflügelter Skarabäuskäfer auf einem der vielen königlichen Amulette hergestellt. Carter hielt es für Chalcedon, aber in Wirklichkeit war es Meteoritenglas. Und dann fand es jemand und brachte es, wissend um den himmlischen Ursprung dieser Substanz, nach Ägypten, wobei er einen Weg von mindestens 800 km überwand. Und die ägyptischen Meister verwandelten ihn in einen Skarabäuskäfer, denn der Skarabäus in der ägyptischen Mythologie war ein lebendes Abbild der Sonne!
Da an der Untersuchung von Tutanchamuns Dolch nicht nur Physiker, sondern auch Historiker teilnahmen, machte dieser aufgrund der Analyseergebnisse eine Reihe interessanter Annahmen historischer Natur.
Zunächst einmal eine eindeutig belegte Schlussfolgerung über den unbedingten heiligen Wert des „himmlischen Metalls“für die Ägypter. Das heißt, Eisenstücke, die vom Himmel fielen, betrachteten sie nicht anders als ein Geschenk der Götter. Nicht umsonst wird der Begriff "Eisen" in antiken Texten der Hethiter und Ägypter seit dem 13. Jahrhundert v. Chr. immer in Verbindung mit dem Himmel erwähnt. NS. die Hieroglyphe, die früher "himmlisches Eisen" bedeutete, wird verwendet, um gewöhnliches irdisches Eisen zu bezeichnen. Die hohe Qualität der Klingenfertigung zog die Aufmerksamkeit der Spezialisten auf sich. Es stellt sich heraus, dass bereits im XIV Jahrhundert v. Ägyptische Schmiede verfügten über alle notwendigen Fähigkeiten, um mit Eisen zu arbeiten, was unserem Wissen über die Technologie der alten Ägypter widerspricht.
Eisenperle aus dem Meteoriteneisen der Herzean-Kultur.
Aus der diplomatischen Korrespondenz des XIV. Jahrhunderts v. Chr., die uns überliefert ist. NS. (das sogenannte Amarna-Archiv) ist bekannt, dass Tushratta, der König von Mitanni, dem Pharao Amenophis III. (Tutankhamuns Großvater) Eisengegenstände als kostbare Geschenke schickte. Unter ihnen wurden insbesondere Dolche mit Eisenklingen und zusätzlich einem vergoldeten Eisenarmband genannt.
Das heißt, einerseits sind sich alle einig, dass der Übergang von Bronze zu Eisen bei verschiedenen Völkern je nach Lebensraum zu unterschiedlichen Zeiten stattfand. Auf der anderen Seite gehen die Streitigkeiten darüber, wo und wann genau Menschen in die Eisenzeit eingetreten sind, unverändert weiter, und das genaue Datum und der Ort, an dem dies geschah, sind immer noch nicht genannt.
Heute ist das bedingte anfängliche "Datum" der Eisenzeit 1200 v. h., auch die Datierung des Trojanischen Krieges hängt am unmittelbarsten damit zusammen. Das heißt, im östlichen Mittelmeerraum ist Eisen bereits Ende des 2. Jahrtausends v. Chr. weit verbreitet. Vertreter der "alten Schule" der Historiker bestehen darauf, dass die Eisenzeit drei bis vier Jahrhunderte später begann, also in der Zeit des "homerischen Griechenlands", das das 11. - 9. Jahrhundert v. Chr. umfasste. NS.
Darüber hinaus hat sich in Ägypten eine völlig paradoxe Situation entwickelt. Mit großen Eisenerzvorkommen begannen seine Bewohner viel später, Eisen zu verwenden als die Bewohner der Nachbarstaaten. Die einzige Möglichkeit, etwas zu überdenken und die Zeitgrenzen verschiedener Epochen genauer zu bestimmen, besteht also darin, antike Metallartefakte mit den modernsten und nicht-invasiven, dh zerstörungsfreien Technologien zu erforschen.
* Herzeanische Kultur - die archäologische Kultur des vordynastischen Ägyptens der Jungsteinzeit. Sie gehört zur zweiten der drei Phasen der Negada-Kultur und wird daher Negada II genannt. Chronologischer Rahmen 3600 - 3300. BC.
