Das Martini-Henry-Gewehr ist die fortschrittlichste Hardware

Das Martini-Henry-Gewehr ist die fortschrittlichste Hardware
Das Martini-Henry-Gewehr ist die fortschrittlichste Hardware

Video: Das Martini-Henry-Gewehr ist die fortschrittlichste Hardware

Video: Das Martini-Henry-Gewehr ist die fortschrittlichste Hardware
Video: Die Jagd dauert 1 Stunde: Bären-Attacke mitten in der Großstadt 2024, Kann
Anonim

"Er hat einmal geschossen und zwei abgefeuert, und eine Kugel pfiff ins Gebüsch … Du schießt wie ein Soldat", sagte Kamal, "ich werde sehen, wie du fährst!"

("Ballade von West und Ost", R. Kipling)

Es muss davon ausgegangen werden, dass der Sohn des Obersten und der Kopf der Späher mit einem Revolver auf Kamal geschossen haben, weshalb er verfehlt hat. Hätte er mit einem Karabiner geschossen, wäre die Wahrscheinlichkeit, ihn zu treffen, viel größer gewesen. Das Gedicht sagt zwar nicht, welche Waffe der Kommandant der Aufklärungsabteilung verwendet hat. Aber der Zeit nach zu urteilen, könnte es sich um ein Gewehr (oder Karabiner) des Martin-Henry-Systems gehandelt haben, mit dem englische Soldaten Ende des 19. Jahrhunderts sowohl in Afrika als auch an der afghanischen Grenze kämpfen mussten …

Das Martini-Henry-Gewehr ist die fortschrittlichste Hardware
Das Martini-Henry-Gewehr ist die fortschrittlichste Hardware

Britischer Soldat mit einem Martini-Henry-Gewehr.

Das Problem des Ladens von Gewehren aus einer Mündung war in der Tat nie ein Problem. Er stellte es aufrecht, goss das Schießpulver ein, trieb das Bündel, dann die Kugel, dann wieder das Bündel, oder ließ sogar Miniers Kugel auf das Schießpulver fallen, stellte das Schießpulver ins Regal oder legte die Zündhütchen auf den Schlauch und legte es auf und schieße. Aber wie kann ein Reiter oder ein Infanterist im Liegen das Gleiche tun? Hier wurde alles durch Aufladen aus der Staatskasse entschieden, aber hier gab es technische Probleme. Christian Sharps gelang es, sie technisch am einfachsten zu lösen, der ein Gewehr und einen Karabiner für Kavalleristen mit einem in den Rillen gleitenden vertikalen Keil schuf. Eine Papierpatrone wurde in den offenen Verschluss eingesetzt, durch Bewegen des Hebels am Schachtelhals wurde der Riegel angehoben, mit einer scharfen Kante vom Patronenboden abgeschnitten und die "Schatzkammer" verriegelt. Durch sie ging ein Loch aus der Brandtube, auf das die Kapsel noch aufgesetzt war. Dann wurden die meisten Sharps-Gewehre zu Rund- oder Zentralfeuerpatronen und Metallhülsen umgebaut.

Bild
Bild

Schema des Verschlusses eines Gewehrs von Christopher Sharps.

Seine Gewehre brachen alle Rekorde in Bezug auf Zuverlässigkeit und Genauigkeit und blieben viele Jahre lang die Lieblingswaffe von Büffeljägern und … Scharfschützen, da sie eine hohe Schussgenauigkeit gewährleisteten. Und er, Sharps, erfand 1851 einen Mechanismus, der durch einen Hebelhebel in Form eines Abzugsbügels gesteuert wurde, während der berühmte Tyler Henry seinen Mechanismus noch später als Christopher Spencer, der Autor eines Siebenschusses, patentieren ließ Karabiner, auch mit einem Verschluss, der von diesem gleichen Hebel gesteuert wird. Er erfand es 1860, und tatsächlich unterscheidet sich "Henry's Bracket" nur in der Form davon.

Bild
Bild

Das zweite Modell des Mainard-Karabiners.

Bild
Bild

Ein sehr seltenes Modell eines Kapselkarabiners, der bei der südlichen Armee im Einsatz war und 1862 in einem Unternehmen in Downville, Virginia, hergestellt wurde.

Wie dem auch sei, und Systeme mit einem Hebel am Schachtelhals, die eine Fortsetzung des Abzugsbügels waren, verbreiteten sich in denselben USA während des mörderischen Krieges zwischen Nord und Süd. Dies waren die Systeme von Sims, Stevens, Ballard, dem berühmten Winchester und später dem Savage (oder Savage) Gewehr.

Bild
Bild

Gewehr Martini-Henry Modell 1871

Auf die gleiche Weise wurde der Verschluss des Henry Peabody-Gewehrs durch den Hebel gesteuert, der mit dem Abzugsbügel integriert war. Dieses System erschien 1862, und das Design seines Bolzenteils war so, dass der Bolzen darin beweglich auf einer Achse befestigt war, die sich über der Position der Mittellinie der Laufbohrung befand. Wenn die Halterung nach unten und nach vorne ging, ging auch die Vorderseite der Schraube nach unten. Gleichzeitig öffnete sich der Verschluss des Laufs und die verbrauchte Patronenhülse wurde entfernt. Es blieb übrig, eine neue Patrone in den Lauf zu legen, den Hebel anzuheben und zu schießen. Die Vereinigten Staaten mochten Peabodys System, aber das Ende des Bürgerkriegs beendete seine Arbeit. Aber sein Gewehr interessierte sich für Europa und vor allem für die Schweiz.

Bild
Bild

Wie Sie sehen, hat der Hebel eine große Schulter und ist bequem platziert. Der Sicherungshebel ist am Empfänger gut sichtbar. Es gibt keine anderen hervorstehenden Teile am Empfänger!

Dort schloss der Schweizer Ingenieur Frederick von Martini (1832 - 1897) das Peabody-System (ein gravierender Nachteil war der externe Hammer, der separat gespannt werden musste) in einem Mechanismus (immer noch gesteuert durch den Hebel an der Rückseite des Abzugsbügel), bei dem sich der Hammer (der ein federbelasteter Schlagbolzen war) im Verschluss befand. Das Martini-System appellierte an die britische Armee, die es 1871 übernahm.

Bild
Bild

Ein ovales "Medaillon" mit einem Faden - unter dem Daumen, damit es beim Aufsetzen auf den Hörer nicht verrutscht.

So entstand das Martini-Henry-Gewehr, das den Martini-Verschluss und die polygonale Bohrung des Schotten Alexander Henry (1817 - 1895) aus Edinburgh vereint. Alles begann damit, dass man 1864 in England beschloss, ein Komitee zu gründen, um die Armee mit einem aus dem Verschluss geladenen Gewehr auszustatten. Es war klar, dass der einfachste und billigste Weg darin bestand, den vorhandenen Bestand an Vorderladergewehren neu zu erstellen und keine neuen Waffen herzustellen. Infolgedessen erschien im September 1866 ein Gewehr des Snyder-Systems mit der Bezeichnung "Snyder-Anfield Mk I" im Dienst der britischen Armee, das eine Modifikation des englischen Anfield M1853-Ladestockgewehrs war. Die Konvertierungsmethode wurde sehr einfach und damit effektiv gewählt. Vom Verschluss des Laufs wurden 70 mm abgeschnitten und ein Empfänger mit einem neuen Snyder-Bolzen darauf geschraubt, und alle anderen Teile des Gewehrs wurden unverändert belassen.

Bild
Bild

Ziel.

Das Snyder-Gewehr blieb jedoch nicht lange im Einsatz und wurde bereits 1871 durch das Martini-Henry-Gewehr ersetzt - das vielleicht fortschrittlichste Gewehr der Zeit. Wie alle anderen Armeegewehre dieser Jahre war es einschüssig, hatte ein traditionelles Kaliber 11, 43 mm, Länge 1250 mm, Lauflänge 840 mm, Gewicht ohne Bajonett 3800 g, Feuerrate 10 Schuss pro Minute. Im Lauf befanden sich sieben Henry-Gewehre. Die Mündungsgeschwindigkeit des Geschosses betrug 411 m / s. Die angestrebte Schussreichweite betrug 1188 m.

Bild
Bild

Laufmündung, Ladestock und Bajonettverschluss.

Die Holzteile des Gewehrs wurden aus hochwertigem amerikanischem Nussbaumholz gefertigt. Der Stulp hatte eine Länge von 750 mm, darin wurde ein Stahlladestock mit einer Länge von 806 mm eingesetzt. Der Hinterschaft hatte eine stählerne Schaftkappe, manchmal glatt, manchmal mit einer rautenförmigen Kerbe. Daran war die Klinke des Auslösers befestigt. Der Gewehrriegel schwingt, angetrieben vom unteren Hebel. Der Zug des Schlagzeugers erfolgte mit dem gleichen Hebel, dem Auswerfen einer leeren Patronenhülse aus einem Gewehr mit einem Auswerfer. Das Visier war stufenförmig, das Korn hatte einen dreieckigen Querschnitt.

Bild
Bild

Offener Verschluss.

Bild
Bild

Hebelstellung bei geöffnetem Rollladen.

Der Lauf war rund, in das Gehäuse eingeschraubt und mit zwei gleitenden Stahlringen am Vorderschaft befestigt. Der Abzug hatte eine Kerbe, um die Fingerempfindlichkeit zu erhöhen, und einen weichen Abzug ohne Spiel. Nach dem Schuss wird die Hülse beim Absenken des Bolzens vom Absenken des Hebels nach rechts oben-hinten geschleudert. Der Schaft wird mit einer langen und kräftigen Klemmschraube am Receiver befestigt, deren Kopf mit einer gegossenen Schaftkappe verschlossen wird, die mit zwei Schrauben am Schaft befestigt ist. Das Bajonett für das Gewehr wurde dreikantig mit Tälern verwendet, sehr ähnlich dem Bajonett der russischen kaiserlichen Armee. Neben dem Gewehr wurde ein Kavalleriekarabiner hergestellt, der sich nur durch seine kürzere Länge unterschied. Aber die Patronen dafür waren etwas anders. Tatsache ist, dass der Rückstoß des Karabiners aufgrund des relativ geringen Gewichts und des großen Kalibers recht hoch war. Daher wurden für Karabiner Patronen mit leichten Kugeln von kürzerer Länge verwendet, die eine Wicklung nicht aus weißem, sondern aus rotem Papier hatten.

Bild
Bild

Von links nach rechts:.577 Snyder-Enfield,.577 / 450 Martini-Henry in Messingfolie,.577 / 450 Peabody-Martini mit vollgezogenem Messinggehäuse und.303 British Mk VII (für Lee-Metford / Lee-Anfield.) Gewehre).

Das Gewehr ist für verschiedene Patronentypen von Edward Boxer mit einer massiv gezogenen flaschenförmigen Hülse aus Messing geeignet. Die Länge der Patrone beträgt 79, 25 mm, das Gewicht der Schwarzpulverladung beträgt 5, 18 g, der Durchmesser des Bleizylindergeschosses beträgt 11, 35 mm, das Gewicht beträgt 31, 49 g Damals war das Geschoss schalenlos, hatte einen abgerundeten Kopf und war zur besseren Obturation in geöltes Papier eingewickelt, da es einen Durchmesser hatte, der kleiner war als der Durchmesser der Bohrung.

Bild
Bild

Martini-Henry-Patronen, die durch Drücken einer geraden Hülse aus einem Snyder.577-Gewehr hergestellt wurden.

Das Umwickeln des Geschosses mit geöltem Papier und die Verwendung einer Dichtung hinter dem Geschoss trugen dazu bei, die Reibung zu reduzieren und ein Drallen von Blei im Lauf zu verhindern. Beim Abfeuern knallte die Kugel, ihr Durchmesser vergrößerte sich und sie drückte das Papier in das Gewehr. Die besten.45 Peabody-Martini-Patronen wurden damals in den USA hergestellt und hatten eine höhere Leistung als die europäischen.

Bild
Bild

.577 /.450 Patronen. Von links nach rechts:

1. Ein Muster von 1871 mit einer Folienhülle. 2. Für Karabiner. 3. Single. 4. Ein Muster aus der Mitte der 1880er Jahre mit einem durchgezogenen Ärmel.

Das Gewehr wurde in mehreren Modifikationen hergestellt Martini-Henry Mark I (1871-1876), Martini-Henry Mark II (1877-1881), Martini-Henry Mark III (1879-1888), Martini-Henry Mark IV (1888-1889).

Bild
Bild

Äußerlich waren die Unterschiede bei den Modifikationen sehr gering.

Das Martini-Henry Mk II Gewehr hatte im Gegensatz zum Basismodell einen verbesserten Abzug, ein etwas anderes Visier und einen neuen Ladestock. Beim Martini-Henry Mk III wurde der Umfang nochmals verbessert und die Spannanzeige geändert. Der Martini-Henry Mk IV erhielt einen verlängerten Nachladehebel, der die Zuverlässigkeit des Verschlusses bei erhöhten Temperaturen erhöht, eine neu geformte Aufnahme sowie einen neuen Kolben und Ladestock.

Bild
Bild

Schema des Mechanismus des Martini-Henry-Gewehrs.

Beachten Sie, dass die Martini-Henry-Gewehre in der englischen Armee beliebt waren. Es gelang ihnen, eine Feuerrate von bis zu 40 Schuss / min zu demonstrieren, außerdem war es sehr einfach und extrem "soldatenresistent". Nach den Maßstäben dieser Jahre konnte es ein Ziel in einer Entfernung von 1000 Yards (913 m) treffen, und eine gute Genauigkeit wurde bei einer Reichweite von 500 Yards erreicht.

Bild
Bild

Martini-Henry-Gewehre wurden auch nach ihrer Ausmusterung bis 1908 in England produziert und sogar bei … jungen Pfadfindern in Dienst gestellt!

Die Popularität des Martini-Henry-Systems zeigt sich auch darin, dass es nicht nur in Großbritannien, sondern auch in der Türkei, Rumänien und auch in Ägypten im Einsatz war. Das Martini-Henry-Gewehr hat in den Kriegen des britischen Empire in Afrika, Afghanistan, der nordwestlichen Grenze Indiens und gegen die Maori in Neuseeland gute Dienste geleistet.

Bild
Bild

Ich konnte nicht widerstehen, mir vorzustellen, dass ich irgendwo in der Wildnis "Schwarzafrikas" ein britischer Kolonisator bin und dieses Gewehr nicht in den Händen halte. Die persönlichen Eindrücke vom Umgang mit ihr sind übrigens die positivsten. Leicht, komfortabel, es gibt kein einziges zusätzliches oder hervorstehendes Teil. Die Tödlichkeit der Kugel war natürlich sehr hoch. Kurz gesagt, die perfekte Single-Shot-"Tötungsmaschine".

Empfohlen: