„Alles wird so, wie wir es wollen.
Bei verschiedenen Problemen, Wir haben ein Maxim-Maschinengewehr, Sie haben kein Maxim"
(Hilary Belllock "Neuer Reisender")
Zwei in Folge erschienene Materialien über Maschinengewehre des Ersten und Zweiten Weltkriegs stießen auf großes Interesse bei der VO-Leserschaft. Jemand hat sogar gesagt, dass es keine bessere "Maxime" gibt. Und kann man hier argumentieren, als sie nach der Schlacht von Omdurman die ungefähre Anzahl der getöteten Derwische berechneten und sich herausstellte, dass von 20.000 mindestens 15.000 durch Feuer nach den "Maximen" getötet wurden. Natürlich begannen die Briten und nach ihnen die Armeen anderer Länder dringend, dieses Maschinengewehr in Betrieb zu nehmen. Und hier ist sozusagen interessant, wie die nationalen Ansätze zu dieser neuen Waffe in Metall verkörpert wurden und was dabei herauskam. Außerdem werden wir bisher nur Europa nehmen, weil in Amerika das Maschinengewehrgeschäft etwas anders war als das europäische.
Maschinengewehr "Vickers" Mk I, während des Ersten Weltkriegs. Museum für Pferde- und Feldartillerie. Australien.
Anzumerken ist hier, dass das einzige Land, in dem die "Maxime" ihre Leistungsmerkmale wirklich verbessern und verbessern konnte, wieder Großbritannien war. So wurde in den britischen Streitkräften das Vickers Mk I zum wichtigsten schweren Maschinengewehr, das klassische Maschinengewehr, das noch in den entlegensten Winkeln der Welt zu finden ist. "Vickers" war im Wesentlichen das gleiche Maschinengewehr "Maxim", das zuvor für die britische Armee hergestellt wurde. Aber es gab auch einige Unterschiede. Zum Beispiel haben die Ingenieure von Vickers sein Gewicht reduziert. Nachdem sie das Maxim zerlegt hatten, stellten sie fest, dass einige seiner Teile unangemessen schwer waren. Sie beschlossen auch, das Gestänge so umzudrehen, dass es sich nach oben statt nach unten öffnet. Dadurch konnte das Gewicht des Rollladens deutlich reduziert werden. Nun, das Nachladesystem blieb "Maksimovskaya" - zuverlässig und langlebig, es basierte auf dem Prinzip des Laufrückstoßes. Die mittlere Scharnierstange im aufgerichteten Zustand verriegelte den Lauf zum Zeitpunkt des Schusses. Beim Abfeuern in die Mündungsvorrichtung wurden jedoch einige der Gase entfernt, wodurch der Lauf zurückgedrängt wurde, gekoppelt mit dem Bolzen. Die Hülse schob sie zurück, und die gemeinsame Bewegung von Lauf und Verschluss setzte sich fort, bis die hintere Schulter der Scharnierstange auf den geschweiften Vorsprung an der Schachtel traf und sich zusammenfaltete. Dann wurde der Bolzen aus dem Lauf gelöst, und dann ging der übliche Zyklus: Entfernen und Entfernen der Hülse, Spannen und Nachladen.
"Maxim" der britischen Armee, die an der Schlacht unter Omdurman teilnahm.
Vickers Mk I Maschinengewehrstativmarkierung.
Das Gewicht des Maschinengewehrs Vickers Mk I erreichte ohne Wasser 18 kg. Es wurde normalerweise auf einer 22 kg Stativmaschine montiert. Wie beim Maschinengewehr für das Hotchkiss-Maschinengewehr erfolgte die vertikale Installation des Maschinengewehrs durch einen Schraubmechanismus. Visierung für indirektes Feuer und Schießen in der Nacht erlaubt. Die 7, 7-mm-Schuss wurden von einem Gewebeband für 250 Schuss zugeführt.
Mk 7 - 0,303 Zoll 7,7 mm Standardpatrone der britischen Armee während des Zweiten Weltkriegs. Die Patrone hat einen Rand - einen Keder und das ist sowohl ihr Vor- als auch Nachteil. Rant-Spannfutter sind weniger empfindlich gegenüber der Werkzeugmaschinenkalibrierung, sie können auch auf zweitklassigen Geräten hergestellt werden. Aber sie benötigen mehr Buntmetall. Sie schaffen auch Probleme für im Laden gekaufte Waffen. Ablagen darunter müssen gebogen werden, damit sie nicht an den Felgen kleben. Aber für Maschinengewehre mit Gürtel ist es die perfekte Munition.
Das Maschinengewehr konnte mit einer Geschwindigkeit von 450-500 Schuss pro Minute feuern, solange es in das Gehäuse gegossen wurde. Während der ersten Kriegsperiode wurde häufig Dauerfeuer praktiziert, obwohl Dampfströme aus dem Gehäuse die Position entlarvten. Die Hülle enthielt vier Liter Wasser, das nach drei Minuten Brennen mit einer Geschwindigkeit von 200 U/min kochte. Das Problem wurde durch die Verwendung eines Kondensators gelöst, in dem Dampf umgeleitet wurde, der dort in Wasser umgewandelt und das Wasser in das Gehäuse zurückgeführt wurde.
Seitenansicht des Maschinengewehrs Vickers Mk I.
Maschinengewehre wurden sowohl mit glattem als auch mit gewelltem Gehäuse hergestellt. Das Dampfaustrittsrohr und der Kondensatorbehälter sind gut sichtbar.
Zu Beginn des Krieges wurden Maschinengewehre in zwei Exemplaren pro Infanteriebataillon verteilt. Der Bedarf an dieser Waffe war jedoch so groß, dass spezielle Maschinengewehrtruppen gebildet wurden, um sie zu erfüllen.
Emblem der britischen Maschinengewehrstreitkräfte.
Dies waren gut ausgebildete Einheiten, die in der Lage waren, die Verzögerung beim Schießen, die den Infanteriebataillonen beigefügt war, schnell zu beseitigen. Eine weitere nützliche Fähigkeit der Maschinengewehrsoldaten war die Fähigkeit, den Lauf schnell zu wechseln. Selbst bei konstanter Wasserzugabe musste der Lauf alle 10.000 Schuss gewechselt werden. Und da im Gefecht manchmal so viele Schüsse in einer Stunde abgefeuert wurden, war ein schneller Laufwechsel unerlässlich. Eine geschulte Crew konnte das Fass in zwei Minuten fast ohne Wasserverlust austauschen.
Die Schaftkappe des Vickers-Maschinengewehrs.
Verschluss-Spanngriff.
Die Präsenz eigener Truppen, ausgebildeter Mannschaften und Dienstboten führte auch zu wachsenden taktischen Anforderungen an den Einsatz von Maschinengewehren im Stellungskrieg. Es ist nicht verwunderlich, dass das Maschinengewehr Vickers damals als Beispiel für leichte Artillerie galt. Diese Sichtweise lässt sich anhand der Rolle schwerer Maschinengewehre im Ersten Weltkrieg in einer Operation der 100th Machine Gun Company in der Schlacht von High Wood während der Schlacht an der Somme im Sommer 1916 veranschaulichen. Am 24. August wurde beschlossen, den Infanterieangriff durch das Feuer von 10 Maschinengewehren der 100. Maschinengewehrkompanie zu unterstützen, die heimlich in den Schützengräben platziert wurden. Zwei Infanteriekompanien gaben den Maschinengewehrschützen ihre Munition. Und während des Angriffs feuerten die Soldaten der 100. Kompanie 12 Stunden lang ununterbrochen! Das Feuer wurde natürlich von sorgfältig platzierten Positionen im Zielgebiet abgefeuert. Die Fässer wurden stündlich gewechselt. Die erste und zweite Besatzungsgruppe wurden in kurzen Abständen ersetzt, damit die Kompanie ein kontinuierliches Hurrikanfeuer zur Unterstützung von Infanterieangriffen und zur Verhinderung deutscher Gegenangriffe durchführen konnte. An diesem Tag, in 12 Stunden Kampf, verbrauchten 10 Maschinengewehre der 100. Maschinengewehrfirma etwa eine Million Patronen!
Das Maschinengewehr hatte einen Tonbandempfänger aus Bronze …
… sowie viele Teile seines Stativs, das als eines der besten seiner Klasse gilt.
Russland, das auf der Seite der Alliierten kämpfte, hatte auch eine eigene Modifikation des Maxim-Maschinengewehrs, die den offiziellen Namen "Maxim-Maschinengewehr, Modell 1910" erhielt. Es war dem Maschinengewehr des Modells 1905 ähnlich, nur dass es sich durch ein Stahlgehäuse und kein Bronzegehäuse unterschied. Schweres und teures Maxim Maschinengewehr Mod. Die 1910 war jedoch eine ausgezeichnete Waffe, die den russischen Anforderungen an Einfachheit und Zuverlässigkeit entsprach. Diese Tatsache bestätigt, dass das Maxim-Maschinengewehr in Russland bis 1943 hergestellt wurde, dies ist eine Art Rekord für die Produktion von Maxim-Maschinengewehren. Das Maschinengewehr wog 23,8 kg, und es ist interessant, es mit dem 18 kg schweren "Vickers" zu vergleichen. Das russische Maschinengewehr war auf einer kleinen Radmaschine montiert, die zusammen mit einem Schild 45, 2 kg wog. Das Kaliber des Maschinengewehrs betrug 7,62 mm, die Patronenversorgung erfolgte ebenfalls aus einem Gewebeband und ebenfalls für 250 Schuss. Die Feuerrate betrug 520 - 600 Schuss pro Minute, also höher als die des Vickers-Maschinengewehrs. Die Tatsache, dass der Hebelmechanismus beim russischen Maxim-Maschinengewehr nicht geändert wurde, erklärt die größere Größe des Empfängers unterhalb des Laufniveaus.
Vickers mit einer verbesserten Schnauze.
Um die Effizienz der Automatisierung zu gewährleisten, war es notwendig, einen zuverlässigen Rücklauf des Laufs zu gewährleisten. Dazu schraubten die Briten eine Tasse auf die Mündung, die sich zusammen mit dem Lauf in einer kugelförmigen Mündung befand. Beim Abfeuern wurden die aus dem Lauf austretenden Gase in diesen Becher gedrückt, was den Rückstoß des Laufs erhöhte. Die Verschlussfeder (auf dem Foto ist sie aus der Box genommen) befindet sich wie in der "Maxime" auf der linken Seite. Für ein sicheres Schießen musste die Kraft seiner Spannung regelmäßig gemessen und nach einer speziellen Tabelle entweder geschwächt oder im Gegenteil verstärkt werden. Wenn zum Beispiel auf Flugzeuge geschossen werden sollte, hätte die Feder gespannt werden müssen, und wenn von oben nach unten geschossen werden musste, dann etwas geschwächt. Es kam auch auf die Jahreszeit an!
Blick auf das Maschinengewehr rechts. Auf dem Lauf befindet sich eine wärmeisolierende Abdeckung, die die Berechnung vor Verbrennungen schützt.
Das deutsche Maschinengewehr des Modells 1908 (MG08) war auch das Maxim-Maschinengewehr. Wie in der russischen Version wurde der Mechanismus ohne Änderungen verwendet, wodurch sich der Empfänger als hoch herausstellte. Das Maschinengewehr wurde unter dem deutschen Standardkaliber 7, 92 mm hergestellt, die Patronen wurden aus einem Band für 250 Schuss zugeführt. Die Feuerrate von 300-450 Schuss pro Minute wurde gesenkt, da die Deutschen glaubten, dass nicht die Feuerrate und das massive Feuer wichtig seien, sondern Genauigkeit und Effizienz.
Deutscher MG08.
Dieser Ansatz ermöglichte es, Probleme beim Munitions- und Laufwechsel zu mildern. Das Maschinengewehr war unter dem Namen "Spandau" unter dem Namen des Werkes bekannt, in dem es hergestellt wurde. Das Gewicht des Maschinengewehrs erreichte mit einer Stativmaschine und Ersatzteilen 62 kg. Die Deutschen installierten ein Maschinengewehr auf einem Schlitten, um die Mobilität zu erhöhen. Die deutschen Maschinengewehrschützen wurden sehr sorgfältig ausgewählt, das Kommando glaubte unter Berücksichtigung der Ereignisse von Ende 1914, dass das Maschinengewehr zum Meister des Schlachtfeldes geworden war. Die Maschinengewehrschützen zeichneten sich durch ein hervorragendes Ausbildungsniveau und geschickte Fähigkeiten aus, wie die Verluste der Franzosen und Briten in den Schlachten von Chem-de-Dame, Lohse, Nu Chapelle und in der Champagne belegen.
Details des Standardmaulkorbs mit einer Tasse.
Mündung am Ende des Laufs.
Alle diese Maschinengewehre - die Vickers, MG08 und das Maxim-Maschinengewehr des Modells 1910 - wurden auf der Grundlage des gleichen Designs hergestellt. Das Vickers-Maschinengewehr hatte jedoch eine anfängliche Geschossgeschwindigkeit von 744 m / s bei einer Lauflänge von 0,721 m Die deutsche Geschossgeschwindigkeit betrug 820 m / s bei einer Lauflänge von 0,72 m, aber unser Maschinengewehr hatte 720 m / s mit einem Lauf 0,719 m Das österreichisch-ungarische Maschinengewehr "Schwarzlose", das bereits bei VO beschrieben wurde, funktionierte zufriedenstellend, aber der Lauf von 0,52 m war zu kurz für eine 8-mm-Patrone. Infolgedessen wurde das Schwarzlose-Maschinengewehr beim Abfeuern oft durch einen starken Mündungsflammenblitz identifiziert. Das Essen wurde 250 Schuss lang von einem Band durchgeführt, die Mündungsgeschwindigkeit der Kugel war niedrig - 620 m / s. Die Feuerrate beträgt 400 Schuss pro Minute.
"Vickers", verwendet während des Zweiten Weltkriegs.
Berechnung des Maschinengewehrs Vickers in der libyschen Wüste.
… Und ein Set Figuren zum Kleben, hergestellt nach diesem Foto!
Was die "Vickers" betrifft, so ist dieses Maschinengewehr in einigen Ländern der Welt immer noch im Einsatz. Für seine Zeit war es eine erfolgreiche und zuverlässige Waffe, die stundenlang schießen und indirektes Feuer ableiten konnte. Die Franzosen dieser Zeit genossen zu Recht den Ruhm begeisterter Schöpfer aller Arten von Modifikationen. Als Variation des Hotchkiss-Maschinengewehrs erschienen die Maschinengewehre Puteaux, Saint-Etienne und Benet-Mercier. Nur alle von ihnen waren erfolglose Kopien, hauptsächlich aufgrund unzumutbarer Änderungen im Design. Das beste Hotchkiss-Maschinengewehr war das "Modell 1914", das alle Verbesserungen der Vorgängermodelle nutzte, um ein wirklich erfolgreiches Maschinengewehr mit relativ geringem Gewicht zu schaffen.
Maschinengewehr Perino 1901
Nun erscheint uns Italien irgendwie nicht als "große Maschinengewehrmacht". Aber zu Beginn ihrer Entstehung erschien in Italien eines der brillantesten Exemplare aller Zeiten - das Perino-Maschinengewehr von 1901. Die Italiener waren sehr zufrieden mit dem neuen Maschinengewehr, zogen es aber vor, seine Entwicklung lange Zeit geheim zu halten. Der Kauf einer großen Charge von Maxim-Maschinengewehren, um nur das Vorhandensein einer neuen Waffe zu verbergen, zeigt, von welchem Schleier der Geheimhaltung das italienische Maschinengewehr umgeben war. In diesem luft- oder wassergekühlten Maschinengewehr wurde ein originales Antriebssystem mit Clips von jeweils 25 Schuss angeordnet, die abwechselnd aus der links installierten Patronenbox gespeist wurden und rechts im selben Clip gestapelt herauskamen! Da die Patronen in einem solchen Stromsystem ausgerichtet waren, gab es praktisch keine Verzögerungen bei ihrer Lieferung. Jede Verzögerung wurde schnell per Knopfdruck beseitigt, wodurch die problematische Patrone entfernt wurde. Die Waffe zeigte viele andere bemerkenswerte Eigenschaften, aber die Italiener verzögerten ihre Produktion, was sie zwang, Maxim-Maschinengewehre und 6,5-mm-Revelli-Maschinengewehre zu verwenden - eine mittelmäßige Waffe, deren Mechanismen aufgrund des Rückstoßes des Laufs und einer halbfreier Bolzen. Der Verschluss könnte natürlich als abschließbar bezeichnet werden, aber es würde laut gesagt werden.
Perino-Maschinengewehrgerät.
Maschinengewehr Perino, umgebaut für Bandvorschub.
Zu dieser Zeit gab es andere Modelle von Maschinengewehren. Aber die oben beschriebenen Waffentypen dominierten die Schlachtfelder des Ersten Weltkriegs. Es war eine grandiose Schlacht, in der in Positionskämpfen schließlich die Überlegenheit dieses Waffentyps bewiesen wurde, was zu den charakteristischen Methoden der Kriegsführung führte.
Vickers und Schwarzlose (im Hintergrund).
