Der Große Byron bemerkte einmal: "Tausend Jahre reichen kaum aus, um einen Staat zu schaffen, eine Stunde reicht aus, damit er zu Staub zerfällt." Für die UdSSR kam eine solche Stunde am 8. Dezember 1991.
Dann erklärten in Belovezhskaya Viskuli der russische Präsident Boris Jelzin, der ukrainische Präsident Leonid Kravchuk und der Vorsitzende des Obersten Rates von Belarus Stanislav Shushkevich, die Meinung von Millionen Sowjetmenschen ignorierend, die sich im März 1991 für die Erhaltung des Sowjetstaates aussprachen, dass „Die Union der SSR als Subjekt des internationalen politischen Rechts und der geopolitischen Realität hörte auf zu existieren“und unterzeichnete das Abkommen über die Gründung der Gemeinschaft Unabhängiger Staaten (GUS).
In den 26 Jahren, die seit dieser Veranstaltung vergangen sind, sind viele Memoiren ihrer Teilnehmer sowie die Meinungen verschiedener Zeugen, Historiker und Experten in der Presse erschienen. Trotzdem liegen einige wichtige Umstände der Absprachen von Belovezhskaya noch im Dunkeln. Dies betrifft in erster Linie die Ereignisse, die das schicksalhafte Treffen in Viskuli unausweichlich machten.
"Reformer" Gorbatschow
Die Kette von Ereignissen, die die Bewegung der Union in die Viskuli bestimmten, begann bereits im Mai 1983, als der Sekretär des ZK der KPdSU Michail Gorbatschow plötzlich Kanada besuchen wollte, um sich mit den Methoden der kanadischen Landwirtschaft vertraut zu machen. Dort sollte er sich mit Alexander Jakowlew treffen, dem ehemaligen Ideologen des Zentralkomitees der KPdSU, dann dem Botschafter der UdSSR in Kanada und gleichzeitig einem amerikanischen "Einflussagenten".
Abends auf den schattigen Rasenflächen von Ottawa, fernab von neugierigen Ohren, flößte der ehemalige sowjetische Ideologe Gorbatschow ein, dass "die dogmatische Interpretation des Marxismus-Leninismus so unhygienisch ist, dass alle kreativen und sogar klassischen Gedanken darin sterben." In seinem Buch, das den ikonischen Titel "The Strudel of Memory" trug, erinnerte sich Yakovlev: "… in Gesprächen mit mir in Kanada, als ich Botschafter war, wurde die Idee der Perestroika zum ersten Mal geboren."
Dann kam der März 1985, als Gorbatschow, ein gesprächiger und fester Anhänger seines exklusiven Schicksals, zum Generalsekretär des ZK der KPdSU gewählt wurde. So begann für die UdSSR der sechsjährige Weg nach Bialowieza.
Der ehemalige sowjetische Premierminister Nikolai Ryzhkov bemerkte, dass „Gorbatschow von Weltruhm, Ausländern korrumpiert wurde. Er glaubte aufrichtig, dass er der Messias ist, dass er die Welt rettet. Sein Kopf drehte sich … “.
Aus diesem Grund begann der narzisstische Gorbatschow die Perestroika, die für die UdSSR zu einer "Katastrophe" wurde.
Lassen Sie mich daran erinnern, dass das Scheitern von Gorbatschows "Katastrophe" 1989 klar wurde. Und 1990 begann sich dieses Scheitern in Form von Unabhängigkeitserklärungen der Unionsrepubliken zu manifestieren. Am 11. März 1990 kündigte Litauen mit einem Ultimatum seinen Austritt aus der UdSSR an. Für Gorbatschow war das übrigens keine Überraschung. Sogar bei einem Treffen mit US-Präsident Ronald Reagan in Reykjavik (Oktober 1986) stimmte er dem Vorschlag zum Austritt der baltischen Republiken aus der UdSSR zu. Gorbatschow gab seine endgültige Zustimmung zum Austritt der Balten aus der Union bei einem Treffen mit einem anderen US-Präsidenten George W. Bush in Malta (2.-2. Dezember 1989). Das wussten die baltischen Separatisten.
Es tut nicht weh, sich daran zu erinnern, dass Gorbatschow 2009 in einem Interview mit Andrei Baranow, einem Reporter der Zeitung Komsomolskaja Prawda (15.06.2009), sagte, dass er zu Beginn der Perestroika wisse: "Die baltischen Republiken werden die Unabhängigkeit anstreben." Im Jahr 1990, im Zusammenhang mit der Wirtschaftskrise der Union, die durch Gorbatschows unüberlegte Reformen verursacht wurde, begannen andere Unionsrepubliken, ihre Abspaltung von der UdSSR zu erklären.
Am 12. Juni 1990 erklärte Russland seine staatliche Souveränität. Am 20. Juni verabschiedete Usbekistan die Unabhängigkeitserklärung, am 23. Juni – Moldawien, am 16. Juli – Ukraine, am 27. Juli – Weißrussland. Dann begann eine Kaskade der Proklamation der Souveränität innerhalb der RSFSR. Es ging so weit, dass die Region Irkutsk am 26. Oktober 1990 ihre Souveränität erklärte.
Gleichzeitig tat Gorbatschow so, als ob nichts Besonderes passierte. Auf dem IV. Kongress der Volksdeputierten der UdSSR (17.-27. Dezember 1990) läutete für ihn die erste Alarmglocke. Vor Beginn des Kongresses schlug die Volksabgeordnete Sazhi Umalatova vor, als erster das Misstrauen gegenüber dem Präsidenten der UdSSR auf die Tagesordnung zu setzen, und sagte: "Es ist nicht notwendig, den Kurs zu ändern, aber der Kurs und der Kopf des Staates."
Ich erinnere mich an diese Rede von Umalatova (ich war als Gast beim Kongress anwesend). Die meisten Abgeordneten im Saal hörten Umalatova mit einiger Angst zu. Immerhin ertönte plötzlich alles, was wahr war, worüber sie aber lieber verschwiegen, von der Tribüne des Kreml-Kongresspalastes. Die Situation wurde von Anatoly Lukyanov, dem Vorsitzenden des Obersten Sowjets der UdSSR und einem loyalen Mitarbeiter Gorbatschows, gerettet. Er erlaubte niemandem, über Umalatovas Vorschlag zu sprechen, und stellte ihn namentlich ab.
426 waren dafür, 1288 dagegen, 183 enthielten sich. Dies war natürlich, da zu diesem Zeitpunkt nur der Vorsitzende des KGB der UdSSR, Wladimir Krjutschkow, über Gorbatschows verräterische Politik informiert war. Aber er entschied sich, Umalatowas Vorschlag nicht zu unterstützen, obwohl er wusste, dass am 23. Februar 1990 ein Treffen von Vertretern des Zentralapparats des KGB der UdSSR einen Brief an Gorbatschow schickte, in dem er die dringenden Maßnahmen zur Stabilisierung der Lage in der UdSSR verzögerte UdSSR drohte eine Katastrophe. Deshalb musste Kryuchkov als Chef des KGB den Präsidenten einfach fragen, warum er den Brief der Tschekisten ignorierte.
Kryuchkov wusste auch, dass US-Außenminister J. Baker im Januar 1990 erklärte: „Die Umstände sind so, dass Gorbatschow nicht überleben wird … Die Gefahr für ihn besteht nicht darin, dass er mit Hilfe eines Palastputsches hinausgeworfen wird, aber diese Straße . Aber Kryuchkov zog es vor, zu schweigen …
Die nächste "Glocke" für Gorbatschow ertönte beim Plenum des ZK der KPdSU im April 1991, bei dem ich als Mitglied des ZK der KPdSU anwesend war. Nach dem Bericht des neuen Ministerrats der UdSSR Valentin Pavlov begannen die Redner, Gorbatschow scharf zu kritisieren. Er konnte nicht widerstehen und kündigte seinen Rücktritt an. Die Gorbatschowisten organisierten jedoch, nachdem sie eine Pause angekündigt hatten, eine Unterschriftensammlung zur Unterstützung des Generalsekretärs. Nach der Pause stimmte das Plenum dafür, Gorbatschows Aussage nicht zu berücksichtigen. So blieb der politische Pinocchio an der Macht.
Lassen Sie mich Sie daran erinnern, dass im März 1991 auf Ersuchen des US-Präsidenten George W. Bush der ehemalige US-Präsident Richard Nixon zu Inspektionszwecken in die UdSSR eintraf. Seine ans Weiße Haus geschickte Schlussfolgerung klang enttäuschend: "Die Sowjetunion hat Gorbatschow satt."
Dies war eine genaue Diagnose. Gorbatschow wusste von dieser Diagnose und begann sich fieberhaft auf den Rücktritt vorzubereiten.
Am 15. Mai 2001 hat der ehemalige Stabschef des Präsidenten der UdSSR Valery Boldin in einem Interview mit der Zeitung Kommersant-Vlast darüber berichtet. Er sagte, dass Gorbatschow bereits 1990 war: „Ich fühlte mich aus dem Spiel … Er war am Boden zerstört. Ich habe versucht, einem schlechten Spiel ein gutes Gesicht zu geben. Das wurde mir klar, nachdem ich, der Stabschef des Präsidenten, anfing, undenkbare Rechnungen für die ihm gelieferten Produkte zu erhalten … hauptsächlich Delikatessen und Alkohol - manchmal in Kartons. Für die zukünftige Verwendung beschafft. Für einen regnerischen Tag. Dann rief er mich an und bat mich, seine persönlichen Angelegenheiten zu regeln … “.
Nun, im August 1991 hatte sich der Stuhl unter Gorbatschow in eine glühende Bratpfanne verwandelt. Er erfuhr, dass im September 1991 geplant war, den Kongress der KPdSU einzuberufen, der Gorbatschow aus dem Amt des Generalsekretärs des Zentralkomitees entlassen sollte, und dann auf dem Kongress der Volksabgeordneten der UdSSR, um ihm die Präsidentschaft und Anklage wegen der Gesamtheit der Verbrechen, die er begangen hat.
Gorbatschow konnte dies nicht akzeptieren. Es war unmöglich, Kongresse und vor allem die KPdSU abzuhalten. Es gab keinen offiziellen Grund, die Partei außerhalb des Gesetzes zu stellen. Es bedurfte einer groß angelegten Provokation, die der KPdSU, dem KGB und den Volksabgeordneten der UdSSR ein Ende setzen würde. Mit diesem Ziel vor Augen organisierte Gorbatschow mit Unterstützung Krjutschkows den sogenannten August-Putsch 1991. Ähnliches erwarteten damals viele in der Sowjetunion.
Am 11. Februar 1991 luden mich die Moskauer Tschekisten zu einem Treffen ein. Sie waren sehr interessiert an der blutigen Provokation auf dem Fernsehturm von Vilnius, die in der Nacht des 13. Januar 1991 vom Präsidenten der UdSSR Gorbatschow und dem Chef des separatistischen Obersten Sowjets Litauens Landsbergis organisiert wurde. Diese Provokation, die zum Tod von 14 Menschen führte, ermöglichte es Litauen, die Reste der Kontrolle des Kremls zu beseitigen und die geeigneten Strukturen für das Abfangen der Macht vorzubereiten.
Zu dieser Zeit war ich Mitglied des Zentralkomitees der PSSS, 2. Sekretär der Kommunistischen Partei Litauens / KPdSU und Abgeordneter des Obersten Sowjets Litauens. Daher wusste ich etwas über die geheimen Machenschaften von Gorbatschow und Landsbergis. Auf die Frage der Tschekisten: "Was ist in Zukunft zu erwarten?" Ich antwortete: "Provokationen von unionsweitem Ausmaß, die die Autorität der KPdSU, des KGB und der Armee treffen werden!"
Michail Poltoranin bestätigte später meine Vermutungen über die Provokation, die Gorbatschow mit der GKChP vorbereitete. In einem Interview mit der "Komsomolskaja Prawda" (18.08.2011) sagte er, das staatliche Notfallkomitee sei die größte Provokation des Präsidenten der UdSSR.
In diesem Interview sagte Poltoranin auch, dass Jelzin und Krjutschkow Gorbatschow in der Situation bei der Organisation des sogenannten August-Putsches tatkräftig unterstützt hätten. Darüber hinaus stellte Poltoranin fest, dass Jelzin am Vorabend des "Putsches" oft mit Gorbatschow sprach.
Die vorläufige Verschwörung unserer "Helden" zeigt sich in ihrem Verhalten nach dem "Putsch". Es ist kein Zufall, dass Gorbatschow damals Jelzin resigniert erlaubte, eine Reihe von Dekreten zu erlassen, die über die verfassungsmäßigen Befugnisse des Präsidenten der RSFSR hinausgingen und auf eine unangemessene Aneignung von Unionsmacht abzielten.
Es besteht kein Zweifel, dass sich Gorbatschow bereits in dieser Zeit zur Aufgabe gemacht hat, die UdSSR in den Zerfall zu treiben, der ihr eine sichere Zukunft sichern würde. Und im Dezember 1991, so Gorbatschow, war die Zeit reif, einen letzten Punkt in der Geschichte der UdSSR zu setzen. Hier werde ich unterbrechen und zu einer Analyse einer anderen Kette von Ereignissen übergehen, die auch die UdSSR zum Belovezhskaya-Abkommen geführt hat.
Jelzin. Der Macht zuliebe…
Diese Ereigniskette ist mit Boris Jelzin verbunden. Zunächst werde ich eine Beschreibung geben, die ihm sein ehemaliger enger Mitarbeiter Mikhail Poltoranin in einem Interview mit der Zeitung Fontanka.ru (12.08.2011) gegeben hat. Auf die Frage, welche Rolle Jelzin bei der Vorbereitung des Belovezhskaya-Abkommens gespielt habe, antwortete Poltoranin:
„Jelzin spielte eine entscheidende Rolle. Ihm tat nichts leid.
Es war ihm egal: ob er einen demokratischen Staat führen sollte, einen faschistischen Staat, was auch immer - nur um an der Macht zu sein. Schon allein um von niemandem kontrolliert zu werden. Er verstand sich mit Gorbatschow, der sich im Allgemeinen auch nicht um alles kümmerte und den Kampf nur untereinander "malte".
Aber in Wirklichkeit gab es keinen Kampf! Sie haben buchstäblich nachts verhandelt."
Und dann sagte Poltoranin: „Jelzin verbrachte vor seiner Reise nach Weißrussland fast 4 Stunden mit Gorbatschow. Und Gaidar, Shakhrai, Burbulis warteten auf ihn. Das Team hat sich versammelt, und Jelzin erhält noch immer die letzten Anweisungen von Gorbatschow vor Belovezhskaya Pushcha. Dann springt er heraus: "Ich muss gehen, treffe mich mit Kravchuk!". Michail Sergejewitsch sagte: "Sie sprechen dort mit ihm."
Am 17. März 1992 sagte der ukrainische Präsident L. Kravchuk in einem Interview mit dem Moskauer Journalisten K. Volina, Jelzin sei mit Zustimmung und im Auftrag von Gorbatschow nach Viskuli geflogen, der an Krawtschuks Antworten auf drei Fragen interessiert sei. Ich werde diese Fragen zitieren, wie sie im Buch dargestellt werden. Kravchuk „Unser Ziel – eine freie Ukraine: Reden, Interviews, Pressekonferenzen, Briefings“(„Unser Ziel ist eine freie Ukraine: Reden, Interviews, Pressekonferenzen, Briefings“). Kravchuk, L. M. Kiew: Globus Publishers, 1993.
Jelzin sagte zu Krawtschuk: „Ich möchte, dass Sie wissen, dass diese drei Fragen nicht von mir sind, sondern von Gorbatschow. Gestern habe ich mit ihm gesprochen und ich stelle sie in seinem Namen. Erstens: Sind Sie mit dem Vertragsentwurf einverstanden? Zweitens: Soll es geändert oder korrigiert werden? Drittens: Können Sie es unterschreiben? Nachdem ich alle drei Fragen mit "nein" beantwortet hatte, fragte er mich: "Wie ist der Ausweg?" Laut Krawtschuk antwortete Jelzin, dass er auch in diesem Fall keinen neuen Gewerkschaftsvertrag unterzeichnen werde.
So war Kravchuk, der 1950 warein Mitglied von Banderas Hunderten von "mutigen Jugendlichen", die dann in das Komsomol und in die Parteiorgane der ukrainischen SSR eingeführt wurden, versetzte der UdSSR einen tödlichen Schlag.
Um diese Episode von Kravchuks Biografie zu bestätigen, schlage ich vor, dass sich die Leser auf das Buch von Yuri Taraskin „Krieg nach dem Krieg. Memoiren eines Spionageabwehrbeamten "(Moskau: Kuchkovo Pole Publishing House, 2006). Er war Mitarbeiter von "SMERSH" und fungierte mehrere Jahre "undercover" in der Führung der OUN-UPA (in der Russischen Föderation verboten).
Aber zurück zu B. Jelzin. In Swerdlowsk war der Bauingenieur Jelzin, der "aus Überzeugung" in die KPdSU eingetreten war, dafür bekannt, dass er bereit war, "in einen Kuchen einzubrechen, aber jede Aufgabe der Partei zu erfüllen". Als erster Sekretär des Regionalkomitees erfüllte Jelzin sofort die langjährige Entscheidung des Politbüros des Zentralkomitees der KPdSU, das Ipatjew-Haus (Ort der Hinrichtung der königlichen Familie 1918) abzureißen. Jelzins Vorgänger im Regionalkomitee haben dies nicht getan.
Im Juni 1985 wurde Jelzin, der erste Sekretär des Swerdlowsk-Regionalkomitees der KPdSU, Sekretär des Zentralkomitees der KPdSU. Gorbatschow und Ligatschow, damals der "Zweite" in der KPdSU, mochten seine Zähigkeit und Entschlossenheit, und Jelzin wurde nach Moskau "geschickt", um nach dem konservativen Grischin "die Ordnung wiederherzustellen".
Jelzin entließ ohne zu zögern 22 Erste Sekretäre der Moskauer Bezirkskomitees der Kommunistischen Partei der Sowjetunion, trieb andere in den Selbstmord, einige zu Herzinfarkten. Anscheinend gab es einen Grund, aber die Ersetzung vieler der abgesetzten Sekretärinnen Jelzin erfolgte nach dem Prinzip der "aufgenähten Seife". Boris Nikolajewitschs Einbildung, nicht weniger als die von Michail Sergejewitsch, ließ ihn bald im Stich. Auf dem Plenum des ZK der KPdSU im Oktober 1987 erlaubte sich Jelzin, die Aktivitäten des Politbüros und des Sekretariats des ZK der KPdSU zu kritisieren. Er äußerte sich auch besorgt über die übermäßige "Verherrlichung einiger Mitglieder des Politbüros gegenüber dem Generalsekretär".
Jelzins Rede auf dem Plenum des ZK der KPdSU war chaotisch und nicht beeindruckend. Aber, wie Gorbatschow es formulierte, "warf er einen Schatten auf die Aktivitäten des Politbüros und des Sekretariats und auf die Situation in ihnen", und dafür wurde die KPdSU bestraft. Ich habe dies aus eigener Erfahrung gespürt, als ich 1981 wegen der vagesten Kritik am Zivilkomitee von Vilnius und am Zentralkomitee der Litauischen Kommunistischen Partei zur Sicherung der Arbeitsproduktivität sofort zu einem zweijährigen Studium in die Vilnius Higher School of Artists, um „das marxistisch-leninistische Niveau anzuheben“. Außerdem wurde er zu einer Gruppe von Ausbildern von Parteikomitees der ländlichen Kreise geschickt, obwohl er eine höhere technische Ausbildung hatte und der Sekretär der Republik Kasachstan für die Überwachung der Wirtschaft in der großen Lenin-Republik der Kommunistischen Partei Litauens in Vilnius war.
Boris Nikolaevich wurde seines Amtes als erster Sekretär des Moskauer Staatskomitees der KPdSU enthoben und zum ersten stellvertretenden Vorsitzenden des Staatlichen Baukomitees der UdSSR ernannt. Die Sowjetbürger zogen es jedoch wie immer vor, nicht zu erzählen, warum Jelzin aus dem Amt entlassen wurde.
Die Geheimhaltung der Rede des Ersten Sekretärs des Moskauer Stadtkomitees der KPdSU beim Oktoberplenum wurde von seinem Unterstützer, dem Herausgeber der Zeitung Moskovskaya Pravda, Michail Poltoranin, genutzt. Er bereitete eine Version der Rede Jelzins vor, die nichts mit dem zu tun hatte, was er auf dem Plenum des ZK der KPdSU sagte.
In dieser Rede legte der talentierte Journalist alles dar, was er selbst auf diesem Plenum sagen möchte.
Dies war die Offenbarung, auf die das sowjetische Volk in der Zeit der sogenannten Stagnation lange gewartet hatte. Jelzins Rede, die Poltoranin auf einem Fotokopierer verbreitete, verbreitete sich mit der Geschwindigkeit eines Waldbrandes in der gesamten Union. Bald wurde Boris Nikolajewitsch in den Augen der Sowjetbevölkerung zu einem Pflichtverteidiger, der von den Kreml-Partokraten zu Unrecht bestraft wurde. Es überrascht nicht, dass Jelzin im März 1989 zum Volksabgeordneten der UdSSR gewählt wurde. Auf dem I. Kongress der Volksabgeordneten der UdSSR (Mai - Juni 1989) wurde er dank des Abgeordneten A. Kazannik, der sein Mandat abgab, Mitglied des Obersten Sowjets der UdSSR und als Vorsitzender eines der Komitees des Obersten Sowjets, wurde Mitglied des Präsidiums der Streitkräfte der UdSSR.
Während dieser Zeit interessierten sich amerikanische Sowjetologen für Jelzin. Im sowjetischen "historischen Schrank" fanden sie eine alte knifflige Idee und beschlossen, sie mit Hilfe eines in Ungnade gefallenen russischen Politikers wiederzubeleben. In der UdSSR wurde die Abwesenheit der Kommunistischen Partei Russlands einfach erklärt. In einer monolithischen Union war es unmöglich, ein zweites gleichwertiges politisches Zentrum zu schaffen. Dies drohte, sowohl die KPdSU als auch die Union zu spalten. Mit dem Aufkommen der charismatischen Figur Jelzin hatten die Amerikaner die Möglichkeit, Pläne zur Schaffung eines solchen Zentrums in der UdSSR umzusetzen.
Im September 1989 lud eine bestimmte Organisation, die sich angeblich mit AIDS-Problemen befasste, den Volksabgeordneten der UdSSR Jelzin ein, in den Vereinigten Staaten Vorträge zu halten. Mehr als seltsam: Der ehemalige Baumeister Jelzin und AIDS … Aber weder Gorbatschow noch das Staatssicherheitskomitee waren davon beunruhigt. In den USA verbrachte Jelzin neun Tage, in denen er angeblich mehrere Vorträge hielt und dafür jeweils 25.000 Dollar erhielt.
Es ist schwer zu sagen, was diese Vorträge waren, da der sowjetische Gast, gelinde gesagt, während der gesamten Besuchstage ständig in einem "müden" Zustand war. Aber er erinnerte sich gut an die Empfehlungen, die ihm amerikanische Experten vorschlugen. Sie waren einfach und sehr attraktiv - die Souveränität Russlands zu verkünden, die Institution der Präsidentschaft dort einzuführen und Präsident zu werden.
Derselbe Herr Poltoranin erzählte darüber in einem Interview mit der "Komsomolskaja Prawda" (09.06.2011) unter dem Titel "Wer brachte Jelzin an die Macht?" Er sagte: „Jelzin brachte 1989 die Idee der Präsidentschaft aus Amerika mit. In den Vereinigten Staaten wurde viel mit unseren Politikern gearbeitet. Und Jelzin wurde stark beeinflusst.“
Ich möchte betonen, dass die CIA, die Jelzin bei seinem Besuch in den USA eng bevormundet hat, dem neuen amerikanischen Präsidenten George W. Bush berichtete, dass Jelzin den Staaten mehr, schneller und zuverlässiger als Gorbatschow geben würde.
Deshalb verließ sich Bush zunächst auf Boris Nikolaevich und nicht auf Michail Sergeevich.
Im Mai 1990 begann Jelzin mit der Umsetzung amerikanischer Empfehlungen. Darüber hinaus hatte man den Eindruck, Gorbatschow habe alles getan, um die Rückkehr Jelzins an die Macht zu erleichtern. Am 29. Mai 1990, in Ermangelung einer echten Opposition von Gorbatschows Team gegen Jelzins Team, wurde Boris Nikolaevich zum Vorsitzenden des Obersten Rates der RSFSR gewählt. Gorbatschow traf am Tag der Wahl des russischen Parlamentspräsidenten und seines zukünftigen politischen Totengräbers in einem Flugzeug über dem Atlantik wieder in die USA.
Am 12. Juni 1990, auf dem ersten Kongress der Volksabgeordneten der RSFSR, gelang es Jelzins Team, das Thema "Über die Souveränität der RSFSR, ein neuer Gewerkschaftsvertrag und die Demokratie in der RSFSR" in die Tagesordnung aufzunehmen. Der Kongress wurde gebeten, die Souveränitätserklärung Russlands zu verabschieden, die den Vorrang der russischen Gesetze gegenüber den alliierten vorsieht. Gorbatschow nahm am Kongress teil. Nach der Lektüre des Erklärungsentwurfs sagte er, er sehe darin nichts Schlimmes für die Union, daher würden die alliierten Behörden nicht darauf reagieren. Für den Präsidenten der UdSSR, von Beruf Rechtsanwalt und Garant der Integrität der UdSSR, sollte die Erklärung als kriminelle Verletzung der Verfassung der UdSSR gewertet werden. Aber…
Im August 1990 schlug Jelzin in Ufa vor, dass der Oberste Sowjet und die Regierung Baschkiriens so viel Macht übernehmen sollten, wie „sie schlucken können“. Dieser Wunsch bestimmte weitgehend die wahre Parade der Souveränitäten innerhalb der RSFSR. Es kam so weit, dass die russischen Regionen die Souveränität erklärten.
Nun, und dann entwickelte sich alles wie auf einem Rändel. Wenn wir die Rede des Vorsitzenden des KGB der UdSSR, Wladimir Krjutschkow, am 17. das Land. Darüber hinaus ist bekannt, dass dem Wortlaut der Rede von Kryuchkov eine Liste mit den Nachnamen dieser Agenten beigefügt war. Nach dem Ausmaß des Defizits zu urteilen, das diese Agenten im Land geschaffen haben, handelten sie äußerst effektiv.
Aber Krjutschkow beschränkte sich bei einer Sitzung des Obersten Sowjets auf allgemeine Worte. Offenbar wurde seine Position erneut dadurch bestimmt, dass er und seine Abteilung selbst an der Schaffung von Situationen im Land beteiligt waren, die der Staatssicherheit der UdSSR schweren Schaden zufügten.
Viskuli ist das ultimative …
Ein paar Worte zu den Ereignissen im weißrussischen Viskuli während der Vorbereitung und Unterzeichnung des Belovezhskaya-Abkommens. Zunächst zur Idee eines Treffens der drei Staatsoberhäupter der Unionsrepubliken in Viskuli. Dazu gibt es viele Versionen. Lassen Sie mich noch einen vorschlagen. Ohne Zweifel war das Hauptthema des Treffens in Viskuli, weit weg von Moskau, der Wunsch der republikanischen Führer, ein Abkommen über die Gründung der Union Souveräner Staaten (UIT) ohne die lästige Diktatur des Redners Gorbatschow zu diskutieren.
Es sei daran erinnert, dass Moskau als Treffpunkt sofort verschwand. Nicht nur Kravchuk würde nicht dorthin fliegen, sondern anscheinend auch Schuschkewitsch. Jelzin, der angespannte Beziehungen zu Krawtschuk hatte, hätte sich geweigert, nach Kiew zu fliegen. Nur Weißrussland blieb. Schuschkewitsch wurde überredet, ein Treffen zu organisieren, in dem er versprach, Fragen des Öl- und Gastransports durch das Territorium der Republik zu diskutieren, was ihr beträchtliche Mittel versprach. Kravchuk war übrigens auch sehr daran interessiert, mit Russland über die Lieferung und den Transport von Öl und Gas in die Ukraine zu diskutieren. Außerdem wollte er leidenschaftlich in Belovezhskaya Pushcha jagen.
Was Jelzin betrifft, so flog er, wie es hieß, mit Zustimmung Gorbatschows nach Weißrussland, und sein Team, bestehend aus G. Burbulis, E. Gaidar, A. Kozyrev und S. Shakhrai, trug die Entwürfe für die Vorbereitung der der Text des Belovezhsky-Abkommens, mit dem die UdSSR abgeschafft wurde.
Insofern ist davon auszugehen, dass Gorbatschow und Jelzin in ihrem vierstündigen Treffen am Vorabend der Abreise zwei Optionen für den Ausgang des Treffens in Viskuli erarbeitet haben.
Zuerst. Kravchuk will unter bestimmten Bedingungen einen neuen Gewerkschaftsvertrag unterzeichnen. Diese Version war jedoch unwahrscheinlich, da am 1. Dezember 1991 in der Ukraine ein Referendum über die Unabhängigkeit der Republik abgehalten wurde, bei dem 90,3% der Wähler diese Unabhängigkeit unterstützten. Und obwohl das Bulletin nur die Frage der Unterstützung des am 24. August 1991 angenommenen Unabhängigkeitsgesetzes der Ukraine aufwarf und nicht über die Unabhängigkeit der Ukraine als Teil der UdSSR oder außerhalb sprach, was rechtlich äußerst wichtig ist, Kravchuk und sein Team präsentierten die Ergebnisse des Referendums als einstimmigen Wunsch der ukrainischen Bürger, außerhalb der Union zu sein.
Sekunde. Die wahrscheinlichste Option war, dass Krawtschuk unter allen Bedingungen, die Jelzin ihm vorgab, die Unterzeichnung eines neuen Unionsvertrags ablehnen würde, und dann wäre es möglich, den Vertrag von 1922 über die Gründung der UdSSR zu kündigen. Anstelle der Union wurde vorgeschlagen, einen neuen Staatsverband zu gründen - die Gemeinschaft Unabhängiger Staaten (GUS), in der Gorbatschow eine führende Rolle beanspruchen könnte.
Gorbatschows Versprechen glaubte jedoch niemand mehr. Daher wurde beschlossen, ein Treffen in Weißrussland an einem eher abgelegenen Ort abzuhalten, an dem es jedoch möglich war, mit dem Flugzeug zu fliegen. Es ist auch in der Nähe der polnischen Grenze wünschenswert, damit Sie bei feindlichen Aktionen von Gorbatschow zu Fuß nach Polen gehen können.
Schuschkewitsch erinnerte sich an die Viskuli-Farm in Belovezhskaya Pushcha, wo 1957 im Auftrag von Nikita Chruschtschow eine Jagdregierungsresidenz gebaut wurde, in der sich mehrere Holzhütten befanden. Die polnische Grenze ist 8 km entfernt. Der Militärflugplatz in Zasimovichi, der Düsenflugzeuge aufnehmen kann, ist etwa 50 km entfernt. Die Datscha war mit Regierungskommunikation ausgestattet. Ein idealer Treffpunkt für VIPs.
Am Samstag, 7. Dezember 1991, versammelten sich in Viskuli hochrangige Gäste und deren Begleitpersonen. Der kasachische Präsident Nursultan Nasarbajew hat es nicht nach Weißrussland geschafft. Er zog es vor, in Moskau zu landen und dort den Ausgang der Lage abzuwarten. Aufgrund der bisher bekannten Informationen kann argumentiert werden, dass weder Kravchuk noch Schuschkewitsch beabsichtigten, das Belovezhskaya-Abkommen bei dem Treffen zu verabschieden.
Kravchuk kam, um zu jagen und um die Fragen der Öl- und Gasversorgung zu diskutieren, also ging er sofort in die Pushcha, um zu jagen. An, wie sich der Stab der Datscha erinnert, verscheuchten seine Wachen Wildschweine und Bisons. Leonid Makarovich erstarrte auf dem Wachturm und ging schläfrig in sein warmes Zimmer zurück.
Was Schuschkewitsch betrifft, so hat er die Residenz nicht für die Entwicklung und Annahme eines so ernsten Dokuments wie des Belovezhskaya-Abkommens vorbereitet. Für die Berater, Experten und Wachen, die die Staatsoberhäupter begleiten, fehlte der Platz. In der Residenz fehlten nicht nur Räumlichkeiten für ernsthafte Arbeit, sondern es gab auch keine Schreibmaschine und andere Bürogeräte. Für das Fax wurde ein Flugzeug nach Moskau geschickt. Etwas musste von der Verwaltung der Reserve "Belovezhskaya Pushcha" ausgeliehen werden, einschließlich einer Schreibkraft zum Drucken des Dokuments.
Aber gegen 16 Uhr. Am 8. Dezember 1991 war das Dokument fertig und unter den Augen von Fernsehen und Kameras unterzeichneten Boris Jelzin, Leonid Kravchuk und Stanislav Shushkevich das Abkommen über die Beendigung der Existenz der UdSSR und die Bildung der Gemeinschaft Unabhängiger Staaten. Jelzin beeilte sich sofort, Präsident George W. Bush anzurufen und zu berichten, dass der Auftrag, den er 1989 in den Vereinigten Staaten erhielt, erfolgreich abgeschlossen wurde. Das Oberhaupt Russlands, einer der führenden Staaten der Welt, musste sich so sehr demütigen! Leider blieb Boris Nikolajewitsch, als er Präsident Russlands war, eine Besorgung für die Amerikaner.
Fiktivität des Belovezhskaya-Abkommens
Bush und Gorbatschow wurden sofort über die Unterzeichnung des Belovezhskaya-Abkommens und den Anruf Jelzins informiert. Aber der Zug soll schon abgefahren sein. Jelzin, der Bush anrief, deutete Gorbatschow an, dass er ihn nicht mehr als Partner ansehe.
Der Präsident der UdSSR hatte die Gelegenheit, die Teilnehmer der schändlichen Verschwörung von Belovezhsky vor Gericht zu bringen. Fast einen Tag lang warteten sowjetische Spezialeinheiten in voller Kampfbereitschaft auf einen Flug nach Weißrussland, um die Verschwörer festzunehmen.
Der Flug zum Luftwaffenstützpunkt Zasimovichi dauert weniger als eine Stunde. Aber der Befehl des Präsidenten der UdSSR wurde nie befolgt, obwohl die Gesetze der UdSSR und die Ergebnisse des Referendums über die Erhaltung der Union vom März 1991, das den Wunsch von 77,85% der Bevölkerung bestätigte, in ein einziges Land, erlaubte Gorbatschow, die strengsten Maßnahmen gegen die Verschwörer von Belovezhskaya zu ergreifen.
Ich werde mich wiederholen. Die Beendigung der Existenz der Union war für Gorbatschow von Vorteil, dessen Lebensideologie, wie der Chef seiner Leibgarde Wladimir Medwedew treffend feststellte, die Ideologie des Selbstüberlebens war. Infolgedessen musste sich Gorbatschow mit einer Liste persönlicher materieller Ansprüche gegen Jelzin begnügen, die zu seiner „Entschädigung“für seinen konfliktfreien Rücktritt von der Präsidentschaft der UdSSR wurde. Sie erschienen Jelzin exorbitant, aber Gorbatschows Gönner aus den USA empfahlen dem Präsidenten der Russischen Föderation, sie als akzeptabel anzuerkennen.
In den letzten Jahren wurde viel über die Fiktion des Belovezhskaya-Abkommens gesprochen. Lassen Sie mich Sie nur an die Hauptsache erinnern. Am 11. Dezember 1991 verabschiedete der Verfassungskontrollausschuss der UdSSR eine Erklärung, in der er das Belovezhskaya-Abkommen als im Widerspruch zum UdSSR-Gesetz "Über das Verfahren zur Lösung von Fragen im Zusammenhang mit der Abspaltung der Unionsrepublik von der UdSSR" anerkennt. In der Erklärung wurde betont, dass nach diesem Gesetz einige Republiken nicht berechtigt sind, Fragen im Zusammenhang mit den Rechten und Interessen anderer Republiken zu lösen, und dass die Behörden der UdSSR nur "nach einer verfassungsrechtlichen Entscheidung über das Schicksal der UdSSR" aufhören können."
Dazu werde ich die Einschätzungen aus dem Dekret der Staatsduma der Föderalen Versammlung der Russischen Föderation vom 15. März 1996 Nr. 157-II GD "Über die Rechtskraft der Russischen Föderation - Russland der Ergebnisse der UdSSR" hinzufügen Referendum am 17. März 1991 über die Erhaltung der UdSSR." In der Resolution heißt es, dass „die Beamten der RSFSR, die den Beschluss über die Beendigung der Existenz der UdSSR vorbereitet, unterzeichnet und ratifiziert haben, den Willen der Völker Russlands zur Erhaltung der UdSSR, der im Referendum der UdSSR im März zum Ausdruck gebracht wurde, grob verletzt haben 17, 1991, sowie die Erklärung der Staatssouveränität der Russischen Sozialistischen Föderativen Sowjetrepublik".
Es wurde auch betont, dass „das Abkommen über die Gründung der Gemeinschaft Unabhängiger Staaten vom 8. Dezember 1991, unterzeichnet vom Präsidenten der RSFSR B. N. Jelzin und Staatssekretär der RSFSR G. E. Burbulis und nicht vom Kongress der Volksabgeordneten der RSFSR - dem höchsten Staatsorgan der RSFSR - genehmigt, hatte und hat keine Rechtskraft im Zusammenhang mit der Beendigung der Existenz der UdSSR."
Dies ist die offizielle rechtliche Bewertung des Abkommens von Bialowieza und seiner Unterzeichner heute. Aber das wird das verlorene Land nicht zurückgeben.
