Auf seiner Facebook-Seite veröffentlichte der stellvertretende Premierminister der Russischen Föderation Dmitri Rogosin Informationen folgender Art:
Das Verteidigungsministerium bestätigte in Übereinstimmung mit meinen Anweisungen seine Bereitschaft, die Zahl der militärischen Aufnahme auf 25.000 Menschen wiederherzustellen. Genau so viel soll es laut Dekret des Präsidenten Russlands sein. Unter Minister A. E. Serdyukov wurden sie auf 7,5 Tausend Offiziere reduziert. Die radikale Reduzierung der Militärvertreter führte zu einem Qualitätsverlust der Militärprodukte.
Es sei daran erinnert, dass Wladimir Putin im Sommer besorgt über die Situation in der militärischen Akzeptanz war. Und diese Besorgnis manifestierte sich, nachdem immer mehr Situationen auftauchten, in denen erhebliche Ansprüche an die Qualität der von Unternehmen gelieferten militärtechnischen Produkte gestellt wurden. Oft war das Qualitätsniveau der in die Truppen eintretenden Einheiten von militärischer Ausrüstung äußerst niedrig, wie von Experten des Verteidigungsministeriums wiederholt festgestellt wurde. Zudem ist die geringe Qualität der produzierten Rüstungsgüter immer wieder einer der Gründe dafür, dass ausländische Staaten deutlich weniger bereit sind, Verträge mit russischen Lieferanten abzuschließen. Selbst vertrauenswürdige Partner (z. B. Indien) gaben an, dass die Qualität der aus Russland stammenden Ausrüstung (sowohl neu als auch nach der Modernisierung) zu wünschen übrig lässt.
Offensichtlich hat diese Situation Russlands Ansehen als einer der anerkannten Weltmarktführer in der Herstellung moderner Waffen geschadet. Und der Prestigeverlust in einer solchen Angelegenheit führt unweigerlich zu einem wirtschaftlichen Schlag, der einfach inakzeptabel ist. Und wenn dies nicht akzeptabel ist, müssen Sie eine echte Kampagne starten, um für die Qualität der militärtechnischen Produkte russischer Unternehmen aus der Rüstungsindustrie zu kämpfen.
Aber wo soll man eine solche Kampagne starten? Die Antwort ist auf den ersten Blick offensichtlich: Es ist notwendig, das, was Verteidigungsminister Anatoly Serdyukov einst unternommen hat, abzubrechen und die Anzahl der militärischen Akzeptanz (dh der Militärvertreter-Kontrolleure) auf die vorherige Skala, nämlich in Höhe von 25, zurückzusetzen tausend Menschen. Dies ist jedoch nur auf den ersten Blick möglich … Schließlich hat das System der militärischen Kontrolle des Produktionsbereichs seine eigenen Tücken.
Betrachten wir diese Nuancen genauer.
Zunächst müssen Sie die Frage verstehen, welche Art von Arbeit von den militärischen Vertretern des Verteidigungsministeriums geleistet wird, deren Zahlen sich darauf vorbereiten, zu den Werten vor der Reform zurückzukehren. Militärgesandte sind Militärangehörige, die, sagen wir, vom Ministerium zu bestimmten Produktionsbetrieben entsandt werden, um die Qualitätskontrolle der von diesen Betrieben hergestellten militärtechnischen Produkte durchzuführen. Es sei darauf hingewiesen, dass vor etwa 3 Jahrhunderten Controller aus dem erfahrenen Militär aufgetaucht sind, die dazu bestimmt waren, Produkte zu überwachen, die von Fabriken an die Truppen geliefert wurden. Peter der Große initiierte die Einführung dieser Art von Service. Militärische Missionen mit Kontrollcharakter wurden insbesondere während der Sowjetunion entwickelt, als jede Ehe (insbesondere Ehe im militärisch-technischen Bereich) recht effektiv aufgedeckt und diejenigen, die minderwertige Produkte herstellten, zu Recht bestraft wurden. Es sei darauf hingewiesen, dass das berühmte sowjetische Qualitätszeichen als Garantie dafür dienen könnte, dass bei zivilen Produkten keine Eheschließung vorliegt.
Aber die Zeiten haben sich geändert. Das strenge Kontrollsystem wurde vom Markt abgelöst, als Unternehmen den Weg der „Auffindung besonderer Reserven“mit einer minimalen Anzahl von Spezialisten, Materialmengen und fast völliger Missachtung des Systems zur Bewertung der Qualität der Fertigprodukte beschreiten mussten. Nach und nach setzte sich das Konzept der "chinesischen Qualität" in Bezug auf viele in Russland hergestellte Waren durch. Die Rüstungsindustrie behielt zwar ihren Ruf, aber im Laufe der Zeit wurden auch hier Anzeichen einer nachlässigen Herangehensweise an die Herstellung und Qualitätskontrolle von Produkten beobachtet. Die Behörden begannen aus naheliegenden Gründen Alarm zu schlagen und fordern eine Klärung, warum die Hersteller am Ende Produkte herausgeben, die oft überarbeitet werden müssen.
Hier wurde die Meinung von Anatoly Serdyukov geäußert. Als Verteidigungsminister kündigte er an, dass aus den Menschen, die die Qualität der Produkte in der Rüstungsindustrie überwachen sollen, oft Menschen werden, die von den Vorteilen dieses Bereichs abhängig sind. Mit anderen Worten, das Verteidigungsministerium entsendet Soldaten zur Überwachung der Qualität von militärtechnischen Produkten, die die Unternehmensleitung "fettet", damit sie ohne großen Eifer kontrolliert werden können. Einige der Kontrolleure wurden durch zusätzliche Finanzierungen „unterstützt“, andere konnten über Unternehmen Wohnraum und bezahlte Gutscheine erhalten. Die einen nennen dies im Allgemeinen eine faire Entlohnung der Arbeit, die anderen eine offensichtliche Korruptionskomponente sowohl gegenüber den Unternehmen des militärisch-industriellen Komplexes selbst als auch gegenüber diesen militärischen Vertretern der Generation der Marktwirtschaft. Und es ist kein Geheimnis, dass viele Controller tatsächlich in eine ziemlich starke Abhängigkeit vom Unternehmen geraten sind und, um ihren warmen Platz nicht verlieren zu wollen, bei vielen Dingen die Augen zugedrückt haben: von den berüchtigten losen Nüssen und rohen Nähten nach den Standard bis hin zum vollständigen Ersatz einiger Materialien durch andere - billiger und minderwertiger.
Nachdem ein solches "Kontrollsystem" aufgedeckt worden war, schlug das Verteidigungsministerium vor, den Weg der Reduzierung der Zahl der Militärvertreter zu gehen. War das eine kluge Entscheidung? Es könnte sein, dass die verbleibenden 7,5 Tausend Soldaten im militärischen Akzeptanzsystem verstehen würden, dass, wenn sie vom Verteidigungsministerium eine Stelle erhalten, alle "Geschenke" von Unternehmen als offene Beteiligung an korrupten Geschäften angesehen werden, die führen zu einer Verringerung der Verteidigungsfähigkeit des Landes. Und zusätzlich zu dieser Art von Erklärung wäre es nicht überflüssig sicherzustellen, dass militärische Akzeptanten aus rein finanziellen Gründen keine Lust haben, Gutscheine, Boni, zusätzliche Rationen und andere materielle Vorteile von kontrollierten Behörden anzunehmen. Aber wie Sie sehen, hat den Inspektoren niemand etwas erklärt, oder sie haben es sehr schlecht erklärt … Im Allgemeinen gab es nach der Reduzierung der Zahl der Soldaten, die das militärische Abnahmesystem bildeten, keine Steigerung der Qualität der Produkte. Es ist nur so, dass es aufgrund der entdeckten Unterversorgung mehr weiße Flecken auf der Kontrollkarte der Rüstungsindustrie gibt. Mit anderen Worten, die Spezialisten, die nach der Entlassung zurückgeblieben sind, haben drei Jahre lang nicht gearbeitet, und die Industriellen waren darüber nicht sonderlich verärgert …
Nun, wie am Anfang des Materials erwähnt, ist geplant, die vorherige Nummer der militärischen Annahme zurückzugeben. Und wieder können wir sagen, dass eine solche Initiative nur dann von Nutzen sein wird, wenn sich die Militärvertreter für ihre Arbeit voll verantwortlich fühlen, wie es zu ihrer Zeit diejenigen, die in ähnlichen Positionen zu Sowjetzeiten tätig waren, empfanden. Es kann nicht gesagt werden, dass damals niemand Bestechungsgelder angenommen hat, um die Arbeit der Unternehmen im Hinblick auf Kontrollaktivitäten durch die Finger zu sehen, jedoch war die Verantwortung viel höher, wie die Qualität der sowjetischen Militärausrüstung zeigt. Daher lohnt es sich, vor der Wiederherstellung des früheren Zustands der militärischen Akzeptanz die Kriterien für die Verantwortung der Inspektoren selbst für den Fall, dass sie eine Ehe in Verkehr bringen, sorgfältig abzuwägen. Tatsächlich gab es in der gesamten Geschichte der Herstellung russischer Militärausrüstung, unter denen immer häufiger Einheiten von geringer Qualität auftauchten, keine resonanten Fälle, in denen Militärverwalter vor Gericht gestellt wurden. Bisher hat jeder einen Ablass bekommen, bestenfalls schreibt man Mängel im Qualitätssystem an das Unternehmen ab, wenn die Geräte schon beim Kunden angekommen sind. Im Allgemeinen kontrollierten sie die Qualität, wie so oft, rückwirkend: Der Panzer weigert sich zu schießen, und die Rakete weigert sich zu fliegen nach Lieferungen an ausländische Käufer oder an sein heimisches Verteidigungsministerium - der Kontrolleur hat sofort ein Papier, so die er alles rechtzeitig überprüfte, aber nur im Zusammenhang mit einem unerwarteten Krankheitsfall nicht der Geschäftsleitung melden konnte, da er im Halbbewusstseinszustand ins Krankenhaus eingeliefert wurde … So etwas in der Art …
Hoffen wir, dass die Art des Zurücksetzens der Reform im Bereich der militärischen Akzeptanz keine voreilige, sondern eine wohlüberlegte und ausgewogene Entscheidung ist, die der Stärkung der Verteidigungsfähigkeit des Landes und der Wiederherstellung der Bedeutung des Namens von Russische Waffen.
