Der Nichtangriffspakt zwischen Deutschland und der Sowjetunion vom 23. August 1939, unterzeichnet von den Chefs der auswärtigen Angelegenheiten - VMMolotov und I. von Ribbentrop, ist zu einer der Hauptanklagen geworden, die gegen I. Stalin und die UdSSR persönlich erhoben wurden. Für Liberale und äußere Feinde des russischen Volkes ist dieser Pakt ein Thema, mit dem sie versuchen, Russland zur Reue zu zwingen und es damit zu den Aggressoren, den Anstiftern des Zweiten Weltkriegs, zu zählen.
In den meisten Fällen berücksichtigen Kritiker dieses Abkommens jedoch nicht die geopolitischen Realitäten der Zeit, als ähnliche Abkommen mit Deutschland in Polen, England und anderen Staaten bestanden. Sie betrachten den Pakt aus der Höhe unserer noch relativ wohlhabenden Zeit. Um die Notwendigkeit dieses Abkommens zu verstehen, ist es notwendig, den Geist von 1939 zu durchdringen und mehrere mögliche Szenarien für das Handeln der Sowjetunion zu analysieren.
Zunächst muss daran erinnert werden, dass es 1939 drei Hauptkräfte auf der Welt gab: 1) "westliche Demokratien" - Frankreich, England, die Vereinigten Staaten und ihre Verbündeten; 2) Deutschland, Italien, Japan und ihre Verbündeten; 3) UdSSR. Die Unvermeidlichkeit eines Zusammenstoßes war in Moskau gut bekannt. Moskau musste jedoch den Beginn des Kriegseintritts der Union so weit wie möglich hinauszögern, um diese Zeit für die Umsetzung des Programms der Industrialisierung und Aufrüstung der Armee zu nutzen. Das schlimmste Szenario für die UdSSR war ein Zusammenprall mit dem deutsch-italienisch-japanischen Block mit der feindseligen Haltung der "Länder der Demokratien". Darüber hinaus bestand die Möglichkeit einer Kollision zwischen der UdSSR und Großbritannien und Frankreich mit der anfänglichen Neutralität Deutschlands. Während des sowjetisch-finnischen Krieges haben London und Paris tatsächlich beschlossen, mit der UdSSR in den Krieg zu ziehen, um Finnland zu helfen, indem sie eine Expeditionstruppe in Skandinavien landen und vom Nahen Osten aus gegen die südlichen Grenzen der UdSSR vorstoßen (ein Plan um Ölfelder in der Region Baku zu bombardieren).
Moskau hingegen verfolgte eine so vernünftige Politik, dass Deutschland zunächst dem englisch-französischen Block einen Schlag versetzte und seine Position stark schwächte. Erst nach der Niederlage Frankreichs richtete Berlin die Wehrmacht nach Osten. Infolgedessen befanden sich Deutschland und seine Verbündeten im Krieg mit zwei Kräften von globaler Bedeutung. Dies bestimmte den Ausgang des Zweiten Weltkriegs. Die Angelsachsen hassten die UdSSR und träumten davon, sie wie die deutsche militärisch-politische Führung (wenn nicht mehr) zu zerstückeln, waren aber gezwungen, Moskaus Verbündete zu werden, um im Falle eines schlechten Spiels das Gesicht zu wahren. Die Meister der Vereinigten Staaten und Großbritanniens erhielten viele Vorteile aus dem Zweiten Weltkrieg. Dennoch wurde das Hauptziel nicht erreicht. Die UdSSR wurde nicht nur nicht zerstört und in nationale "Bantustans" zerlegt, die von der "Weltgemeinschaft" kontrolliert wurden, sondern im Feuer des Krieges wurde sie stärker und erhielt den Status einer Supermacht. Die UdSSR baute weiterhin eine gerechtere Weltordnung auf, verstärkt durch den Status des Gewinners der "braunen Pest".
Optionen für die Entwicklung von Ereignissen für den Fall, dass die UdSSR keinen Nichtangriffspakt unterzeichnet hat
Szenario eins. Die UdSSR und Deutschland unterzeichnen keinen Nichtangriffspakt. Die sowjetischen Beziehungen zu Polen bleiben feindlich. Das Militärabkommen der Sowjetunion mit Großbritannien und Frankreich wurde nicht unterzeichnet. In diesem Fall zerschmettert die Wehrmacht die polnischen Streitkräfte und nimmt ganz Polen ein, einschließlich Westweißrussland und der Westukraine. An der Westgrenze Deutschlands beginnt ein "seltsamer Krieg", wenn Briten und Franzosen keine Bomben auf deutsche Truppen und Städte abwerfen, sondern Flugblätter und Kommandeure statt offensive Operationen organisieren, um das Problem der Unterhaltung der Soldaten zu lösen. Es ist offensichtlich, dass Hitler die "Erlaubnis" erhalten hat, gegen die UdSSR anzugreifen.
Nach Erreichen der Grenze der UdSSR ruht die Wehrmacht gegen die Truppen der weißrussischen und Kiewer Bezirke, die im Zusammenhang mit dem Krieg auf dem angrenzenden Gebiet in Alarmbereitschaft versetzt werden. Ohne Einigung mit Moskau, angesichts der antifaschistischen Äußerungen der sowjetischen Führung in der Vorkriegszeit und Hitlers Äußerungen über die Notwendigkeit von "Lebensraum" im Osten, sind die deutschen Militärs gezwungen, uns als Feind Nummer eins zu betrachten. Es ist klar, dass deutsche Truppen nicht sofort in die Schlacht stürzen, es ist notwendig, die Streitkräfte neu zu gruppieren, einen Invasionsplan zu entwickeln und die Ordnung auf polnischem Territorium wiederherzustellen, zumal vor ihnen ein Streifen ziemlich stark befestigter Gebiete liegt.
Das deutsche Kommando kann jedoch fast sofort die strategische Position seiner Truppen verbessern - von Nordwesten über die Weißrussische SSR hängen Litauen und Lettland, die über unbedeutende Streitkräfte verfügen. Ihre Gefangennahme oder "freiwillige" Annexion ermöglichte es, unsere Truppen in Weißrussland von der linken Flanke aus zu umgehen, so dass es nicht mehr nötig war, die befestigten Gebiete zu stürmen. Das sowjetische Kommando hätte bei einem Angriff von Norden selbst die Truppen aus einem möglichen Einkreisungsring abgezogen. Darüber hinaus erreichten deutsche Truppen die sowjetische Grenze im Gebiet von Sebezh und befanden sich 550 Kilometer von Moskau entfernt, wo es nur zwei natürliche Grenzen gab - Lovat und den Oberlauf der Westlichen Dwina. Beresina und der Dnjepr blieben im Rücken, was 1941 in der Region Smolensk den Vormarsch der Heeresgruppe Mitte auf die sowjetische Hauptstadt um drei Monate verzögerte und das deutsche Kommando zwang, 44 % seiner strategischen Reserve aufzugeben. Infolgedessen bekam der Plan "Barbarossa" - ein Blitzkrieg, alle Chancen, umgesetzt zu werden. Berücksichtigt man die Möglichkeit der Eroberung Estlands durch deutsche Truppen und den Abzug der Wehrmacht an die Linie zur schnellen Eroberung Leningrads, wäre die Lage schon vor Ausbruch der Feindseligkeiten katastrophal gewesen. Die UdSSR war gezwungen, unter noch härteren Bedingungen zu kämpfen, als es in Wirklichkeit der Fall war.
Es besteht kein Zweifel, dass die UdSSR auch in einer solchen Situation einen Sieg errungen hat, aber die Verluste stiegen um ein Vielfaches. Frankreich und England hielten ihre Streitkräfte und Ressourcen intakt und konnten mit Unterstützung der Vereinigten Staaten am Ende des Zweiten Weltkriegs die Kontrolle über den größten Teil des Planeten erlangen.
Szenario zwei. In dieser Version sollte Moskau auf der Seite Polens stehen, wie es Großbritannien und Frankreich wollten. Das Problem war, dass die polnische Führung eine solche Hilfe nicht wollte. So teilte die polnische Botschaft in London im April 1939 dem Geschäftsträger Deutschlands im Vereinigten Königreich, Theodor Kordt, mit, dass "Deutschland sicher sein kann, dass Polen keinem Soldaten Sowjetrußlands das Betreten seines Territoriums gestatten wird". Dies war eine feste Position, die Warschau auch auf politischen Druck Frankreichs nicht änderte. Noch am 20. August 1939, drei Tage vor der Unterzeichnung des sowjetisch-deutschen Nichtangriffspaktes und elf Tage vor Ausbruch des Zweiten Weltkriegs, telegrafierte der polnische Außenminister Jozef Beck dem polnischen Botschafter in Frankreich Lukasiewicz: „Polen und die Sowjets sind an keine Militärverträge gebunden und die polnische Regierung beabsichtigt nicht, ein solches Abkommen zu schließen. Es muss auch berücksichtigt werden, dass Frankreich und England der UdSSR keine festen Garantien geben und keine Militärkonvention unterzeichnen werden.
In diesem Fall müssen die sowjetischen Truppen den Widerstand der polnischen Truppen überwinden, einen Krieg auf feindlichem Gebiet führen, da die Polen nicht wollen, dass wir uns für sie einsetzen. Frankreich und England führen einen "seltsamen Krieg" an der Westfront. Mit der Aufnahme von Kampfkontakten mit der Wehrmacht, bei annähernder materieller und technischer Gleichstellung von Kräften und Arbeitskräften und ohne einen Überraschungsschlag der einen und der anderen Seite wird der Krieg allmählich einen langwierigen, positionellen Charakter annehmen. Zwar haben die Deutschen die Möglichkeit eines Flankenangriffs durch die Ostsee. Das deutsche Kommando kann versuchen, die sowjetischen Truppen in Polen abzuschneiden und einzukreisen.
Dieses Szenario ist auch für Moskau sehr ungünstig. Die UdSSR und Deutschland werden im Kampf miteinander ihre Kräfte erschöpfen, die "Länder der Demokratien" werden die Gewinner bleiben.
Szenario drei. Warschau, dem die völlige Abschaffung der polnischen Staatlichkeit droht, könnte die alliierten Beziehungen zu Großbritannien und Frankreich abbrechen und dem deutschen Block beitreten. Erfreulicherweise hatte Warschau bereits während der Zerstückelung der Tschechoslowakei Erfahrungen mit der Zusammenarbeit mit Berlin gemacht. Tatsächlich kündigte Warschau am 18. August seine Bereitschaft an, Danzig zu übertragen, eine Volksabstimmung im polnischen Korridor und ein Militärbündnis mit dem Dritten Reich gegen die UdSSR abzuhalten. Zwar machte die polnische Führung einen Vorbehalt, London musste dem zustimmen. Es sollte daran erinnert werden, dass polnische Politiker seit langem sowjetisches Land begehrten und nicht abgeneigt waren, sich an der Teilung der UdSSR zu beteiligen und die Ukraine zu beanspruchen. Aber Warschau wollte, dass Deutschland die ganze Drecksarbeit selbst macht - durch Ostpreußen, die baltischen Staaten und Rumänien. Die Polen wollten bereits die Haut des getöteten Bären teilen und nicht damit kämpfen.
In diesem Fall wurde der UdSSR von deutsch-polnischen Truppen ein Schlag versetzt, dh Hitler erhielt 1 Million polnische Armee (mit der Möglichkeit, ihre Zahl zu erhöhen). England und Frankreich bleiben offiziell neutral. Am 1. September 1939 hatte das Reich 3 Millionen 180.000 Menschen in der Wehrmacht. Die Sowjetunion könnte dann 2 Millionen 118 Tausend Soldaten einsetzen (Friedensstab, zu Beginn des Polenfeldzuges wurde die Zahl deutlich erhöht). Es war die gesamte Rote Armee. Daher sollte man nicht vergessen, dass sich im Fernen Osten eine bedeutende Gruppierung sowjetischer Truppen befand - die Special Far Eastern Army. Sie stand dort im Falle einer Bedrohung durch das japanische Reich. Und die Bedrohung war ernst - kurz vor Beginn des großen Krieges in Europa waren die Militäroperationen in der Mongolei zwischen der sowjetischen und der japanischen Armee in vollem Gange. Der UdSSR drohte ein Zweifrontenkrieg. Die japanische Führung dachte über die Hauptrichtung des Angriffs nach: Süden oder Norden. Die schnelle Niederlage der japanischen Gruppierung (Schlachten bei Khalkhin Gol) zeigte die Macht der sowjetischen Armee, so dass Tokio beschloss, nach Süden zu ziehen und England, die USA, Holland und Frankreich aus dem asiatisch-pazifischen Raum zu vertreiben. Aber die UdSSR musste während des Großen Vaterländischen Krieges bedeutende Truppen im Osten halten, um ihre fernöstlichen Grenzen zu sichern.
Der Militärbezirk Leningrad löste das Problem der Verteidigung Leningrads gegenüber Finnland, es war unmöglich, bedeutende Truppen von dort nach Westen zu verlagern. Auch die transkaukasische Region konnte die meisten ihrer Truppen nicht für den Krieg mit Deutschland einsetzen - es bestand die Möglichkeit eines Angriffs durch die Türkei. Er wurde vom Nordkaukasischen Distrikt unterstützt. Die Militärbezirke Archangelsk, Odessa, Moskau, Orjol, Charkow, Nordkaukasus, Wolga, Ural und Zentralasien könnten den speziellen westlichen und Kiewer Bezirken helfen. Siberian und Zabaikalsky konzentrierten sich auf die Unterstützung der Fernostfront. Außerdem musste der Zeitfaktor berücksichtigt werden – die hinteren Bezirke brauchten eine gewisse Zeit, um Verstärkung zu mobilisieren und zu schicken.
In den Bezirken West und Kiew, die dem ersten Schlag des Feindes standhalten sollten, lebten 617.000 Menschen. Damit fiel das personelle Kräftegleichgewicht zugunsten Deutschlands aus. Berlin könnte fast alle verfügbaren Kräfte gegen die UdSSR konzentrieren und seine Westgrenzen offenlegen.
Wir dürfen die ablehnende Haltung der baltischen Staaten gegenüber der UdSSR nicht vergessen. Sie könnten von der Wehrmacht besetzt werden oder freiwillig auf ihre Seite übergehen - im Falle einer Mobilmachung Berlin 400-500 Tausend Menschen. Außerdem waren nicht diese Hunderttausende von Soldaten das Schlimmste, sondern die Tatsache, dass das Gebiet der Ostsee als bequemes Sprungbrett für ein Kreisverkehrsmanöver und einen Angriff auf die UdSSR dienen konnte.
Moskau hat das offensichtlich nicht schlechter verstanden als Sie und ich jetzt (eher besser). Stalin war Pragmatiker und wusste sehr gut zu zählen. Es wäre sehr töricht, 1939 mit der deutsch-polnischen Koalition in den Krieg zu ziehen. England und Frankreich blieben neutral. Rumänien, Ungarn, Slowakei, Italien und Finnland unterstützten Deutschland. Die geopolitische Position, die Sowjetrussland nach der Revolution und dem Bürgerkrieg übernommen hatte, als Bessarabien, Polen, die Westukraine, Westweißrussland, Estland, Lettland, Litauen und Finnland unserem Mutterland entrissen wurden, was die militärstrategische Position auf der Westgrenzen und mit einem so mächtigen Feind wie Deutschland in den Kampf zu ziehen, war ein inakzeptables Risiko. Moskau verstand, dass der Nichtangriffspakt vorübergehender Natur war und dass das Dritte Reich, nachdem es seine Aufgaben in Westeuropa gelöst hatte, wieder nach Osten eilen würde. Um die militärstrategischen Positionen in westlicher Richtung zu verbessern, bemühte sich Stalin daher, Bessarabien, die baltischen Staaten und einen Teil Finnlands wieder an Russland anzugliedern. Wenn es um das Überleben einer ganzen Zivilisation geht, besteht das Problem der Wahl für die Grenzzustände nicht.
