Wir lieben es zu urteilen. Jeder auf seinem Niveau. Einfach weil es der menschlichen Natur innewohnt. Zeigen Sie sich und anderen, dass Sie auch eine Meinung haben, Tatsachen vernünftig einschätzen können und so weiter. Aber in letzter Zeit stoße ich vermehrt auf Versuche, unsere Vergangenheit zu beurteilen. Und diese Versuche, oder besser gesagt Versuche, verursachen Ekel mit ihrem Inhalt. Und ich werde versuchen, einige der Fakten zu bewerten.
So endete am 2. September der Zweite Weltkrieg. Natürlich gab es dabei sowohl Gewinner als auch Verlierer. Und dementsprechend begannen die ersten unmittelbar nach dem Ende, die zweiten zu beurteilen. Drei Prozesse wurden durchgeführt: Nürnberg (20. November 1945 bis 1. Oktober 1946), Tokio (3. Mai 1946 bis 12. November 1948) und Chabarowsk (vom 25. bis 30. Dezember 1949).
Ich habe den Chabarowsk-Prozess nur mitgebracht, weil dort Kriegsverbrecher vor Gericht gestellt wurden. Aber unsere blutigen Henker von Stalin wurden vor Gericht gestellt, daher wurde anscheinend niemand zum Tode verurteilt.
Betrachten wir als Nächstes die Hauptpunkte der Anschuldigungen gegen Kriegsverbrecher.
1. Mord und Misshandlung von Zivilisten in den besetzten Gebieten und auf hoher See.
2. Der Rückzug der Zivilbevölkerung der besetzten Gebiete in die Sklaverei und zu anderen Zwecken.
3. Morde und grausame Behandlung von Kriegsgefangenen und Militärangehörigen von Ländern, mit denen Deutschland im Krieg war, sowie von Personen, die auf hoher See fuhren.
4. Ziellose Zerstörung von Städten und Dörfern, Zerstörung, die nicht durch militärische Notwendigkeit gerechtfertigt ist.
5. Germanisierung/Japanisierung der besetzten Gebiete.
Die Punkte sind absolut fair, die Strafen der Angeklagten auch. Dies ist unbestreitbar und ich beabsichtige nicht, darüber zu diskutieren. Ich möchte jedoch wirklich eine Liste von Ereignissen geben, die in einem bestimmten Szenario nicht von Gegnern der Achsenländer, sondern im Gegenteil von ihren Teilnehmern diskutiert werden könnten.
Wofür? Aber für was. Es gibt viele Ressourcen im Internet, in denen die Gräueltaten der Sowjetarmee eifrig diskutiert werden. Hier sind Beispiele für Kriegsverbrechen, die mit einer einfachen Suche aus dem Internet entnommen wurden. Ich habe die Suche nach "Kriegsverbrechen der UdSSR" eingegeben und mir angeschaut, was dort unterstellt wurde.
1. Katyn. Massaker an gefangenen polnischen Offizieren und Bürgern im Frühjahr 1940. Laut den freigegebenen Archivdokumenten wurden insgesamt 21.857 polnische Häftlinge erschossen.
2. Massenmord in Naliboki - das Massaker, das sowjetische Partisanen am 8. Mai 1943 an der Zivilbevölkerung des belarussischen Dorfes Naliboki (in Nalibokskaya Pushcha, dem heutigen Territorium von Weißrussland) verübten. Bei dem Massaker kamen 128 Menschen ums Leben, darunter drei Frauen, mehrere Jugendliche und ein zehnjähriger Junge. Der Grund für den Angriff war die Zusammenarbeit der lokalen Bevölkerung mit der polnischen Heimatarmee.
3. "Mefkura" - Türkischer Zweimast-Segelmotorschoner, Kapazität 53 BRT, Verdrängung 120 Tonnen, Baujahr 1929. Beim Transport jüdischer Flüchtlinge aus Rumänien am 5. August 1944 wurde sie von einem sowjetischen U-Boot im Schwarzen Meer versenkt, 315 von 320 Juden kamen ums Leben.
4. Massaker in Pszysovice - ein Ereignis im Dorf Pszysovice der Gemeinde Geraltovice, als vom 26. Januar bis 28. Januar 1945 Dutzende von Dorfbewohnern von Soldaten der Roten Armee getötet wurden.
Laut einer Reihe moderner polnischer Forscher und Veröffentlichungen, die auf den Ergebnissen einer 2005 vom Polnischen Institut für Nationales Gedenken eingeleiteten Untersuchung beruhen, handelt es sich bei diesem Ereignis um ein Kriegsverbrechen. Über die Zahl der Opfer, die zwischen 52 und 60 oder möglicherweise 69 liegt, werden verschiedene Angaben gemacht. Auf der 2005 angebrachten Gedenktafel stehen 44 Namen.
5. Massaker in Kanyukai - das Massaker der sowjetischen Partisanen an der polnischen Bevölkerung des Dorfes Kanyukai (polnisch: Koniuchy: Grooms) 29. Januar 1944. An diesem Tag drang eine Gruppe sowjetischer Partisanen unter der Führung von G. Zimanas in das Dorf ein und verübten Repressalien gegen die örtliche Bevölkerung, wobei 46 Personen polnischer Staatsangehörigkeit, darunter 22 Minderjährige, getötet wurden. Alle Getöteten waren Anwohner, denen die Partisanen Kollaboration vorwarfen.
Wie gefällt es Ihnen? Mir auch. Die Liste kann fortgesetzt werden, aber ich sehe den Sinn nicht, denn aus irgendeinem Grund gibt es dort keine Tausenden von Ziffern.
Über die "Erfolge" der Japaner auf diesem Gebiet habe ich bereits geschrieben, nun möchte ich auf unsere Verbündeten schauen. Außerdem werde ich versuchen, es ziemlich unparteiisch zu machen. Ich halte zum Beispiel die amerikanischen Infanteristen, die Dachau eingenommen haben, nicht für Kriegsverbrecher und habe, nachdem ich gesehen habe, was dort passierte, einfach alle Wachen durchnässt. Ich werde zurückzahlen, nicht mehr. Aber es gibt Punkte, die es wert sind, beachtet zu werden.
Gehen.
1. Kämpfe in der Bismarcksee.
Ein japanischer Konvoi aus Rabaul wurde am 1. März 1943 von alliierten Flugzeugen gesichtet und am 2. März erstmals angegriffen. Dabei wurde ein Transport versenkt und zwei weitere beschädigt. Am 3. März wiederholten sich massive Angriffe alliierter Flugzeuge. Diesmal waren sie erfolgreicher, nur vier japanische Zerstörer konnten Schäden vermeiden, vier weitere Zerstörer und alle übrigen Transporter wurden versenkt oder stark beschädigt. In der Nacht vom 3. auf den 4. März näherten sich 8 Torpedoboote dem Ort der Niederlage des japanischen Konvois, der den brennenden Transporter fand und versenkte. Am 4. März vernichtete die Luftfahrt zwei schwer beschädigte japanische Zerstörer.
Auf den ersten Blick war es eine gewöhnliche Schlacht, die für die Alliierten sehr erfolgreich war und für die Japaner in einer Katastrophe endete. Wo sind die Kriegsverbrechen hier? Ich zitiere den offiziellen amerikanischen Historiker, den Harvard-Professor Samuel Eliot Morison. Mit Unterstützung des US-Präsidenten F. D. Roosevelt und mit Zugang zu allen Archiven schrieb er das grundlegende Werk "History of the United States Naval Operations in World War II", das als eine der besten und detailliertesten Studien über die Aktionen der US-Marine und der sie unterstützenden Streitkräfte gilt. Im sechsten Band, der die Ereignisse vom 4. bis 5. März in der Bismarcksee beschreibt, schreibt er: „In der Zwischenzeit waren Flugzeuge und Torpedoboote mit der Zerstörung der überlebenden Japaner beschäftigt, die sich auf Flößen, Booten und Schiffswracks befanden. Die Jäger feuerten im Tiefflug gnadenlos auf alles, was sich an der Oberfläche befand … Die Torpedoboote feuerten ihre Geschütze ab und warfen Wasserbomben in drei Boote, die mit mehr als hundert Menschen an Bord sanken.“Die Verluste der Japaner beliefen sich auf mehr als dreitausend Menschen. Wie viele Menschen sie im Kampf verloren haben und wie viele bei der grausamen und völkerrechtswidrigen Vernichtung von Menschen auf der Flucht vor versunkenen Schiffen starben, lässt sich heute wohl nicht mehr berechnen.
Falls dies kein Verstoß gegen Satz 1 der Nürnberger Liste ist, bitte ich um Entschuldigung.
Aber das bin ich … für einen Samen.
2. Dresden.
Eine Reihe von Bombenangriffen auf die deutsche Stadt Dresden durch die Royal Air Force of Great Britain und die United States Air Force am 13.-15. Februar 1945 während des Zweiten Weltkriegs. Infolge der Bombardierung wurden etwa ein Viertel der Industriebetriebe der Stadt und etwa die Hälfte der übrigen Gebäude (städtische Infrastruktur und Wohngebäude) zerstört oder schwer beschädigt. Nach Angaben der US-Luftwaffe war der Verkehr durch die Stadt mehrere Wochen lahmgelegt. Schätzungen der Zahl der Todesopfer reichten von 25.000 in offiziellen deutschen Kriegsberichten bis zu 200.000 und sogar 500.000. Die Bombardierung Dresdens wurde von Nazi-Deutschland zu Propagandazwecken genutzt, während die Zahl der Todesopfer von Goebbels auf 200.000 Menschen überschätzt wurde und die Bombardierung selbst absolut ungerechtfertigt schien. In der UdSSR wurde eine Schätzung der Opfer auf 135 Tausend Menschen akzeptiert. Daten des Internationalen Roten Kreuzes von 1946 (Report of the Joint Relief 1941-1946) weisen auf 275 Tausend Tote hin.
Ist dies nicht ein Verbrechen unter Punkt 4?
3. Hamburg.
Eine Reihe von Bombenangriffen auf die Stadt durch die Royal Air Force of Great Britain und die US Air Force vom 25. Juli bis 3. August 1943 im Rahmen der Operation Gomorrha. Bei den Luftangriffen kamen mehr als 50 Tausend Menschen ums Leben, etwa 200 Tausend wurden verletzt.
4. Tokio.
Die Bombardierung der japanischen Hauptstadt durch die US-Luftwaffe am 10. März 1945. An dem Luftangriff waren 334 strategische B-29-Bomber beteiligt, von denen jeder mehrere tausend Tonnen Brandbomben und Napalm abwarf. Infolge des daraus resultierenden Feuersturms breiteten sich Brände schnell in Wohngebieten aus, die mit Holzhäusern bebaut waren. Mindestens 80.000 Menschen getötet, die wahrscheinlichste Zahl der Todesopfer - über 100.000 Menschen.
5. Hiroshima.
Die Zahl der Todesopfer durch die direkten Auswirkungen der Explosion lag zwischen 70 und 80.000 Menschen. Bis Ende 1945 lag die Gesamtzahl der Todesfälle aufgrund der Auswirkungen der radioaktiven Kontamination und anderer Nachwirkungen der Explosion zwischen 90 und 166 Tausend Menschen. Nach 5 Jahren könnte die Gesamtzahl der Todesopfer unter Berücksichtigung der Todesfälle durch Krebs und anderer Langzeitfolgen der Explosion 200.000 erreichen oder sogar überschreiten.
6. Nagasaki.
Die Zahl der Todesopfer lag Ende 1945 zwischen 60 und 80.000 Menschen. Nach 5 Jahren könnte die Gesamtzahl der Todesopfer unter Berücksichtigung der Todesfälle durch Krebs und anderer Langzeitfolgen der Explosion 140.000 erreichen oder sogar überschreiten.
Also, Liebes. Ist Truman nicht des Friedensnobelpreises für Hiroshima und Nagasaki würdig? Und Lemey für Tokio? Und Harris für Dresden? Ganz würdig, diese Friedensstifter, die von der Geschichte respektiert werden. Ehre und Lob ihnen, Vergessen aus Nürnberg und Den Haag.
Aber das alles verblasst im Vergleich zum letzten Punkt.
7. Heilbronn, Koblenz und viele andere.
Seltsamerweise herrscht zu diesem Thema fast völlige Stille. Nun, es war nicht, obwohl Sie knacken! Die Rede ist von den toten deutschen Kriegsgefangenen in den alliierten Konzentrationslagern der Wehrmacht.
Wir sprechen weder von mehr noch von weniger, von einer Million. Obwohl diese Zahl natürlich immer wieder in Frage gestellt wurde. Und vielleicht nicht ganz wahr. Aber nachdem ich mich ausreichend mit der Geschichte und den Fakten des Zweiten Weltkriegs befasst habe, gehe ich definitiv davon aus. Und deshalb:
Der kanadische Schriftsteller James Buck stellte in seinem Buch "Andere Verluste" fest: Von April bis September 1945 verhungerten die Alliierten MILLIONEN deutscher Gefangener. Dieser Vorwurf sorgte für heftige Kritik der "Fahrlässigkeit und Fälschung". Gleichzeitig geben Bucks schärfste Kritiker zu, dass die Lager schlecht mit Lebensmitteln versorgt wurden. Die Ration eines US-Soldaten betrug 4 Tausend Kilokalorien pro Tag und eines gefangenen Deutschen - nur 1, 2 Tausend Kilokalorien, also dreimal weniger. Obwohl diese Norm nicht eingehalten wurde: Die Gefangenen erhielten 3-4 Tage lang weder Nahrung noch Wasser. Gleichzeitig waren die Lager der US-Armee in Deutschland mit Lebensmitteln überfüllt: Mais und Konserven wurden zurückgeschickt - mit dem Nachsatz: "Wir haben keinen Platz." Diese Tatsache gibt Baku das Recht zu behaupten: Die Verbündeten haben die gefangenen Deutschen absichtlich getötet - zumal sie nach dem neuen Status der DEF ("entwaffnete Kräfte des Feindes") nicht unter die Genfer Konvention - das Rote Kreuz - fielen war ihnen nicht gestattet und der Empfang von Lebensmittelpaketen strengstens untersagt. Der offizielle Biograf des Oberbefehlshabers der US-Streitkräfte Eisenhower Stephen Ambrose (gestorben 2002) gab in seinen Interviews zu, dass die Gefangenen hungerten und es in den Lagerhäusern Lebensmittel gab. „Aber wir hatten in Deutschland Angst vor stärkerem Hunger und Kannibalismus, also haben wir uns um das Essen gekümmert“, gibt er eine absolut phantastische Ausrede. Ambrose sagte, die US-Armee habe 13,5 Millionen Tonnen Lebensmittel aus den Lagern des Roten Kreuzes beschlagnahmt. Wohin sie gingen, ist nicht klar - die Deutschen erhielten … kein Gramm.
„Wir wurden nur bewacht“, erinnert sich ein ehemaliger Wehrmachtssoldat Michael Priebke im Gespräch mit Gennady Zotov (AiF). Vor 65 Jahren landete er in einem Lager bei Koblenz. - Alle Gefangenen schliefen im Regen, im Wind, lagen wie Schweine im Schlamm. Es stimmt, sie füttern die Schweine! Manchmal brachten sie Essen mit - sie gaben eine Kartoffel pro Tag. Später traf ich meinen Onkel, und er erzählte mir - in Berlin haben die Russen die Deutschen mit Brei aus ihren Feldküchen gefüttert! Das hat mich sehr überrascht."
Alle Überlebenden in den Speziallagern der US-Wehrmacht in Deutschland, mit denen Zotov kommunizieren konnte, argumentierten, dass die Sterblichkeitsrate in Gefangenschaft sehr hoch sei und die offiziellen Zahlen von 10.000 toten Gefangenen völliger Unsinn seien. Auch der Weekly PW & DEF Report vom 8. September 1945 (er wird in den Archiven von Washington aufbewahrt) veröffentlicht weitere Zahlen der Berichte: Allein in der ersten Herbstwoche starben 13 051 deutsche Häftlinge in den Lagern.
Außerdem gibt es einen Brief des Chefs des Roten Kreuzes, Max Huber, an den Oberbefehlshaber der US-Streitkräfte Eisenhower. Huber bittet um Erlaubnis, Konserven in die Lager bringen zu dürfen, worauf eine Absage folgt: "Es ist Ihnen verboten, Ihren Feinden Nahrung zu geben." „An Hunger starben im Mai bis Dezember 1945 viele Häftlinge und Zivilisten der Bundesrepublik – was in der Besatzungszone der UdSSR nicht beobachtet wurde“, schreibt der Historiker Richard Dominic Wiggers. - Ich kann nicht sagen, ob es von den US-Besatzungsbehörden organisiert wurde. Vielleicht ist das Chaos schuld." Militärexperten aus Deutschland sagten: Die Zahl einer MILLION deutschen Toten sei umstritten, aber die Fälschung der Daten durch die US-Armee stehe außer Zweifel. Konrad Adenauer (Bundeskanzler der Bundesrepublik Deutschland 1949-1963) stellte im US-Außenministerium eine Frage: Wohin gingen die 1,5 Millionen Häftlinge? Er erhielt keine Antwort. Der amerikanische Historiker Albert Cowdrey kritisiert Bucks Erkenntnisse und nennt 56.285 deutsche Soldaten, die verhungert sind. Aber selbst sie sind fünfeinhalb Mal höher als die offiziellen!
Beachten Sie, dass dies nicht von den Deutschen geschrieben wird. Russen nicht. Das schreiben hauptsächlich Amerikaner. Die ihre eigenen Vorstellungen von Ehre und Gewissen hatten. Wer hatte seine eigene Sicht auf den Krieg. Wenn es von einem Deutschen geschrieben wurde, hätte ich gedacht. Aber wenn die Angelsachsen so über sich schreiben … breite ich die Hände aus.
Aus einem Interview mit M. Priebke (in Heilbronn) an G. Zotov: „Ich glaube, jeder in Russland hat die Dreharbeiten zu den SS-Konzentrationslagern gesehen. Die Deutschen behandelten die Russen auf unmenschliche, monströse Weise. Und ich kann deine Soldaten verstehen, wenn sie sich nicht unter uns mischen. Aber was haben wir den Amerikanern angetan, wenn sie uns einfach wie Ratten ausgehungert haben?
Laut Statistik starben 57,5% der Häftlinge aus der UdSSR in Nazi-Gefangenschaft. 35,8% der Deutschen kehrten nicht aus unseren Lagern zurück. Dies wird uns in Zeitungsveröffentlichungen oft vorgeworfen. Dort wird natürlich nicht erwähnt, dass der Großteil der Nazis 1941-1944 in der hungrigsten Zeit gefangen genommen wurde und die meisten Deutschen bis 1953 in der UdSSR blieben. Die Nazis wurden nicht verhungert - die Diät der Häftlinge in der UdSSR betrug 2.533 Kilokalorien: doppelt so viel wie in US-Lagern. Und glaubt man den Aussagen des Autors von "Andere Verluste", dann wurden in amerikanischer Gefangenschaft in nur sechs Monaten so viele Deutsche begraben wie wir in acht Jahren!
Seltsam, nicht wahr?
Propaganda ist eine tolle Sache. Alles, was wir tun, ist, Entschuldigungen für den Sieg zu finden. In dem Krieg, der alle vorherigen an Grausamkeit übertraf, geschah alles. Aber wenn Sie es nicht einmal öffnen, sondern nur auf die Fakten schauen, sehen Sie - diejenigen, die Ihnen Moral beibringen, verurteilen, sich mit Gefangenen und Zivilisten noch schlimmer verhalten … Es geht nicht nur um die Briten und Amerikaner, da sind viele andere, an denen man hängen kann (und ich werde es auf jeden Fall tun). Und dann ist sofort zu hören: "Es ist lange her, es ist nicht durch Dokumente bestätigt, warum die Vergangenheit aufwühlen?" Tatsächlich absolut nutzlos. Geschichte neu zu schreiben ist für sie dreist und prinzipienlos. Aber es gibt immer noch diejenigen, die die Vergangenheit aufgewühlt haben, aufwühlen und weiterhin aufwühlen werden, um die Zukunft zu erbauen.
Und es ist nicht immer notwendig, nur die Besiegten zu richten.
Ja, es ist ein wenig chaotisch, aber so hat es sich herausgestellt.
