Heute steht außer Zweifel, dass Gorbatschow und sein Gefolge eine entscheidende Rolle bei der Vorbereitung des Zusammenbruchs der Union der Unzerstörbaren gespielt haben, von denen der eine Teil die destruktiven Entscheidungen des Generalsekretärs aktiv umsetzte und der andere schweigend zusah, wie Verrat die Fundamente zerfressen und Einheit des Landes.
Und keiner der sogenannten Mitarbeiter wagte es, Gorbatschow zu sagen, er sei "kein Riese, sondern nur eine Kakerlake". Aber in der postsowjetischen Zeit veröffentlichten einige Mitarbeiter des Generalsekretärs beeilt Memoiren, in denen sie ihren ehemaligen Gönner in jeder Hinsicht verfluchten und erzählten, wie sie sich dem destruktiven Perestroika-Kurs „entgegengesetzt“haben.
In diesem Zusammenhang werde ich versuchen zu zeigen, wie das personelle Umfeld für mehr als sechs Jahre die Bedingungen für Michail Sergejewitsch geschaffen hat, am Zusammenbruch des Landes zu arbeiten. Ich würde nicht wollen, dass so etwas noch einmal passiert.
DIE NACHT IST DUNKLER, JE HELLER DIE STERNE
Narzisstische Dilettanten wie Gorbatschow, die an die Macht gekommen sind, kümmern sich nur um ihr Image. Sie umgeben sich nicht mit Persönlichkeiten, sondern mit bequemen Menschen, um vor ihrem Hintergrund wie "Genies" auszusehen. Dieses Merkmal von Mikhail Sergeevich wurde vom US-Botschafter in der UdSSR J. Matlock bemerkt und sagte: "Er fühlte sich nur neben den Stillen oder den Grauen wohl …"
Die Essenz seiner Personalpolitik formulierte Michail Sergejewitsch während seiner Tätigkeit in Stawropol. Als Reaktion auf freundliche Kritik an seinen Personalansätzen äußerte Gorbatschow einmal den rätselhaften Satz: "Je dunkler die Nacht, desto heller die Sterne." Zweifellos sah er sich am Firmament als Stern erster Größe. Daher mischte er immer unermüdlich das Deck, holte sich das Bequeme und Hilfreiche.
"Architekt" der Perestroika Alexander Yakovlev (links von M. Gorbatschow)
Als Gorbatschow zum Generalsekretär gewählt wurde, gelang es Jegor Ligachev, dem damaligen Leiter der Abteilung für parteiorganisatorische Arbeit des Zentralkomitees der KPdSU, 70% der Sekretäre der regionalen und regionalen Parteikomitees zu ersetzen, nachdem er "ihr Vertrauensmann" ernannt hatte. Menschen, die bereit waren, jeden Auftrag zu erfüllen und sich eine Mehrheit auf den Plenartagungen des Zentralkomitees zu sichern.
Mit Gorbatschows Ankunft nahmen die personellen Veränderungen einen größeren Umfang an. In den ersten drei Jahren wurde die Zusammensetzung des Zentralkomitees um 85% erneuert, was viel höher war als die Indikatoren von 1934-1939. Sie beliefen sich dann auf etwa 77 %. 1988 begann Gorbatschow mit der "Verjüngung" des Zentralkomitees. Auf allen Schlüsselpositionen wurden „Männer Gorbatschows“berufen.
Der Ministerrat der UdSSR wurde in gleicher Weise erneuert. Dort blieben von 115 Ministern aus der Zeit vor Gorbatschow nur noch zehn. Trotzdem glaubt Gorbatschow trotz des endlosen Personalsprungs, dass SEINE Umstrukturierung vom konservativen Apparat torpediert wurde.
In seinen Memoiren Leben und Reformen schreibt er: „… Nach dem 27. Kongress (1986) wurde die Zusammensetzung der Bezirks- und Stadtkomitees dreimal geändert, die sowjetischen Organe wurden fast vollständig erneuert. Nach dem Plenum des Zentralkomitees im Januar 1987 wurden bei den Alternativwahlen die ersten Sekretäre abgelöst, viele "Oldtimer" gingen in den Ruhestand. Das zweite, dritte oder sogar vierte "Team" übernahm das Ruder, und es ging auf die altmodische Weise weiter. So stark war der Sauerteig. Die Dogmen des Marxismus in vereinfachter stalinistischer Interpretation waren ihnen so fest in den Kopf gehämmert."
Ein größeres Missverständnis der Situation ist schwer vorstellbar. Es ist absolut klar, dass in den Jahren 1988-1989 Menschen an die Spitze der Mehrheit der Parteiorganisationen in der KPdSU kamen, nicht nur von den Dogmen des Marxismus „vergiftet“, sondern sehr weit von Marxismus und Sozialismus entfernt. Infolgedessen wurde die Umstrukturierung des Sozialismus zu einer Abkehr von ihm. Aus dem gleichen Grund starb im September 1991 die Kommunistische Partei der Sowjetunion leise.
PERSONAL-LINKS. ARCHITEKT DES WIEDERAUFBAUS
Das zentrale Credo der Personalpolitik Gorbatschows war die Vermittlung vertrauenswürdiger und kontrollierter Unterstützer in Schlüsselpositionen, wodurch personelle Verbindungen geschaffen wurden. Michail Sergejewitsch hat bei der Ernennung solcher Leute wirklich "Stahlzähne" gezeigt, über die der Patriarch des Politbüros Andrei Gromyko einmal sagte.
Außenminister der UdSSR, Eduard Shevardnadze, und US-Außenminister J. Schultz
Ein anschaulicher Beweis dafür ist die Ernennung des sprachlosen und schlecht russisch sprechenden Eduard Schewardnadse zum Außenminister der UdSSR am 1. Juli 1985. Doch in seinen Memoiren "Leben und Reformen" sagt Gorbatschow ohne jede Verlegenheit: "Eduard Schewardnadse ist zweifellos eine herausragende Persönlichkeit, ein reifer Politiker, gebildet, gelehrt."
Der Schaden, den die Gorbatschow-Schewardnadse-Verbindung zur Sowjetunion und damit auch zu Russland angerichtet hat, lässt sich am besten durch ein Zitat aus den Memoiren des ehemaligen US-Präsidenten George W. Bush illustrieren:
„Wir selbst haben eine solche Politik der sowjetischen Führung nicht verstanden. Wir waren bereit, Garantien dafür zu geben, dass die Länder Osteuropas niemals der NATO beitreten würden, und viele Milliarden Dollar Schulden zu erlassen, aber Schewardnadse verhandelte nicht einmal und stimmte allem ohne Vorbedingungen zu. Das gleiche ist an der Grenze zu Alaska (wir sprechen über die Abgrenzung von Seeräumen im Bering- und Tschuktschenmeer), wo wir mit nichts gerechnet haben. Es war ein Geschenk Gottes."
Yegor Ligachev, berühmt für seinen Satz über Jelzin: "Boris, du liegst falsch!"
Nicht weniger skandalös ist die Situation bei der Ernennung von Gennadij Janajew zum Vizepräsidenten. Gorbatschow vergewaltigte zusammen mit Lukyanov tatsächlich den IV. Kongress der Volksabgeordneten der UdSSR (Dezember 1990) und drängte auf diese Kandidatur. Am Ende wählten die Abgeordneten ab dem zweiten Aufruf "einen mündigen Politiker, der in der Lage ist, auf nationaler Ebene an der Diskussion und Verabschiedung wichtiger Entscheidungen mitzuwirken". So beschrieb Gorbatschow seinen Kandidaten Gennadi Janajew für das Amt des Vizepräsidenten der UdSSR.
Ich kannte Janajew recht gut und besuchte sein Kremlbüro mehr als einmal. Er war ein anständiger und freundlicher Mann, völlig frei von bürokratischem Fanatismus des Kremls, aber kein Vizepräsident, was durch die Ereignisse vom August 1991 bestätigt wurde. Anscheinend brauchte Mikhail Sergeevich Yanaev aus diesem Grund so sehr.
Außerdem war sich Gorbatschow des heiklen Problems von Yanaev bewusst: Seine Hände zitterten ständig. Schon beim ersten Treffen mit Gennadij Iwanowitsch fiel mir auf, wie er mit zitternden Händen Zigaretten nahm und sich eine Zigarette anzündete. Im Büro waren wir eins zu eins, also hatte Yanaev keinen Grund zur Sorge.
Zitternde Hände, vorgeblich aus Angst, bei der Pressekonferenz am 19. August 1991, sind also ein Journalistenmythos. Offenbar führte dieser persönliche Aspekt auch zu Gorbatschows hartnäckigem Wunsch, Janajew als Vizepräsidenten zu sehen. Infolgedessen gelang es Mikhail Sergeevich, eine sehr notwendige Personallinie für sich Gorbatschow - Yanaev zu schaffen.
Darüber hinaus gelang es Mikhail Sergeevich, die folgenden Personallinien zu schaffen: Gorbatschow - Yakovlev, Gorbatschow - Ryzhkov, Gorbatschow - Lukyanov, Gorbatschow - Yazov, Gorbatschow - Kryuchkov, Gorbatschow - Razumovsky, Gorbatschow - Bakatin.
Die zentrale Verbindung war Gorbatschow - Jakowlew. Es war zwar Jakowlew, nicht Gorbatschow, der es während seines Aufenthalts bei einem offiziellen Besuch in Kanada 1983 geschaffen hat. Lassen Sie uns genauer darüber sprechen.
Vorsitzender des KGB der UdSSR Vladimir Kryuchkov
Es ist bekannt, dass es Jakowlew war, der Michail Sergejewitsch die wichtigsten Ideen der katastrophalen Perestroika inspirierte. Es ist kein Zufall, dass er hinter seinem Rücken „der Architekt der Perestroika“genannt wurde.
Jakowlew hat es geschafft, Gorbatschow davon zu überzeugen, dass der Sozialismus sinnlos ist. Er warf auch die Idee der Priorität universeller menschlicher Werte ein. Und er half auch Mikhail Sergeevich, sich mit "den richtigen Leuten" auszustatten.
Es ist kein Geheimnis, dass Jakowlew derjenige war, der auf der Ernennung von Dmitri Jazow zum Verteidigungsminister der UdSSR und Wladimir Krjutschkow zum Vorsitzenden des KGB bestand.
Als guter Psychologe war Yakovlev der Meinung, dass bei all den positiven Eigenschaften der Fleiß dieser beiden immer Vorrang vor Initiative und Unabhängigkeit haben wird. Dies spielte später eine fatale Rolle im Schicksal der UdSSR.
In einem Interview mit der Nezavisimaya Gazeta (10. Oktober 1998) sprach Genne Kirkpatrick, ehemaliger Berater von Reagan für Verteidigung und ausländische Geheimdienste, über Jakowlews wirklichen Beitrag zum Zusammenbruch der UdSSR. Auf die Frage nach der Rolle von Persönlichkeiten in der Geschichte und Politik des 20. Jahrhunderts, zusammen mit Persönlichkeiten wie Churchill, Mussolini, Hitler, Mao Zedong, Truman, Stalin, nannte sie Jakowlew.
Der überraschte Journalist fragte: „Warum Jakowlew? Hast du ihn getroffen? Es gab eine zweideutige Antwort: „Ein paar Mal. Ich denke, er ist ein sehr interessanter Mensch und hat eine große und wichtige Rolle gespielt. Ich hoffe, er weiß, dass ich so denke.“
Kommentare sind überflüssig, insbesondere wenn wir uns an die Aussage von Yuri Drozdov, dem ehemaligen Leiter der Abteilung "C" des KGB der UdSSR (illegaler Geheimdienst), erinnern, die er an den Korrespondenten der "Rossiyskaya Gazeta" abgegeben hat (31. August 2007).): "Vor einigen Jahren warf ein ehemaliger amerikanischer Geheimdienstoffizier, den ich gut kannte, bei seiner Ankunft in Moskau beim Abendessen in einem Restaurant an der Ostozhenka den folgenden Satz: "Ihr seid gute Jungs. Wir wissen, dass Sie Erfolge hatten, auf die Sie stolz sein können. Aber die Zeit wird vergehen, und Sie werden nach Luft schnappen, wenn freigegeben wird, welche Art von Agenten die CIA und das Außenministerium an Ihrer Spitze hatten."
PERSONALVERBINDUNGEN-2
Besonders hervorzuheben ist die Verbindung Gorbatschow - Ryzhkov. Der Vorsitzende des Ministerrats der UdSSR, Nikolai Ivanovich Ryzhkov, ist ein ausgezeichneter Spezialist und eine Person mit einem erhöhten Anstands- und Verantwortungsgefühl, die es ihm nicht erlaubte, Gorbatschow richtig zu widerstehen.
Sie begannen im Juli 1989 über ihn als Führer zu sprechen, als Ryschkow bei einem Treffen von Parteifunktionären im Kreml sagte: "Die Partei ist in Gefahr!" Als daher auf dem außerordentlichen III. Kongress der Volksabgeordneten der UdSSR (März 1990) die Frage der Wahl eines Präsidenten zur Sprache kam, baten ihn mehrere Abgeordnete, ihre Kandidatur vorzuschlagen.
Der Vorsitzende des Ministerrats der RSFSR, Vitaly Worotnikov, beschreibt diese Situation so: „Die Situation hat sich so entwickelt, dass Gorbatschow, wenn der Premierminister seine Kandidatur nicht zurückgezogen hätte, zweifellos bei einer normalen Abstimmung besiegt worden wäre. Wie Sie wissen, hat Nikolai Iwanowitsch jedoch nie den Mut gefunden, die unsichtbare Linie zu überschreiten, die den ranghöchsten Beamten vom wahren Parteichef trennt. So präsentierte er Gorbatschow den Posten des Präsidenten der UdSSR.
Ich möchte klarstellen. Meiner Meinung nach, und ich habe viel mit Nikolai Iwanowitsch gesprochen, spielte die Hauptrolle bei Ryschkows Weigerung, für das Präsidentenamt zu kandidieren, nicht der Mangel an Mut, sondern der oben erwähnte Anstand. Ryzhkov hielt es für unehrlich, einen Kollegen durch ein Bein zu ersetzen. Darauf rechnete Gorbatschow.
Aber es war nicht nur die Position Ryschkows, die Gorbatschow die Präsidentschaft verlieh. Die entscheidende Rolle spielte hier die Kombination Gorbatschow - Lukyanov. Anatoly Ivanovich leitete eine Sitzung des III. Kongresses der Volksabgeordneten der UdSSR, der eine Ergänzung zur Verfassung über die Einrichtung des Amtes des Präsidenten der UdSSR genehmigte. Das Staatsoberhaupt sollte von den Bürgern in direkter und geheimer Wahl gewählt werden. Doch schon damals war klar, dass Gorbatschows Chancen, "vom Volk gewählt" zu werden, äußerst gering waren.
Lukyanov hat mit vernachlässigbaren 46 Stimmen den Beschluss durchgesetzt, dass die ersten Wahlen ausnahmsweise vom Volksdeputiertenkongress abgehalten werden. Als Kandidaten wurden M. Gorbatschow, N. Ryzhkov und V. Bakatin nominiert. Die letzten beiden Kandidaten haben sich jedoch zurückgezogen. Daraufhin wurde Gorbatschow zum Präsidenten der UdSSR gewählt. Das bedeutet, die richtige Person in die richtige Position zu bringen. Diese Fähigkeit konnte Gorbatschow nicht genommen werden.
Ein paar Worte zum Link Gorbatschow - Rasumovsky. Georgy Rasumovsky leitete im Mai 1985 die Abteilung für Organisations- und Parteiarbeit des Zentralkomitees und ersetzte Ligachev in diesem Amt. Ein Jahr später erwarb er den Status des Sekretärs des Zentralkomitees.
Die Regulierung und Prunkarbeit in der Arbeit der Parteiorganisationen des Landes unter Rasumovsky hat deutlich zugenommen. Er war verantwortlich für die separatistischen Stimmungen, die 1988 in der litauischen Kommunistischen Partei aufkamen.
Tatsache ist, dass Gorbatschow am Vorabend des 19. Parteitages die Entwicklung der innerparteilichen Demokratie und Glasnost forderte. Aber gleichzeitig ging die Organisationsabteilung des Zentralkomitees, die von Razumovsky geleitet wurde, zu den Orten, einschließlich der Kommunistischen Partei Litauens, deren Delegierte nach einer strengen Reihenfolge gewählt werden sollten. Dies löste nicht nur in der Kommunistischen Partei Litauens, sondern auch in der Republik eine Welle der Empörung aus.
Die Proteststimmungen der litauischen Kommunisten trugen in vielerlei Hinsicht zur Entstehung und Entwicklung von "Sayudis" in Litauen bei. In Zukunft wurde die Situation dadurch verschärft, dass die Organisationsabteilung des ZK der KPdSU die kritischen Äußerungen der litauischen Kommunisten während des Wahlkampfs 1988 völlig ignorierte.
Infolgedessen war das Plenum des Parteikomitees der Stadt Vilnius am 19. Januar 1989 gezwungen, Rasumovsky wegen der Kritik aus der Republik nach dem Wahlkampf erneut anzurufen. Allerdings gab es auch diesmal keine Antwort.
Dann wurde das Thema der Unabhängigkeit der litauischen Kommunistischen Partei in den litauischen Medien auf die Tagesordnung gesetzt. Als Ergebnis dieser Diskussion, auf die auch das Zentralkomitee der KPdSU nicht reagierte, verkündete der XX. Parteitag der Kommunistischen Partei Litauens (Dezember 1989) den Austritt der Partei aus der KPdSU. Nun, am 11. März 1990 kündigte Litauen seinen Austritt aus der UdSSR an.
Lassen Sie mich in diesem Zusammenhang daran erinnern, dass Gorbatschow ständig über den alten bürokratischen Parteiapparat sprach, der angeblich wie ein „Damm“auf dem Weg der Perestroika lag. Es ist klar, dass dies Wortschatz war, denn tatsächlich war ein solcher „Damm“die Verbindung Gorbatschow-Rasumovsky und ihr Gefolge.
Cover von Vadim Bakatins Buch mit dem charakteristischen Titel "Getting Rid of the KGB"
Ich werde hinzufügen, dass laut der russischen Journalistin Yevgenia Albats der ehemalige Kandidat für die Mitgliedschaft im Politbüro des Zentralkomitees Rasumovsky zumindest bis 2001 ein monatliches Gehalt von den Strukturen von Michail Chodorkowski erhielt. Offenbar gab es einen Grund.
Die Verbindung Gorbatschow-Bakatin hat dem Land schweren Schaden zugefügt.
Im Oktober 1988 wurde Vadim Bakatin, der ehemalige Erste Sekretär des regionalen Parteikomitees von Kemerowo, zum Innenminister der UdSSR ernannt. Es scheint, dass die Änderung unbedeutend ist. Der ehemalige Erste Sekretär des Rostower Regionalkomitees der KPdSU Wlassow wurde durch den ersten Sekretär eines anderen Regionalkomitees, Bakatin, ersetzt. Aber das ist nur auf den ersten Blick.
Die Persönlichkeit von Bakatin ist in der Regel mit der Niederlage des Komitees verbunden. Allerdings war seine Rolle dort klein. Im August 1991 war der KGB bereits dem Untergang geweiht, und Bakatin folgte nur den Anweisungen der Puppenspieler, um ihn "zu erledigen". Die Rolle von Vadim Viktorovich beim Zusammenbruch des Innenministeriums der UdSSR ist von viel größerem Interesse.
Gorbatschow bot Bakatin den Posten des Innenministers an und betonte: „Ich brauche keine Minister-Polizisten. Ich brauche Politiker." Bakatin habe die Rolle eines Politikers der Polizei "brillant" gemeistert. In zwei Jahren Arbeit hat er der sowjetischen Miliz irreparablen Schaden zugefügt.
Der Minister erließ eine Anordnung, wonach Polizisten das Recht auf Teilzeitarbeit in anderen Organisationen eingeräumt wurde. In der Folge führte dies nicht nur zu Korruption und der Verschmelzung der Strafverfolgungsbehörden mit dem kriminogenen Kontingent, sondern auch zum Abgang des fachlichen Kerns des Innenministeriums in kommerzielle Strukturen. Dies war der Beginn des Zusammenbruchs des sowjetischen Strafverfolgungssystems.
Ein ebenso schmerzhafter Schlag für dieses System wurde durch einen weiteren Befehl Bakatins - über die Liquidierung des Geheimpolizeiapparates - versetzt. Polizisten auf der ganzen Welt betrachteten und betrachten diese Agenten mit eigenen Augen und Ohren in der kriminellen Welt. Das wissen sogar Amateure.
Russland durchlebt immer noch die Folgen der oben genannten Befehle von Bakatin. Gegen Ende seiner Herrschaft versetzte Vadim Viktorovich dem sowjetischen Strafverfolgungssystem einen weiteren tödlichen Schlag. Er bereitete ihre eigentliche Aufteilung in fünfzehn nationale republikanische Abteilungen vor.
Lassen Sie mich Ihnen ein Beispiel geben.1990, nach der Unabhängigkeitserklärung Litauens, gehorchte das republikanische Innenministerium nicht nur dem Gewerkschaftsministerium, sondern nahm bei der Lösung kontroverser Fragen auch feindliche Positionen ein.
Dennoch gab Bakatin eine persönliche Anweisung, dass das Innenministerium das Innenministerium des unabhängigen Litauens finanzieren, es mit moderner Ausrüstung ausstatten und beim Aufbau einer Polizeiakademie in Vilnius helfen sollte, die übrigens Personal in Anti- Sowjetischer und antirussischer Geist. Bakatin betrachtete dies als "konstruktiven Schritt" in den Beziehungen zwischen der UdSSR und dem unabhängigen Litauen.
POLITBÜRO. DER TOD DER SOWJETISCHEN GENERALITÄT
Besonders hervorzuheben ist die Rolle des Politbüros des Zentralkomitees unter Gorbatschow. Es sollte eine kollektive Führung für die Partei und das Land bieten. Es wurde jedoch zu einem praktischen Werkzeug, um die destruktiven Entscheidungen des neuen Generalsekretärs zu segnen.
Um dieses Problem zu lösen, begann Michail Sergejewitsch bereits im April 1985, das Kräfteverhältnis im Politbüro des Zentralkomitees zu ändern. Zunächst wurden alle Gegner von Gorbatschow aus PB entfernt: Romanov, Tikhonov, Shcherbitsky, Grishin, Kunaev, Aliev. An ihre Stelle traten als Erste diejenigen, die aktiv an der Operation zur Wahl des Generalsekretärs teilnahmen: E. Ligachev, N. Ryzhkov und V. Chebrikov.
Marschall der Sowjetunion Sergei Sokolov, nach dem "Fall Rost" entlassen
Insgesamt wechselte Gorbatschow während seiner Regierungszeit drei Mitglieder des Politbüros des Zentralkomitees, von denen jedes viel schwächer war als das vorherige. Er fühlte sich sofort wie ein Meister. Laut Valery Boldin, einem ehemaligen langjährigen Assistenten und in der Tat die „rechte Hand“von Mikhail Sergeevich, wurde er „gegen jede Kritik, die an ihn gerichtet wurde, völlig intolerant … aus der Tür“(Kommersant-Vlast, 15. Mai 2001).
So! Diesen Trick des neuen Generalsekretärs hielten die PB-Mitglieder jedoch für selbstverständlich. Der alte Parteiapparat wurde in sehr strengen Traditionen erzogen.
Besonders hervorzuheben ist das Treffen, bei dem Gorbatschow mit den Generälen zu tun hatte. Die Zeit für die "Abreise" des PB-Kandidaten Marschall der Sowjetunion Sergej Sokolow kam, als Gorbatschow erkannte, dass seine einseitige "Friedenspolitik" durch das Militär unter Führung des kompromisslosen Verteidigungsministers behindert wurde. Es ist bekannt, dass Sokolov und sein Gefolge die Unterzeichnung des Vertrags über die Beseitigung von Mittelstrecken- und Kurzstreckenraketen (INF) ablehnten.
Dann wurde eine grandiose Aktion geplant, um die sowjetischen Generäle zu erneuern. Als Beispiel diente ein Vorfall vom Mai 1941. Dann landete das deutsche Militärtransportflugzeug "Junkers-52", das das sowjetische Luftverteidigungssystem überprüfte, nachdem es über 1200 Kilometer frei geflogen war, auf dem Flugplatz Tushino in Moskau. Infolgedessen wurde das sowjetische Militärkommando und vor allem die Luftwaffe von einer Repressionswelle erfasst und fast alles ersetzt.
Am 28. Mai 1987, am Tag des Grenzschutzes, landete ein Sportflugzeug Cessna-172 Skyhawk auf Vasilyevsky Spusk in der Nähe des Roten Platzes, an dessen Spitze ein deutscher Amateurpilot Matias Rust stand. Gorbatschow, der am Abend dieses Tages aus Rumänien eingetroffen war, hielt eine Sitzung des Politbüros des Zentralkomitees direkt im Regierungssaal "Vnukovo-2" ab. Darauf wurde Marschall Sokolov entlassen und Yazov sofort zum Minister ernannt, der sich am Flughafen als sehr hilfreich erwies.
Am 30. Mai desselben Jahres fand im Kreml das PB-Treffen zu Rust statt. Den Ton gab der Vorsitzende des Ministerrats der UdSSR Ryzhkov an, der die sofortige Absetzung des Oberbefehlshabers der Luftwaffe und des Verteidigungsministers forderte. Nun, dann ging alles auf einem gerändelten. Jakowlew, Ligatschew, Gorbatschow sprachen: zurücktreten, entfernen, bestrafen.
Matthias Rust auf Vasilievsky Spusk kurz nach der Landung
Überraschenderweise erinnerte sich niemand daran, dass die UdSSR nach der skandalösen Situation im September 1983 mit der südkoreanischen Boeing ein Addendum zum Übereinkommen über die internationale Zivilluftfahrt unterzeichnete, das den Abschuss von Zivilflugzeugen kategorisch verbot.
Niemand ging auf die Frage ein, warum das Flugzeug nach 3 Stunden und 20 Minuten Überquerung der Grenze von den Radarschirmen verschwand und mit ausreichend vollen Tanks landete. Der KGB-Vorsitzende V. M. Chebrikov sagte während des Wartens auf Rust kein Wort über die angeblich durchtrennten Trolleybusdrähte auf der Bolschoi-Moskvoretsky-Brücke, und auf dem Roten Platz wurden professionelle Fernsehkameras installiert.
Wie der Einsatzoffizier des Moskauer Luftverteidigungsbezirks, Generalmajor Wladimir Reznichenko, in dem Moment, als Rusts Maschine mit Rückenwind nach Moskau flog, unerwartet ein Befehl vom Oberbefehlshaber der Luftverteidigungsstreitkräfte einging das automatische Luftverteidigungskontrollsystem für vorbeugende Wartung abzuschalten.
Das Flugzeug, mit dem M. Rust geflogen ist, im Technischen Museum Berlin
Einer der verwundbarsten Punkte der Luftverteidigung ist die Grenze zwischen Standortzonen. Laut General I. Maltsev: "Das Ziel war verloren, weil sich das durchgehende Radarfeld nur in einem schmalen Streifen entlang der Grenze befand, dann gab es Totzonen, und aus irgendeinem Grund hat Rust sie für den Flug ausgewählt."
Die Frage ist, wie kann ein deutscher Amateurpilot die Grenzen solcher "Totzonen" kennen? Laut dem Stabschef der Luftverteidigungsdivision Tallinn, Oberst V. Tishevsky, hatte das damalige Luftverteidigungssystem folgende Regel: Alle 24 Stunden wurden die Grenzen solcher Zonen geändert. Am 27. Mai wurde ein solcher Befehl jedoch nicht empfangen, sodass am 28. Mai die am Vortag festgelegten Grenzen der Standortzonen weiter betrieben wurden.
Es stellt sich heraus, dass Rust die Grenzen der "toten" Zonen kannte. Informationen konnten nur von der UdSSR eingeholt werden. Die Frage ist: durch wen? Rust soll im Gebiet von Staraya Russa gelandet sein (AiF, Nr. 31, Juli 2013).
M. Rust während des Prozesses.
Die Zeitung zitiert den Autor der Fernsehsendung Moment of Truth Andrei Karaulov: „Ich frage Rust:“Soll ich Ihnen ein Foto zeigen, wie Ihr Flugzeug betankt wird? Rust antwortete nicht, schwieg, es interessierte ihn nicht, die Fotos anzusehen, nur seine Augen liefen herum …"
Diese Version erschien übrigens fast sofort, sobald Rust festgenommen wurde. Der Journalist M. Timm vom deutschen Magazin Bunde machte auf zwei Tatsachen aufmerksam. Zuerst flog Rust in grünem Hemd und Jeans aus, und in Moskau stieg er in einem roten Overall aus dem Flugzeug. Zweitens tauchte in Helsinki an Bord seines Flugzeugs nur das Schild des Hamburger Fliegerclubs auf, während in Moskau das Bild einer durchgestrichenen Atombombe auf dem Heckstabilisator zu sehen war.
Eine Zwischenlandung war notwendig, um die funktechnischen Einheiten der Luftverteidigungskräfte in die Irre zu führen: von den Radarschirmen zu verschwinden und dann wieder abzuheben, sich vom „Grenzübertreter“in einen inländischen „Flugmodus-Verletzer“zu verwandeln.
Niemand im Politbüro des Zentralkomitees stellte die Frage, dass Rust einen überraschend klaren Weg eingeschlagen habe, als ob er wüsste, wie das Luftverteidigungssystem der nordwestlichen Richtung der UdSSR aufgebaut sei. Es ist bekannt, dass Marschall Sokolov im März 1987 den Generalsekretär mit Karten der Luftverteidigung des Landes in dieser speziellen Richtung überließ.
Wie der frühere Oberbefehlshaber der russischen Luftwaffe, General der Armee Pjotr Deinekin, später argumentierte: „Es besteht kein Zweifel, dass Rusts Flug eine sorgfältig geplante Provokation der westlichen Sonderdienste war. Und vor allem wurde es mit Zustimmung und Wissen von Einzelpersonen der damaligen Führung der Sowjetunion durchgeführt."
„Im Fall von Rust gilt es, echte Fakten von übertriebenen Empfindungen sorgfältig zu trennen“, sagt Pavel Yevdokimov, Chefredakteur der Zeitung Spetsnaz Rossii. - So wurde zum Beispiel auf Anregung von Andrey Karaulov die Version über Trolleybusdrähte, die im Bereich der "Cessna"-Landung im Voraus entfernt worden waren, weit verbreitet.
Doch alles war genau umgekehrt: Neue erschienen! Nach. Als Ermittler Oleg Dobrovolsky die Aufnahmen vom Unfallort kennenlernte, fragte er Rust erstaunt: "Sag mal, Matthias, wie konntest du überhaupt ein Flugzeug auf der Brücke landen?.." Mitte und Ende. Sie begannen es herauszufinden … Und es stellte sich heraus, dass in ein oder zwei Tagen auf Anweisung der Führung des Moskauer Exekutivkomitees alle zwanzig Meter Drähte auftauchten.
Eine andere Sache ist, wie Rust das überwinden konnte, was war? Im Strafverfahren Nr. 136 der Ermittlungsabteilung des KGB der UdSSR wurde die Antwort eines Zeugen, eines Verkehrspolizisten SA Chinikhin, aufgezeichnet: „Wenn Sie nicht wissen, wo auf der Brücke Dehnungsstreifen sind, muss davon ausgehen, dass eine Katastrophe droht“.
Eines von zwei Dingen: Entweder haben wir es mit einer gewissen "Geheimoperation" zu tun, multipliziert mit günstigen Unfällen, oder es geschah nur eine wirklich erstaunliche Kombination von Umständen, die es Rust ermöglichten, nach Moskau zu fliegen.
Derselbe Karaulov spricht von der Anwesenheit eines Fotos von der Betankung der Cessna in der Nähe von Staraya Russa. OK! Warum wurde es dann noch nicht veröffentlicht? Es scheint, dass Karaulov Rust einfach mit vorgehaltener Waffe bedroht hat, um seine Reaktion zu sehen.
Wie dem auch sei, Gorbatschow hätte den Fall im Mai 1987 so darstellen können, dass die sowjetischen Streitkräfte den Übertreter auf der gesamten Strecke seiner Bewegung von der Grenze aus geführt und nicht allein abgeschossen haben aus Humanismus und Wohlwollen - im Sinne von Perestroika, Glasnost und Demokratisierung. Und die internationale Resonanz aus solch einer noblen Position wäre enorm! Gorbatschow hat jedoch ganz anders gehandelt “, schließt Pavel Evdokimov.
Die Analyse des skandalösen Fluges von Rust im Politbüro des Zentralkomitees endete mit der Versetzung fast der gesamten Spitze der Streitkräfte der UdSSR. „Eines Nachmittags, Anfang Juni“, erinnerte sich Ligatschows Assistent V. Legostaev, „in meinem Büro erschien wie immer unerwartet Jakowlew. Zu diesem Zeitpunkt war er bereits Mitglied des Politbüros, nahe dem Generalsekretär. ANs breites, grob gezeichnetes Gesicht glänzte mit einem triumphierenden Lächeln. Er war in ehrlicher, fast festlicher Stimmung. Aus der Tür heraus platzte er triumphierend die Handflächen vor sich und platzte heraus: „Vo! Alle Hände sind blutüberströmt! Ellenbogen!"
Aus den anschließenden aufgeregten Erklärungen ging hervor, dass mein Gast von einer regulären Sitzung des Politbüros zurückkehrte, bei der im Zusammenhang mit dem Fall Rust ein personeller Showdown stattfand. Es wurde beschlossen, eine Reihe von führenden sowjetischen Militärführern von ihren Posten zu entfernen. Die Ergebnisse dieses Treffens brachten Jakowlew in einen so ekstatischen und siegreichen Zustand. Seine Hände waren „im Blut“der besiegten Gegner.“
8. Dezember 1987 M. Gorbatschow und R. Reagan unterzeichneten freiwillig den INF-Vertrag, der heute als die tatsächliche Übergabe der UdSSR an die Vereinigten Staaten gilt.
POLITISCHES BÜRO ANTI-ALKOHOL
Das nächste Politbüro des Zentralkomitees, das Aufmerksamkeit verdient, betrifft die Ergebnisse der bekannten Anti-Alkohol-Kampagne, die Gorbatschow im Mai 1985 initiiert hatte. Die Diskussion dieser Ergebnisse fand am 24. Dezember 1987 statt. Sie diskutierten die Note des Vorsitzenden des Ministerrats der RSFSR Worotnikov "Über die Folgen der Anti-Alkohol-Kampagne in der RSFSR". Die Fakten dort waren verheerend. Aber Gorbatschow blieb standhaft: „Die Entscheidung war richtig. Wir werden unsere prinzipielle Position nicht ändern“. Und alle waren sich wieder einmal mit dem Generalsekretär einig.
Aber Gorbatschow erwies sich als listig. 1995 veröffentlichte er das Buch "Life and Reforms", in dem er ein Kapitel "Anti-Alkohol-Kampagne: eine edle Absicht, ein bedauerliches Ergebnis" nannte. Darin, die Pfeile der Verantwortung für das Scheitern, übertrug er dem Sekretär des Zentralkomitees Jegor Ligatschow und dem Vorsitzenden des Parteikontrollkomitees Michail Solomentsew. Angeblich waren sie es, die „alles ad absurdum geführt haben. Sie forderten, dass lokale Parteiführer, Minister und Geschäftsleute den Plan zur Reduzierung der Alkoholproduktion „übererfüllen“und durch Limonade ersetzen.“
Der ehemalige Finanzminister der UdSSR und spätere Vorsitzende des Ministerrats der UdSSR Valentin Pavlov enthüllte jedoch die genaue Kalkulation und Absicht, die Gorbatschow und Jakowlew bei der Anti-Alkohol-Kampagne verfolgten: Mafia-Strukturen zu schaffen und sie zu bereichern. Die Ergebnisse des Feldzugs in der UdSSR ließen in exakter Übereinstimmung mit der Welterfahrung nicht lange auf sich warten. Gorbatschow und Jakowlew konnten dieser Erfahrung nicht entgangen sein, aber sie lösten ein anderes Problem und waren offenbar bereit, für seine erfolgreiche Lösung jeden Preis zu zahlen.“
Es besteht kein Zweifel, dass die "Väter" der Perestroika es eilig hatten, in der UdSSR eine soziale Basis für die Restauration des Kapitalismus zu schaffen. Und sie fanden es angesichts des Schattenmafia-Kriminellen-Geschäfts. Nach verschiedenen Schätzungen hat der Staat im Kampf gegen den Alkoholismus bis zu 200 Milliarden Rubel verloren. Der Löwenanteil dieser Summe wurde von den „Schattenfirmen“in die Tasche gesteckt. Und Michail Sergejewitsch war seit Stawropol-Zeiten mit den "Schattenarbeitern" befreundet.
Der zweite Teil der sozialen Basis der kapitalistischen Restauration bestand aus der Partei, der Sowjetischen und insbesondere der wirtschaftlichen Nomenklatura. Auch für sein erfolgreiches Wachstum in den Kapitalismus wurden fruchtbare Bedingungen geschaffen. Dies wurde durch die verabschiedeten Gesetze über staatliche Unternehmen, Kooperationen und über die Außenwirtschaft erleichtert.
Infolgedessen konnten die meisten sowjetischen Direktoren mit Hilfe von Genossenschaften, die sie großzügig mit der Partei und der sowjetischen Nomenklatura teilten, den Grundstein für ihr persönliches Wohlergehen auf den Trümmern ihrer Unternehmen legen. So entstand die Klasse der Eigentümer des demokratischen Russlands. Und seine Väter sind nicht nur Gaidar und Tschubais, sondern vor allem Gorbatschow und Jakowlew zu nennen.
Lassen Sie uns die Geschichte über den seltsamen August GKChP beenden. Als heute alle Zeugen des Staatsstreichs in Kiew wurden, bei dem die Macht an die Militanten des Maidan überging, wurde klar, dass nicht nur die eklatante Korruption der ukrainischen Beamten, sondern vor allem die Schwäche der Regierung die Militanten in die Gesetzlosigkeit.
Die Ereignisse in Kiew ähnelten wieder den Ereignissen in Moskau im August 1991. Die Unentschlossenheit und Unsicherheit der Position der GKChPisten unter der Führung des Vorsitzenden des KGB der UdSSR, Vladimir Kryuchkov, führte zur Niederlage der GKChP.
Übrigens konnten die Hekachepisten auf die Unterstützung der Mehrheit der Bevölkerung der UdSSR zählen. Ich möchte Sie daran erinnern, dass sich im März 1991 70 % der Bevölkerung der Union der Unzerstörbaren für die Erhaltung eines einzigen Staates ausgesprochen haben.
JELZIN festnehmen. "WARTE AUF DAS TEAM!"
Wie Sie wissen, hat die Sondergruppe "A" des KGB der UdSSR unter der Leitung von Held der Sowjetunion V. F. Aber der Befehl, Jelzin zu isolieren, wurde trotz wiederholter telefonischer Anfragen des Kommandanten der Gruppe A nie befolgt.
In diesem Zusammenhang werde ich einen direkten Teilnehmer an diesen Veranstaltungen zitieren - den Präsidenten des Internationalen Veteranenverbandes der Anti-Terror-Einheit "Alpha", den Abgeordneten der Moskauer Stadtduma Sergei Goncharov:
„Karpukhin hat der Zentrale mitgeteilt, dass wir vor Ort und bereit sind, den Auftrag auszuführen. Ein Befehl folgte, und ich hörte es deutlich: "Warten Sie auf Anweisungen!" Es begann hell zu werden. Ich sage zu Karpukhin: „Fedoritsch! Sie melden sich im Hauptquartier – die Morgendämmerung kommt bald.“Wieder der Befehl: „Warte! Kontaktieren Sie uns später." Unser Kommandant übernahm die Verantwortung: "Warum auf etwas warten!" Und wir zogen in ein Dorf in der Nähe von Archangelskoye um.
Die Pilzsammler gingen … Die Leute, die die Kämpfer in einer ungewöhnlichen Form sahen - in den "Sphären" und mit Waffen in der Hand, waren erschrocken und begannen, uns zu scheuen, nach Hause zurückzukehren.
Soweit ich es verstanden habe, erreichten die Informationen Korzhakov. Ich sage: „Fedoritch, ruf nochmal an! Jeder versteht, dass wir bereits entziffert wurden!“Karpuchin geht zur Führung. Für ihn wird ein neuer Auftrag formuliert: "Move forward to the position of option no. 2" - dies durch Erfassen im Moment des Vorrückens. Wir machen Fotos von den Jungs, steigen wieder in die Autos und legen zwei Kilometer zurück, wir beginnen uns zu verkleiden. Aber wie können so viele bewaffnete Menschen das tun? Die Dorfbewohner sahen uns mit offensichtlicher Besorgnis an, gingen nicht einmal raus, um Wasser zu holen …
Held der Sowjetunion Viktor Fedorovich Karpukhin (1947-2003). Er war es, der als Kommandant der Gruppe A des KGB der UdSSR auf den Befehl zur Verhaftung von Boris Jelzin wartete. Und habe es nicht erhalten.
OK. Wir haben die Operation ausgearbeitet, wie wir den Vormarsch blockieren können, und Karpukhin berichtete über die Bereitschaft. Es war 6 Uhr - es war hell, alles war sichtbar, ein Strom von Autos fuhr nach Moskau. Nochmals aus der Zentrale: "Auf Weisung warten, es kommt ein Befehl!"
Um 7 Uhr kamen Dienstfahrzeuge mit Wachen in Archangelskoye an. Wir sehen einige große Reihen. Okay, schickte unsere Informationen. Es stellt sich heraus, dass dies Khasbulatov, Poltoranin und jemand anderes sind. Wir melden. Nochmals an uns: "Auf Anweisungen warten!" Alles! Wir verstehen nicht, was sie von uns wollen und wie die Operation durchzuführen ist!
Irgendwann gegen 8 Uhr melden die Späher: „Die Kolonne – zwei gepanzerte ZILs, zwei Wolgas mit den Wachen von Jelzin und die dort angekommenen Personen ziehen auf die Autobahn. Machen Sie sich bereit für die Operation!" Karpukhin ruft noch einmal im Hauptquartier an und hört: "Warten Sie auf den Befehl!" - "Was zu erwarten ist, die Kolonne wird in fünf Minuten passieren!" - "Warte auf das Team!" Als wir sie schon gesehen haben, zieht Fedoritch wieder den Hörer ab. Nochmals zu ihm: "Warte auf den Befehl!"
Der Befehl wurde nie empfangen. Wieso den? Die GKChP-Aktivisten, darunter auch Krjutschkow, gaben auf diese Frage keine klare Antwort. Offensichtlich hat sich keiner der Organisatoren getraut, Verantwortung zu übernehmen. Es gab keinen Mann vom Kaliber von Valentin Ivanovich Varennikov, aber er war in Kiew und konnte den Lauf der Dinge nicht beeinflussen.
Oder vielleicht gab es eine Art schwieriges Doppel- oder Dreifachspiel. Ich weiß es nicht, es fällt mir schwer zu beurteilen … Der letzte Chef des Obersten Sowjets der UdSSR, Anatoly Lukyanov, berichtete in einem Interview mit der russischen Presse, dass bei einem Treffen mit Gorbatschow am 28. März 1991. Und Gennady Yanaev sagte, dass die GKChP-Dokumente im Auftrag desselben Gorbatschows entwickelt wurden.
Nachdem die Autokolonne von Jelzin mit hoher Geschwindigkeit an uns vorbeigefahren ist, greift Karpukhin zum Telefon: "Was jetzt zu tun?" - "Warte, wir rufen dich zurück!" Buchstäblich fünf Minuten später: „Stellen Sie einige Ihrer Offiziere unter den Schutz von Archangelskoye. - "Wieso den?!" - „Tun Sie, was Ihnen gesagt wurde! Der Rest - zur Unterteilung!"
Die Zeit, in der die GKChP gewinnen konnte, war vertan. Jelzin wurde kostbare Zeit gelassen, um seine Unterstützer zu mobilisieren und Maßnahmen zu ergreifen. Um 10 oder 11 Uhr kehrten wir zur N-Sky Lane zurück, zum Ort des ständigen Einsatzes. Und im Central Television wurde statt der im Sendeplan angekündigten Sendungen "Schwanensee" gezeigt. Die Tragödie des Staates wurde zu einer Farce “.
… Dann fiel die ganze Situation wie ein Kartenhaus auseinander. Jelzin, der in der Nähe des Weißen Hauses auf einen Panzer geklettert war, erklärte die Maßnahmen des staatlichen Notstandskomitees für verfassungswidrig. Am Abend ging eine Pressemitteilung im Fernsehen, in der Informationen verkündet wurden, die den letzten Punkt in den staatlichen Notstandsausschuss brachten. Auch die desaströse Pressekonferenz der Gechefisten spielte eine Rolle.
Mit einem Wort, es war kein GKChP, sondern fast ein Irrenhaus. Tatsächlich wiederholte sich die Januar-Situation in Vilnius 1991. Inzwischen ist bekannt, dass der KGB seine Operationen stets sorgfältig vorbereitet hat. Erinnern wir uns zumindest an die erste Phase des Einmarsches sowjetischer Truppen in die Tschechoslowakei und in Afghanistan, für die die Tschekisten verantwortlich waren. Alles wurde auf Minuten berechnet.
Vieles wird jedoch offensichtlich, wenn sich herausstellt, dass die beiden "unversöhnlichen Feinde", Gorbatschow und Jelzin, tatsächlich in einem Bündel arbeiteten. Diese "Komsomolskaja Prawda" (18. August 2011) sagte der ehemalige Minister für Presse und Information Russlands Michail Poltoranin. Anscheinend wusste oder ahnte der KGB-Chef diesen Zusammenhang, der die seltsame Dualität seines Verhaltens bestimmte. Darüber hinaus beschloss V. Kryuchkov, nach seinem Gespräch mit dem Chef der PGU (Geheimdienst) des KGB, Leonid Vladimirovich Shebarshin, im Juni 1990 zu urteilen, auf Jelzin zu setzen.
Gleichzeitig konnte Wladimir Alexandrowitsch das Gefühl der persönlichen Verpflichtung gegenüber Gorbatschow nicht loswerden. Dadurch war sein Verhalten ein anschauliches Beispiel für die Einhaltung des Prinzips „uns und deins“. Aber in der Politik wird diese Dualität der Positionen meist bestraft. Was genau passiert ist.
ZERTIFIKAT VON PRINZ SCHCHERBATOV
Boris Jelzin, der im "Bündel" eine untergeordnete Rolle spielte, erkannte, dass der "Putsch" ihm die seltene Gelegenheit gab, Gorbatschow zu beenden. Leider verabschiedete sich Boris Nikolaevich, der gleichzeitig versuchte, Michail Sergejewitsch aus der großen Politik zu werfen, ohne Bedauern von der Union.
Und wieder sollten wir uns an das verräterische Verhalten Gorbatschows erinnern, als Jelzin, Krawtschuk und Schuschkewitsch, die sich in Viskuli versammelt hatten, die Beendigung der Aktivitäten der UdSSR als internationale Einheit verkündeten.
Dies wird nun über die Legitimität der von der Troika angenommenen Erklärung gesagt. Und dann wussten die Verschwörer genau, dass sie ein Verbrechen begingen und trafen sich in Belovezhskaya Pushcha, um im Extremfall zu Fuß nach Polen zu gehen.
Es ist bekannt, dass nach Viskuli Jelzin Angst hatte, Gorbatschow im Kreml zu erscheinen. Er war sich sicher, dass er den Befehl geben würde, ihn zu verhaften, aber … Michail Sergejewitsch zog es vor, der Situation ihren Lauf zu lassen. Er war mit der Situation des Zusammenbruchs der UdSSR zufrieden, da in diesem Fall die Wahrscheinlichkeit verschwand, ihn für die begangenen Verbrechen vor Gericht zu stellen.
Die Erzfeinde Michail Gorbatschow und Boris Jelzin erfüllten jedoch eine gemeinsame Rolle beim Zusammenbruch der Sowjetunion.
Zuvor habe ich geschrieben, dass Gorbatschow in dieser Zeit nicht daran dachte, die Union zu erhalten, sondern sich mit einem Defizit für die Zukunft zu versorgen: Essen, Trinken und Wohnen. Es ist kein Zufall, dass der langjährige Sicherheitschef von Michail Sergejewitsch, KGB-General Wladimir Timofejewitsch Medwedew, treffend betonte, dass Gorbatschows Hauptideologie die Ideologie des Selbstüberlebens sei.
Leider versuchten damals viele der sowjetischen politischen und militärischen Eliten, eine materielle Reserve für die Zukunft zu sichern. In diesem Zusammenhang lohnt es sich, darüber zu sprechen, wie die Amerikaner 1991 im Keim die sowjetische Elite aufgekauft und Jelzin geholfen haben, an die Macht zu kommen. Ich zitiere das Zeugnis von Prinz Alexei Pawlowitsch Schtscherbatow (1910-2003) aus der Familie Rurik, dem Präsidenten der Union der russischen Adligen Nord- und Südamerikas.
Am Tag des "Putsches" flog Schtscherbatow aus den Vereinigten Staaten nach Moskau, um am Kongress der Landsleute teilzunehmen. Der Prinz skizzierte seine Eindrücke von dieser Reise
in einer Abhandlung mit dem Titel „Eine ganz neue Geschichte. Erste Reise nach Russland“.
Durch den Willen des Schicksals befand sich Shcherbatov mitten in den Ereignissen des August 1991. Als einflussreicher amerikanischer Staatsbürger hatte er direkten Zugang zum US-Botschafter in der UdSSR, Robert Strauss, der ein sehr informierter Mensch war. Der Prinz, der im Herzen ein russischer Patriot blieb, war über die Ereignisse vom August 1991 zutiefst besorgt. Daher interessierte er sich für alles, was damit zusammenhing.
In einem Artikel der populären orthodoxen Zeitung "Vera" - "Eskom" (Nr. 520) sagte Fürst Shcherbatov: "… Ich habe versucht, mehr Details über die Vorbereitungen für den Putsch herauszufinden. Und in wenigen Tagen klärte er etwas für sich auf: Die Amerikaner, die CIA gaben über ihren Botschafter in Russland, Robert Strauss, Geld aus und nutzten seine Verbindungen, um das Militär zu bestechen: die Luftlandedivisionen Taman und Dzerzhinsk, die zu Jelzins Seite. Großes Geld erhielt der Sohn von Marschall Shaposhnikov, Kriegsminister Grachev.
Heute besitzt Shaposhnikov ein Anwesen in Südfrankreich, ein Haus in der Schweiz. Ich hörte von George Bailey, einem alten Freund von mir, der viele Jahre für die CIA arbeitete, dass der UdSSR mehr als eine Milliarde Dollar zugeteilt wurden. Nur wenige wussten, dass 1991 Spezialflugzeuge unter dem Deckmantel diplomatischer Fracht Geld zum Flughafen Scheremetjewo lieferten, die in Packungen mit 10, 20, 50 Banknoten an Regierungschefs und das Militär verteilt wurden. Diese Personen konnten sich später an der Privatisierung beteiligen. Heute ist dies eine bekannte Tatsache.
An dem Putsch nahmen ehemalige Delegierte der Shatagua-Konferenz teil: General Chervov half bei der Verteilung von Geldern an das Militär, einer der Direktoren der Banks Trust Company, John Crystal, leitete, wie ich erfuhr, die von der CIA erhaltenen Summen über seine Bank. Es stellte sich heraus, dass es nicht schwer sein würde, die Sowjetunion zu zerstören, wenn sowjetischen Beamten gute Bestechungsgelder gewährt würden.
Es bleibt hinzuzufügen, dass das Gespräch des Journalisten mit Prinz Schtscherbatow, der als "Männerlegende der russischen Geschichte" bezeichnet wurde, im Sommer 2003 in New York in einem Haus in Manhattan stattfand.
Verrat an SHEVARDNADZE
Der Verrat hat sich im Kreml längst niedergelassen. Am 14. Februar 2014 zeigte der Fernsehsender Russia 1 den Film "Afghan" des Journalisten Andrei Kondraschow. Darin sagte einer der Verwandten des bekannten Anführers der Mudschaheddin, Ahmad Shah Massoud, dass die meisten Militäroperationen der sowjetischen Truppen gegen die Mudschaheddin im Nichts endeten, da Massoud rechtzeitig Informationen aus Moskau über den Zeitpunkt der diese Operationen.
Die NATO hat Eduard Schewardnadse, den engsten Mitarbeiter von Gorbatschow, immer als lieben Gast aufgenommen. Bis sie freigelassen wurden
Eine weitere Tatsache des offensichtlichen Verrats der sowjetischen Führer wurde in dem Film geäußert. Es ist bekannt, dass vor dem Abzug der sowjetischen Truppen aus Afghanistan mit demselben Ahmad Shah Massoud eine Einigung über einen gegenseitigen Waffenstillstand erzielt wurde. Auf Drängen des Außenministers Eduard Schewardnadse und auf Anweisung des Oberbefehlshabers Gorbatschow jedoch starteten sowjetische Truppen vom 23. bis 26. Januar 1989 eine Reihe massiver Raketen- und Luftangriffe auf Gebiete unter der Kontrolle von Achmad Shah Massud. Dies war nicht nur eine verräterische Entscheidung des Kremls, sondern auch ein Kriegsverbrechen.
Diesbezüglich hat die Republik Afghanistan alle rechtlichen Gründe, M. Gorbatschow und E. Schewardnadse zu Kriegsverbrechern zu erklären und kann auch ihre Auslieferung für ein Strafverfahren gegen sie verlangen.
Schewardnadse hat sich nicht nur in Afghanistan gezeigt. Es ist bekannt, dass Schewardnadse im April 1989 im Politbüro des Zentralkomitees für die sofortige Wiederherstellung der Ordnung bei der Demonstration in Tiflis und die Anklage des Führers der georgischen Opposition, Swead Gamsachurdia, sprach. Nachdem er jedoch am 9. Fallschirmjäger - die, wie der von den KGB-Betreibern gedrehte Film bezeugte, ihre Gesichter nur von umherfliegenden Steinen und Flaschen bedeckten.
Ich erinnere mich, dass Schewardnadse im März 1990 auf den Sitzungen des Politbüros des Zentralkomitees der KPdSU, die der Abspaltung Litauens von der UdSSR gewidmet waren, die entschiedensten Maßnahmen gegen die litauischen Separatisten und die Wiederherstellung der verfassungsmäßigen Ordnung forderte in der Republik. Aber tatsächlich versorgten er und A. Yakovlev Landsbergis ständig mit Informationen.
Am 1. Juni 1990 beging Schewardnadse einen Akt des Hochverrats. Bei einem Besuch in Washington unterzeichnete er als Außenminister der UdSSR zusammen mit US-Außenminister J. Baker ein Abkommen, nach dem die Vereinigten Staaten mehr als 47.000 Quadratkilometer des fisch- und kohlenwasserstoffreichen Beringmeeres "erwerben"., kostenlos.
Es besteht kein Zweifel, dass Gorbatschow über diesen Deal informiert wurde. Sonst wäre es Schewardnadse in Moskau nicht gut gegangen. Ansonsten, wie ist zu verstehen, dass Gorbatschow alle Aktionen blockiert hat, um diesen "Deal" als illegal anzuerkennen. Die Amerikaner, die im Voraus von einer solchen Reaktion des Chefs der UdSSR wussten, übernahmen umgehend die Kontrolle über das Gebiet. Es ist davon auszugehen, dass die Entlohnung von Schewardnadse und Gorbatschow für diese "Dienstleistung" in äußerst beträchtlicher Höhe ausgedrückt wurde.
Zweifellos wusste Krjutschkow von diesem zweifelhaften Geschäft, aber er wagte es nicht, den Verrat von Gorbatschow und Schewardnadse öffentlich zu erklären. Nun, diese beiden haben das Geld bekommen, aber warum hat er geschwiegen? Übrigens gibt es im modernen Russland auch eine "Verschwörung des Schweigens" um dieses Ereignis.
In den letzten Jahren haben die USA die Praxis der Bestechung der nationalen Eliten der "unabhängigen" Staaten sehr intensiv und effektiv genutzt. Irak, Afghanistan, Tunesien, Libyen, Ägypten … Das letzte Beispiel ist die Ukraine.
Der russische Politologe Marat Musin sagte, dass Janukowitschs vage Position zum grassierenden Maidan den Wunsch des ukrainischen Präsidenten bestimme, die Milliarden Dollar, die er in den USA behielt, zu erhalten. Vergebliche Hoffnungen. In den USA ist das Geld des iranischen Schahs M. Reza Pahlavi, des philippinischen Präsidenten F. Marcos, des irakischen Präsidenten S. Hussein, des ägyptischen Präsidenten H. Mubarek und anderer ehemaliger "Freunde" Amerikas in Vergessenheit geraten.
Auch dem Kreis des ukrainischen Präsidenten gelang es, gutes Geld zu verdienen. Die meisten von ihnen sind bereits mit ihren Haushaltungen von Kiew zu ihren "Ausweichflugplätzen" abgeflogen, ähnlich denen, die sich unser "russischer jongoistischer Patriot" Juri Luschkow zuvor in Österreich und London geschaffen hatte.
Es besteht kein Zweifel, dass ein erheblicher Teil der russischen herrschenden Elite im Falle einer Zuspitzung der Lage im Land auch dem Beispiel ihrer ukrainischen „Kollegen“folgen wird. Zum Glück sind ihre "Ausweichflugplätze" längst fertig.
DREIßIG SILBERS GORBACHEVA
Mikhail Sergeevich gewann auch einen guten Jackpot für seinen Verrat. Wie dies geschah, erzählte der Zeitung Izvestia 2007 von Paul Craig Roberts, einem amerikanischen Ökonomen und Publizisten, einem ehemaligen Assistenten des Finanzministers in der Reagan-Regierung.
Er erinnerte sich an die Zeit, als sein Vorgesetzter zum stellvertretenden Verteidigungsminister für internationale Angelegenheiten (damals Außenminister Melvin Laird) ernannt wurde. Roberts nutzte diese Gelegenheit und fragte ihn, wie die Vereinigten Staaten andere Länder dazu bringen, nach ihrer Pfeife zu tanzen. Die Antwort war einfach: „Wir geben ihren Führungskräften Geld. Wir kaufen ihre Anführer."
Als Beispiel nannte Roberts den ehemaligen britischen Premierminister Tony Blair. Sobald er sein Amt niederlegte, wurde er zum Berater von Finanzunternehmen mit einem Gehalt von 5 Millionen Pfund ernannt. Darüber hinaus hielten die Vereinigten Staaten ihm eine Reihe von Reden - für jeden erhielt Blair 100 bis 250 Tausend Dollar. Es ist bekannt, dass das US-Außenministerium ein ähnliches Programm für Ex-Präsident Gorbatschow organisiert hat.
Dennoch verweist Michail Sergejewitsch bei seiner Teilnahme an Werbekampagnen auf fehlende Mittel, die er dann angeblich zur Finanzierung des Gorbatschow-Fonds schickt. Vielleicht, vielleicht … Es ist jedoch bekannt, welche beträchtliche Entschädigung Gorbatschow von Jelzin für seinen „konfliktfreien“Rückzug aus dem Kreml erhalten hat.
Es ist auch bekannt, dass Mikhail Sergeevich im September 2008 die Freiheitsmedaille der USA für das "Ende des Kalten Krieges" erhielt. Die Medaille wurde von 100.000 USD begleitet. Hinzu kommt der Friedensnobelpreis, den R. Reagan 1990 für Gorbatschow "verschaffte". Dies ist jedoch ohne Zweifel nur ein bekannter Teil des materiellen Wohlstands, den die Vereinigten Staaten dem ehemaligen Präsidenten der UdSSR bescherten.
Bekannt ist, dass Gorbatschow 2007 ein imposantes Schloss in Bayern erworben hat, wo er mit seinem Haushalt lebt. "Schloss Hubertus", wo zuvor in zwei großen Gebäuden ein bayerisches Waisenhaus untergebracht war, ist auf den Namen ihrer Tochter Irina Virganskaya registriert.
Außerdem besitzt oder nutzt Mikhail Sergeevich zwei Villen im Ausland. Einer in San Francisco, der andere in Spanien (neben der Villa des Sängers V. Leontiev). Er besitzt auch Immobilien in Russland - eine Datscha in der Region Moskau ("Moscow River 5") mit einem Grundstück von 68 Hektar.
Die finanzielle Leistungsfähigkeit des ehemaligen Präsidenten der UdSSR wird durch die "bescheidene" Hochzeit seiner Enkelin Ksenia im Mai 2003 belegt. Es fand im Moskauer Moderestaurant "Gostiny Dvor" statt, das von der Polizei abgesperrt wurde. Das Essen bei der Hochzeit war, wie die Medien schrieben, "ohne Schnickschnack".
Auf der Kälte wurden Medaillons von Gänseleber (Foie gras) und Feigen, schwarzer Kaviar auf Eisboden mit warmen Pfannkuchen, Hühnchen mit Pilzen in dünnem Blätterteig serviert. Außerdem verwöhnten die Gäste gebratenes Haselhuhn und Elchlippen. Höhepunkt des gastronomischen Programms war eine dreistöckige schneeweiße Torte von eineinhalb Metern Höhe.
Es besteht kein Zweifel, dass Gorbatschow in absehbarer Zeit mehr als eine solche Feier für seine Enkelinnen organisieren kann. Leider wird die lebenslange Vergeltung offenbar an ihm vorbeigehen. Aber neben dem menschlichen Hof gibt es noch einen weiteren Hof, der früher oder später diesem größten Verräter Tribut zollen wird – Herostratus des 20. Jahrhunderts. Und das US-Außenministerium wird dort nicht mehr helfen.
