Im Jahr 2000 berichtete die Presse weltweit über den Einsatz neuer Waffen durch russische Truppen. Während der Kämpfe um das Dorf Komsomolskoye (Tschetschenische Republik) feuerten selbstfahrende schwere Flammenwerfersysteme TOS-1 "Buratino" auf die Stellungen der Militanten. Kurz nach diesen Nachrichten tauchten einige Details bezüglich der technischen und kampftechnischen Eigenschaften des Komplexes auf. Darüber hinaus hat die größere Wirksamkeit des ungelenkten Raketenangriffs eine spezifische Reaktion einiger Menschenrechtsverteidiger hervorgerufen. Diese Personen hielten TOS-1 für eine unmenschliche Waffe und forderten sogar von der internationalen Gemeinschaft, die Handlungen des russischen Militärs zu verurteilen. Die gesamte ausländische Reaktion beschränkte sich jedoch auf zurückhaltende Kritik und zurückhaltendes Lob. Seitdem sind mehr als zehn Jahre vergangen und der TOS-1-Komplex bleibt zusammen mit seiner Modernisierung TOS-1A "Solntsepek" weiterhin bei den russischen Truppen der RHBZ im Einsatz. Gleichzeitig übersteigt die Gesamtzahl der gebauten schweren Flammenwerfer nach verschiedenen Schätzungen nicht zwei oder drei Dutzend. Warum gelangten die vielfach gelobten und kritisch reagierten Waffen in so geringen Mengen in die Armee? Versuchen wir es herauszufinden.
Beginnen wir der Reihe nach. Die Basis des Kampffahrzeugs der Komplexe TOS-1 und TOS-1A ist das Kettenfahrwerk des Kampfpanzers T-72. Dieselmotor V-46 mit einer Leistung von 700 PS. bietet einem 46-Tonnen-Fahrzeug Mobilität und Manövrierfähigkeit auf dem Niveau anderer gepanzerter Fahrzeuge, wodurch es als Teil mobiler Angriffsgruppen eingesetzt werden kann. Im Zuge des bereits erwähnten Einsatzes von TOS-1-Raketen gegen Ziele im Gebiet des Dorfes Komsomolskoye wurde die Abdeckung von Flammenwerfersystemen von T-72-Panzern durchgeführt. Aufgrund der gleichen Basis und des unbedeutenden Unterschieds im Kampfgewicht hatten "Buratino" und die Panzer keine Probleme im Zusammenspiel bei der Annäherung an die Kampfposition und beim Verlassen dieser. Die Modifikation des TOS-1A "Solntsepek" erhielt ein neues Kraftwerk - einen Diesel-V-84MS mit einer Leistung von mehr als 800 PS. Diese Innovation verbesserte in gewissem Maße die Fahrleistung des Kampffahrzeugs.
Wie man sieht, können die Laufeigenschaften der mit Trägerraketen ausgestatteten Panzerkampffahrzeuge "Buratino" und "Solntsepek" kaum der Grund für die geringe Anzahl bestellter Fahrzeuge sein. Vielleicht werden die Ansprüche des Militärs durch andere Maschinen des Komplexes verursacht? Wahrscheinlich. Der ursprüngliche TOS-1-Komplex umfasste ein Transport-Ladefahrzeug (TZM) basierend auf dem KrAZ-255B-Lkw. Das Radfahrgestell war mit einem Ladekran und Vorrichtungen zum Transport von ungelenkten Raketen ausgestattet. Es ist ganz offensichtlich, dass das Radfahrgestell des TZM-Flammenwerfersystems nicht über solche Geschwindigkeits- und Manövrierfähigkeitsindikatoren verfügte wie das Kampffahrzeug. Aus diesem Grund erhielt der modernisierte TOS-1A ein neues Transportladefahrzeug, das auf dem Chassis des T-72-Panzers hergestellt wurde. Die Zielausrüstung des neuen TPM wurde entsprechend modifiziert. Darüber hinaus wurden dem Design spezielle gepanzerte Gehäuse hinzugefügt, die in der verstauten Position die Raketen vor Kugeln und Schrapnells schützen. Jedes Kampffahrzeug der Komplexe "Buratino" und "Solntsepek" wird mit zwei TPMs mit einem Satz ungelenkter Raketen geliefert. Bei Bedarf können mehrere Lastkraftwagen an den Anschluss von Flammenwerfern angeschlossen werden, um einen Raketenvorrat zu transportieren, jedoch ist es in diesem Fall aus Sicherheitsgründen erforderlich, Raketen ausschließlich auf dem TPM mit geschlossenem Gehäuse zum Kampffahrzeug zu bringen.
Kampffahrzeug BM-1 in Schussposition
So sind alle Maschinen des Komplexes maximal vereint und vor feindlichen Angriffen geschützt. Bei der Entwicklung einer neuen Version des schweren Flammenwerfersystems wurden verschiedene Wünsche des Militärs berücksichtigt, was beispielsweise zu einer Reihe von Neuerungen in Bezug auf das Schutzniveau von Munition und in der Folge von Fahrzeugen führte. Die Hauptbewaffnung beider Komplexe - ungelenkte Raketen MO.101.04 und MO.1.01.04M Kaliber 220 mm. Beide Raketentypen sind mit einem Volumendetonations- oder Brandsprengkopf ausgestattet. Das erste war das Projektil MO.101.04. Mit einer Länge von 3,3 Metern wiegt er über 170 kg und hat eine maximale Flugreichweite von 3600 Metern. Die neue Rakete MO.101.04M ist länger (3,7 Meter), schwerer (217 kg) und fliegt um sechs Kilometer weiter. Die Raketen werden von einem Paket rohrförmiger Führungen abgeschossen. Äußerlich ist es eine Kiste, in der sich "Nester" für Raketen befinden. Auf dem Kampffahrzeug des TOS-1-Komplexes befinden sich 30 Führungen, auf dem TOS-1A - 24. Das Führungspaket kann in horizontaler und vertikaler Ebene geführt werden: Der Schwenkmechanismus ist auf dem Sitz des Standardturms installiert der T-72-Panzer. Die vertikale Führung erfolgt durch Anheben des gesamten Pakets.
Einer der Hauptunterschiede zwischen der ursprünglichen und der modernisierten Version des Flammenwerfersystems ist die unterschiedliche Anzahl von Raketenschienen. Der Grund dafür waren die Besonderheiten des Kampfeinsatzes des Komplexes. Da die maximale Abschussreichweite der MO.101.04-Raketen relativ gering war, begannen die Truppen sofort, Maßnahmen zur Sicherheit von Fahrzeug und Besatzung zu ergreifen. Ein Volumendetonations- oder Brandsprengkopf, der am Werfer beschädigt wurde, kann das gesamte Fahrzeug zerstören. Um solche Vorfälle zu vermeiden, ließen die Besatzungen schon bei den ersten TOS-1-Einsätzen in Afghanistan (Ende der 80er Jahre) die extremen Seitenführungen leer. Dadurch hatten die relativ seltenen Splitter und Kugeln des Feindes fast keine Chance, die Raketen zu beschädigen. Unter Berücksichtigung dieser Erfahrung haben die Ingenieure des Omsker Konstruktionsbüros für Verkehrstechnik das Design der Trägerrakete neu gestaltet. Erstens hatte der "Verlust" von sechs Raketen in der Praxis keinen signifikanten Einfluss auf die Wirksamkeit des Feuers. Somit blieben nur noch 24 Guides übrig. Zweitens wurde das eingesparte Volumen und Gewicht dem Schutz der Raketen gewidmet. Jetzt besteht die Außenverkleidung des Werfers aus Panzerplatten und kann dem Aufprall des panzerbrechenden B-32-Geschosses (Patrone 7, 62x54 mm) aus einer Entfernung von 500 Metern standhalten. Somit unterliegt das Kampffahrzeug des TOS-1A-Komplexes praktisch keiner Zerstörungsgefahr durch Beschädigung des Gefechtskopfes der Rakete durch Handfeuerwaffen oder Schrapnell, insbesondere wenn MO.101.04M aus maximaler Reichweite abgefeuert wird. Was den Schutz von Chassis und Besatzung betrifft, so hält der Granatenschutz des gepanzerten Rumpfes des T-72-Panzers nicht nur dem Treffer durch leistungsstarke kumulative und schnelle Unterkaliber-Federprojektile stand.
Transport- und Verladefahrzeug TZM-T
Die Version über unzureichenden Schutz von Kampf- und Transportladefahrzeugen kann ebenfalls gelöscht werden. Vielleicht ist ein potenzieller Käufer mit den Kampfeigenschaften von ungelenkten Raketen nicht zufrieden? Sie können sofort sagen: sowohl zufrieden als auch nicht. Die Salve der ersten Version der Munition - MO.101.04 - sorgte für die Zerstörung von Zielen in einer Fläche von bis zu zweitausend Quadratmetern bei Reichweiten von bis zu 3,6 Kilometern. Eine volle Salve bei maximaler Schussrate dauert zwischen sechs und zwölf Sekunden. Eine Salve eines Kampffahrzeugs entspricht in ihrer Effektivität der relativ langen Arbeit einer Artilleriebatterie. Gleichzeitig verfügen "Buratino" und "Solntsepek" nicht über eine ausreichend große Auswahl an kompatibler Munition: nur Brand- und Thermobar. In einer Reihe von Fällen erweist sich die Wirkung solcher Sprengköpfe als unzureichend, beispielsweise wenn eine Struktur zerstört werden muss. Dies erfordert einen direkten Treffer des Projektils im Ziel, gefolgt von einer Explosion. Solche Merkmale der Sprengköpfe der Raketen MO.101.04 und MO.101.04M schränken die Reichweite ihrer Verwendung stark ein, obwohl sie den Zerstörungsbereich vergrößern. Das zweite Problem bei ungelenkten Raketen war ihre relativ kurze Reichweite. 3600 Meter der ersten Version der MO.101.04-Rakete galten als zu kurze Reichweite, insbesondere im Vergleich zu anderen Mehrfachstartraketensystemen. Bei einer Kollision mit einem schwer bewaffneten Feind ist der Einsatz von TOS-1 oder TOS-1A eine ziemlich schwierige Aufgabe. Bei richtiger Organisation der Interaktion von Untereinheiten wird der Feind, wenn er dem Kampffahrzeug erlaubt, die Position zu betreten, den Start nicht zulassen. In dieser Hinsicht sind schwere Flammenwerfersysteme dem „klassischen“MLRS erneut unterlegen. So kann der Komplex 9K58 "Smerch" mit Hilfe einer 300-mm-Rakete 9M55S mit einem thermobaren Gefechtskopf Ziele in einer Entfernung von 25 bis 70 Kilometern treffen, ohne sich der Gefahr eines Gegenfeuers auszusetzen. Gleichzeitig wiegt der Sprengkopf der Rakete 9M55S ein Viertel mehr als die gesamte Rakete MO.101.04M des Solntsepek-Komplexes.
Wir haben also den Stolperstein gefunden, der die Massenproduktion schwerer Flammenwerfersysteme und die Ausrüstung von Truppen damit verhindert. Dies ist eine spezielle Munition, die keine weit verbreitete Verwendung zulässt. Ja, in Bezug auf seine Kampfkraft übertrifft es eine Reihe anderer ähnlicher Systeme. Der Preis dafür ist jedoch eine kurze Schussweite, das Risiko katastrophaler Folgen bei Munitionsschäden sowie die Notwendigkeit einer ernsthaften Deckung in der Position. All diese Faktoren reduzieren die möglichen Bedingungen für den Einsatz schwerer Flammenwerfersysteme erheblich. Und die geringe Auswahl an verfügbaren Sprengköpfen für Raketen ist einem häufigen Einsatz nicht förderlich. Die Kombination von Vor- und Nachteilen der Systeme TOS-1 und TOS-1A lässt die "ideale" Situation, in der der Einsatz schwerer Flammenwerfersysteme gerechtfertigt und effektiv sein wird, grob erahnen. Dies ist das Abfeuern von Flächenzielen aus relativ kurzer Entfernung. Darüber hinaus muss der angegriffene Feind relativ schlecht ausgebildet sein und keine ernsthaften Panzerabwehrwaffen oder Artillerie haben. Die ideale Aufgabe für "Buratino" oder "Solntsepek" besteht also darin, ein Lager oder einen Fahrzeugkonvoi einer schwachen Armee oder bewaffneter Banditenverbände zu schlagen. Bei Verwendung der neuen MO.101.04M-Projektile mit erhöhter Reichweite bleiben die allgemeinen Merkmale der hypothetischen Salve gleich.
Generell beobachten wir bei den schweren Flammenwerfersystemen "Buratino" und "Solntsepek" eine besondere Situation. Ein interessantes und zweifellos vielversprechendes Projekt in der Praxis erweist sich als eher schlecht an den realen Kampfeinsatz angepasst und erfordert den Einsatz zusätzlicher Kräfte. Ein weiterer Grund, warum TOS-1 und TOS-1A nicht in großen Mengen bestellt wurden, liegt in der spezifischen taktischen Nische der Komplexe. Natürlich wäre es bei Bedarf möglich, die Schussreichweite von Flammenwerfersystemen zu erhöhen. Aber in diesem Fall "überlappen" sie sich mit dem bestehenden MLRS. Unterdessen gehen die Käufe neuer Mehrfachraketensysteme weiter, was nicht über schwere Flammenwerfersysteme gesagt werden kann. Die einzige geeignete taktische Nische für schwere Flammenwerfersysteme sind daher kleine Spezialoperationen, bei denen ein schneller Einsatz und eine sofortige Vernichtung von Arbeitskräften und schlecht geschützter Ausrüstung auf einem relativ großen Gebiet erforderlich sind. Gleichzeitig ist die Idee eines speziellen Mehrfachraketensystems für die RChBZ-Truppen interessant und möglicherweise vielversprechend. Beispielsweise können MO.101.04-Raketen nicht nur mit Volumendetonations- oder Brandsprengköpfen ausgestattet werden. Auf Basis dieser Munition kann ein spezielles Geschoss erstellt werden, das ein Gemisch zum Löschen von Bränden trägt. Bei dieser Verwendung schwerer Flammenwerfersysteme (es klingt ironisch - Feuerlöschen mit einem Flammenwerfersystem) besteht keine Notwendigkeit, ein Kampffahrzeug gegen Feuer abzudecken, und alle Vorteile bleiben voll erhalten. Ebenso sind TOS-1 und TOS-1A in der Lage, kleine Wolken giftiger Substanzen oder ähnlicher Aerosole zu eliminieren. Die Autoren der Projekte schwerer Flammenwerfersysteme haben jedoch noch keine alternativen Projekte für deren Verwendung vorgestellt und scheinen auch nicht solche Pläne zu haben.
