Die Frage nach dem Konzept des Tanks der Zukunft begeistert die Designer. Und Ideen werden vorgebracht: von „Wir brauchen keine Panzer“über die Einführung von Roboterpanzern bis hin zu „Armata“– unser Alles.“
Der Artikel "Aussichten für die Entwicklung von Panzern" diskutiert verschiedene Konzepte des Panzers der Zukunft basierend auf einer 152-mm-Fernkanone, der Verwendung eines unbemannten Turms mit einer Besatzung in einer Panzerkapsel und der Entwicklung von Roboterpanzern. Darüber hinaus wurde als Übergangsoption vorgeschlagen, im Werk Kirov die Produktion eines Panzers "Objekt 292" zu organisieren, der Ende der 80er (Anfang der 90er Jahre) vom Leningrader Konstruktionsbüro mit der Installation eines neuen Turms mit einem 152.4. entwickelt wurde mm-Kanone auf dem Chassis des T-80U-Panzers.
Es sollte sofort darauf hingewiesen werden, dass in den 80er Jahren nach einem Wettbewerb für Projekte eines vielversprechenden sowjetischen Panzers zwischen drei Konstruktionsbüros und VNIITM nur das Projekt des Panzers "Boxer" (Objekt 477) des Konstruktionsbüros Charkow zur Entwicklung akzeptiert wurde. Und Leningrad und Nischni Tagil zum Thema "Verbesserung-88" erhielten Arbeiten zur Modernisierung der bestehenden Panzergeneration T-72 und T-80.
Der "Boxer"-Panzer verfolgte zunächst ein Konzept mit einer 152-mm-Kanone mit klassischer Mannschaftsplatzierung (Kommandant und Richtschütze saßen im Turm am Boden des Rumpfes) und der Platzierung von Munition in einem gepanzerten Fach im Rumpf zwischen den Kampfabteil und MTO, die das Auslösen der "Kicker" -Platten während der Munitionsexplosion sicherstellen.
Mit dem Zusammenbruch der Union wurde das Projekt "Boxer" eingeschränkt (das Designbüro von Charkiw stellte sich als in der Ukraine heraus). Und in Russland wurde versucht, dieses Projekt in N. Tagil (Objekt 195) mit einer 152-mm-Kanone, einem unbemannten Turm und der Platzierung der Besatzung in der Panzerkapsel des Rumpfes fortzusetzen. Und in Leningrad (Objekt 292) - mit einer gezogenen Waffe von 152, 4 mm in einem vergrößerten Turm auf dem Chassis eines T-80-Panzers.
Beide Projekte sind ebenfalls gescheitert. Und sie waren geschlossen. Das Panzerprojekt Armata wurde als vielversprechender Panzer akzeptiert.
Welche Ideen wurden in diese Projekte eingebracht? Und welche Vor- und Nachteile hatten sie?
Fernkanone Kaliber 152 mm
Die Umsetzung des Konzepts der aus dem Turm entfernten Kanone zielte darauf ab, das reservierte Volumen zu reduzieren und die Masse des Panzers zu reduzieren. Tests der ersten Prototypen des Boxer-Panzers zeigten, dass diese Entscheidung nicht nur mit kleinkalibrigen Artillerieschäden an den Kanonen, sondern auch mit möglichen Fehlfunktionen durch in den Kanonenkasten fallende Fremdkörper während des Panzerbetriebs behaftet ist.
Infolgedessen musste die Waffe mit einer gepanzerten Hülle bedeckt werden und die Gewichtszunahme wurde ausgeglichen. Die Erfahrung bei der Entwicklung dieses Panzers hat gezeigt, dass das Entfernen der Waffe aus dem Turm das Problem der erheblichen Verringerung der Panzermasse nicht löst und eine Reihe technischer Schwierigkeiten bei der Installation der Waffe und der Gewährleistung ihrer zuverlässigen Ladung mit sich bringt.
Aufgrund der Ergebnisse der Arbeit wurde empfohlen, die Waffe in einem kompakten Turm mit der Besatzung im unteren Teil des Turms auf Höhe des Rumpfes zu installieren, was zu einer Erhöhung der Periskopizität der Beobachtungs- und Zielgeräte führt, oder einen unbemannten Turm zu verwenden.
Die Verwendung einer höherkalibrigen Kanone an einem Panzer zielt darauf ab, die Feuerkraft des Panzers zu erhöhen, aber dies wird mit zu hohen Kosten erreicht. Eine solche Entscheidung führt unweigerlich zu einer Erhöhung des Reservevolumens, einer Erhöhung der Panzermasse, einer Komplikation der Konstruktion des automatischen Laders und einer Reduzierung der Munition. Dadurch nehmen zwei weitere Hauptmerkmale des Panzers ab: Schutz und Mobilität.
Der Einbau einer 152-mm-Kanone auf den "Boxer" -Panzer führte zu einer inakzeptablen Zunahme der Panzermasse und der Unmöglichkeit, innerhalb von 50 Tonnen zu bleiben (auch nach der Einführung einzelner Panzereinheiten aus Titan). Sie mussten die Sicherheit der Besatzung im Namen der Masse des Panzers opfern und die Panzerkapsel für Munition aufgeben. Und legen Sie sie in die Trommeln im Kampfraum und in den Rumpf des Panzers.
Der Einsatz einer 152,4 mm Kanone auf dem Panzer Objekt 292 in einem neuen vergrößerten Turm mit der angegebenen Panzermasse von 46 Tonnen und der Gewährleistung des erforderlichen Schutzniveaus lässt große Zweifel aufkommen, es gibt keine technischen Wunder, und Sie müssen alles bezahlen.
Die Installation einer Waffe dieses Kalibers in einem Panzer im Vergleich zum 125-mm-Kaliber einer Panzerkanone, die für sowjetische Panzer verwendet wird, bietet natürlich einen Vorteil in der Feuerkraft, aber nicht so bedeutend, dass die Masse des Panzers geopfert wird. Darüber hinaus gleicht der Einsatz moderner Lenkmunition am Panzer die Nachteile einer Waffe geringeren Kalibers weitgehend aus.
Versuche der sowjetischen (russischen) Panzerbauschule, eine 152-mm-Kanone an einem Panzer und im Westen 130- und 140-mm-Geschütze zu installieren, führten nicht zum Erfolg, hauptsächlich aufgrund der Unmöglichkeit einer optimalen Kombination von Eigenschaften in Bezug auf Feuerkraft, Schutz und Mobilität des Haupttanks.
Anscheinend wird die Erhöhung der Feuerkraft des Panzers durch die Schaffung effektiverer Systeme zum Werfen von Munition auf der Grundlage neuer physikalischer Prinzipien und unter Verwendung fortschrittlicherer Technologien erfolgen.
Unbemannter Turm und gepanzerte Kapsel
Der unbemannte Turm ermöglicht es Ihnen, das interne Turmvolumen zu reduzieren, die Masse des Panzers zu reduzieren und einen der Schritte in Richtung des Roboterpanzers zu unternehmen. Gleichzeitig treten in Verbindung mit dem Wegfall der optischen Haupt- und Backup-Mittel zum Beobachten und Zielen der Besatzung ernsthafte Probleme auf, um die Möglichkeit des Abfeuerns zu begrenzen und die Zuverlässigkeit des Panzers erheblich zu verringern. Im Falle von Störungen, die dazu führen, dass der Strom nicht zum Turm übertragen werden kann, wird der Panzer vollständig handlungsunfähig, kann nicht feuern und geht wie eine Kampfeinheit verloren.
Dieses Problem wurde mehr als einmal diskutiert, und es gibt noch keine endgültige Schlussfolgerung. Beim derzeitigen Stand der technischen Mittel bietet die Einführung eines unbemannten Turms nicht die gleiche Zuverlässigkeit wie bei der klassischen Panzeranordnung. Bei den Panzerprojekten im Westen wird eine solche grundsätzliche Entscheidung aus Gründen der Gewährleistung der Zuverlässigkeit des Panzers auf dem Schlachtfeld nicht getroffen.
Die gepanzerte Kapsel (wie oben angegeben) kann von zwei Arten sein - für die Besatzung und für Munition mit all ihren Vor- und Nachteilen. Ob es notwendig ist und was effektiver ist, ist noch nicht erwiesen. Beim Abrams-Panzer folgten sie dem Weg gepanzerter Kapseln im hinteren Teil des Munitionsturms, diese Anordnung wurde bereits in realen Gefechten getestet und hat sich teilweise als wirksam erwiesen. Eine gepanzerte Kapsel für die Besatzung existiert nur auf dem Armata-Panzer und wirft viele Fragen auf, die erst nach Erhalt der Ergebnisse der tatsächlichen Operation beantwortet werden können.
Tankinformationsmanagementsystem
Die Erfahrungen der jüngsten militärischen Konflikte mit dem Einsatz moderner Mittel zum Aufspüren und Vernichten von militärischer Ausrüstung zeigen, dass eine separate Panzereinheit (und mehr noch ein Panzer) auf dem Schlachtfeld nicht erfolgreich widerstehen kann; spezifische Operation und in ein einziges Management eingebunden System.
In dieser Hinsicht sollte eines der bestimmenden Elemente des Panzers der Zukunft ein TIUS sein, der über die notwendigen technischen Mittel verfügt, um die Vernetzung, den ständigen Austausch von Aufklärungs- und Gefechtsinformationen und Kontrollteams in Echtzeit zu gewährleisten, um Aktionen zu koordinieren und schnelle Entscheidungen zu treffen -Herstellung auf den entsprechenden Kontrollebenen.
Das netzwerkzentrierte System ermöglicht es, Panzer mit Aufklärungs-, Zielbestimmungs- und Vernichtungsmitteln zu kombinieren und die Erfüllung der zugewiesenen Aufgabe zu erleichtern, während es bei Bedarf möglich ist, einen Panzer oder eine Panzergruppe schnell auf einen anderen zu übertragen Kontrollebene.
An Bord des Panzers soll der TIUS alle Instrumente und Systeme des Panzers in einem einzigen integrierten Netzwerk vereinen, Informationen an das netzwerkzentrierte System übermitteln und Befehle von höherrangigen Kommandanten empfangen. TIUS bildet ein integriertes Bild des Schlachtfelds, gibt dem Panzer zusätzliche "Sicht" und erweitert die Fähigkeit des Kommandanten, die Situation in Echtzeit zu beurteilen, die Zielbestimmung und Zielverteilung vorzunehmen, das Feuer zu kontrollieren und den Panzer und die Untereinheiten zu manövrieren.
Innerhalb des netzwerkzentrierten Systems erhalten Panzer eine grundlegend neue Qualität und ihre Kampfkraft steigt dramatisch. Die Einführung von TIUS macht es auch relativ einfach, bereits produzierte Tanks zu modernisieren und auf das Niveau moderner Anforderungen zu bringen.
Robotertank
Das Vorhandensein von TIUS auf dem Tank ermöglicht es Ihnen, ihn in einen Robotertank mit Fernbedienung oder in einen Robotertank zu verwandeln. Dafür ist fast alles bereits im System vorhanden. Gleichzeitig können zwei Richtungen umgesetzt werden - die Schaffung eines speziellen Panzers, der die Platzierung der Besatzung nicht vorsieht, und die Verwendung eines beliebigen Hauptpanzers, der mit einem TIUS als Roboter oder Roboter ausgestattet ist.
Die Entwicklung eines unbemannten Panzers ermöglicht es, sein Gewicht zu reduzieren, gleichzeitig erscheint jedoch eine neue Klasse militärischer Ausrüstung, die spezielle Kontrollfahrzeuge, die Einführung eines Transportsystems, eine Kontrollstruktur und den Betrieb solcher Panzer erfordert. Das Konzept, den Haupttank als Basis zu verwenden, sieht vielversprechender aus, ungefähr das gleiche System ist im Armata-Panzer verbaut.
Aussichten für den Panzer der Zukunft
In Russland wurde das Armata-Projekt mit einer 125-mm-Kanone, einem unbemannten Turm und einer gepanzerten Kapsel für die Besatzung im Rumpf des Panzers mit all seinen Vor- und Nachteilen als vielversprechender Panzer übernommen. Das Konzept des "Armata" -Panzers ist bei weitem kein Meisterwerk, aber heute gibt es im russischen und ausländischen Panzerbau noch keine anderen Varianten eines vielversprechenden Panzers, der in die Produktion von Versuchschargen gebracht wurde. Und wir müssen die Erfahrungen aus der Entwicklung dieses Panzers und die Ergebnisse seiner Tests kompetent für zukünftige Projekte nutzen.
Der 2015 vorgestellte Armata-Panzer hat die Armee noch nicht erreicht. Die Bedingungen für die Annahme wurden bereits fünfmal verschoben. Und vor kurzem wurde eine weitere Frist genannt - 2022. Eine solche Technik wird nicht schnell erstellt, es gibt zu viele Probleme mit dieser Maschine, und sie brauchen Zeit, um sie zu beheben. Unabhängig vom Erfolg oder Misserfolg des Armata-Panzers muss in jedem Fall das Konzept des Panzers der Zukunft entwickelt werden. Und die Entwicklung ist sicherlich im Gange. Was es sein wird, ist unbekannt, es hängt vom Konzept der Führung eines zukünftigen Krieges, der Rolle der Panzer darin, der Entwicklung der Technologie und der Erfahrung bei der Herstellung von Panzern früherer Generationen ab.
Was den Einsatz einer 152-mm-Kanone an einem Panzer anbelangt, halten es viele Experten für sinnvoll, sie als Angriffswaffe und als Mittel zur Verstärkung von Panzern auf dem Schlachtfeld in ein speziell entwickeltes schweres Selbstfahrgeschütz einzubauen. In diesem Zusammenhang stellt sich die Frage, auf welcher Grundlage das ACS erstellt werden soll. Der Vorschlag der Kollegen von "Spetsmash" - das Projekt des Panzers "Object 292" mit einer solchen Waffe wiederzubeleben, ist kaum ratsam, solche Panzer werden schon lange nicht mehr hergestellt. Und es ist zu teuer, ihre Produktion wiederzubeleben. Darüber hinaus ist es unwahrscheinlich, dass es in Bezug auf das Tankgewicht in akzeptablen Eigenschaften umgesetzt werden kann.
Am vielversprechendsten ist die Schaffung eines ACS auf Basis des Panzers Armata und dessen Aufnahme in die geplante Familie von Kampffahrzeugen auf dieser Basis.
