Schaufelmörtel VM-37. Gründe für das Scheitern

Inhaltsverzeichnis:

Schaufelmörtel VM-37. Gründe für das Scheitern
Schaufelmörtel VM-37. Gründe für das Scheitern

Video: Schaufelmörtel VM-37. Gründe für das Scheitern

Video: Schaufelmörtel VM-37. Gründe für das Scheitern
Video: Unglaubliche Aufnahmen Von Überwachungskameras! 2024, April
Anonim
Bild
Bild

Die Idee, mehrere radikal unterschiedliche Funktionen in einem Produkt zu kombinieren, hat Designer schon lange angezogen, aber nicht alle derartigen Projekte enden mit Erfolg. Als Beispiel für die Probleme dieses Ansatzes kann die sowjetische Mörserschaufel VM-37 angesehen werden, die für Fragmente von Schützengräben und das Schießen auf den Feind bestimmt ist. Aus einer Reihe objektiver Gründe erwies sich eine solche Waffe als erfolglos und wurde schnell außer Dienst gestellt.

Zugmörser

Ende der dreißiger Jahre wurde in unserem Land die Frage der Stärkung der Feuerkraft von Gewehreinheiten, inkl. durch die Entwicklung neuer Kleinkalibermörser. Genau diese Bedürfnisse der Roten Armee führten bald zur Entstehung der ursprünglichen Konstruktion der Mörserschaufel.

Zuvor berichteten verschiedene Quellen, dass der ursprüngliche Mörser Ende der dreißiger Jahre unter der Leitung des berühmten Ingenieurs M. G. Djakonow. Das Produkt wies eine Reihe von Mängeln auf, weshalb es die Tests nicht bestanden hat und nicht in Betrieb genommen wurde. Inzwischen ist jedoch bekannt, dass die Geschichte dieses Projekts anders aussah.

Die Arbeit an einem vielversprechenden universellen Werkzeug begann kurz nach dem Angriff von Nazi-Deutschland. Das Schaufelmörser-Projekt basierte auf der originellen und kühnen Idee, zwei völlig unterschiedliche Objekte mit unterschiedlichen Funktionen zu kombinieren. Es wurde davon ausgegangen, dass das Produkt in einem Standardkoffer von einer Schaufel getragen wird und es ermöglicht, Gräben abzureißen und im Kampf auf den Feind zu schießen.

Bild
Bild

Die Entwicklung des Mörsers wurde im Forschungsinstitut-13 des Volkskommissariats für Waffen durchgeführt. Es dauerte nur wenige Wochen, das Projekt zu erstellen und Prototypen herzustellen. Bereits im August bestand das Produkt die staatlichen Prüfungen und wurde am 3. September in Betrieb genommen. Die neue Probe wurde „Zug-Mörser-Schaufel von 37 mm Kaliber“und Index VM-37 genannt. Bald gab es Aufträge zur Serienproduktion von Mörsern und Minen für sie.

Technische Eigenschaften

Der Mörser VM-37 sah aus wie eine Schaufel, die von einer ihrer Funktionen bestimmt wurde. In der verstauten Position erfüllte die Grundplatte die Aufgaben eines Schaufelblattes und der Lauf mit einem einbeinigen Zweibein wurde zum Griff. Die Gesamtlänge eines solchen Produkts betrug 650 mm, die Leinwand hatte Abmessungen von 198 x 150 mm. Konstruktionsgewicht - ca. 1,5kg. Damit war das VM-37 deutlich länger und schwerer als das Standardblatt.

Der Lauf wurde als Stahlrohr mit einem Innendurchmesser von 37 mm und einer Wandstärke von 2,5 mm vorgeschlagen. Die Schnauze wurde zum leichteren Laden in Form einer Glocke ausgeführt. Am anderen Ende befand sich ein konischer Verschluss. In sein flaches Ende wurde ein Schlagbolzen eingedrückt. Der konische Verschluss des Verschlusses endete mit einer Kugel zur Verbindung mit der Grundplatte. Draußen, am Verschluss des Laufs, befand sich ein Drehverschlussring, um den Lauf in der Position des Griffs zu sichern. Um die Hände des Mörsermanns zu schützen, wurde eine schlauchförmige Planenhülle auf den Lauf gelegt.

Die Grundplatte oder das Schaufelblatt wiederholte die Form des Serienprodukts, aber in der Mitte befand sich eine Aussparung mit einer genieteten Abdeckung - sie dienten als Scharnier für die Montage des Verschlusses.

Schaufelmörtel VM-37. Gründe für das Scheitern
Schaufelmörtel VM-37. Gründe für das Scheitern

Das Zweibein für VM-37 war eine Metallstange, von der eines der Enden einen Dorn zur Installation am Boden hatte. Ein hölzerner Korkdeckel bewegte sich frei entlang der Stange. Das andere Ende des Zweibeins war mit einer Leierfeder zur Befestigung am Lauf ausgestattet. In der verstauten Position wurde das Zweibein mit der Leier zum Verschluss im Lauf platziert; der Stecker bedeckte die Schnauze.

Der Mörser hatte kein Visier, es wurde vorgeschlagen, nur mit einem Auge zu schießen und sich an den Lücken zu orientieren. Die Führung erfolgte manuell durch Kippen des Laufs. Aufnahmen mit Winkeln von mehr als 45 ° wurden als optimal angesehen, weil in niedrigerer Höhe bestand die Gefahr von Fehlzündungen durch unzureichende Beschleunigung der Mine im Lauf. Die Konstruktion des Scharniers ermöglichte eine horizontale Führung um 12° nach rechts und links, ohne die Platte zu bewegen.

Für den Mörser war eine spezielle Mine mit einem Gewicht von 450-500 g vorgesehen, die einen torpedoförmigen Körper mit einer Sprengladung und einen rohrförmigen Schaft mit Stabilisatoren hatte, in den eine Ausstoßpatrone eingelegt wurde. Die Zündung wurde von samonakol durchgeführt. Die Energie der Patrone reichte aus, um je nach Elevationswinkel auf eine Entfernung von 60 bis 250 m zu schießen.

Es wurde vorgeschlagen, die Minen in einem speziellen Bandelier zu transportieren. Als Basis dienten Hüft- und Schultergurte aus Plane. Am Gürtel wurden 15 Metallhüllen für Minen befestigt. Oben auf dem Gehäuse war eine Feder vorgesehen, um die Mine zu fixieren.

Bild
Bild

Kurzer Service

Gemäß der Anordnung von Anfang September 1941 war es bis Ende des Monats notwendig, die Produktion aufzunehmen und 10.000 neue VM-37-Mörser an die Armee zu übergeben. Im Dezember musste die Emission auf 100.000 erhöht werden. Insgesamt sollten sie bis Ende des Jahres 250.000 Artikel erhalten. Außerdem mussten mehr als 7,5 Millionen Minen eines neuen Typs hergestellt werden.

Doch bereits im Oktober führte die Hauptdirektion der Artillerie neue Tests des Mörsers durch und kritisierte ihn. Im Dezember fanden regelmäßige Kontrollen statt – mit ähnlichen Ergebnissen. Es stellte sich heraus, dass die VM-37 als Schaufel unpraktisch und zerbrechlich ist und die Kampfeigenschaften zu wünschen übrig lassen. Dem Mörser ohne Visiergeräte fehlte es an Genauigkeit. Die Splitterwirkung von 37-mm-Minen war gering und ermöglichte es nicht, die Fehlschüsse zu kompensieren. Außerdem trat beim Brennen eine Verformung der Grundplatte auf.

GAU erlaubte den Weiterbetrieb des Schaufelmörsers nicht, aber eine Reihe von Serienprodukten landeten dennoch in der Truppe. Im Februar 1942 beantragte das Amt, die Produktion des Mörsers wegen unzureichender Leistung einzustellen. Am 24. Februar wurde VM-37 auf Erlass des Staatsverteidigungsausschusses aus der Serie und aus dem Dienst genommen.

Laut verschiedenen Quellen erhielten die Truppen in wenigen Monaten nicht mehr als 15.000 Mörser und Hunderttausende Minen für sie. Infolgedessen verschwanden ungewöhnliche Waffen schnell aus Kampfeinheiten. Die letzten Erwähnungen des Einsatzes des VM-37 in Gefechten stammen jedoch aus dem Jahr 1943, aber dies waren höchstwahrscheinlich isolierte Episoden.

Bild
Bild

Die akkumulierten Minenbestände für die VM-37 blieben nicht untätig. 1942 wurde die Antipersonenmine POMZ-37 entwickelt. Der Standardzünder und der Schaft wurden aus dem Mörsergeschoss entfernt. Stattdessen wurden in den Nestern eine MUV-Spannsicherung und ein Pflock platziert. POMZ-37 wurde in begrenztem Umfang für die Anbringung von "Dehnungsstreifen" verwendet.

Gründe für das Scheitern

Wie nun klar ist, wurde das Scheitern des VM-37-Projekts durch eine Reihe objektiver Faktoren vorherbestimmt. Tatsächlich begannen die Probleme des Projekts bereits auf der Ebene des Grundkonzepts - daraus folgten neue Schwierigkeiten und Nachteile. Die Idee, zwei radikal unterschiedliche Produkte zu kombinieren, sieht also interessant, aber zweideutig oder sogar zweifelhaft aus. Trotz der offensichtlichen Vorteile musste die Mörserschaufel erhebliche Nachteile haben.

Die schlechten Eigenschaften des VM-37 als Schaufel wurden mit dem Vorhandensein einer Scharnierverbindung zwischen dem Unterschenkelstamm und der Planenplatte in Verbindung gebracht. Eine solche Verbindung bot keine ausreichende Steifigkeit, was die Verarbeitung zumindest erschwerte. Der Einsatz einer Schaufel auf gefrorenem Boden war wegen der Gefahr einer Beschädigung des Scharniers und des Versagens des Mörtels in der Regel nicht möglich.

Die Ergonomie der Schaufel begrenzte den Durchmesser des Stiels und damit das Kaliber des Laufs. Dies führte zu einer Verringerung der Masse der Mine und ihres Gefechtskopfes - mit einem entsprechenden Verlust grundlegender Kampfqualitäten. Außerdem konnte die kleine Knockout-Patrone keine hohe Schussreichweite bieten.

Bild
Bild

Die ohnehin geringen Kampfeigenschaften des VM-37 wurden durch das Fehlen von Visiergeräten weiter verschlechtert. Ein genaues Schießen "mit dem Auge" war äußerst schwierig, und die niedrigen Parameter der Mine verschlechterten die Schießergebnisse weiter.

Somit erlegt das ursprüngliche Konzept einer Waffe in Kombination mit einem Schanzwerkzeug automatisch eine Reihe spezifischer Einschränkungen auf. Jeder von ihnen beeinflusste das Design der Mörserschaufel und verschlechterte auf die eine oder andere Weise verschiedene Eigenschaften - technische, kämpferische und operative. Offenbar war die Herstellung einer praktischen und effektiven Mörserschaufel wie VM-37 grundsätzlich unmöglich.

Das Produkt VM-37 blieb nur wenige Monate in der Serie, danach wurde es aus der Produktion und aus dem Dienst genommen. Seitdem wurden Produktionspläne nur teilweise erfüllt. Als Ergebnis des VM-37-Projekts gab die Rote Armee die Idee einer kombinierten Waffe und eines Schanzwerkzeugs auf. Allerdings nicht für immer. Ein ähnliches Muster wurde einige Jahrzehnte später entwickelt, und wieder ohne großen Erfolg.

Empfohlen: