Historischer Detektiv. Kaliber 45 mm

Inhaltsverzeichnis:

Historischer Detektiv. Kaliber 45 mm
Historischer Detektiv. Kaliber 45 mm

Video: Historischer Detektiv. Kaliber 45 mm

Video: Historischer Detektiv. Kaliber 45 mm
Video: 美軍超級大炮計畫失敗,1600公里射程為何成雞肋? 2024, Dezember
Anonim

Wir setzen das Thema der historischen Untersuchungen fort, da das Debüt gut ausgefallen ist. Heute steht das Thema Kaliber auf der Tagesordnung. Ein Kaliber von 45 Millimetern, ein Kaliber, das es in einem einzigen Land gab - der Sowjetunion, im Dienst einer Armee - der Roten Armee.

Bild
Bild

Und hier gibt es nicht nur viele Unregelmäßigkeiten und Rauheiten.

Beginnen wir mit der Tatsache, dass die Mehrheit der Forscher aus irgendeinem Grund von einer 45-mm-Panzerabwehrkanone spricht und den Rest völlig ignoriert. Wahrscheinlich, weil Genosse Shirokorad nicht geschrieben hat und ohne ihn schwer zu schwingen ist, stimme ich zu.

Aber Shirokorad hat über die Panzerabwehrkanone geschrieben, und er hat gut geschrieben. Was jedoch kein Grund ist, all die anderen Waffen zu vergessen.

Der Rest ist eine Panzerkanone, dies ist eine Bataillonshaubitze, dies ist eine Flugabwehrkanone, dies ist ein halbautomatischer Kombi, dies ist eine Marinewaffe. Und das ist alles - 45 mm.

Historischer Detektiv. Kaliber 45 mm
Historischer Detektiv. Kaliber 45 mm

45-mm-Universalkanone des Kreuzers "Krasny Kavkaz"

Sie werden sagen, dass Panzer / Panzerabwehr dasselbe sind. Nun ja, nur die Befestigungs- und Bewegungsmethoden sind etwas anders, ebenso die verwendeten Schalen. Panzer mit Panzern kämpften nur gegen nicht sehr gute Kommandeure. Die Guten hatten Panzer, die Bunker aushöhlen, Bunker und alles andere, wofür sie hauptsächlich hochexplosive Granaten brauchten.

Allerdings haben wir dazu schon einiges geschrieben, es gibt nichts besonderes zu erfinden.

Als Zwischenergebnis stellen wir fest, dass 45 mm nicht ausschließlich ein Panzerabwehrkaliber der Roten Armee ist. Es gab mehr als genug Waffen mit einem solchen Kaliber, und dies, muss ich sagen, erschüttert die Meinung von Alexander Borisovich, den ich respektiere, ziemlich.

Wieso den? Es ist einfach.

Wenn Sie sich eine einzelne "fünfundvierzig" ansehen, dann passt ja alles zusammen und die Version funktioniert. Wenn man das Kaliber als Ganzes betrachtet - nein, nein und wieder nein.

Also die Version von Shirokorad und Anhängern.

Die berühmte "fünfundvierzig" ist die Auferlegung des Wagens der 37-mm-Panzerabwehrkanone 1-K des 1930er Modells eines eigenen, auf 45 mm gebohrten Laufs.

Logischerweise ist die Technik so alt wie die Welt, nichts Neues. Wenn es die Basis zuließ, wurde alles geschärft. Nicht nur unsere.

Es lohnt sich auch, ein paar Worte über die 1-K-Kanone selbst zu sagen, obwohl wir darüber geschrieben haben. Ja, dies ist die gleiche 3,7-cm-Panzerabwehrkanone des Modells von 1926 von der Firma Rheinmetall, die von der Sowjetunion über die Dummy-Firma Butast gekauft wurde. Gekauft "mit Innereien", dh mit allen möglichen technologischen Unterlagen. Für etwas mehr als eine Million (1,125 Millionen, um genau zu sein) Dollar.

Es wurden nur fünfhundert 1-K-Geschütze freigegeben, aber das Militär mochte die Waffe nicht, sie schien ehrlich gesagt schwach zu sein (der Große Vaterländische Krieg bestätigte dies), und die Waffe wurde umgehend durch 19-K ersetzt.

Kaliber 45 mm … Obwohl …

Bild
Bild

45-mm-Bataillonskanone, entworfen von Sokolov. 1927 Jahr

Derzeit gibt es mehrere Versionen darüber, wie dieses seltsame Kaliber in unseren Truppen im Allgemeinen gebildet wurde. Es gab ein Standardkaliber von 47 mm auf der Welt, warum war alles „nicht wie bei allen anderen“?

Version Nr. 1

Version Nr. 1 besagt, dass es angeblich unmöglich war, einen Lauf aus derselben 47-mm-Kanone auf den Wagen einer 37-mm-Kanone zu installieren, also wurde er auf 45 mm gekürzt.

Ich möchte die Version nicht einmal kritisieren und zerlegen.

2 (ZWEI!) Millimeter. Auf einem Waffenwagen. Was ist diese Toleranz, die nicht passen könnte? Oder hatte die 47-mm-Kanone vielleicht ein so starkes Projektil, dass das Wagendesign nicht standhalten konnte? Nun, mehr oder weniger geeignet, aber ich werde einen Teller aus einem Artikel über Panzerabwehrkanonen des Zweiten Weltkriegs geben. Und da sieht man, dass die 45-mm-Kanone den 47-mm-Schwestern in puncto Leistung in nichts nachsteht. Und übertrifft sogar einiges.

Auf jeden Fall sowohl Maß- als auch Festigkeitsfehler - na ja, es sieht blöd aus.

Die Hotchkiss-Kanone gab eine anfängliche Projektilgeschwindigkeit von 701 m / s gegenüber 760 m / s für die 1932 / 37gg-Kanone aus.

Bild
Bild

Hotchkiss-Kanone 47 mm

Für ein panzerbrechendes Projektil ist der Unterschied nicht sehr kritisch, für ein hochexplosives Splitterprojektil jedoch nicht einmal notwendig. Dies wird durch einen Wert wie die Masse einer Pulverladung belegt: Eine Hotchkiss-Kanone hat 350 g, panzerbrechende Projektile "fünfundvierzig" bis zu 360 g. Ein hochexplosives Splitterprojektil wurde 100-115 g geworfen Schießpulver.

Version 2

Version #2 sieht ernster aus, und Shirokorad und andere (sehr zahlreiche) Unterstützer in den Foren stehen dafür. Nach dieser Version wurde angeblich nach der Revolution eine große Menge panzerbrechender Munition für das oben erwähnte 47-mm-Marinegeschütz Hotchkiss in Militärlagern angesammelt.

Bild
Bild

Nun, es gab so eine Waffe. Ja, zu dieser Zeit war es völlig veraltet, und ja, die Granaten davon auf See waren theoretisch völlig nutzlos, also beschlossen sie, sie an Land zu bringen und als Panzerabwehr- / Infanterie-Unterstützungswaffen zu verwenden. Damals gab es noch nicht viele Panzer.

Bild
Bild

Das ganze Problem ist, dass die Anti-Minen-Kanone von Hotchkiss ursprünglich geschärft wurde, um ungepanzerte Ziele wie Zerstörer, Boote und U-Boote zu bekämpfen. Und Pech, ich habe keine panzerbrechenden Granaten in der Spezifikation dafür gefunden. Es gab Eisen- und Stahlgranaten. Hier besteht also kein eindeutiger Zusammenhang.

Die bloße Idee der Nacharbeit sieht auch seltsam aus.

Nun, wir beschlossen, die Lagerhäuser aufzuräumen, die Landartilleriegranaten zu übergeben und sie leiden zu lassen. Es ist so einfach …

Schleifen Sie die Riemen um 2 mm. Ist es einfach oder was? Das, denke ich, oder was.

Wir müssen das Projektil abfeuern. Das heißt, entfernen Sie es aus der Hülle. Dann die Sicherung entfernen. Also nur für den Fall. Und dann können Sie das Projektil in die Patrone spannen und den Riemen schleifen. Ohne wirkliche Aussicht, von diesem Projektil getroffen zu werden.

Als nächstes setzen Sie das Projektil wieder in das Gehäuse ein, stellen die Dichtheit wieder her und ja, Sie können schießen.

Ich habe sofort eine Frage: War es nicht einfacher, sofort eine 47-mm-Kanone zu bauen und keine Perversionen zu betreiben?

Jetzt werden Experten sagen, dass die Hotchkiss-Kanone mit einer Geschwindigkeit von 700 m / s flog, für den 19-K betrug die Geschwindigkeit bereits 760 m / s und für den M1932 - 820 m / s. Und die unglückseligen Gürtel könnten auch abgerissen werden.

Ich stimme zu, dass sich die Anfangsgeschwindigkeiten der Projektile erhöht haben. Und er konnte die Gürtel leicht abreißen. Allerdings gibt es hier eine Nuance, die alles verdirbt. Nämlich das völlige Fehlen von Daten.

„Viele Schalen in Lagerhallen“– wie viele Teile sind es? Niemand nennt die Nummer. Ja, und im Prinzip ist es unrealistisch, es zu benennen, denn der Russisch-Japaner, der Erste Weltkrieg, der Bürgerkrieg und das ewige russische Chaos.

Dass es mit dem 47-mm um nichts ging, wurde sogar bei den Russisch-Japanern klar. Kein Wunder, dass die Hotchkiss-Kanonen zu Hunderten von den Schiffen entfernt, zumindest an einem Anschein von Werkzeugmaschinen installiert und an die Front geschickt wurden, um den Mangel an Bataillons- und Regimentsgeschützen irgendwie auszugleichen.

Und da die panzerbrechende Granate in jenen Jahren für die Infanterie eine völlig nutzlose Sache war, verwundert es nicht, dass diese Granaten einfach in Lagerhäusern herumlagen. Das ist logisch, das ist unbestreitbar, das ist normal.

Eine andere Frage, wie viele in Gramm … Dies ist ein völliges Rätsel, aber ich denke, dass es viele davon gab. Wenn die Reserven des Zaren für die Hälfte des Großen Vaterländischen Krieges (76, 2 mm) ausreichen, könnten 47-mm "gut" im Übermaß sein.

Und hier entsteht ein doppeltes Gefühl.

Nun, wenn die Muschelberge genau dort liegen, nimm sie und schieße - ich kehre zur Frage zurück, ob es nicht einfacher war, ein Fass für die Granaten herzustellen. Einfacher, auf Obukhovskoye und nicht solche Kaliber wurden eingesetzt.

Außerdem (sehr bedeutsam) wäre es möglich, "wenn etwas passiert", die Granaten der Verbündeten abzufangen. Während des Ersten Weltkriegs versorgten uns sowohl die Briten als auch die Amerikaner mit 76,2-mm-Granaten, nicht nur vollständig, sondern auch geliefert.

Aber wenn es nicht so viele Muscheln gibt, ist es durchaus möglich, sich für ein Abenteuer wie das Nachschärfen einer Muschel zu entscheiden.

Und was lügen sie? Nun, lassen Sie sie nützlich sein, solche Granaten können leicht als Training und Kampf verwendet werden, warum nicht? Die Vorteile des Wagens, die Einsparungen sind enorm, die Ausbildungskosten werden reduziert, auch wenn die Artilleristen zu Ausbildungszwecken dieses uralte Ding schlagen …

Aber auch hier ist es sehr, sehr zweifelhaft, dass es Millionen gibt. Ich fand eine Zahl, dass die Marineabteilung am 1. Januar 1901 über 963 47-mm-Hotchkiss-Geschütze verfügte. Daraus schließen wir, wie viele Granaten in den Lagerhäusern für tausend Geschütze sein könnten.

Und da wir davon sprechen, dass es ehrlich gesagt nur wenige Kanonen gab, gab es daher kaum Millionen Granaten dafür. Höchstens ein paar Hunderttausend.

Immerhin sprechen wir von den Körperbewegungen der 30er Jahre des letzten Jahrhunderts, als der Erste Weltkrieg und der Bürgerkrieg und die Intervention bereits abgeklungen waren. Und verschlang ihre Muscheln.

Es stellt sich also heraus, dass das Mosaik nicht ganz aufgeht.

Version Nr. 3

Version Nr. 3 sagt, dass das 45-mm-Kaliber eigentlich ein 47-mm-Kaliber ist, aber:

1. Es wurde nach einem schlauen Plan entwickelt, damit der Feind unsere Granaten im Notfall nicht einsetzen konnte.

2. 45 mm sind genau die gleichen 47 mm, nur anders gemessen. Unsere haben den Abstand zwischen gegenüberliegenden Rillenfeldern gemessen und im Ausland vom Boden der Rillenrille bis zum Boden der gegenüberliegenden Rille gemessen.

Beide Fälle sind so lala. Finnland, der Zweite Weltkrieg und der Große Vaterländische Krieg haben gezeigt, dass ein solcher Ansatz mit Kaliber ignoriert und vergessen werden kann und sollte, da die Praxis gezeigt hat, dass Munition in der Regel sehr leicht mit erbeuteten Waffen versorgt werden kann und umgekehrt.

Zu solchen Aspekten der Messung … Da kann man immer noch keinen solchen Unterschied feststellen, deshalb war eine Drehmaschine erforderlich, um die Kupferbänder zu entfernen und das Projektil in ein 45-mm-Projektil zu verwandeln.

Eigene Version

Ich glaube nicht, dass ich ein solches Geheimnis preisgeben werde, aber es scheint mir, dass wir uns nur die Idee des 45-mm-Kalibers ausgeliehen haben. Wie viel in dieser schwierigen Zeit für das Land. Umso mehr im Hinblick auf die Artillerie.

Kaufen ist keine Frage, wenn Sie verkauft haben. Häufiger verkauften sie sich nicht. Aber die Tatsache, dass der Geheimdienst in der Sowjetunion funktioniert hat, Gott bewahre, ist eine Tatsache.

Bei der Materialauswahl für diesen Artikel stellte sich heraus, dass in Russland vor der Revolution Entwicklungen für die Kaliber 40-47 mm durchgeführt wurden. Es gab ein sehr interessantes Projekt von Likhonin, vereint mit der Hotchkiss-Waffe, Lender arbeitete in diese Richtung.

Dann war natürlich keine Zeit für Entwicklung.

Auch der Westen blieb derweil nicht untätig. Vor allem die Franzosen, im Gegensatz zu den Deutschen nicht von Hand gebunden. Und die Franzosen verwendeten in den Werken von Saint-Chamond und Nordenfeld Kaliber von 42 bis 45 Millimeter.

Ehrlich gesagt weiß ich nicht, wie dieses Kaliber berechnet wurde, aber irgendwie kamen die Konstrukteure zu dem Schluss, dass für eine Bataillonskanone (die sogenannten Grabenkanonen) ein Kaliber von 40-45 mm optimal wäre.

Die Kanonen Nordenfeld und Saint-Chamond wurden nicht zum Dienst angenommen. Und darin liegt eine solche Nuance, denn auch wir haben begonnen, ein Werkzeug für die Zukunft zu schaffen.

Forschungsarbeiten wurden von Lender bereits 1916 durchgeführt, es gab Entwicklungen. Das neue Geschütz sollte die 37-mm-Grabenkanonen und die angepassten Hotchkiss-Marinegeschütze ersetzen.

Franz Frantsiyevich Lender schlug ein 42-mm-Kaliber als Arbeitsversion vor, aber offensichtlich beschlossen sie, die Waffe stärker zu machen, und genehmigten daher 45 mm.

Offenbar nicht einfach so. Möglicherweise bot sich die Gelegenheit, die Werke von Nordenfeld und Saint-Chamond kennenzulernen. Ich gebe es zu, denn in diesen Jahren hat unsere Intelligenz wie ein Dreck gepflügt.

Als Ergebnis wurde 1929 (ja, sie begannen 1916, gingen 1922 praktisch auf Null und hier sind Sie) eine Bataillonshaubitze 45 mm des Modells von 1929 in Dienst.

Bild
Bild

Und neben der Haubitze wurde auch eine gewisse "BM-Kanone", also von hoher Leistung, diskutiert. Der BM ging nicht in Produktion, aber nach einiger Zeit wurden die Arbeiten daran beim Umbau des 1-K verwendet.

Aber ich werde über die Änderung des Projektils streiten. Lender entwickelte laut Bestellung bereits 1916 eine 45-mm-HE-Granate. Damit hatte das 47-mm-Geschoss von Hotchkiss nichts zu tun. Es gab ein 45-mm-Geschoss, und die Geschütze wurden darauf basierend entwickelt.

Und das ist sehr logisch.

Wer verbraucht HE-Granaten? Flugabwehrgeschütze? Jawohl. Panzer? Jawohl. Unterstützungskanonen der Infanterie? Jawohl. Haubitzen? Jawohl!

Ausnahmen sind in der Tat Panzerabwehr- und Marinegeschütze. Nun, und Tank in geringerem Maße.

Das bedeutet, dass die Industrie, lange bevor all dieser Lärm um die Hotchkiss-Granaten herum geschärft wurde, für die Freigabe von 45-mm-Granaten geschärft wurde.

Und das ist eine Tatsache, die schwer zu beseitigen ist. Das Licht konvergierte nicht wie ein Keil auf den panzerbrechenden Granaten, da die Nomenklatur implizierte, dass sie nicht nur auf Panzer schießen würden.

Die Nomenklatur der Runden von 45-mm-Geschützen lautete wie folgt:

Rüstungsdurchdringend: 53-B-240

Panzerbrechender Tracer: 53-BR-240

Panzerbrechender Tracer: 53-BR-240SP (fest)

Rüstungsdurchdringender Tracer-Sabot: 53-BR-240P

Schrapnell: 53-O-240 (Stahl)

Schrapnell: 53-O-240A (Stahlguss)

Buckshot: 53-Shch-240

Dymovoy: 53-D-240

Plus eine Reihe von Patronen für Flugabwehrgeschütze:

Fragment-Tracer: O-333, OR-73, OR-73A

Hochexplosiv: O-240

Was ist die Schlussfolgerung? Und die Schlussfolgerung ist ganz einfach: Das 45-mm-Kaliber entstand aus allem anderen als dem Wunsch, die angeblich riesigen Reserven von 47-mm-Panzergranaten im Gehäuse zu nutzen. Denn zusätzlich zum Durchbohren von Panzern war es notwendig, alle oben genannten Nomenklaturen von Granaten freizugeben.

Und sie haben es rausgelassen. Und das in großen Mengen, denn die 45-mm-Einheitspatrone wurde überall eingesetzt: Kanoniere, Tanker, Flugabwehrkanoniere, Matrosen. Schreiben Sie nicht die gesamte U-Boot-Flotte der Roten Armee ab, die mit 45-mm-Universalgeschützen bewaffnet ist. Und auch Schlachtschiffe, Kreuzer, Anführer, Zerstörer, Minensucher, Jäger und so weiter.

Verglichen mit der schieren Anzahl von Schüssen, die für ALLE 45-mm-Kanonen abgefeuert werden mussten, war ein Abwurf von 47-mm-Schuss aus den Hotchkiss-Kanonen genau das, was es war.

Zudem wirkten sich die gemeißelten Riemen, die in die Rillen einschneiden und dadurch die Kompression verbessern und das Geschoss um seine Achse verdrehen sollten, kaum positiv auf die Ballistik aus. Im Gegenteil, sie verschlechterten sich, und zwar so sehr, dass es schwierig war, von diesen Granaten etwas wirklich Kampfes zu verlangen.

Ich bin sicher, dass die einzige Anwendung, die sie fanden, nur Schießübungen war. Für mehr war dieses verkrüppelte Geschoss kaum geeignet.

Daher halte ich es für möglich, diese Schlussfolgerung zu äußern:

1. Kaliber 45 mm war eine vorrevolutionäre Entwicklung russischer Ingenieure.

2. Sie kehrten zum Projekt zurück, als sich die Gelegenheit dazu bot. Wahrscheinlich nicht ohne die Hilfe von Geheimdiensten und ausländischen Entwicklungen.

3. Das Nachschärfen von 47-mm-Geschossen für das Kaliber 45 mm ist nichts anderes als ein gelungener Versuch, damals eigentlich nutzlose Patronen anzubringen. Maximal nützliche Entsorgung.

Dies ist die Meinung.

Empfohlen: