Ja, wer kennt nicht (okay, jemand kennt es vielleicht nicht) den tapferen Partisanen, Dichter, Schwertkämpfer, Husaren Denis Davydov? Viele kennen es aus den Filmen. Aber ich wette, dass viele Davydov nicht gelesen haben, das ist in unserer Zeit nicht in Mode.
Im Allgemeinen ist die Poesie von Denis Davydov einzigartig. Viele Gedichte werden, sagen wir, hart gelesen. Aber es gibt Verse, die sehr angenehm sind. Bevor ich mit meiner historischen Hauptuntersuchung beginne, werde ich eines der Gedichte zitieren, die mir gefallen. Nicht nur so, sondern als Hauch des Porträts von Davadov.
Geständnis der Husaren
Ich bereue! Ich bin schon lange ein Husar, immer ein Husar, Und mit grauem Schnurrbart - alles ein Sklave einer jungen Gewohnheit:
Ich liebe aufrührerischen Lärm, Gedanken, Reden Feuer
Und laute Champagner-Tricks.
Von Jugend an der Feind der primitivsten Freuden, -
Bei Festen ohne Willen und Pflügen fühle ich mich spießig.
Gib mir einen Chor von Zigeunern! Gib mir ein Argument und lache
Und eine Rauchsäule aus der Pfeife!
Ich leite ein Jahrhundert von Versammlungen, wo das Leben in einem Fuß ist, Wo Gefälligkeiten von Gewicht getragen werden
Wo ist Offenheit in Fesseln?
Wo Körper und Seele unter Druck stehen;
Wo Arroganz und Gemeinheit, Edelmann und Sklave, Wo Schulterklappen den Wirbel des Tanzes verdunkeln, Wo so viel unter den Kissen schwitzt…
Wo so viele Bäuche in Korsetts gestrafft werden!
Aber das sage ich nicht an einem verrückten Tag
Ich habe auch nicht gesündigt, ich habe den Modekreis nicht besucht;
Um nicht zu versuchen, unter dem gesegneten Schatten zu sitzen
Stout Geschichtenerzähler und Klatsch;
So dass Kämpfe mit dem Verstand des Bonton weglaufen, Oder durch die Locken einer entzündeten Lanita
Ich würde nicht flüsternd Liebe summen
Einer Schönheit, die einer Mazurka müde ist.
Aber dann - ein Überfall, ein Sturzflug; Ich gebe ihm einen Moment
Und wieder triumphieren Lieblingsgewohnheiten!
Und ich habe es eilig zu meiner Husarenfamilie, Wo mehr Champagner-Tricks knallen.
Nieder mit Haken, vom Hals bis zum Nabel!
Wo sind die Pfeifen?.. Veisya, Rauch, in einer gewagten Weite!
Roskoshavay, fröhliche Menge, In lebendiger und brüderlicher Eigenwilligkeit!
Hoffe es hat dir gefallen. Es gibt alles, was wir unter den Worten "Husar Denis Davydov" zu verstehen gewohnt sind: Husaren, Bruderschaft, Schnaps, Bälle, Schönheiten, das Klingeln von Sporen und Säbeln und so weiter bis ins Unendliche.
Und sag mir, wie gefällt dir der Autor? Ein gutaussehender Oberst in schneeweißen Leggings, ein Portrait, das auf entsprechende Anfrage noch im Internet zu finden ist? Werke des großen russischen Porträtmalers Orest Kiprensky (1782-1836), den ich für den besten russischen Porträtmeister halte. Schauen Sie sich jedoch nur an, was für Menschen und wie Kiprensky geschrieben hat, Sie werden alles selbst verstehen. Empfehlen.
Der springende Punkt ist, dass das obige Porträt nicht Denis Davydov ist.
Ja, dieses einfach prächtige Porträt aus dem Jahr 1809 zeigt einen gewissen Husarenoberst. Alle von sich schön, selbstbewusst, mächtig. Stimmen Sie zu, wenn Sie das, was wir über Denis Davydov aus Filmen wissen, nehmen - nun, es ist besser, keine Illustration zu finden.
So etwas gibt es in der menschlichen Psychologie. Wenn Sie einen Menschen nicht persönlich gesehen haben, kennen Sie ihn nur aus denselben Gedichten oder Liedern - es ist sehr schwierig, nicht alles selbst zu Ende zu zeichnen, besonders wenn Ihre Fantasie gut funktioniert.
Und jetzt schreibt der große Porträtmaler Orest Adamovich Kiprensky ein Porträt eines Husaren namens Davydov.
Und 1826 wurde in St. Petersburg im Winterpalast die Ausstellung "Militärgalerie" eröffnet. Und es wurden Porträts vieler Kommandeure und Militärs gezeigt, zum Glück war der Vaterländische Krieg vor nicht allzu langer Zeit zu Ende, es war genug Zeit, Porträts und Schlachtenbilder zu malen.
Allerdings zeigte die "Galerie" nicht ein Porträt von Kiprensky, sondern von George Doe (1781-1829).
Der damals sehr modische britische Porträtmaler malte Porträts von 329 Offizieren und Soldaten, die am Vaterländischen Krieg teilgenommen hatten, darunter Porträts von Kutusow, Barclay de Tolly und Davydov. Und in der "Militärgalerie" befand sich genau sein Porträt und nicht das Werk von Kiprensky.
Und Kiprenski? Und Kiprensky erhielt nach den Dokumenten des Rates der Kaiserlichen Akademie der Künste 1812 den Titel eines Akademikers. Für eine Reihe von Gemälden, darunter "Life-Husar Colonel Davydov". Ich lenke Ihre Aufmerksamkeit, nur Colonel Davydov, keine Initialen.
Über Denis Davydov ist mit Sicherheit bekannt, dass Denis Wassiljewitsch 1809, als unser Porträt gemalt wurde, nicht nur Oberst war, sondern erst 1810 den Rang eines Hauptmanns erhielt. Und im Entstehungsjahr des Porträts diente er bei Prinz Bagration als Adjutant im Rang eines Stabskapitäns.
Und hier stellt sich die Frage und das Verständnis, dass das Porträt laut allen Dokumenten Davydov ist, aber nicht Denis.
Außerdem gehört die Husarenuniform im Porträt dem Oberst des Leibgarde-Husarenregiments. Zu dem Davydov die direkteste Beziehung hatte, aber sein Titel war viel niedriger. Ja, Denis Davydov wurde Oberst, aber in den Reihen des Achtyrka-Husarenregiments. Und da war das Aussehen der Husaren schon etwas anders. Und wenig später, 1812.
Damals gab es eine solche Praxis: Die auf dem Porträt abgebildete Person hatte das Recht, es einzulösen. Aber der Husarenoberst kaufte sein Porträt nicht und blieb bei Kiprensky. Der Künstler nahm das Porträt mit und versuchte, es zu "anbringen". Im Jahr 1831 versuchte Kiprensky, von Kaiser Nikolaus I. ein Darlehen in Höhe von 20.000 Rubel für die Sicherheit von acht Gemälden, darunter unser Porträt, zu erhalten. Kiprensky erhielt kein Geld und stellte das Porträt 1832 und 1833 in verschiedenen Galerien in Italien aus.
1836 starb Orest Adamovich Kiprensky. Die Gemälde wurden von Rom nach St. Petersburg an die Akademie der Künste geschickt. Dort wurde das Dokument im Inventar als "Porträt von Davydov in Husarenuniform" aufgeführt. Pass auf, nicht "Davydovs Husar", sondern "Davydov in Husarenuniform", was die Situation noch verwirrender machte. Und wieder ohne Initialen.
Im Jahr 1837 kaufte die Akademie eine Reihe von Gemälden von den Erben von Kiprensky, darunter ein Porträt von Davydov.
Das Porträt wurde in verschiedenen Galerien auf Ausstellungen ausgestellt. Im Katalog einer der Ausstellungen in Deutschland im Jahr 1840 wurde das Porträt in deutscher Sprache als "Das Bild des Partisanen Davydov" aufgeführt. So trat der erste Fehler auf.
Das zweite geschah 1842, als das Porträt im Katalog der Akademie der Künste selbst als "Porträt von D. Davydov" bezeichnet wurde.
Im Allgemeinen ist es so logisch. Husar Davydov? Husar. Partisanen im Zweiten Weltkrieg? Partisan. Das ist Denis Davydov.
Übrigens bestellte der Sohn von Denis Davydov, Nikolai, der Adelsführer in Saratow, 1874 eine Kopie des Porträts seines Vaters bei der Akademie, und er sprach von einer Kopie des Porträts von Kiprensky.
Sehen Sie, selbst die engsten Verwandten glaubten, dass Denis Davydov selbst auf dem Porträt war.
Stille und Ruhe hielten bis zu unserer (fast) Zeit an. Bis 1940, als eine Mitarbeiterin der Tretjakow-Galerie, Esther Atsarkina, im Archiv einen Eintrag im Verzeichnis von Kiprenskys Gemälden fand. Dies war das gleiche Register, das Kiprensky dem Antrag auf Darlehen an Nikolaus den Ersten beifügte.
Das Register enthielt „Portrait of Ev. V. Davydov in einer Life-Husaren-Uniform, ein Bild fast in voller Länge. Geschrieben 1809 in Moskau."
Nicht Denis. Und wer? Zuerst dachten wir - Evdokim Vasilyevich Davydov.
Bruder, wie Sie wissen, Denis Wassiljewitsch, Generalmajor im Ruhestand. Aber - Kavalierswächter. Welches das Tragen eines Schnurrbarts bis 1832 verboten war.
Und es stellte sich heraus, dass Denis nicht in den Rang passte und Evdokim nicht in die Form passte.
Aber was meinst du? Einen anderen Davydov gefunden! Im Allgemeinen war dieser Nachname sehr reich an Offizieren. Einerseits war die Zeit so, andererseits entsprachen die Menschen ihr.
Im Jahr 1954 nahm eine Gruppe von Forschern (V. Vavra, G. Gabaev und V. Yakubov) der Arbeit von O. Kiprensky an, dass das Porträt Evgraf Vladimirovich Davydov (1775-1823) darstellt.
Evgraf Davydov diente 1798 als Kornett im Leibgarde-Husarenregiment. Am 31. März 1803 wurde er Oberst dieses Regiments. Er nahm am Feldzug von 1805 teil, befehligte ein Geschwader des Leibgarde-Husaren-Regiments, zeichnete sich in der Schlacht bei Austerlitz aus. Er nahm am Feldzug von 1807 teil und wurde 1812 Kommandant des Leibgarde-Husaren-Regiments.
Er nahm am Feldzug von 1807 teil, 1812 kommandierte er das Leibgarde-Husarenregiment, in der Schlacht bei Leipzig (1813) wurde EV Davydov durch ein Granatsplitter am rechten Bein und durch eine Kanonenkugel am Kopf verwundet, am am selben Tag wurde er von einer Kanonenkugel (rechte Hand und linkes Bein knietief) weggeblasen). Erhielt eine persönliche Rente von Kaiser Alexander I. von 6 Tausend Rubel pro Jahr.
Evgraf Davydov starb im September 1823. Dies erklärt die Tatsache, dass Davydov sein Porträt nicht einlösen konnte.
Und seit 1962 gilt das Gemälde offiziell als Porträt von Evgraf Davydov. Ja, dieses Porträt von Kiprensky galt viele Jahre als Porträt von Denis Davydov. Aber wie könnte es anders sein, wenn dies im Katalog eines der besten Museen der Welt veröffentlicht wird?
Ja, der Ersteller des Katalogs, Andrei Ivanovich Somov, könnte Wunschdenken haben. Oder er könnte "angedeutet" werden, wie es in unserem Land üblich ist.
Natürlich gibt es Gegner dieser Meinung. Es gibt mehrere Versionen, von eher ernsten bis hin zu ehrlichen Verschwörungstheorien. Und an den Meinungsäußerungen „gegen“haben sich durchaus autoritäre Personen beteiligt, aber ich denke, dass hier die Meinungen der Gegenseite zitiert werden sollten.
Was auch immer die Gegner der Version sind, dass das Porträt nicht Denis Davydov ist (die schwerwiegendste Version ist nicht der Alterszufall im Porträt), der Hauptbeweis ist der folgende: Das Porträt zeigt einen Oberst des Leibgarde-Husarenregiments. Und Denis Davydov war nie Oberst des Husarenregiments.
Die Liste der Obersten des Leibgarde-Husarenregiments ist erhalten geblieben, und Denis Wassiljewitsch Dawydow ist nicht vorhanden. Und Evgraf Vladimirovich Davydov ist. Und sie sind Verwandte, das erklärt die Ähnlichkeit in den Porträts.
Einige Forscher interessierten sich für die Frage, warum Evgraf Davydov sein Porträt nicht gekauft hat. Darauf wurden auch verschiedene Versionen aufgebaut.
Offensichtlich war Evgraf Vladimirovich … nur beschäftigt! Er nahm mit seinem Regiment, das als eines der besten galt, fast ununterbrochen an verschiedenen Feldzügen teil. Und 1813 war Evgraf Davydov dem Porträt überhaupt nicht gewachsen. So wie er es in der Völkerschlacht bei Leipzig bekam.
Zu diesem Zeitpunkt hatte Kiprensky 1816 Russland einfach verlassen. Und er lebte in Europa. Und ziemlich bald verstarb das Originalporträt.
Eigentlich ist das die ganze Geschichte von Davydovs Porträt. Im Allgemeinen ist es jetzt nicht so wichtig, Denis, Evgraf, Evdokim. Die Davydovs sind seit langem als einer der bemerkenswertesten militärischen Namen Russlands in die Geschichte eingegangen. Aber die Tatsache, dass man aufgrund der Arbeit der Kunsthistoriker mit Sicherheit sagen kann, wer im Porträt abgebildet ist, ist nützlich.
Und die Geschichte stellte sich als sehr interessant heraus.
