USA gegen die S-400. Kampf um Verträge

Inhaltsverzeichnis:

USA gegen die S-400. Kampf um Verträge
USA gegen die S-400. Kampf um Verträge

Video: USA gegen die S-400. Kampf um Verträge

Video: USA gegen die S-400. Kampf um Verträge
Video: EU-Rüstungsindustrie geht unter Kriegsrecht 2024, November
Anonim

Russland bietet potenziellen Kunden eine breite Palette moderner Luftverteidigungssysteme und erhält regelmäßig neue Aufträge. Dieser Sachverhalt ist für ausländische Hersteller solcher Geräte nicht geeignet, was zu spezifischen Konsequenzen führt. So wird das neueste S-400-Luftverteidigungssystem bereits ins Ausland verkauft, aber solche Verträge werden nicht immer sofort und problemlos unterzeichnet. Der Entstehung von Verträgen wird entgegengewirkt.

Gebrochene Verträge

Im Oktober 2017 besuchte der König von Saudi-Arabien Moskau. Während seines Besuchs fanden eine Reihe von Verhandlungen statt und mehrere wichtige Vereinbarungen wurden unterzeichnet. Unter anderem verhandelten Moskau und Riad über die Lieferung von Waffen und Ausrüstung. Es wurde eine Vereinbarung über den zukünftigen Kauf russischer S-400-Luftverteidigungssysteme getroffen.

Bild
Bild

Der Liefervertrag wurde jedoch nie unterzeichnet. Im Frühjahr 2018 gab es Berichte über die Gründe dafür. Die Medien behaupteten, Saudi-Arabien ziehe russische Flugabwehrkomplexe vor, um freundschaftliche Beziehungen zu den USA aufrechtzuerhalten. Der Kauf russischer Waffen konnte zu den einen oder anderen politischen und wirtschaftlichen Konsequenzen führen und galt in Riad als inakzeptabel.

Im November 2017 gab es Berichte über Verhandlungen mit Marokko. Der afrikanische Staat baut seine Streitkräfte aus und zeigt großes Interesse an Luftverteidigungssystemen - darunter das Luftverteidigungssystem S-400. Seitdem wurde das Thema der Lieferung von S-400s an die marokkanische Armee nicht angesprochen. Der Vertrag wurde nicht unterzeichnet, das Gerät wurde dem Kunden nicht übergeben.

Im Februar letzten Jahres berichteten ausländische und inländische Medien über das mögliche Auftreten eines irakischen Ordens. Im Jahr 2014 plante der Irak, seine Luftverteidigung mit russischen S-400-Systemen zu modernisieren, was jedoch durch den Ausbruch des Krieges mit Terroristen verhindert wurde. Bei der ersten Gelegenheit kehrte die Armee zum Thema Beschaffung zurück. Doch wenige Tage später kommentierte der irakische Botschafter in Russland die Nachricht. Es stellte sich heraus, dass Bagdad noch keine Pläne zur Anschaffung neuer Luftverteidigungssysteme hat. Zukünftig wurde das Thema S-400-Käufe durch den Irak nicht angesprochen.

Indische Schwierigkeiten

Vor einigen Jahren wurde eine Einigung über den Kauf des Luftverteidigungssystems S-400 durch die indischen Streitkräfte erzielt. Ende 2015 genehmigte das Indian Defense Procurement Board einen solchen Deal, woraufhin die Verhandlungen begannen. Der Vertrag über die Lieferung mehrerer Regimentsbausätze wurde am 5. Oktober 2018 unterzeichnet. Nun baut die russische Seite die bestellten Produkte. In naher Zukunft wird es an den Kunden gesendet.

Die russisch-indischen Abkommen passen nicht zu den Vereinigten Staaten. Washington will seine führende Position auf dem internationalen Waffenmarkt behaupten, und jeder große Erfolg Moskaus in diesem Bereich ruft eine spezifische Reaktion hervor. Der Vertrag über die Lieferung des S-400 bildete keine Ausnahme. Die USA versuchen, ihre Umsetzung zu vereiteln und Indien eine Lösung aufzuzwingen, die für sie von Vorteil ist.

Anfang Mai enthüllte die indische Ausgabe der Hindustan Times einige Details der militärisch-technischen Zusammenarbeit und der Erfüllung vertraglicher Verpflichtungen. Im April letzten Jahres verabschiedeten die Vereinigten Staaten ein Gesetz "On Countering America's Adversaries Through Sanctions", aufgrund dessen die indische Seite die russische Seite nicht mit amerikanischer Währung bezahlen kann. Um nicht unter Sanktionen zu fallen, will Neu-Delhi Lieferungen in Euro, Rubel und Rupien bezahlen.

Wenige Tage später berichtete die Hindustan Times über neue Maßnahmen Washingtons. Vor einigen Wochen boten die USA Indien an, auf den Kauf russischer S-400-Luftverteidigungssysteme zu verzichten. Anstelle dieser Produkte werden dem indischen Militär die amerikanischen Systeme Patriot PAC-3 und THAAD angeboten. Es wird argumentiert, dass eine solche Wahl Sanktionen vermeiden würde; Darüber hinaus bietet Washington bestimmte Vergünstigungen und Vorteile. Natürlich weist die amerikanische Seite auf die technischen Vorteile ihrer Produkte hin und erinnert auch an mögliche Sanktionen.

Trotz des Drucks der USA gibt Indien seine Pläne nicht auf und bricht den Vertrag mit Russland nicht. Die Nachrichten der letzten Wochen und die realen Aktionen von Neu-Delhi erlauben uns eine optimistische Prognose. Anscheinend plant die indische Armee nicht, die russischen Flugabwehrsysteme aufzugeben, obwohl einige Anstrengungen unternommen werden müssen, um sie zu erwerben und neue Zahlungsmöglichkeiten für die Produkte gefunden werden müssen.

Türkische Frage

Ein weiterer Käufer des Luftverteidigungssystems S-400 sind die türkischen Streitkräfte, in denen der Auftrag auch von einem Dritten abgelehnt wird. Die Türkei ist Mitglied der NATO und spielt in dieser Organisation eine wichtige Rolle. Die militärisch-technische Zusammenarbeit zwischen Ankara und Moskau beunruhigt Washington erwartungsgemäß und führt zu den bekannten Folgen. Um die gewünschte Situation aufrechtzuerhalten, setzen die USA alle Druckmittel ein, von lukrativen Angeboten bis hin zu direkten Drohungen.

Bild
Bild

Es sei darauf hingewiesen, dass dies nicht das erste Mal ist, dass die Türkei von den Vereinigten Staaten scharf kritisiert wird. Zu Beginn dieses Jahrzehnts wurde der Wettbewerb T-LORAMIDS abgehalten, bei dem die Türkei ein neues im Ausland hergestelltes Luftverteidigungssystem auswählte. Russland bot an, die Luftverteidigungssysteme S-300VM oder S-400 zu kaufen, an dem Wettbewerb nahmen auch chinesische, europäische und amerikanische Hersteller teil. Washington warnte Ankara vor den möglichen negativen Folgen der Bestellung von Produkten, die nicht in den USA hergestellt wurden.

Ankara entschied sich für das chinesische Luftverteidigungssystem HQ-9, was eine negative Reaktion der USA auslöste. Aufgrund weiterer Ereignisse wurde dieses Muster nie in Betrieb genommen. Im April 2017 gaben die türkischen Behörden ihre Absicht bekannt, das in Russland hergestellte S-400-System zu kaufen, was erneut Anlass zur Kritik gab. Am 12. September 2017 haben Russland und die Türkei einen Vertrag über die Lieferung von Luftverteidigungssystemen unterzeichnet, der derzeit umgesetzt wird. Die ersten Gerätemuster werden 2019 an den Kunden übergeben. Im Oktober übernehmen sie den Dienst.

Anfang Februar erfuhr die Hürriyet Daily News, dass die USA auf verschiedene Weise Druck auf die Türkei ausüben könnten. So plant Ankara, nicht nur die S-400, sondern auch das Luftverteidigungssystem Patriot zu erwerben. Die amerikanische Seite kann sich weigern, es zu verkaufen. Zudem können wegen des Kaufs russischer Militärausrüstung Sanktionen gegen die Türkei verhängt werden. Washington argumentiert, dass der Kauf russischer Waffen durch die Türkei eine Bedrohung für die NATO darstellt, und dies sollte nicht ignoriert werden.

Trotz unfreundlicher Äußerungen und direkter Drohungen von Nato-Partnern handelt Ankara weiterhin planmäßig. Der Vertrag mit Russland ist unterzeichnet, die bestellten Produkte werden montiert und mehrere Zahlungen geleistet. Gleichzeitig hält die Türkei die US-Argumente für nicht richtig und nicht ernsthaft erwägenswert. Die türkische Führung will sich jedoch nicht mit Washington und der NATO streiten und erwägt daher den Kauf amerikanischer Flugabwehrsysteme.

USA gegen S-400

Berichten zufolge sind in den letzten Jahren mehrere ausländische Länder an den russischen S-400-Flugabwehrraketensystemen interessiert, um ihre Luftverteidigung zu aktualisieren. Mehrere Länder haben das Thema bereits zu Verhandlungen gebracht, einige haben sogar Verträge unterzeichnet und fertige Geräte erhalten oder bereiten sich darauf vor, es zu meistern.

Bereits 2015 erschien ein Vertrag über die Lieferung von S-400 nach China. Das erste Regimentsset ging vor rund einem Jahr zum Kunden, hat Tests bestanden und ist bereits im Einsatz. Im Jahr 2016 erhielt die belarussische Armee zwei S-400-Divisionen. Es ist merkwürdig, dass diese Lieferungen von den Vereinigten Staaten kritisiert wurden, aber alles beschränkte sich auf nur verurteilende Aussagen. Da Washington keinen nennenswerten Einfluss auf Peking und Minsk hatte, musste er einfach zusehen, wie sich "unfreundliche Regime" erstarkten.

Bei der Türkei, Indien und Saudi-Arabien sieht die Situation anders aus. Als wichtigster Verbündeter Riads konnten die USA ein Umfeld schaffen, in dem die saudischen Behörden auf den Kauf russischer Ausrüstung verzichten mussten. Jetzt drängen die Vereinigten Staaten die Türkei und Indien, die S-400 zugunsten ihrer Patriot- und THAAD-Systeme aufzugeben. Bisher gab es in dieser Angelegenheit keine besonderen Erfolge, daher muss Washington den Druck auf ausländische Partner erhöhen.

Die Gründe für solche Aktionen der Vereinigten Staaten sind durchaus verständlich und offensichtlich. Das Luftverteidigungssystem S-400 gilt weltweit als mindestens eines der besten Systeme seiner Klasse und steht damit in direkter Konkurrenz zu amerikanischen Entwicklungen. Die kommerziellen Erfolge des S-400 werden für Patriot und THAAD zu Rückschlägen, was Washington nicht passt.

Im Wesentlichen sprechen wir über den Kampf um den Markt. Aufgrund technischer, wirtschaftlicher und anderer Vorteile nicht in der Lage, einen Auftrag zu erhalten, versucht die amerikanische Seite, ihr Ziel auf andere Weise - vielleicht nicht ganz ehrlich - zu erreichen. Gleichzeitig geht es im Fall der Türkei nicht nur darum, einen Auftrag zu erhalten, sondern auch die militärisch-technische Zusammenarbeit mit einem traditionellen Partner aufrechtzuerhalten. Über viele Jahrzehnte hat sich die türkische Armee hauptsächlich auf Kosten amerikanischer Produkte entwickelt.

Im Kampf um Aufträge für Luftverteidigungssysteme wenden die USA unterschiedliche Methoden an. Da sie bei ausländischen Wettbewerben nicht gewinnen konnten, unterbreiten sie neue Vorschläge und drohen auch mit Sanktionen. Das letzte Wort liegt jedoch beim Kunden. Indien und die Türkei müssen alle Argumente aller Seiten studieren und entscheiden, welche Flugabwehrsysteme sie brauchen.

Sie müssen technische, wirtschaftliche und politische Faktoren berücksichtigen. Zudem müssen negative Folgen wie Sanktionen aus den USA oder ein Schlag gegen den Ruf eines zuverlässigen Käufers in Kauf genommen werden. Ankara und Neu-Delhi haben ihre Wahl bereits getroffen. Die Zeit wird zeigen, ob sie ihren Entscheidungen treu bleiben.

Empfohlen: