Im Januar 1648 befand sich Frankreich in der gleichen Zwietracht wie unser Land heute.
Und alles begann mit einem Schleuderspiel! Dazu kann eine zivile Konfrontation führen, wenn Sie zu viel spielen. Jetzt nennen die Franzosen diese Ära mit dem fröhlichen Wort "Fronde"
Viele haben Angst vor dem, was heute in der Ukraine passiert. Scharmützel zwischen den Militanten und den Berkutoviten auf Chreschtschatyk. Eroberung von Bürogebäuden. Die ersten Toten und endlose Verhandlungen zwischen Opposition und Präsident zu einer Zeit, in der die einfachen Leute auf eine baldige Lösung der politischen Krise warten. Viele Leute fragen mich: Wann endet die IT? Wie sagt man. Unser Land ist wieder in GESCHICHTE eingebunden. Jetzt müssen Sie sich nicht über den Mangel an Nachrichten beschweren. Wie lange? Die Zukunft wird es zeigen. Frankreich zum Beispiel lebte Mitte des 17. Jahrhunderts fünf Jahre lang in einer ähnlichen ungesunden Situation! Und von ihr blieben nur der lustige Name La Fronde (Fronde) und der Roman von Alexandre Dumas "Zwanzig Jahre später". Als wäre nichts Schreckliches passiert!
In der Übersetzung bedeutet "fronda" "Schleuder", "Schleuder". Der berühmte Aufstand erhielt seinen Namen von der Tatsache, dass die Pariser Jungen zu Beginn mit Schleudern auf die königlichen Soldaten schossen, die sich um die Ecke versteckten. Das erklärende Wörterbuch gibt zusätzlich zu seiner direkten Bedeutung eine weitere, bildliche: "prinzipienlose, leichtfertige Opposition aus persönlichen Gründen". Wow, frivol! Sie bringen die Leute in die Tausende! Sie haben einen echten Bürgerkrieg inszeniert. Sie nahmen und übergaben Paris. Und dann winkten sie leicht auf Französisch mit der Hand und beseitigten den Albtraum mit einem fröhlichen Wort "Fronda" …
Die Franzosen sind jedoch verständlich. Unglücklich, beraubt von Gott. Einen Krieg nannten sie die Hundert Jahre. Der andere ist dreißig. Und wenn man bedenkt, dass viele in Frankreich 1648 noch nicht aus der Zeit der Religionskriege (die mit der Bartholomäusnacht!) dann können Sie verstehen, warum D'Artagnans Zeitgenossen, nachdem sie die Fronde überlebt hatten, nichts Besonderes empfanden. Sie sagen, dass es vorbei ist - es könnte schlimmer sein. Inzwischen sind die Parallelen zu unserer heutigen Zeit bei der Fronda einfach verblüffend.
Nicht umsonst wird die Ukraine mit Frankreich verglichen. Doch Mitte des 17. Jahrhunderts war dieses Land der heutigen Ukraine besonders ähnlich. Aber nein. Sie war noch viel verwirrter und schlimmer. Bewohner der Nachbarstaaten hielten es für ein wildes, niedrigzivilisiertes Land, das von Halbbarbaren bewohnt wird. Es gab noch keine große französische Literatur. Und Philosophie. Und Architektur. Die unbefestigten engen Gassen von Paris stanken nach Schmutz. Die besten Straßen im ganzen Land waren die alten römischen, die mindestens anderthalbtausend Jahre alt sind. Der Rest war unmöglich zu passieren, nicht zu fahren! Dort, hinter jedem Busch am Straßenrand, wartete ein Wolf auf Rotkäppchen.
Die Bewohner sprachen verschiedene Sprachen und verstanden sich nicht gut. Etwas Ähnliches wie die heutige französische Sprache existierte nur in der Hauptstadt. Im Norden des Landes sprachen sie die Sprache "Öl", im Süden die Sprache "ok" - beide Wörter bedeuteten "ja". Darüber hinaus sprachen sie meistens und schrieben nicht, da sie fast vollständig analphabetisch waren. Viele Dörfer hatten jedoch ihre eigenen Dialekte, die für niemanden verständlich waren.
FRANKREICH OHNE FRANZÖSISCH. Die Einwohner fühlten sich nicht als Franzosen, sondern als Bretonen, Picardier, Burgunder. Landsleute und Vetternwirtschaft florierten. Dieselben Musketiere (ein Analogon unseres "Berkut") wurden hauptsächlich von Gascognen rekrutiert - Nachkommen der Basken, die Südfrankreich bewohnten. Die Gascons zogen sich gegenseitig nach Paris und eroberten die leckersten Plätze im System, wie sie heute sagen würden, "Aufrechterhalten der öffentlichen Ordnung". Von ihnen und gefüttert.
Die übrigen Provinzialen haßten Paris, das alle Säfte aus dem Bauernland saugte, aufrichtig und hielten es für satt. Außerdem mussten sie im Norden des Landes vor Hunger Frösche und im Süden Schnecken essen. Aus einem so elenden Leben flohen sowohl Schnecken- als auch Krötenkäfer über den Ozean - in das kürzlich entdeckte Kanada und wurden zu völlig wilden Pelzjägern - Trappern (ein Analogon unserer Kosaken). Und diejenigen, die trotz einander zu Hause blieben, bekennen sich zu zwei konkurrierenden Religionen - dem Katholizismus und dem Calvinismus (eine Art Protestantismus). Beide christlichen Gemeinschaften waren in einer solchen "Liebe", dass sie von Zeit zu Zeit ein gemeinsames Massaker inszenierten.
Es kam sogar dazu. Am aktivsten drückten die Menschen in Paris ihre Unzufriedenheit aus
Wenn es in Europa ein wirklich geteiltes und unruhiges Land gab, dann war es Frankreich. Einige hielten es nicht einmal für ein Land. Zum Beispiel wollten die Spanier den gesamten Süden abhacken - denjenigen, der die Sprache "ok" sprach, sehr ähnlich wie Katalanisch und Kastilisch in Spanien. Und die Briten hielten den Hundertjährigen Krieg keineswegs für völlig verloren und würden immer noch nach Frankreich zurückkehren, um "ihre" zu nehmen - all die Gebiete, in denen die "Öl" -Sprache herrschte und Frösche knackten.
Aber auch die Pariser waren unglücklich, obwohl sie das beste Leben hatten! Sie litten unter dem sogenannten "Kapitalkomplex" und glaubten, dass jeder ihnen etwas schulde - sowohl der König als auch die Provinz, und sie zahlten keine Steuern und versteckten das Geschäft ständig "im Schatten". Und da es unter den Parisern die gebildetsten Menschen gab, bestand ihre Hauptunterhaltung darin, satirische regierungsfeindliche Broschüren und Flugblätter zu lesen, deren Autoren die Behörden "trollten". Diese Flugblätter waren analog zum modernen Internet.
Während in Frankreich Ludwig XIII. und sein erster Minister, Kardinal Richelieu, mit grimmiger Hand regierten, blieb das Land irgendwie in einer Brieftasche. Alle Separatisten und Verschwörer, der Kardinal ohne zu zögern, schlugen sich auf dem Place de Grève in Paris die Köpfe ab, ungeachtet ihrer sozialen Herkunft. Der König unterstützte ohne Zögern in allem die Politik seines ersten Ministers und billigte Todesurteile für die Rebellen, auch wenn es sich um Personen aus seinem engsten Kreis handelte - zum Beispiel den Oberhofmeister Saint-Mar, der Richelieu absetzen wollte. Diese "königliche Pflicht" erfüllte Ludwig XIII. bereitwillig, obwohl er, so der moderne französische Historiker Emile Magnus, "in großen, ungleichen Buchstaben wie ein Kind schrieb und über die Rechtschreibung nichts zu sagen ist".
NIMM ALLES! Aber 1642 und 1643 starben der König und sein erster Minister (erster Richelieu und nach ihm - Louis) und das Land befand sich in einem Streifen relativer Freiheit. Der junge Ludwig XIV. war erst fünf Jahre alt, als der Papst in eine bessere Welt ging. Stattdessen regiert seine Mutter - Königin Anne von Österreich (eine zweiundvierzigjährige Frau, die noch immer voll im Saft ist, mit einem unstillbaren Appetit sowohl am Esstisch als auch im Bett) und ihr Liebhaber, Kardinal Mazarin. Neben dem Liebesspiel liebte es dieses Paar besonders, die Steuern zu erhöhen.
Die Uraufführung von Mazarin gefiel ihnen nicht, obwohl er über administrative Fähigkeiten verfügte und ein Kandidat des großen Richelieus war.
Und dann waren die Franzosen furchtbar aufgeregt. „Wer sind diese Anna von Österreich und Kardinal Mazarin? - die Franzosen fingen an, empört zu sein. - Woher kamen sie auf unseren Köpfen? Wir selbst sind nicht mit dem Finger gemacht!“Vor allem die Pariser waren aufgeregt, nachdem sie Straßenflugblätter mit "Kritik" am Kardinal gelesen hatten - die sogenannte "Mazarinade". Sie waren nur laut, wie auf einem Basar.
Die Tatsache, dass die Königin und ihr intimer Freund Ausländer waren, heizte das Feuer an: Anna war trotz ihres Spitznamens Spanierin und der Kardinal Italiener. Und niemand wollte daran denken, dass der verstorbene Richelieu, der die Verwaltungsbegabung des flinken Italieners bemerkt hatte, Mazarin zum Kardinal machte und Ludwig XIII schrieb an die Zäune: „Louis, komm zurück!“
Die erste Macht der Welt war zu dieser Zeit Spanien, das in internationalen Angelegenheiten die Rolle der Vereinigten Staaten spielte. Sie und nicht Großbritannien besaßen die Meere, ihre Garnisonen standen in Flandern (dem heutigen Belgien) und Sizilien und kontrollierten die Seewege, und ihre Galeonen brachten Fässer mit Gold und Silber, die von den Indianern abgebaut wurden, aus dem Süden in die Metropole Amerika. Wie jetzt die Vereinigten Staaten überall die "Demokratie" durchsetzen, so versuchte Spanien damals, den Katholizismus in ganz Europa als die richtigste Lehre zu verbreiten, die sowohl lebenslange als auch posthume Glückseligkeit garantierte. Alle französischen "Liebhaber der Wahrheit" hatten die Angewohnheit, zur spanischen Botschaft zu rennen, um Anweisungen und Unterstützung zu erhalten - wie wir heute sagen würden, um "Zuschüsse", für die sie eine weitere Ladung "Mazarinaden" freigeben konnten. In Frankreich gibt es ziemlich viele solcher "Auslandsagenten", da Spanien genug Gold hatte.
REBELL VON OLIGARKHOV. Aber die wichtigsten ausländischen Agenten waren "Prinzen des Blutes" - ein Analogon unserer Oligarchen, die mit der königlichen Familie Frankreichs in unterschiedlichem Verwandtschaftsgrad standen. Die Fürsten erhielten die besten Ämter, wurden Gouverneure der französischen Provinzen, die verschiedene Sprachen sprachen, aber jeder von ihnen wollte der erste Minister anstelle von Mazarin sein und hatte große Angst, dass die "Familie" alles für sich nehmen würde. Auch die Fürsten des Blutes murrten und rannten in einem Wettlauf zur spanischen Botschaft, und manchmal, besonders fasziniert, flohen sie ins Ausland - in die Emigration, wie einige der beleidigten ukrainischen Oligarchen.
Im Januar 1648 kochte dieses süße politische System wie Zwiebelsuppe.
Anna von Österreich und Kardinal Mazarin beschlossen, einen neuen Steuersatz einzuführen, um den Krieg mit Spanien zu beenden - Frankreich, stellen Sie sich vor, es hat auch damit gekämpft! Aber das Pariser Parlament weigerte sich, sie zu genehmigen (Madrils Hand war zu spüren!) und ging in eine stumpfe Opposition gegen die Regierung über. Besonders wütend war der Parlamentspräsident Pierre Brüssel, ein äußerst eigensinniger Typ und ein gefährlicher Intrigant. In seiner offiziellen Position weigerte er sich, königliche Dekrete zu registrieren, die neue Steuern einführten. Das schlaue Brüssel schnupperte bei der Kammer für indirekte Gebühren und der Rechnungskammer und schuf, wie Anna von Österreich in ihrem Herzen sagte, seine eigene "Republik im Staat". Die Pariser Jungen, aufgewärmt von den Erwachsenen, begannen, Schleudern auf die Fenster der Anhänger der Königin zu schießen - ein Analogon von Automaidan.
Dann ordnete Anna von Österreich die Verhaftung von Brüssel an, die erfolgreich durchgeführt wurde. Als Reaktion darauf errichteten die Pariser Barrikaden - 1260 Stück auf einmal. Der Tag, an dem sie dies taten, ging in die französische Geschichte ein. Sie nannten es - Tag der Barrikaden. Die Hauptstadt wurde völlig unpassierbar. Sogar die Exkremente (und sie wurden aus Paris wegen des Mangels an Abwasser in gewöhnlichen Fässern entfernt) wurden unmöglich herauszunehmen. Also roch alles nach dem GEIST DER VOLLEN FREIHEIT.
Königin Anne von Österreich hat zuerst die wichtigsten Oppositionellen festgenommen und dann freigelassen
Das Pikanteste ist, dass aus diesen Abwasserfässern, sowie leerem Wein (Pariser tranken viel!) die meisten Barrikaden gebaut wurden. Warum nicht Kopfsteinpflaster? Aber weil, wie ich oben geschrieben habe, in der Hauptstadt Frankreichs niemand die Straße gepflastert hat. Sie unterschieden sich nicht wesentlich von Landstraßen. Ich musste Befestigungen aus Fässern bauen. "Barrika" ist französisch für "Fass". Aus diesem Wort entstand die "Barrikade".
Die Pariser fanden jedoch auch Verwendung von Exkrementen in revolutionären Aktivitäten. Da die Scheiße in Paris einfach nur Hals über Kopf war, wurde sie auch zum Ringen verwendet. Toiletten auf Französisch sind le Cabinets - "Cabinets". Die mit der Steuerpolitik unzufriedenen Pariser werden sich in ihre "Büros" setzen, gleichzeitig Proklamationen lesen, ihre Empörung in ihre Nachttöpfe gießen und dann aus dem Fenster schauen und auf die Vorfahrt der königlichen Garde warten die Barrikaden abzubauen. Und ab und zu schütten sie alles, was sie angesammelt haben, in Töpfe (im Vergleich zu der elenden französischen Provinz haben die Einwohner der Hauptstadt, ich wiederhole, vorzüglich gegessen!) Von den oberen Stockwerken bis zu den "Gardisten" auf den Kopf.
IN DEN TAGEN DER BARRIKADEN. Dumas' Roman enthält nicht all diese würzigen Details. Es gibt einen "Krieg in Spitze", wo Straßenschlachten etwa so beschrieben werden: "Mit zwanzig Musketieren stürmte er zu all dieser Menschenmasse, die sich in völliger Unordnung zurückzog. Nur ein Mann war mit einer Arkebuse in der Hand übrig. Er zielte auf D'Artagnan, der mit seiner Karriere auf ihn zustürmte. D'Artagnan beugte sich bis zum Hals des Pferdes. Der junge Mann feuerte, und die Kugel schlug die Feder an D'Artagnans Hut nieder. Das Pferd, das mit voller Geschwindigkeit raste, rannte in den Irren, der versuchte, den Sturm zu stoppen, und warf ihn gegen die Wand. D'Artanyan zügelte abrupt sein Pferd, und während die Musketiere ihren Angriff fortsetzten, wandte er sich mit erhobenem Schwert dem Mann zu, den er niedergeschlagen hatte.
In Wirklichkeit stellte sich heraus, dass die Regierung von Anna von Österreich und Kardinal Mazarin einfach keine wirksamen Mittel gegen die Barrikaden aus stinkenden Fässern und Nachttöpfen mit Exkrementen fand. Barrikaden waren damals das fortschrittlichste Mittel der Straßenkriegsführung - VERSICHERUNG. Keine Spitzenmanschetten konnten sie abwischen.
Nur ein Bürgerkrieg. Wollen wir im Vergleich zu Frankreich wirklich ihre Fehler wiederholen?
NACHTTOPF GEGEN DIE Bußgeld. Erst am Ende des nächsten Jahrhunderts werden Militärtheoretiker (übrigens alle im selben Frankreich, süchtig nach regierungsfeindlichen "Verbarrikadierungen") zu dem Schluss kommen, dass es möglich ist, die Barrikaden mit Hilfe von leichten Angriffen zu bekämpfen Kanonen und flankierende Runden quer durch die Häuser. Aber eine so einfache Wahrheit war 1648 noch sehr weit entfernt, und die Kanonen waren so schwer und unhandlich, dass sie einfach nicht in die engen Pariser Gassen passten. Trotz der Anwesenheit der weltbesten Musketiere musste Anna von Österreich nachgeben - sie entließ Brüssel aus dem Gefängnis und floh aus Paris in die Provinz. Und ging sogar mit dem Parlament in Verhandlungen und erfüllte alle seine Forderungen.
In Saint-Germain, einem Vorort von Paris, wurde zwischen der Königin und den Rebellen ein Abkommen unterzeichnet, das die tatsächliche Übergabe der legitimen Autorität bedeutete. Die Party of Night Pots legte die Party of Degen auf ihre Schulterblätter. Aber das war nur der Anfang des Kampfes.
Im 17. Jahrhundert. Frankreich stand wegen des Spiels der "Demokratie" am Rande des Zusammenbruchs.
Ein demütigendes Ende. Der Hauptfronder, Prinz Condé, ahnte nicht, dass er sich Ludwig XIV. beugen würde, wenn er zum Sonnenkönig heranwächst. Und ich musste meinen Kopf senken …
Paris in der Mitte des 17. Jahrhunderts mochte seine Könige nicht. Die Könige erwiderten. Der junge Ludwig XIV., in dessen Namen Anna von Österreich und Mazarin regierten, war erst der dritte Herrscher Frankreichs aus der Dynastie der Bourbonen. Ihre Familie kam aus dem Süden - aus dem Königreich Navarra. Dieser separate kleine Staat in den Ausläufern der Pyrenäen stand in Vasallenschaft mit Frankreich.
Wie Sie wissen, "kaufte" der Großvater von Ludwig Heinrich IV. seine Krone mit dem berühmten Satz: "Paris ist die Messe wert." Die vorherige Dynastie wurde abgebrochen. Nur ein Katholik konnte den Thron besteigen, und der Protestant Heinrich, ein fröhlicher, unhöflicher Südländer, der nach Knoblauch roch und ein anderes Mädchen, das er in seinem "regionalen" Königreich auf Stroh legte, gab leicht die Religion der Väter für Zepter und Krone auf Frankreich.
Zur Zeit der Fronda war diese Geschichte gut in Erinnerung. Die Pariser hielten die Bourbonen für Emporkömmlinge, Opportunisten und Frechheiten, die davon träumten, alles für sich selbst zu rechen. Und die Könige wollten nicht im Louvre, sondern in der Natur leben - weg von ihrer Hauptstadt, die ständig von Empörung und Barrikaden brodelte.
Papst Ludwig XIV., der unter der Glückszahl "13" regierte, verbrachte seine ganze Freizeit mit der Jagd und zog von einem königlichen Schloss in der Nähe von Paris zum anderen. Er war ein Tausendsassa, er fertigte wunderbare Schlüssel und Dietrichen, mit deren Hilfe er in fremde Tresore gelangte, und als sein Wagen einmal eine Achse brach, reparierte er sie persönlich, nur um nicht nach Paris zurückzukehren, wo Handwerker ihn nicht mochten und den dreifachen Preis des Königs brachen. Wenn die Fronde endet, wird Ludwig XIV. in der Regel Versailles bauen - gleichzeitig seine eigene Koncha-Zaspa und Mezhyhirya - und nur gelegentlich in die Hauptstadt kommen, um an den wichtigsten Zeremonien teilzunehmen. Sogar ausländische Botschafter wird dieser König tatsächlich in Versailles empfangen - in der "Datscha".
Der kleine Ludwig XIV. litt unter Angst vor französischen Oligarchen, die davon träumten, seine Macht zu beschneiden
Oligarchen "für das Volk"? Doch im Herbst 1648 war dies noch sehr weit weg. Um sich das Recht zu verdienen, in einer persönlichen "Mezhyhiria" zu chillen, musste man die Opposition besiegen, die Paris nach oben und unten verbarrikadiert hatte. Das Abkommen von Saint-Germain bedeutete die vollständige Übergabe der königlichen Macht an die Rebellen. Aber weder die stolze Spanierin Anna von Österreich noch ihr Geliebter, der unternehmungslustige Italiener Mazarin, der im Namen des Jungen Ludwig XIV. regierte, gaben keinen Zentimeter nach und hofften, alles zurückzugeben, was sie verloren hatten.
Die französischen Oligarchen - dieselben Blutfürsten, die von der königlichen "Familie" leicht bedrängt wurden - haben ebenfalls ihre Trümpfe verbogen. Die Volksbewegung in Paris, angeheizt durch das Geld der spanischen Botschaft, hat sie unglaublich glücklich gemacht. Mit Worten, diese Gauner stellten sich auf die Seite des "rebellischen Volkes", wie sie die hässliche Rebellion sofort nannten, indem sie flüssige Exkremente über die Köpfe der königlichen Garde gossen, aber tatsächlich traten sie in geheime Verhandlungen mit der Regierung ein und versuchten, für sich selbst die die leckersten Stücke des Staatskuchens.
Der unternehmungslustigste "Oligarch" in der Opposition war Prinz Condé, ein junger reicher Mann, der glaubte, dass Süßigkeiten das Wichtigste im Leben seien. Er knackte sie buchstäblich mit einer Handvoll, und gleichzeitig liebte er es, mitten im Geschehen zu sein und verschiedene Schlachten zu geben. Und nicht ohne Erfolg. Die Königin kaufte ihn sofort auf und machte ihn tatsächlich zum ersten Minister.
Das kühlte für eine Weile die Leidenschaften ab. Am 15. März 1649 einigte sich das Parlament mit dem königlichen Hof. Die Pariser bauten die Barrikaden ab. Die Koalitionsregierung, die nun von Mazarin (vom König und seiner Regentin) und Condé (wie „vom Volk“) geführt wurde, begann zu arbeiten.
Die Aktivitäten und Dienstprogramme wurden wiederhergestellt. Die strategischen Schrottvorräte, die sich in den Monaten des Aufstands angesammelt hatten, der den Lauf der französischen Geschichte veränderte, wurden in Eichenfässern auf vorstädtische Deponien gebracht. Sie umzingelten die Hauptstadt des schönen Frankreichs buchstäblich von allen Seiten. Stattdessen begannen Wasserträger in anderen Fässern - sauberen - Quellwasser nach Paris zu liefern, damit die Pariser es nicht jede Minute direkt aus der Seine tranken, auf die Gefahr hin, Gelbsucht und Ruhr zu bekommen.
GROSSES KONFETOFIL. Zwischen Conde und Mazarin brach jedoch sofort ein Produktionskonflikt zwischen zwei "genialen" Managern - alt und jung - aus. Offiziell, so scheint es, in grundsätzlichen Fragen von nationaler Bedeutung, aber in Wirklichkeit - um Geld. Die Jungs konnten das Budget in keiner Weise teilen.
Rivalisierende Minister. „Große“Conde und „große“Mazarin passten nicht in einen kleinen Schrank
Mazarin versuchte, die Finanzmittel für die königlichen Wachen zu erhalten, die die einzige wirkliche Machtbasis darstellten. Und Conde verlangte, mehr verschiedene "Süßigkeiten" an die Leute zu verteilen, um seine eigene Popularität zu steigern. Aber das ist nur in Worten! Tatsächlich ruderte der schlaue Süßigkeitenprinz alles für sich. Und das alles in zunehmendem Tempo.
Einige "Politikwissenschaftler" (diese netten Leute, die alles kommentieren, waren schon da) flüsterten der Queen ins Ohr, dass Condé der einzige Premierminister bleiben will, während andere in ihren Prognosen noch weiter gingen. Laut ihnen stellte sich heraus, dass Condé den kleinen Ludwig XIV. und seinen jüngeren Bruder - das harmlose Kleinkind des Herzogs von Anjou - töten und selbst den königlichen Thron besteigen würde! Schließlich war die Bourbon-Dynastie noch sehr jung und hat noch, wie sie sagen, nicht "still gesessen", und Condé hatte auch einige Rechte auf den Stuhl des Monarchen im Staat, wo die Hälfte der Einwohner das Wort "ja" sagte, als " Öl", und die andere Hälfte - als "Ok", und verstanden sich gleichzeitig überhaupt nicht.
Unerwarteterweise gab es Anhänger von Mazarin, der von allen beleidigt war - dieser Premierminister sprach fließend offizielles Französisch wie unser Azarov auf Staatsukrainisch, aber er war ein erfahrener Geschäftsmann. Und seien wir ehrlich, kein schlechter Mensch. Mazarinophile haben sich sogar in den Reihen der Opposition geöffnet! Immerhin teilte der gierige Conde nicht mit ihnen!
Zum Beispiel gestand der unglaublich oppositionelle (einfach dumme!) junge Kämpfer Herzog La Rochefoucauld unerwartet gegenüber Madame de Chevreuse, die im politischen System Frankreichs dieselbe Rolle spielte wie Frau Timoshenko in unserem (in allen Regimen wurde sie des Landes verwiesen.), dann wurden sie inhaftiert, und der verstorbene Kardinal Richelieu wurde meist ohnmächtig, als er ihren Namen hörte!) Schließlich werden ausländische Kredite dagegen vergeben.
Die Herzogin de Chevreuse spielte die Rolle der Julia Timoschenko in der Fronde. Alle Fäden der Intrigen führten zu ihrer sexy Persönlichkeit
WIR SCHÄTZEN MAZARINI NICHT! In den Memoiren von La Rochefoucauld findet sich eine entsprechende Aufzeichnung seines Gesprächs mit Madame de Chevreuse, die kurz davor war, aus dem nächsten „Exil“herauszukommen: „Ich habe ihr den Sachverhalt so genau wie möglich dargestellt: Ich erzählt von der Haltung der Königin zu Kardinal Mazarin und zu sich selbst; Ich habe gewarnt, dass man das Gericht nicht nach ihren alten Bekannten beurteilen kann, und es ist nicht verwunderlich, wenn sie viele Veränderungen darin entdeckt; riet ihr, sich vom Geschmack der Königin leiten zu lassen, da sie ihn nicht ändern würde, und wies darauf hin, dass dem Kardinal kein Verbrechen vorgeworfen wurde und dass er nicht an der Gewalttätigkeit von Kardinal Richelieu beteiligt war; dass, vielleicht, nur er in auswärtigen Angelegenheiten gut bewandert ist; dass er keine Verwandten in Frankreich hat und ein zu guter Höfling ist. Ich fügte auch hinzu, dass es nicht einfach ist, Menschen zu finden, die für ihre Fähigkeiten und Integrität bekannt sind, die Kardinal Mazarin vorgezogen werden. Madame de Chevreuse sagte, sie würde meinem Rat unbeirrt folgen. Sie ist mit dieser Feststellung vor Gericht gekommen."
Ich werde nicht argumentieren, dass Julia Timoschenko wie Madame de Chevreuse aus der Gefangenschaft entlassen wird, aber ich werde noch einmal staunen, wie sich alles in der Weltgeschichte wiederholt. Aber wenn dieselbe Timoschenko vom Präsidenten begnadigt wird und frei ist, dann wird die Dreifaltigkeit unserer wichtigsten Oppositionellen in Person von Klitschko, Jazenjuk und Tjagnibok sofort vor ihrem strahlenden Glanz verblassen, und ehrlich gesagt verpflichte ich mich nicht, den weiteren Verlauf und den Erfolg ihrer politischen Karriere vorhersagen. Aber zurück zu Mazarins Frankreich.
Conde hob nicht nur Mazarin, sondern auch die Königin. Und dann bekam er einen Hut – oder besser gesagt einen Hut mit einer schönen Straußenfeder. Er wurde außer Dienst gestellt und dann inhaftiert.
Alle anderen Fürsten des Blutes traten ohne zu zögern zur Verteidigung des "unglücklichen" Süßigkeitenliebhabers auf. Statt der parlamentarischen Fronde der Pariser flammte ihre zweite Reihe auf - die sogenannte Fronde of Princes. Hier schneiden sie sich grausam!
Jeder der Fürsten hatte seine eigene Armee von Drecksäcken, sowohl ideologisch motiviert (nur wir haben Recht, und den anderen ist es egal!) Alle schienen verrückt geworden zu sein. Die Straßen waren gefüllt mit Banden umherziehender Soldaten. Tavernen wurden im Sturm erobert. Statt Festungen wurden Weinhandlungen und Keller erobert. Die Mädchen wurden vergewaltigt. Alte Frauen und alte Leute wurden zum Spaß getötet. Kinder wurden von Pädophilen gejagt. Hinter wehrlosen Schönheiten - Wahnsinnige, wie sie in Suskinds Roman "Parfüm" beschrieben werden. Niemand auf der Welt hat die Franzosen erkannt. Obwohl sie einen schlechten Ruf als Halbwilde hatten, die bereit waren, sich aus irgendeinem Grund gegenseitig zu töten, erwartete niemand eine solche Wildheit von den Bewohnern eines "nicht existierenden" Staates. Und all dies wurde das lustige Wort Fronda - Schleuderspiel genannt!
Es begannen Ereignisse, die schwer zu beschreiben waren. Die Queen entließ Condé aus dem Gefängnis. Statt Dankbarkeit stürzte er sich sofort in den Kampf, in Eile, das Schwert schnell zu bluten. Opposition und Obrigkeit lieferten unter Kanonengebrüll und flatternden Bannern echte Feldschlachten. Die Kämpfe begannen wunderschön, nach allen Regeln des "War of Laces", aber niemand wollte die Leichen aufräumen - alles, was die Hunde nicht zu fressen hatten, zersetzte sich in der Sonne, so dass sogar Maniacs-Parfümiere vorübergehend aufhörten ihre Schurken und in alle Richtungen verstreut, ihre Nasen zugehalten.
Schlacht von Paris. Das Spiel "in der Schlinge" wurde ernst - sie durchbohrten sich gnadenlos mit Pistolen die Köpfe
MAIDAN FÜR DREI JAHRE! In solch lebensbedrohlichen Unterhaltungen verbrachte Frankreich bis zu drei Jahre! Das Parlament hat entschieden, dass Ausländer keine öffentlichen Ämter bekleiden dürfen. Kardinal Mazarin floh manchmal aus dem Land und kam dann wieder zurück. Ausländische Banken forderten die Rückzahlung der Kredite. Das Wirtschaftsleben fror ein. Der Export wurde gestoppt. Auch importieren. Die traditionelle französische Küche hat alle ihre wichtigsten Zutaten verloren. Der ganze Wein aus den Kellern wurde getrunken und alle Getreidevorräte aufgebraucht. Sogar Schnecken und Frösche verschwanden irgendwo (um ehrlich zu sein, sie wurden einfach bis zum Letzten gefressen) und Mäuse wurden vor Hunger in leeren Scheunen aufgehängt. Nicht einmal eine Zwiebel übrig für die Zwiebelsuppe. Die kalte Hand des Holodomor packte den "kleinen Franzosen" am Bauch. Der Gedanke forderte: "Es ist Zeit zum Aufstellen!". Eitelkeit flüsterte: „Gib nicht nach! Der Held muss zu Tode stehen! Wie Jeanne d'Arc!"
Nur die Spanier profitierten von allem, was passierte. Das gesamte Geld, das der Opposition für die "Revolution" gegeben wurde, wurde dennoch nach Madrid zurückgegeben, da die "Oppositionisten" damit Waffen kauften - alles aus Spanien. Tatsächlich wurde in Frankreich sogar die Produktion von Musketierschwertern eingestellt. Die Schmiede flohen und der Erzabbau wurde wegen des permanenten Bürgerkriegs aller gegen alle eingestellt.
UND ALLE ÜBERLEBENDEN - AMNESTY. Und dann kam die Gnade auf das von Gott verlassene Reich herab. Jemand in Paris, wo alles begann, stieß einen Schrei aus: "Genug!" Die Kriegsparteien machten gegenseitige Zugeständnisse. Die Königin entließ Mazarin erneut. Das Parlament entließ mehrere der tollwütigsten Abgeordneten, die sich nicht beruhigen wollten. Sie bespuckten Prinz Condé einfach und rieten ihm, in die Ahnenburg zu gehen - einfach in das Dorf, aus dem er geboren wurde, und dort etwas friedlicheres zu tun - zum Beispiel die Gänse zu füttern. Menschen, die noch gestern bereit waren, ihr Leben für den "großen Conde" (unter einem solchen Spitznamen taucht er in der Geschichte auf) zu geben, konnten jetzt nicht einmal verstehen, warum sie wegen einer so unbedeutenden Person so aufgeregt waren.
Conde wollte nicht aufgeben. Aber mehrere Festungen, die noch unter seiner Kontrolle standen, ergaben sich den königlichen Truppen, sobald die Gehälter der Opposition ausgingen – schließlich war die Schatzkammer Spaniens nicht unbegrenzt.
Der einzige Pluspunkt war, dass sich die Bewohner verschiedener Teile Frankreichs durch Bürgerkriege ein wenig besser kennenlernten und erkannten, dass eine schlechte Welt immer noch besser ist als eine gute Fronde. Zumindest die Tatsache, dass in Friedenszeiten Mord als Verbrechen gilt und während der Fronde - eine Leistung. Burgunder, Provençal, Picardier, Gascogne und sogar arrogante Pariser mit ihrem unausrottbaren Großstadtkomplex begannen zum ersten Mal zu erkennen, dass sie Teil eines Volkes waren. Wenn auch ganz anders als er in verschiedenen Gegenden eines großen Landes.
Um keine Leidenschaften zu entfachen, zeigte die königliche Regierung beispiellose Barmherzigkeit. Keine Hinrichtungen wie zu Richelieus Zeiten. Eine universelle Amnestie für alle Führer und Teilnehmer des Aufstands. Die alten Leute, die sich daran erinnerten, wie es während der Religionskriege damit war, weinten sogar vor Rührung. Zweihundert Jahre später erschien die Tragödie Frankreichs bereits einfach lächerlich. Fronda, sagen sie, was soll man ihr mitnehmen… Frivoles Etwas. Und Dumas schrieb sogar sein "Twenty Years Later", eine unheimliche, wenn nicht gar scherzhafte Ära als fröhliche Kulisse für die Fortsetzung der Abenteuer der Drei Musketiere. Und er nahm wie immer die Kassiererin ab. Nun, könnten die Frontmänner zu dem Schluss kommen, dass sie Stammesangehörige aus Gründen des kommerziellen Erfolgs der Romane eines lebhaften "Negers" (in Wirklichkeit - Quarteron) kürzen, dessen Großmutter von den fernen Antillen stammte?
