Bald werden wir glauben, dass Stalin 1941-1945 zusammen mit Hitler gegen den Westen gekämpft hat.
Ein zynisches, aber im Grunde wahres Sprichwort besagt, dass die High School zwei Hauptfächer hat - Geschichte und militärische Grundausbildung. Der zweite lehrt, wie man schießt, und der erste lehrt, auf wen.
Es ist die Geschichte bzw. die zugrunde liegenden „Mythen“und „Stereotypen“, die das Selbstbewusstsein der Menschen bestimmen. Darüber hinaus konstituiert sie dieses Volk entscheidend nicht als vage "Kulturgemeinschaft", sondern als Ganzes, das sich seiner Interessen bewusst ist und es im härteren globalen Wettbewerb zu schützen vermag.
Deshalb sind Versuche, die Geschichte zu fälschen, gefährlicher als Spionage und Sabotage: Sie zerstören keine militärischen Geheimnisse, keine wirtschaftliche Infrastruktur, sondern wofür diese Geheimnisse und Infrastrukturen existieren - nationale Identität, ohne die es kein Volk gibt, und das Land wird zu einem "Trophäenraum" wartet auf seine Versklavung.
Unsere strategischen Konkurrenten in den Industrieländern verstehen dies sehr gut, und in diesem Verständnis liegt der Hauptgrund für den ständigen Druck auf unsere Geschichte (und damit auf unsere Vorstellungen von uns selbst), dem wir ausgesetzt sind.
Das auffälligste Beispiel ist die sensationelle OSZE-Resolution, die Stalinismus und Nazismus konsequent auf eine Stufe stellt und sogar gleichsetzt.
Lassen Sie mich für die Opfer des russischen Bildungssystems daran erinnern, dass er trotz der unbestreitbaren Verbrechen des Stalinismus keinen Völkermord auf nationaler Ebene begangen hat. Auch die Umsiedlung von Völkern erfolgte unter besseren Bedingungen - insbesondere in zuvor vorbereiteten Siedlungen, unter besseren Bedingungen als in den vom Krieg zerstörten Gebieten. Das Regime führte keine Eroberungskriege: Auch der Krieg mit Finnland begann, nachdem sich die Finnen weigerten, Gebiete zu tauschen, um die Grenze von Leningrad am Vorabend eines großen Krieges zu verschieben, und gelangte erst nach der polnischen Armee und Staat selbst hörten dort auf zu existieren.
Die Vereinbarung mit Hitler, nach der Stalin vor Freude aufsprang und rief: "Ich habe Hitler betrogen!"
Vergessen Sie nicht, dass die Gesamtzahl der Opfer des Stalinismus, wie Studien auf der Grundlage von Archivdaten und nicht persönlicher Wutanfälle zeigen, manchmal und manchmal dutzendfach überschätzt wird.
Es ist interessant, dass professionelle Ankläger Stalins in der Regel seine wahre Hauptschuld auf mysteriöse Weise vergessen. Diese Schuld liegt darin begründet, dass die Einimpfung von Angst und Gewalt, die er in unsere Gesellschaft eingeflößt hat, ein ganzes Volk und insbesondere seine Eliten entmutigt hat, die Initiationskraft untergraben und letztlich zur Zerstörung geführt hat der sowjetischen Zivilisation. Grob gesagt, "das System, das er geschaffen hat, hat Gorbatschow geboren".
Nach der Gleichsetzung von Stalinismus und Nationalsozialismus wird das Stadium der Gehirnwäsche in der russischen Gesellschaft erklärt, dass, da Stalin und Hitler sich 1939 einig waren, sie 1939-1945 gemeinsam gegen "die gesamte zivilisierte Menschheit" kämpften und gemeinsam eine Niederlage gegen die vereinten Kräfte erlitten der USA, Großbritannien und Frankreich. Die Deutschen bereuten jedoch ihre Verbrechen, während die Russen aus irgendeinem Grund dies nicht taten. Und deshalb müssen die Russen bereuen, bereuen und bereuen, Entschädigungen und Wiedergutmachungen zahlen, ähnlich wie die deutschen, und vor allem das Recht auf eigene nationale Interessen für immer vergessen.
Ja, heute sieht es wild aus. Aber nicht wilder als vor einer Generation war es, den Stalinismus – trotz all seiner Verbrechen – mit dem Nazismus gleichzusetzen.
Bereits 2001 musste der Autor dieser Zeilen auf internationalen Konferenzen Äußerungen hören, dass Russland in der Geschichte Europas immer eine äußerst negative Rolle gespielt habe. Als einer der Verfasser dieser Äußerungen (übrigens ein Deutscher) an den Sieg über den Faschismus erinnert wurde, erklärte er schon damals ruhig, dass die Rolle der Sowjetunion in dieser Angelegenheit "nicht übertrieben werden dürfe".
Ein ebenso wichtiges, wenn auch der russischen Öffentlichkeit unbekanntes Element der westlichen Position ist die grundsätzliche Weigerung der UNESCO, die Blockade Leningrads als ein Ereignis von weltweiter historischer Bedeutung anzuerkennen. Die Erklärungen der internationalen Beamten sind rührend einfach: Sie haben bereits große Probleme mit den Polen wegen des in Polen gelegenen Auschwitz (dessen Funktionieren als solche anerkannt wird) und mit den Deutschen - im Allgemeinen in der Geschichte des Weltkriegs II, und die Beziehungen auch aufgrund von zu erschweren Die Blockade von Leningrad ist für sie einfach nicht interessant.
Die russische Bürokratie schweigt zustimmend.
Unterdessen kann die Duldung in dieser Frage dazu führen, dass unsere Kinder gezwungen sein werden zu lehren, dass die Blockade Leningrads ein Verbrechen des stalinistischen Regimes war und die tapferen deutschen und finnischen Truppen nach besten Kräften humanitäre Hilfe geleistet haben Hilfe für die Opfer des kommunistischen Terrors!
Es erscheint nur auf den ersten Blick lächerlich und lächerlich. Ich sprach mit voll ausgebildeten 30-jährigen Erwachsenen, die bereits Kinder haben, die aufrichtig nicht glauben, dass die Sowjetunion das meistgelesene Land der Welt war. Einfach, weil Lesen gut ist, aber "was kann schon in einer Schaufel und unter den Kommunisten gut sein"?
Das Interessanteste ist, dass die herrschende Bürokratie trotz des einzelnen Geschreis und der „Kommissionen zur Bekämpfung von Geschichtsfälschungen“, die leicht zu „Kommissionen für Fälschungen“werden können, das Vergessen der Geschichte unseres Landes unterstützt und stimuliert.
Aus einem ganz einfachen Grund: Egal wie wirkungslos unser Staat in der Vergangenheit war, egal welche Verbrechen seine Vertreter begangen haben, er war immer - sowohl unter dem Zaren als auch unter den Kommunisten - ein normaler Staat, der nach dem Gemeinwohl strebte.
Ja, dieses "öffentliche Gut" selbst wurde manchmal überraschend pervers verstanden, aber es gab Versuche, es zu erreichen.
Die in Russland geschaffene Staatlichkeit lehnt, soweit man das beurteilen kann, die Idee des "öffentlichen Wohls" grundsätzlich ab und ersetzt sie durch die Idee der persönlichen Bereicherung der Beamten.
Daher kann die Wirksamkeit des modernen russischen Staates aus gesellschaftlicher Sicht nicht mit der Wirksamkeit der abscheulichsten und lächerlichsten Regime unserer Vergangenheit verglichen werden.
Und damit niemand nicht nur den Wunsch, sondern sogar die Möglichkeit hat, einen solchen Vergleich anzustellen, ist es notwendig, die Menschen ihre Vergangenheit vergessen zu lassen.
Russland in ein Land der Mankurten zu verwandeln.
Und bei diesem grundsätzlichen Ansatz stimmen die Interessen der herrschenden Kleptokratie, soweit ersichtlich, vollständig mit den Interessen unserer externen strategischen Konkurrenten überein.
