Schnellfeuerwaffe von Mikael Lorenzoni

Schnellfeuerwaffe von Mikael Lorenzoni
Schnellfeuerwaffe von Mikael Lorenzoni

Video: Schnellfeuerwaffe von Mikael Lorenzoni

Video: Schnellfeuerwaffe von Mikael Lorenzoni
Video: LOGITOWER: МЗКТ - эффективное хранение долгомеров 2024, März
Anonim
Bild
Bild

"… er hat die Geschwindigkeit eines Einhorns."

(Zahlen 24: 8)

Die Geschichte der Schusswaffen. Beim letzten Mal fanden wir also heraus, dass Büchsenmacher Pistolen und sogar Schrotflinten mit zwei, drei, vier, sechs und sogar sieben Läufen herausbrachten, um die Feuerrate zu erhöhen. Dies erhöhte die Fähigkeiten des Schützen, machte die Waffe jedoch sperrig und schwer.

Wie kombiniert man ein Pferd und ein Zittern, damit das Gewicht nicht besonders groß ist und es nur einen Lauf gibt und es viele Schüsse gibt? Und das alles in Gegenwart von Schwarzpulver und runden Bleigeschossen.

Stimmen Sie zu, dass dies die Fähigkeiten der Waffendesigner stark eingeschränkt hat, so dass sie am Anfang den einfachsten Weg eingeschlagen und das Espignol-System entwickelt haben. Es war ein gewöhnlicher gegossener Kupferlauf, der mit einem Schaft am Griff getragen wurde (eine typische Waffe des 14. Bündel voneinander. Espignol verhielt sich so: Die Schnur wurde angezündet, und die Schüsse aus dem Lauf folgten in kurzen Abständen nacheinander. Es konnte 5-7 Schüsse geben, und wenn man bedenkt, dass es mehrere Schützen mit einer solchen Waffe geben könnte, stellte sich heraus, dass echtes automatisches Feuer auf den Feind abgefeuert wurde.

Der Vorteil war auch, dass man auf diese Weise jede Schusswaffe der damaligen Zeit aufladen und nach einem "Ausbruch" mit Einzelschüssen daraus schießen konnte und die Ladungen durch das Zündloch in Brand setzte. Sobald die Pulvergase irgendwo zu den hinteren Ladungen durchbrechen, platzt natürlich der Lauf.

Bild
Bild
Bild
Bild

Trotz dieses Nachteils hat sich das System in Europa verbreitet. In England zum Beispiel wurde 1785 eine einläufige Mehrschusspistole veröffentlicht, bei der ein Steinschloss mehrere Ladungen nacheinander zündete. Er bewegte sich nach jedem Schuss zurück zum nächsten Zündloch, dank des Drückens des zweiten "Triggers". Natürlich musste der Schütze nach jedem Schuss Schießpulver ins Regal legen und den Hammer spannen, aber es war immer noch schneller als jedes Mal, außerdem Schießpulver in den Lauf zu gießen und eine Kugel mit einem Ladestock zu hämmern. Hier wurden alle diese Operationen im Voraus gemächlich durchgeführt, was es dem Besitzer einer solchen Pistole in einer schwierigen Situation ermöglichte, mehrmals hintereinander zu schießen und dabei ein Minimum an Zeit aufzuwenden.

1800 stellte der Büchsenmacher H. W. Mortimer in London das gleiche Gerät her, eine Waffe, bei der das Schloss vom Lauf zum Kolben bewegt wurde. Alle wurden jedoch von der Prototyp-Muskete von 1815 übertroffen, die gleichzeitig zwei Feuersteinschlösser am Lauf hatte! Die erste zündete beim Auslösen eine "Girlande" von 11 Ladungen an, die 12. war eine Reserveladung und wurde von der zweiten Schleuse in Brand gesetzt, dank derer der Soldat sie als Einzelschuss verwenden konnte.

Bild
Bild

Stellen Sie sich nun vor, was aus dem Schlachtfeld geworden wäre, wenn die britische Armee eine solche Muskete übernommen hätte?

Eine Rauchwolke, gebildet aus unzähligen Schüssen aus der ersten Reihe, würde das Ziel der Schützen vollständig verdecken. Die feindlichen Soldaten (nachdem ihre ersten Kameraden gefallen wären) konnten sich gut hinsetzen und all dieses zerstörerische Feuer abwarten und ihnen mit ihrer Rücksalve, sobald sich dieser Rauch aufzulösen begann, nicht weniger Verluste zufügen. Das Spiel war also, wie sich herausstellte, die Kerze absolut nicht wert!

Kaspar Kalthoff begann seine Karriere als Büchsenmacher in England, musste aber wegen der Revolution erst in seine Heimat, in die Niederlande, dann nach Dänemark ziehen, konnte aber nach der Restauration Karls II. nach London zurückkehren. Er war es, der die erste Mehrfachschusswaffe herstellte, sogar mit Radschloss, und dann mehrere Modelle mit Perkussionssteinschlössern auf den Markt brachte. Darüber hinaus gelangte das siebenschüssige Gewehr, das er als diplomatisches Geschenk angefertigt hatte, nach Russland und gelangte in den Besitz von Zarewitsch Fjodor Alekseewitsch und dann in die Sammlung der Kreml-Waffenkammer. Es gibt eine ähnliche Waffe in der State Hermitage. Darüber hinaus handelte es sich aufgrund der Arbeit mit dem Abzugsbügel, der gleichzeitig der Munitionszuführungshebel war.

Bild
Bild

Peter Kalthoff (Caspars Namensgeber) erhielt 1641 in den Niederlanden sogar ein Patent für sein Steinschlossgewehr mit einem Pulvermagazin im Kolben und einem Geschossmagazin im Vorderschaft.

Schnellfeuerwaffe von Mikael Lorenzoni
Schnellfeuerwaffe von Mikael Lorenzoni

Es gab auch eine Reihe von Büchsenmachern, die an ähnlichen Systemen arbeiteten. Das fast perfekteste Beispiel einer solchen Waffe wurde jedoch von Mikael Lorenzoni aus Florenz verwaltet, der im späten 17. - frühen 18. Jahrhundert arbeitete.

Bild
Bild

Nicht viele von ihm hergestellte Pistolen haben überlebt, insbesondere die von ihm signierten, während einige Nachahmungen bekannt sind. Lorenzoni wurde in Siena geboren und lebte sein ganzes Leben in Florenz, wo er 1733 starb. Seine Dienste wurden vom Medici-Hof in Anspruch genommen, wo er mit dem Büchsenmacher Matteo Cecchi konkurrierte, der Aquafresca (1651-1738) hieß. Der früheste Bericht über Lorenzoni ist die Erwähnung einer Mehrfachflinte, die 1684 der sächsische Kurfürst Johann Georg III. (1647-1691) von ihm erwarb.

Bild
Bild

Die von "Lorenzoni" signierte Pistole aus der Sammlung des Metropolitan Museum of Art in New York hat einen Walnussgriff und die Gravuren darauf verweisen auf Zeichnungen von Claude Simonin (1635-1693), Adrian Rainier dem Jüngeren (ca. 1680-1743) und Charles Reignier (ca. 1700-1752) (beide "Niederländer" genannt) und ähneln dem französischen Stil.

Bild
Bild

Das Lorenzoni-System war eine wesentliche Verbesserung des Mechanismus, der vom dänischen Büchsenmacher Peter Kaltoff (gest. 1672) entwickelt und von den Büchsenmachern Nordeuropas im dritten Viertel des 17. Jahrhunderts verwendet wurde.

Obwohl es komplex war, erlaubte es bis zu zehn aufeinanderfolgende Schüsse, und zum Nachladen verwendete es zwei separate Magazine für Schießpulver und Kugeln, die im Griff versteckt waren. Zum Laden der Waffe wird die Pistole mit dem Lauf nach unten gehalten und der Stahlgriff auf der linken Seite um einhundertachtzig Grad gedreht, so dass das Schießpulver und die Kugel zwei Kammern im zylindrischen Messingverschluss treffen. Dann wird der Griff in die entgegengesetzte Richtung in seine ursprüngliche Position gedreht. In diesem Fall fallen die Kugel und das Schießpulver mit dem Lauf in den Lauf. Gleichzeitig wird der Abzug gespannt, das geschlossene Ventil geöffnet und das Grundierpulver auf das Regal gegossen.

Die Erfahrung hat gezeigt, dass dies die zuverlässigste Technologie ist, um praktische Mehrfachladungswaffen herzustellen, bevor die Drehmechanismen verbessert werden. Daher sollte es nicht überraschen, dass das Lorenzoni-System mehr als ein Jahrhundert nach seiner Erfindung von Büchsenmachern in ganz Kontinentaleuropa und Großbritannien verwendet wurde.

Bild
Bild

Ende des 18. Jahrhunderts wurde es vor allem in Großbritannien populär, wo es von Londoner Büchsenmachern wie Henry Knock (1741–1804) und Harvey Walkleight Mortimer (1753–1819) verwendet wurde. Die Sammlung der Met umfasst zwei Lorenzoni-Pistolen von Harvey Mortimer, von denen eine ein seltenes Exemplar ist, das das Wappen von Vizeadmiral Horatio Nelson (1758–1805) trägt.

Bild
Bild

Die Erfindung Lorenzonis wird zwar auch dem italienischen Büchsenmacher Giacomo Berselli aus Bologna und Rom zugeschrieben, was seinen Verdiensten jedoch keinen Abbruch tut. Darüber hinaus stellte Lorenzoni nicht nur Pistolen, sondern auch Waffen her, wobei drei Versionen seines Mechanismus verwendet wurden, die sich nur in der Position des Pulverbehälters und der Installation zusätzlicher Geräte unterschieden.

Bild
Bild
Bild
Bild
Bild
Bild

Englische Pistolen dieses Typs zeichneten sich durch ihre hohe Verarbeitungsqualität aus, die für das zu dieser Zeit in England erreichte Produktionsniveau charakteristisch war.

Empfohlen: