Es ist immer schwierig, über neue Entwicklungen in der russischen Armee zu sprechen. Dies liegt nicht daran, dass schwierige Themen schwer zu erklären sind. Nur das Gegenteil. Es ist schwierig, weil es zu viele "Spezialisten" gibt, die einem anhand eines seit mehreren Jahren gespielten Computerspiels allgemein die richtigen Entscheidungen und Lösungen aufzeigen. Zum Beispiel.
Wir sind in eine Zeit eingetreten, in der ein grenzenloser Glaube an Maschinenhirne dazu geführt hat, dass auf dem Papier, in Plänen und Vorstellungen alles ganz anders aussieht als im Leben. Deshalb betrachten wir das Thema heute nicht so sehr unter dem Gesichtspunkt „wie es sein sollte“, sondern unter dem Gesichtspunkt „es ist“.
Heute wird viel über die Wiederherstellung der "sowjetischen Struktur" in der russischen Armee gesprochen. Wir sehen die Neubildung von Spaltungen bereits mit eigenen Augen. Der nächste Schritt ist der Wiederaufbau von Militärbezirken. Zumindest wird im militärischen Umfeld schon lange über die Notwendigkeit gesprochen.
Die meisten Experten sprechen ziemlich vernünftig über die Gefahren großer Distrikte, über die Komplexität der Verwaltung, Versorgung und Kontrolle von Militäreinheiten, die Tausende von Kilometern voneinander entfernt liegen.
Aber wir haben bereits über die Bezirke gesprochen, also werden wir heute über Brigaden und Divisionen sprechen. Ist es die Kerze wert oder ist es nur eine weitere Möglichkeit, das Geld der Leute zu "beherrschen". Wie sinnvoll und sinnvoll ist ein solcher Schritt heute? Und vor allem, wie wird sich eine solche Erweiterung auf die Kampfkraft der Bodentruppen auswirken?
Sie sollten bei Null anfangen. Von dem, was alle sowjetischen Offiziere wissen, aber leider nicht alle russischen. Ganz zu schweigen von Zivilisten, weit entfernt vom Militärdienst. Ein Zug, eine Kompanie, ein Bataillon, ein Regiment, eine Brigade, eine Division, ein Korps, eine Armee, eine Front (Bezirk) werden von der Mehrheit ungefähr so wahrgenommen, wie eine ähnliche Division in irgendeiner Fabrik vorkommt. Mehr Quantität, etwas andere Aufgaben, aber im Allgemeinen - das ist ein Unternehmen.
Die Sowjetarmee verglich niemals Brigaden und Divisionen. Aus einem einfachen Grund. Nach den Aufgaben, die sie lösen. Auch die Dienstgrade des Divisionskommandeurs und Brigadekommandeurs waren unterschiedlich. Der Brigadekommandeur ist wie der Regimentskommandeur Oberst, der Divisionskommandeur bereits Generalmajor.
Was ist der Unterschied? Aus Sicht des Laien keine. Und aus militärischer Sicht? Ein Einheitskommandeur, sogar ein hochrangiger Offizier, ein Oberst, löst taktische Aufgaben im Gefecht. Aber der Divisionskommandeur muss schon ein Stratege sein. Gleichzeitig weiterhin taktische Probleme lösen.
Schon im Namen der Division sind diese Aufgaben festgelegt. Verbindung! Verbindung von Teilen. Ein Mechanismus aus verschiedenen Komponenten, die ihre eigene Arbeit verrichten, aber im Allgemeinen ist der Mechanismus für andere, komplexere Arbeiten gedacht.
Heutzutage findet sich die Definition von „Verbindung“häufig in Materialien über Teams. Und sogar in Fachpublikationen. Manchmal möchte man nur fragen: Genossen "Militär", wo hast du überhaupt studiert? Und hast du überhaupt studiert? Nur bei Armeen, bei denen einige Regimenter zu Brigaden zusammengeschlossen sind, kann von einer Formation gesprochen werden.
Fangen wir also von vorne an.
Eine Brigade ist eine taktische militärische Formation in allen Zweigen und Typen der Streitkräfte, die ein Zwischenglied zwischen einem Regiment und einer Division darstellt. Zusammen mit dem Regiment ist es die wichtigste taktische Formation. Die Brigade ist ähnlich wie die des Regiments aufgebaut, umfasst jedoch eine größere Anzahl von Einheiten. Bis zu zwei Regimenter. Die Gesamtzahl der Brigade variiert zwischen 2 und 8 Tausend Menschen.
Division - eine operativ-taktische Formation von Einheiten und Untereinheiten. Die Größe der Division (in verschiedenen Armeen) variiert zwischen 12 und 24 Tausend Menschen. Dies sind drei motorisierte Schützenregimenter, Panzer-, Artillerie- und Flugabwehr-Raketenregimenter.
Dies ist ein Panzerabwehrbataillon, ein Aufklärungsbataillon, ein Pionier-Sapper-Bataillon, ein Sanitäts-, Reparatur- und Restaurierungs- und ein Pionier-Sapper-Bataillon. Dies sind separate Unternehmen von RChBZ, UAV und elektronischer Kriegsführung. Dies ist die Kompanie des Kommandanten.
Dies sind ihre eigenen Arsenale und Lebensmittellager. Im Allgemeinen verfügt die Einheit über eine komplexe Heckstruktur, die das Funktionieren der Division auch im autonomen Modus für lange Zeit sicherstellt.
Als Maßnahmen zur Aufhebung der Divisionsstruktur für die Brigadestruktur ergriffen wurden, wurde uns viel über die Mobilität von Brigaden erzählt. Über die Vorteile eines solchen Systems der Aufteilung der Armee. Einige Experten sprachen über die Möglichkeit der Beteiligung von Brigaden an Militäreinsätzen im Ausland. Tatsächlich geht es darum, die Doktrin des Einsatzes der russischen Streitkräfte zu ändern.
All dies ist wahr, aber der Hauptgrund für die Umstrukturierung waren unserer Meinung nach die Probleme in der russischen Wirtschaft. Darüber hinaus war bei anderen Armeen der Welt ungefähr das gleiche Bild zu beobachten. Wahrscheinlich, außer der US-Armee und der NATO.
Können Sie sich vorstellen, welche Arbeit damals die Hauptquartiere der Bezirke und der Generalstab der RF-Streitkräfte geleistet haben? Um die Verteidigungsfähigkeit des Landes angesichts des Umbaus der Heeresstruktur zu erhalten, musste fast alles wieder aufgebaut werden. Und das sind keine Worte, sondern die eigentliche Arbeit der Zentrale.
Obwohl es das Hauptquartier war, das als erstes begann, "gesäubert" zu werden. Es war notwendig, das alte Führungs- und Kontrollsystem zu zerstören. Auf allen Ebenen. Zerstöre und erschaffe ein komplett neues nach einem neuen Konzept.
Denken Sie daran, Veteranen der Sowjetarmee, ihre eigene, persönliche Reaktion auf diesen Übergang. Sie brachen die etablierten Stereotypen, Standards, Prinzipien, Ideen auf. Das eigentliche System der Truppenausbildung wurde bei der Division genau ausgearbeitet. Auch das Ausbildungssystem für Offiziere an der Generalstabsakademie musste geändert werden.
Aber auch die Grundsätze der Mobilisierungsarbeit änderten sich. Es gab einen Abbau von hohen Offizieren und Generälen. Äußerlich sah es aus wie die Zerstörung der Armee an sich.
Wahrscheinlich waren die einzigen Offiziere, die seit Beginn der Umstrukturierung der Armee mit dem Brigadesystem einverstanden waren, die Teilnehmer an den Tschetschenienkriegen. Ihnen war es zu verdanken, dass das neue Konzept in der Armee übernommen wurde. Aber dort kämpfte die Armee nicht mit der Armee, sondern mit Militanten, Terroristen und einfach Banditen. Dies ist ein anderer Krieg. Genauer gesagt ein anderer Begriff von Krieg.
Gleichzeitig entstand ein neuer Kriegsbegriff, der auch heute noch unter modernen Bedingungen und in der modernen internationalen Situation viele Anhänger findet. Sie fingen an, über die Unmöglichkeit eines großen Krieges zu sprechen.
Die Welt wird nicht von Idioten regiert. Jeder versteht, dass ein großer Krieg den Tod der Menschheit bedeutet. Folglich werden in der neuen Welt alle Kriege lokal und träge sein. Staaten brauchen keine großen Armeen mehr. Wir brauchen kleine, aber gut bewaffnete Armeen.
Wir haben aufgehört, die Macht der amerikanischen Armee und ihrer Ausrüstung zu bemerken. Wir haben aufgehört, die Macht der NATO-Armee in Europa zu bemerken. Diese Armeen passten nicht in unser neues Kriegskonzept.
Und hier lauerte eine ausgezeichnete Erklärung für die Aufhebung der Spaltungen. Das Führungsteam ist viel mobiler, flexibler und effizienter. Das heißt, es ist die Brigade, die im Notfall in kürzester Zeit eingesetzt werden kann. Zumindest in dieser Zeit hat sich genau diese Meinung durchgesetzt.
Damals begann übrigens die Neuordnung der Militärbezirke. Denken Sie daran, was wir 1991 hatten.
8 Militärbezirke (Moskau, Leningrad, Nordkaukasus, Wolga, Ural, Sibirien, Transbaikal-Fernost). Es gab auch einen speziellen Bereich - den Kaliningrader OR.
Marschall Igor Sergeev begann zu vergrößern. 1998, um den Staat zu retten. Mittel. Erinnern Sie sich an die Fusion von ZabVO und DalVO? Fortsetzung von Sergei Ivanov (2001 - PrivO und URVO). Nun, Serdyukov ist fertig. Wir erhielten vier riesige Militäreinheiten mit fast autonomen Einheiten und Formationen aufgrund großer Entfernungen. Das Leben der Offiziere des Hauptquartiers der mittleren und östlichen Bezirke ist gut. Wie Trucker. Das Leben ist eine Straße…
Aber zurück zum Anfang unseres Gesprächs. Wie dem auch sei, in den Jahren, in denen wir die Struktur der Armee aufgebrochen haben, haben wir ziemlich ernste Erfolge erzielt. Sie gaben auf, nein, sie übergaben sie den örtlichen Behörden, Militärlagern und Lagerhäusern. Die Infrastruktur wurde komplett aufgegeben. Der Wohnungsbestand in Städten und Gemeinden wurde übergeben.
Schaut man sich heute die Überreste der einst blühenden Militärstädte und Einsatzorte von Militäreinheiten an, dann möchte man weinen. Was in den Städten war, ist längst in private Hände übergegangen, renoviert und von Geschäftsleuten genutzt worden. Sie werden es nicht zurückgeben.
Und Militärlager in der Wildnis wurden von Anwohnern erfolgreich geplündert und befinden sich in einem solchen Zustand, dass es einfacher ist, neue zu bauen als alte zu restaurieren. Zumindest billiger. Kurzum, eine schöne Geschichte über die rasche Wiederherstellung der Divisionsstruktur der Bundeswehr wird noch lange nur ein Märchen bleiben.
Stellen Sie sich einen frischgebackenen Divisionskommandeur vor, der irgendwo jenseits des Urals mit der Bildung einer Division beschäftigt ist. Es ist nur so, dass der Algorithmus der Arbeit nichts weiter ist. Warum sich der Divisionskommandeur und seine Offiziere damit beschäftigen, ist unserer Meinung nach verständlich. Der goldene Grundsatz „Wenn du damit nicht klarkommst – lass uns einen anderen berufen“gilt auch heute noch in der Bundeswehr.
So. Entscheiden Sie sich für den Standort der Abteilungszentrale. Koordinieren Sie gleichzeitig alles mit den lokalen Behörden (regional oder republikanisch) auf allen Ebenen. Von einigen Landzuteilungen bis hin zu einem Wasserversorger und einem Sanitärdienst.
Darüber hinaus besteht die gleiche Arbeit mit den regionalen Behörden bereits darin, die Standorte der Einheiten und Hauptquartiere von Regimentern und anderen Untereinheiten zu bestimmen. Auf alle Fälle.
Weiterbau. Eine Division ist kein Unternehmen. Es wird notwendig sein, eine kleine, aber Stadt zu bauen. Mit allen Konsequenzen. Im Sinne der Lagerung und Sicherung von militärischem Gerät und Waffen, aber auch der Bereitstellung von Unterkünften für Wehrpflichtige, Vertragssoldaten und Offiziere.
Die Liste der Stellen für die Führung einer neuen Division kann unbegrenzt fortgesetzt werden. Außerdem Arbeit, die nichts mit Kampftraining zu tun hat. Aber am wichtigsten ist, dass all dies auf die traditionelle russische Art und Weise erfolgen muss: "Es gibt kein Geld, aber Sie halten durch!"
Daraus wird deutlich, was heute in der Armee passiert. Der Militärhaushalt kann bisher nur wenige Sparten "ziehen". Und genau hier wird dieses Budget aufgeteilt. Näher an Moskau. Daher die Divisionen Taman (5. motorisiertes Gewehr) und dann die Divisionen Kantemirovsk (4. Panzer). Zum Glück waren sie nicht lange Brigaden, sie hatten keine Zeit, sich zu verstümmeln.
Dieselben Divisionen, die etwas weiter entfernt waren, aber vom Verteidigungsministerium weithin bekannt gegeben wurden, erledigen jetzt die oben beschriebene Arbeit. Und das werden sie noch viele Jahre lang tun. Basierend auf dem, was wir über Fälle in einigen von ihnen wissen.
Erinnern wir uns an die neuen Divisionen. 152. motorisierte Schützendivision im Gebiet Rostow, 42. Division in Tschetschenien, 19. und 136. (als Teil der 58. Armee) im Südbezirk, 3. motorisierte Schützendivision im Gebiet Belgorod (ZVO).
Wenn man die Geburtswehen während der Erstellung des 3. MSD in Valuyki beobachtet, können wir mit Sicherheit sagen, dass der Einsatz einer Brigade (wenn auch nicht der erfolgreichsten) in einer Division (derselben, auf einer "C-Klasse") nicht nur zu bringen ist dreimal so viele Soldaten ins Feld und schüttet sie in den Dreck. Obwohl es so etwas gab, werden wir es nicht verbergen.
Dies ist ein schwieriger, schwieriger und langsamer Prozess. Ja, es dauert drei Sekunden, um die Bestellung zu unterschreiben. Drei Jahre sind seit diesem Moment nicht vergangen, aber Gott bewahre, dass im vierten Jahr in Valuyki eine vollwertige Division von der Brigade eingesetzt wurde.
Und wenn wir von 100 % Erfolg sprechen, dauert es doppelt so lange.
Brauchen wir also Divisionen oder nicht? Sie brauchen enorme Budgetkosten und müssen im Nabelbereich im Austausch für einen erholsamen Schlaf wieder unter einem angezogenen Gürtel leiden?
Es ist paradox, aber ohne die Wiederbelebung der Spaltungen können wir uns unserer eigenen Sicherheit nicht sicher sein. Und zwar nicht nur in den Grenzgebieten, wo dies zumindest der theoretischen Gefahr eines Angriffs geschuldet ist, sondern auch in den Tiefen des Territoriums als Keimzelle für die Konzentration von Mobilisierungsressourcen.
Vielleicht brauchen Sie einen Vergleich oder ein Beispiel? Bitte. Nach 2013 begannen die Experten der US-Armee (ja, ja!) einstimmig den Verlust der "Dichte" vorzuwerfen. Ja, der Auftritt auf der Bühne der Brigaden ist zum Gegenstand der Kritik geworden. Und als die Zahl zu reduzieren begann …
Das Schwierigste, was wir finden konnten, war der Vorwurf, die US-Armee würde heute die Operation gegen den Irak nie wiederholen. Und amerikanische Experten sprechen es laut aus. Und sie sagen genau, dass die Brigade ein taktisches Instrument ist und die Division ein strategisches. Ein Hammer und ein Vorschlaghammer, wenn es einfacher ist.
Daher möchten wir folgende Meinung äußern: Sowohl ein Hammer als auch ein Vorschlaghammer liegen gut in einer geschickten Hand.
In den gefährlichsten Gebieten (Baltikum, Polen, Ukraine) sind Divisionen ein schwereres angriffsstrategisches Instrument.
Und im Heck sollen gerade die Brigaden vervollständigt werden – als mobileres Werkzeug der zweiten Linie. Mit Betonung darauf, dass diese Brigade bei Bedarf (oder im Laufe der Zeit) in eine Division reorganisiert werden kann.
Es ist möglich, dass diese Grenzkombination gerade zum goldenen Mittel wird, das für den ordnungsgemäßen Zustand der Organisationsstruktur unserer Armee erforderlich ist.
