Der Anti-Tank Grenade Launcher (RPG) genießt bei den Rebellen ein hohes Ansehen, weil er ihnen kostengünstige Panzerabwehrwaffen zur Verfügung stellt, die nicht viel Training erfordern. Die neueste Version dieser Waffe ist das RPG-30.
Tatsache ist, dass gegen Hohlladungssprengköpfe seit langem ein recht wirksames "Gegenmittel" - dynamischer Schutz - erfunden wurde. Mehr Details dazu (sowie zu anderen Aspekten des modernen Panzerbaus) findet ihr in unserem Artikel "Waffen des Konflikts: T-72". Kurz gesagt besteht eine solche "reaktive Panzerung" aus explodierenden Platten; beim Auftreffen des Projektils auf die Platte kommt es zur Detonation, die den Hohlladungsstrahl beeinflusst. Der Strahl wird abgelenkt, wodurch die Wirksamkeit der kumulativen Wirkung erheblich verringert wird.
Diese Reaktion der "Panzerverteidiger" blieb nicht ohne Reaktion von der "Angreifenden"-Seite. Bald tauchten Tandemraketen auf. Ihr Gefechtskopf besteht aus zwei Teilen: der Anfangsladung, die die Detonation der Platten der reaktiven Panzerung verursacht, und der Hauptladung, die mit einiger Verzögerung ausgelöst wird, wenn der dynamische Schutz bereits funktioniert hat und die Panzerung ohne Schutz gelassen wurde.
Als Reaktion darauf sind noch ausgefeiltere aktive Verteidigungssysteme erschienen. Zu diesen Systemen gehören der russische Arena-Komplex, die israelische Trophy und das vielversprechende FCLAS-System, das für die amerikanische Armee entwickelt wird. Solche Anlagen erkennen einen herannahenden Schuss und feuern ein Gegengeschoss ab, das es zerstört oder mit Schock- oder Sprengwirkungen untergräbt. Zu diesem Zweck werden dichte inerte Metallelemente verwendet, die bei der Explosion von Mikrosplittern zerstreut werden. Es wird davon ausgegangen, dass sie mit einem begrenzten Zerstörungsradius ihren Truppen in der Nähe keinen Schaden zufügen werden.
Der nächste Schritt ist der neueste RPG-30-Granatwerfer. Es ist mit einem 105-mm-Tandem-Sprengkopf ausgestattet, der in der Lage ist, über 650-mm-Stahlpanzerungen hinter ERA zu durchdringen. Die Hauptsache, die darin auftaucht, ist der zweite Schuss, der von einer kleinkalibrigen Sprengfalle abgefeuert wird. Es ist Teil einer echten Rakete vor dem Hauptsprengkopf. Die Idee hinter dieser technischen Lösung ist, dass aktive Abwehrsysteme zwar in die Falle gehen, aber die zweite Bedrohung nicht sofort treffen können. Nach Angaben eines russischen Experten sind bekannte aktive Schutzsysteme in der Lage, das zweite Ziel nach einem Mindestzeitintervall von 0,2 Sekunden zu treffen. Der Tank wird diese Zeit nicht haben.
Es sollte hinzugefügt werden, dass das RPG-30 keineswegs vorgibt, der "Abrams-Jagdpanzer" zu sein, wie einige Journalisten ihn nannten. Tatsächlich verfügt der Kampfpanzer der modernen US-Armee weder über eine reaktive Panzerung noch über ein aktives Verteidigungssystem. Abrams ist mit einer verbesserten hochfesten Panzerpanzerung ausgestattet, die abgereichertes Uran und andere Komponenten enthält.
Darüber hinaus ist bekannt, dass der Challenger 2 wie die Abrams-Panzer und ihre britischen Pendants vom Granatwerfer der vorherigen RPG-29-Serie getroffen wird, der ebenfalls ein Kaliber von 105 mm hat. Wie Sie wissen, ist auch bei einer Panzerdicke von mehr als 600 mm und beliebigen Neigungswinkeln der Panzerplatten ein vollständiger Schutz des Fahrzeugs nicht zu erreichen.
Wenn das RPG-30 jedoch nicht als "Killer von Abrams" bezeichnet werden kann, kann ihm der Titel "Killer des FCS-Programms" zu Recht zugewiesen werden. Eine der Stärken der Fahrzeugfamilie, die im Rahmen des Pentagon-Programms "Combat Systems of the Future" (FCS) entsteht, besteht darin, dass gepanzerte Fahrzeuge mit aktivem Schutz und einer Masse von 30 Tonnen das gleiche Schutzniveau bieten müssen wie die 60 -Tonne Abrams. Wenn der aktive Schutz des Panzers dennoch so geschickt umgangen werden kann, müssen sich die Entwickler der Schutzmittel gepanzerter Fahrzeuge ernsthaft Gedanken machen.
Über eine Art "Klassiker des Genres" - den sowjetischen RPG-7-Granatwerfer, der bereits in den 1960er Jahren entwickelt wurde, aber bis heute ein ernstes "Kopfschmerz" für das Militär der modernsten NATO-Armeen ist.
