Die Ukraine-Krise verschärft die Lage auf internationaler Ebene weiter. Die Vereinigten Staaten und die europäischen Staaten versuchen, Druck auf Russland auszuüben, das ihre Ansichten zu den ukrainischen Ereignissen nicht teilt. Das einzige Instrument dieses Drucks waren bis vor kurzem die Sanktionen gegen Einzelpersonen und Organisationen. Nun scheint es, dass das offizielle Washington gezwungen ist, auf "Trumpfkarten" zurückzugreifen und Russland vorzuwerfen, eines der internationalen Abkommen verletzt zu haben - den Vertrag über die Abschaffung von Mittel- und Kurzstreckenraketen (INF).
Am Morgen des 29. Juli (Moskauer Zeit) berichteten heimische Medien unter Berufung auf ihre amerikanischen Kollegen über neue Anschuldigungen aus den USA. Zunächst wurde berichtet, dass die amerikanische Führung einen Sonderbrief nach Moskau geschickt habe, in dem bestimmte Verstöße geltend gemacht wurden. Wenige Stunden später wurde die Situation durch den offiziellen Vertreter des Weißen Hauses in Washington, Josh Ernest, geklärt. Ihm zufolge ließen die Informationen des amerikanischen Geheimdienstes feststellen, dass Russland gegen die bei der Unterzeichnung des INF-Vertrags eingegangenen Verpflichtungen verstößt.
Der Beamte erinnerte daran, dass die Vereinigten Staaten und die Russische Föderation gemäß diesem 1987 unterzeichneten Abkommen als Rechtsnachfolger der UdSSR kein Recht haben, bodengestützte Raketen mit einer Flugreichweite von 500 bis 5500. zu entwickeln, zu testen und zu betreiben Kilometer. Der Vertrag legt ähnliche Beschränkungen für Trägerraketen und andere Entwicklungen im Zusammenhang mit Raketen verbotener Klassen fest. Nach Angaben der New York Times stehen die aktuellen Äußerungen des offiziellen Washingtons im Zusammenhang mit den Tests eines bestimmten russischen Marschflugkörpers. Angeblich wurde bei einem oder mehreren Teststarts der letzten Zeit die Rakete (Raketen) mit einer Reichweite von weniger als 5500 km abgefeuert, was als zur Klasse der Mittelstreckenraketen gedeutet wurde.
Es sei darauf hingewiesen, dass die Version über die Tests eines unbenannten Marschflugkörpers, die eine spezifische Reaktion der Vereinigten Staaten nach sich zog, noch nicht ordnungsgemäß bestätigt wurde. Am 29. Juli veröffentlichte das US-Außenministerium einen Bericht mit dem Titel Einhaltung und Einhaltung von Rüstungskontroll-, Nichtverbreitungs- und Abrüstungsvereinbarungen und -verpflichtungen, auf dem J. Ernests Rede beruhte. Der Bericht weist darauf hin, dass Russland gegen den INF-Vertrag verstößt, liefert jedoch keine Fakten oder Beweise für einen solchen Verstoß.
Aus den Worten des Vertreters des Weißen Hauses geht hervor, dass das offizielle Moskau bereits auf den Brief der amerikanischen Hauptstadt geantwortet hat. Gleichzeitig nannte Ernest die erhaltene Antwort "völlig unbefriedigend". Die Details des Schreibens und die Antwort darauf sind noch nicht bekannt. Es ist gut möglich, dass amerikanische Beamte mit den Behauptungen Russlands nicht zufrieden waren, dass es keine konkreten Tatsachen gab, die auf die angeblichen Verstöße hinweisen.
Interessant ist, dass die USA nicht zum ersten Mal versuchen, Russland vorzuwerfen, Mittel- und Kurzstreckenraketen entwickelt und getestet zu haben. Ähnliche Äußerungen wurden im vergangenen Jahr gemacht, und die ersten Prognosen über einen möglichen Verstoß Russlands gegen den bestehenden Vertrag tauchten noch früher auf. Der Grund für diese Argumentation waren wahrscheinlich die Vorschläge der russischen Führung, die Vertragsbedingungen und ihre möglichen Änderungen entsprechend der bestehenden internationalen Situation zu überarbeiten. Insbesondere wurde vorgeschlagen, den Vertrag zur Unterzeichnung durch alle interessierten Staaten zu öffnen. Einige Jahre später bemerkten hochrangige russische Beamte die Zweideutigkeit der Vertragsbedingungen und ihre Zweideutigkeit im aktuellen Umfeld. Auch ein Austritt Russlands aus dem Abkommen war nicht ausgeschlossen.
Erinnern Sie sich daran, dass der Vertrag über die Abschaffung von Mittel- und Kurzstreckenraketen im Dezember 1987 unterzeichnet wurde. In Übereinstimmung mit diesem Dokument haben die UdSSR und die USA bestehende und vielversprechende ballistische Raketen und Marschflugkörper mit einer Flugreichweite von 500 bis 5500 km aufgegeben. Im Laufe mehrerer Jahre zerstörte die Sowjetunion mehr als 1.800 Raketen und Hilfsausrüstung, die Vereinigten Staaten mehr als 800. Es sei darauf hingewiesen, dass auf Initiative einiger hochrangiger Vertreter die sowjetische Seite in den Vertrag aufgenommen wurde und zerstörten später alle operativ-taktischen Raketensysteme OTR-23 Oka », die aufgrund ihrer Eigenschaften nicht unter das Dokument fielen.
Der Text der offiziellen russischen Antwort auf den Brief der Regierung Barack Obama wurde noch nicht veröffentlicht. Allerdings kann man sich die allgemeine Bedeutung dieses Dokuments vorstellen. Zudem haben sich bereits mehrere russische Experten zu den amerikanischen Vorwürfen geäußert. Alle Experten, deren Worte von den Medien zitiert werden, erinnern daran, dass Russland seit langem alle seine Verpflichtungen aus dem Vertrag erfüllt und diese immer noch einhält. In diesem Fall sehen alle aktuellen Anschuldigungen seltsam, aggressiv und sogar bedeutungslos aus.
Es sei darauf hingewiesen, dass die Vereinigten Staaten Russland in den letzten Monaten wiederholt vorgeworfen haben, gegen den INF-Vertrag zu verstoßen. Die ersten derartigen Äußerungen wurden im vergangenen Jahr gemacht, danach wurden sie mehrmals wiederholt. Bisher war jedoch alles auf Worte beschränkt, da nie Beweise für Verstöße vorgelegt wurden. So können die jüngsten Äußerungen amerikanischer Beamter und die entsprechenden Fragmente des Berichts des Außenministeriums als ein weiterer Versuch gewertet werden, im Rahmen der Ereignisse um die aktuelle Ukraine-Krise Druck auf Russland auszuüben.
