In dem Artikel "Slawen an der Schwelle der Staatlichkeit" haben wir die wichtigen Momente des Beginns der Bildung eines vorstaatlichen Mechanismus und einer außenpolitischen Situation unter den Slawen skizziert.
Mit Beginn des 7. Ostsee.
Im gleichen Zeitraum wurde die berühmteste und ikonischste frühe Staatenvereinigung der Slawen, das Königreich Samo, gegründet.
Zuerst. Es versteht sich, dass die Staatsbildung aus wissenschaftlicher Sicht ein langer Prozess ist; Historiker haben im 20. Es stimmt, die Arbeit in diese Richtung geht weiter. Hier geht es in erster Linie um die europäischen Völker.
Den Staat nur als Gewaltinstitution zu betrachten, ist in der Vergangenheit geblieben; dies sind zunächst einmal die für die Gesellschaft selbst notwendigen Mechanismen für Governance und Sicherheit. Sie trugen zur Bildung früher Staatsbildungen bei (ein Begriff, den wir mehr als einmal wiederholen werden, wenn es um den Beginn der Staatlichkeit bei den Slawen geht).
Sekunde. In einer Reihe von Artikeln, die auf "VO" veröffentlicht wurden, haben wir Schritt für Schritt die Entwicklung der Slawen untersucht, die in der modernen wissenschaftlichen Geschichtsschreibung beschrieben wird.
Wiederholen wir noch einmal: Der bedingte Rückstand der Slawen gegenüber ihren indoeuropäischen Pendants, beispielsweise den Ostdeutschen, war mit der späteren Volksgruppenbildung der Slawen verbunden, auch mächtige Feinde bremsten diese Entwicklung (Goten, Hunnen), Awaren), aber nach einer Reihe historischer Wechselfälle näherten sich die Slawen der Bildung früher Staaten.
Noch einmal zu den Voraussetzungen
Die Niederlage des "nomadischen Reiches" der Awaren bei Konstantinopel war der Auslöser für den beginnenden Zusammenbruch dieses Steppenstaates. Dies spiegelt sich in der Archäologie wider: Die Grabstätten dieser Zeit sind deutlich schlechter als die der vorherigen, und dies geschieht bis in die 70er Jahre des 7. Jahrhunderts. (Dime F., Somogii P.).
Die Aktionen der Slawen und Bulgaren gegen die awarenische Hegemonie in der Donau begannen in den 20er Jahren des 7. Jahrhunderts, noch vor dem Feldzug der Kagan gegen Konstantinopel. Und die Awaren selbst waren weit von einer ethnischen Einheit entfernt, da die Bildung dieser Gemeinschaft während der Bewegung der Awaren oder "Pseudo-Awaren" von Zentralasien in die Steppen Osteuropas stattfand und eine große Anzahl anderer Stämme sich ihnen anschloss. Ungarn unterscheidet sich im Detail von Siedlung zu Siedlung. Dies wird indirekt durch die Ereignisse von 602 belegt, als ein Teil der Awaren an den byzantinischen Kaiser überging.
In der wissenschaftlichen Literatur gibt es oft eine Meinung über die beginnende Symbiose der Awaren mit den Slawen, dass byzantinische Autoren oft das eine und das andere verwechselten und die Slawen in Unterwerfung als Awaren bezeichneten. Als ob er diese Argumente unterstützen würde, Fredegars Geschichte, dass der Aufstand gegen die Awaren von den Kindern der von den Awaren geborenen Slawen aufgezogen wurde. Diese Geschichte erinnert eher an eine "fliegende Verschwörung" als an ein Abbild realer Ereignisse: Es war das "Joch" selbst, das von äußerst schwieriger Natur war, das der Grund für die slawische Bewegung gegen die Awaren war.
Tatsächlich stammte diese Einstellung der Verbraucher gegenüber Humanressourcen aus dem Avar-System selbst und war für diese Zeit ziemlich typisch. Wir haben die Möglichkeit, dieses System anhand der Daten über die Macht der Türken zu rekonstruieren.
Die Türken, die ihre erste staatliche "Erfahrung" im Staat der Jujans oder Awaren als ihre "Sklaven" machten, hatten die folgende Staatsstruktur.
Die Pflicht des Kagan besteht darin, sich Tag und Nacht um sein Volk zu kümmern, seine Grenzen und seinen Reichtum zu erweitern. Die Welt scheint in ihren eigenen "Staat" und in Feinde gespalten zu sein, die entweder zu "Sklaven" unterschiedlichen Grades und Niveaus werden oder zugrunde gehen können. Also zahlten sowohl die Antes als auch Byzanz den Awaren "Tribut".
Auf dem Territorium Pannoniens waren die Awaren abhängig, aber im 7. Jahrhundert privilegiert. Gebiete im Bereich des Plattensees, bekannt als Keszthean (Kestel) Kultur mit der handwerklichen römischen Bevölkerung (A. K. Ambroz).
Dies änderte jedoch nichts am Hauptparadigma: Alle untergeordneten Stämme der Bulgaren, Gepiden und Slawen, die lokale romanisierte Bevölkerung und die umgesiedelten Einwohner von Byzanz galten als "Sklaven" der Awaren.
Gleichzeitig waren die überwältigende Mehrheit der "Untertanen" (υπήκóους) genau die Slawen, wie aus archäologischen Daten (Sedov V. V.) hervorgeht.
Es besteht kein Grund, die vollständige Sklaverei und die Institution der Unterordnung, die einen ähnlichen Namen trägt, zu verwechseln. Als dem Türken Yshbar Kagan Ende des 6. als unser Wortsklave“(Bichurin N. Ya.).
Gewalt als Kontrollelement war der Schlüssel in der Struktur des Avar kagan, die aus der Idee der Struktur des "Staates" und der Welt stammte, und es ist natürlich, dass bei der geringsten Schwächung ihres primitiven Militärclans Struktur rebellierten die untergeordneten Völker sofort oder fielen ab. Was geschah in den 20er-30er Jahren des 7. Jahrhunderts.
Alpenslawen
Die Einwanderung der Slawen der slowenischen Gruppe in die Ostalpen begann in den 50er Jahren des 6. Jahrhunderts einerseits durch die Umsiedlung der Langobarden aus Panonien nach Italien und andererseits unter dem Einfluss und Druck der Awaren. Hier, an der Kreuzung strategischer Straßen, bildet sich das Fürstentum Karantana, heute das Territorium Sloweniens, einige Gebiete des alpinen Teils Österreichs und Italiens. Hier war die slowenische Union gezwungen, auf unterschiedliche Weise mit militärisch mächtigen Nachbarn zu interagieren: den Awaren, Langobarden und Franken. Bereits 599 setzten sich die Awaren für die im Oberlauf der Drau, in den Ostalpen, lebenden Slawen im Kampf gegen die frühe Staatsbildung der Bawaren ein. Und 605 schickte der Kagan ein Heer von den Slawen über diese Grenzen nach Italien zu den Langobarden. Sie stammten offensichtlich nicht aus diesen Gebieten, da diese Ländereien für einige Zeit in Abhängigkeit vom friaulischen Herzog, dh den Langobarden, gerieten.
Schon 611 oder 612 konnten die Alpenslawen die Bayern von Tirol aus selbständig angreifen. Die Bavars waren ein mächtiger Stammesverband, der erfolgreich gegen die Franken kämpfte, die Westeuropa dominierten.
Eine Reihe von uns bekannten Feldzügen zeugen vom Anwachsen der militärischen Macht der Alpenslawen, die Feldzüge gegen starke Nachbarn unternehmen.
In diesem Teil der slawischen Welt war der Einigungsprozess im Gange, aber der Übergang zur Staatlichkeit wurde wie anderswo durch archaische Stammesbeziehungen gebremst: Der Übergang zur Territorialgemeinschaft war noch nicht erfolgt.
In den 30er Jahren des 7. Jahrhunderts. diese frühe Staatsbildung wurde dem ersten slawischen Staat Samo angegliedert oder angegliedert und versucht nach dem Zusammenbruch dieses Verbandes, unabhängig zwischen mächtigeren politischen und militärischen Staatsverbänden zu agieren.
Westslawen
Wenn wir über die westliche Migrationsrichtung sprechen, meinen wir zunächst den Kolonisationsfluss von Slawen oder Sklavinen, die eine Gemeinschaft von Alpen- und Westslawen bildeten, mit der anschließenden Ankunft der antiken Stammesgruppen hier.
Im 6. Jahrhundert drangen die Slawen (Prag-Kortschakische archäologische Kultur) in den Mittellauf der Elbe (Laba) vor und im 7. Jahrhundert. am rechten Nebenfluss der Elbe - die Havel (auf Serbisch - Gavola) und deren Nebenfluss - die Spree (an diesen Flüssen liegt Berlin). Die slawischen Stämme der Tornowska-Kultur oder der Lausitzer und der Ryusen-Kultur - die Sorben (Serben) besetzen jeweils Luzhitsa und die Sorben besetzen das Gebiet zwischen der Saale (beide Ufer) und der Elbe. So bildeten sich in diesem Gebiet zwei slawische Volksgruppen. Sorben oder Serben, die offensichtlich zu den antiken Stämmen gehören, geraten in militärische Auseinandersetzungen mit den sich hier niederlassenden Slowenen, zum Beispiel wurde die Festung Dornen (eine Siedlung im Spreebecken) an der Stelle einer ausgebrannten Siedlung errichtet.
Die kriegerischen Sorben wurden "Vasallen" des Frankenreiches und nahmen an seinem Kampf gegen die unbesiegten germanischen Stämme teil, wahrscheinlich war diese Abhängigkeit nur nominell. Und während der Bildung der Superunion der Stammesangehörigen ergab sich der Prinz (dux) Dervan "mit seinem Volk dem Königreich Samo". So konnten die neu gebildeten slawischen Protostaaten ihre Stärke sofort mit den germanischen Stammesverbänden messen. Wenig später nahmen die Sachsen, die Geschenke der Franken für den Kampf mit den Slawen konsumierten, daran nicht teil oder wagten es nicht, daran teilzunehmen.
Dieser Prinz ist nur einer der Anführer der Umsiedlungsbewegung. Interessant ist die mögliche Etymologie seines Namens: Dervan, - * dervьnь, ‚alt, älter.
Bildung des ersten slawischen Staates
In den 1920er Jahren begann im Westen des Avar Kaganate eine Bewegung der Slawen, die fast gleichzeitig mit den Ereignissen während der Belagerung von Konstantinopel zu einem Aufstand gegen die Kagan führte, als die slawische Armee zuerst das Schlachtfeld verließ und die Kagan verlassen.
Diese Bewegung, die am westlichen Rand der Awaren entstand, störte sie zunächst nicht, da sie zu dieser Zeit ein mächtiges militärisches Unternehmen gegen Konstantinopel unternahmen, aber die Niederlage in der byzantinischen Hauptstadt und der militärische Druck der Slawen änderten die Situation.
So brachen die Slawen zu einem Feldzug gegen die Awaren-Herrscher auf, zur gleichen Zeit, wie Fredegar schreibt, die einzige Quelle für diese Ereignisse, kommen Händler aus den Franken zu ihnen, dh aus dem Gebiet des ehemaligen Weströmischen Reiches, das im vorigen Jahrhundert von den Franken erobert wurde, unter Beteiligung der Tyurinogen, Burgunder usw. Kaufleute verkauften Waffen und Pferdeausrüstung an die Slawen, und angesichts des Beginns des Krieges waren diese Dinge wahrscheinlich sehr gefragt:
„Mehrere hundert merowingische Schwerter fränkischer und alamanischer Produktion des 5.-7. Jahrhunderts wurden in verschiedenen Ländern gefunden. Sie wurden mit einer ziemlich ausgeklügelten Methode hergestellt."
(Cardini F.)
Diese Kaufleute wurden von einem gewissen Samo angeführt. Es wird angenommen, dass er kein eigentlicher Franke war (der keinen Handel trieb), sondern ein Untertan des "Barbarenreiches" der Merowinger, Gallier (keltisch) oder Galorimlier, sogar in einer anonymen Salzburger Abhandlung von das 9. Jahrhundert. "Bekehrung der Bavars und Quarantänen", dass er tatsächlich ein Slawe war. Dies gibt den Forschern einen Grund, natürlich eine umstrittene Version vorzubringen, dass es sich nicht um einen Eigennamen, sondern um einen Titel ähnlich dem Begriff "Autokratisch" handelt.
Und dieser Samo schloss sich dem Slawenfeldzug an, das Kaufmannsgeschäft im frühen Mittelalter war ein riskantes Handwerk, Fredegar berichtet später, wie die Slawen die fränkischen Kaufleute ausraubten, so dass es nicht verwunderlich ist, dass die Kaufleute beide Krieger waren. „Aber selbst die Kaufleute der Frühzeit“, schrieb A. Ya. Gurewitsch, - die keinen Raub begangen haben, waren nicht frei von Kampfbereitschaft."
Er selbst, der sich dem Unternehmen anschloss, das viele Vorteile versprach, bewährte sich im Krieg und wurde zum Führer oder "König" gewählt.
Die Slawen, Untertanen der Awaren, hatten ihre eigene Stammesorganisation und Armee, aber es scheint, dass sie keine ständigen militärischen Führer hatten, und die Führer traten bei Feldzügen und Überfällen auf. Er selbst, der mit ihnen einen Feldzug gegen die Awaren führte, wirkte sehr aktiv in der Schlacht. Infolgedessen wählten die Slawen ganz in den Traditionen der Stammesherrschaft des Volkes und unter Berücksichtigung ihrer „Nützlichkeit“(utilitas) sich selbst einen Prinzen oder König (rex), den sie 35 Jahre lang leiteten (Lovmyanskiy Kh.).
Es gibt noch keine genauen Daten, wo sich das Territorium dieser Slawen befand, es ist klar, dass sie an die Grenzen der Franken, Thüringer, Alpenslawen und Sorben (Serben) gingen. Es ist aber auch schwer zuzustimmen, dass es sich ausschließlich um Westslawen oder einen Teil der Südslawen handelte, die den Awaren nicht so stark untergeordnet waren, wie die mit ihnen zusammenlebten. Als die Bawaren die im Oberlauf der Drau lebenden Alpenslawen angriffen, wie Paul Deacon schrieb, kamen ihnen die Awaren zu Hilfe, nachdem sie eine große Entfernung überwunden hatten, so dass die Entfernungen kein unüberwindbares Hindernis darstellten.
Ausgehend zum einen vom Verständnis der Struktur des nomadischen „Protostaates“und zum anderen von der Information, dass die Absetzung aus dem Kaganat durch direkte „Folter“, also die Anwesenheit der Awaren auf dem Territorium, verursacht wurde der slawischen Siedlungen im Winter gehen nur um diejenigen Slawen, die nicht nur "Nebenflüsse", sondern ein eroberter Stamm von "Sklaven" waren.
Die Befreiung der Slawen wurde durch ihre wiederholten Schlachten unter der Führung von Samo erreicht und um 630 beendet. Fredegar schreibt über die Feldzüge, es ist davon auszugehen, dass diese Feldzüge genau im Gebiet der Avar. durchgeführt worden sein sollen Nomaden.
Es ist wichtig, dass der Krieg auf Seiten der Slawen von der gesamten Stammesarmee geführt wurde, gemessen an der weiteren Entwicklung nach dem Tod von Samo gab es keine Druschina-Organisation. Angesichts der unterschiedlichen Ausrüstungs- und Waffentypen der Slawen und Awaren war dieser Kampf jedoch nicht einfach.
So entstand in etwa einem großen Gebiet Mährens, Teilen der Tschechischen Republik und Slowakei, Österreichs sowie der Länder der Lausitzer Serben und Alpenslawen der erste Staats- oder Protostaatsverband der Slawen. Angesichts der historischen Realität war es natürlich höchstwahrscheinlich eine Vereinigung von Stammesverbänden, kein Staat, eine "Konföderation", der sich verschiedene Stämme anschlossen und abfielen (Petrukhin V. Ya.).
Wir können also sagen, dass nach dem ersten Versuch, eine Supervereinigung Gottes durch die Slawen-Antes in einer äußerlich ungünstigen Umgebung zu schaffen, der erste slawische "Staat" entstand.
Dieser Staat oder die Proto-Staaten-Formation musste sofort mit militärischen Operationen gegen seine Nachbarn beginnen, jedoch war der Krieg zu diesem Zeitpunkt der wichtigste Bestandteil seiner Bildung.
Zufällig töteten die Slawen auf ihrem Territorium eine Gruppe von Kaufleuten. Der Vorfall mit der Ermordung fränkischer Kaufleute löste Feindseligkeiten zwischen der neuen Einheit und den Franken aus. Der arrogante Botschafter der Franken, Sycharius, beleidigte Samo persönlich, als Antwort auf seine gemäßigten Worte, die er sagte:
"Es ist unmöglich, dass Christen und Diener Gottes Freundschaft mit Hunden aufbauen können."
Er selbst widersprach:
"Wenn Sie Gottes Diener sind und wir Hunde Gottes sind, dann dürfen wir Sie, solange Sie ständig gegen Ihn handeln, mit Bissen quälen."
Und Sycharius wurde vertrieben. Dennoch kann davon ausgegangen werden, dass Samo keine Auseinandersetzungen anstrebte, selbst unter den Bedingungen, dass die Franken nach dem Sieg über die Awaren als Verbündete von den Slawen nicht gebraucht wurden, wie einige Forscher argumentieren.
Vielmehr implizierten die Eigenschaften, für die er selbst ausgewählt wurde, Rationalität in den Beziehungen zu den Nachbarn, aber der Frankenkönig entschied anders.
Dagobert I. (603-639) zog ein Heer aus seinem ganzen Land gegen die Slawen, er heuerte gegen Entgelt auch Langobarden an, auch von den Franken abhängige Alemannen nahmen am Feldzug teil.
Wenn die Langobarden und Alemannen höchstwahrscheinlich die Länder der Slawen, die ersten höchstwahrscheinlich die benachbarten Alpenslawen, überfielen und ihre Heimat mit einer großen Bevölkerung verließen, drangen die Franken in das Gebiet des Staates Samo ein. Hier belagerte er die Veniden (Slawen) in der Festung Vogastisburk. Es ist nicht bekannt, wo sich diese Festung befand: Einige Forscher glauben, dass auf dem Gelände des modernen Bratislava, andere, die dagegen protestieren, feststellen, dass Bratislava weit von dem angeblichen Schauplatz der Militäroperationen entfernt liegt, es gibt drei weitere Hypothesen für seinen Standort: in Nordwestböhmen und Franken, aber keines davon ist archäologisch bestätigt, wurde auf dem Berg Rubin bei Podborzany in Nordwestböhmen eine mächtige Festung ausgegraben, die mit Vogastisburk in Verbindung gebracht werden kann, schließlich könnte dieses Kastell im Lande von Sorben, wo wir viele befestigte Siedlungen aus dieser Zeit haben, darunter Forberg oder Thorns mit einem 10-14 Meter hohen Wall und einem 5-8 Meter langen Graben.
Die Slawen, die sich in der "Burg" niederließen, zeigten aktiven Widerstand, und "viele von Dagoberts Truppen wurden dort durch das Schwert vernichtet", was die Armee des Königs zur Flucht zwang und "alle Zelte und Dinge aufgab".
Als Reaktion darauf begannen die Slawen erfolgreich Thüringen zu überfallen, an denen auch die Sorben von Dervan als engste Nachbarn der dem Samo-Bündnis beigetretenen Deutschen teilnahmen. Die Grenze des fränkischen Staates war bis 633-634 offen, als Dagobert, nachdem er versucht hatte, die Sachsen für den Kampf gegen die Slawen zu gewinnen, die Verteidigung der Grenzen durch die Kräfte der Zentralregierung organisierte und nicht nur die Frage der Bekämpfung von Invasionen löste, sondern sichert auch die Unterordnung der Thüringer.
Grenzkämpfe werden zu einem Dauerzustand, vermutlich begann in dieser Zeit der Bau von Burgen mit mächtigen Befestigungen unter den Westslawen.
Die aktiven Aktionen der Slawen waren auch möglich, weil wahrscheinlich nach den Siegen der tributpflichtigen Slawen andere Awaren "Sklaven" in den Kampf gegen die Awaren oder um die Hegemonie in Pannonien eintraten - Bulgaren oder Protobulgaren, Nachkommen der Utiguren und Kutrigurs oder nur Kutrigurs, Stämme eroberten Außerirdische aus dem Altai (Artamonov M. I., Vernadsky G. V.).
Diese Ereignisse finden in den Jahren 631-633 statt, die Awaren verteidigten ihr Recht, die wichtigsten in der Donau zu sein, die Bulgaren flohen: einige in die Schwarzmeersteppen zu verwandten Stämmen, andere in einer Anzahl von zehntausend Menschen mit Frauen und Kindern, durch den Besitz der Slawen zu den Bawaren, wo sie alle eines Nachts getötet wurden. Nur Altsioka überlebte mit siebenhundert Soldaten und ihren Frauen und Kindern, sie gingen zu den Alpenslawen und lebten dort mit ihrem Fürsten Valukka (Etymologie: * vladyka oder vel'kъ, 'groß, alt), später nach Italien, wovon Paulus der Diakon schrieb.
658 starb Samo jedoch, der von ihm angeführte Frühstaat der Slawen zerfiel. Er hatte 12 slawische Frauen, 22 Söhne und 15 Töchter.
Warum war das Leben dieser ersten slawischen Vereinigung so flüchtig?
Wie Anthropologen anmerken, war die Notwendigkeit, die Kontrollfunktionen von Seiten der militärischen Elite zu übernehmen, im Falle eines Endes der externen Bedrohung eine weit verbreitete Bedingung. Diese Führungsfunktionen rechtfertigen die Existenz militärischer Macht in den Augen der Gesellschaft unter Bedingungen des Friedens. Geschieht dies jedoch nicht, dann ist bei einer Abnahme der äußeren Bedrohung und selbst beim Tod eines autoritären Militärführers der Zerfall eines solchen Bündnisses unvermeidlich, was dem Staat selbst widerfahren ist („autoritär“hier keinen negativen Inhalt haben).
Die Stämme selbst wurden von den Oberhäuptern der Clans regiert - die Ältesten, der Prinz wurde gebraucht, um die militärischen Bemühungen zu vereinen, wir haben keine Daten über die Anwesenheit unserer eigenen Truppen, natürlich hatte Samo auch eine Art Militärabteilung, aber das war kein deutscher Kader dieser Zeit, daher folgte mit dem Tod des Fürsten das Ende der Vereinigung.
In der zweiten Hälfte des 7. Jahrhunderts. es gab eine Schwächung des slowenischen Fürstentums (Karantanien), den Zusammenbruch der serbischen und kroatischen Union in separate Archontien (Naumov E. P.).
Genau diese Schwäche der frühen vorstaatlichen Institutionen bei den Slawen in der Mitte des 7. Jahrhunderts. ermöglichte es dem Awarenstaat, die Macht über viele slawische Vereinigungen zurückzugewinnen und wiederzuerlangen, wenn auch natürlich nicht unter so vielen harten Bedingungen wie zuvor. "Der Grund dafür, dass die Awaren-Regierung die Krise überlebt hat", schreibt der Archäologe F. Daim, "liegt zu Recht in der Schwäche ihrer Nachbarn."
Aber der Anfang der slawischen Staaten war gelegt.
Quellen und Literatur:
Die sogenannte Chronik von Fredegar. Übersetzung von V. K. Ronin // Code der ältesten schriftlichen Informationen über die Slawen. T. I. M., 1995.
Die Chronik von Fredegar. Übersetzung, Kommentare und Einführung. Artikel von G. A. Schmidt SPb., 2015.
Bichurin N. Ya. Sammlung von Informationen über die Völker, die in der Antike in Zentralasien lebten. Teil eins. Zentralasien und Südsibirien. M., 1950.
Artamonov M. I. Geschichte der Chasaren. SPb., 2001.
G. V. Vernadsky Altes Russland. Twer - Moskau. 1996.
Gurevich A. Ya. Mittelalterlicher Kaufmann // Odysseus. Eine Person in der Geschichte. M., 1990.
Daim F. Geschichte und Archäologie der Awaren. // MAIET. Simferopol. 2002.
Cardini F. Die Ursprünge des mittelalterlichen Rittertums. M., 1987.
Klyashtorny S. G. Geschichte Zentralasiens und Denkmäler der Runenschrift. SPb., 2003.
Lovmyansky H. Rus und die Normannen. M., 1995.
Naumov E. P. Serbische, kroatische, slowenische und dalmatinische Zonen im 7. - 11. Jahrhundert / Geschichte Europas. Mittelalterliches Europa. M., 1992.
Petrukhin W. Ya. Kommentare // Lovmyansky H. Rus und die Normannen. M., 1995.
Sedov V. V. Slawen. Alte russische Leute. M., 2005.
Shinakov E. A., Erokhin A. S., Fedosov A. V. Wege zum Staat: Deutsche und Slawen. Vorzustandsphase. M., 2013.
Die Slawen in Deutschland. Herausgegeben von J. Herrmann, Berlin, 1985.
Kunstmann H. Samo, Dervanus und der Slovenenfürst Wallucus // Die Welt der Slaven. 1980. V. 25.
Kunstmann H. Was sagt der Name Samo, und wo liegt Wogastisburg? // Die Welt der Slaven. 1979. V. 24.
