Vorwort
Dieser Artikel setzt den Zyklus über die frühen slawischen Waffen fort.
Neben ziemlich bekannten Informationen aus schriftlichen und archäologischen Quellen, der Analyse der modernen Geschichtsschreibung, verwenden wir Daten aus der Folklore, der Mythologie, da in dieser Phase der gesellschaftlichen Entwicklung Waffen neben einer verständlichen Gebrauchsfunktion die Prägung trugen der mentalen Repräsentationen einer Person einer Stammesorganisation.
Einführung
Der Speer ist die älteste Waffe und Jagdwaffe. Die Entstehung des Begriffs "Speer" bezieht sich auf die proto-slawische Zeit, es ist ein Produkt ihrer eigenen morphologischen Entwicklung der Proto-Slawen.
Neben dem Speer wurden in der slawischen Sprache auch andere Namen für diese Waffe verwendet.
Oskop - einst in der Ipatjew-Chronik erwähnt, eine Speerart unter 1123, ursprünglich ein angespitzter Pfahl (L. Niederle, Ipatjew-Chronik). Oskep oder Oshchep ist der Name des Speers, der eher bei den Westslawen verwendet wurde.
Bei den Slawen gibt es Vermutungen über das Vorhandensein von geschärften Feuerpfählen, die auch im 6. und mit denen die "Masse (keine Krieger) der männlichen Bevölkerung" bewaffnet war und der "weder ein Schild noch eine Granate" widerstehen konnte (Polyakov A. S.).
Ostrog ist ein Begriff, der sich auch auf die Frühgeschichte der Slawen bezieht.
Die alten Namen für den Speer waren auch "bodilo" und "geburt", beide gehen auf das Horn zurück, die Hörner einer Kuh, die (vermutlich) mit einer Waffe in Verbindung gebracht wird, die an der Spitze ein Horn haben könnte. Daher der Ausdruck: "Bitte nicht um Ärger" (Odintsov GF).
Frühe schriftliche Quellen berichten von den schwachen Waffen der Slawen, aber die wichtigste unter ihnen war, zumindest für die Zeit des 6. Jahrhunderts, der Speer.
Stammesgesellschaft der Slawen und Waffen
Diese oder jene Waffe spiegelt vor allem in den frühen historischen Stadien den Zustand der Gesellschaft wider. Die sozioökonomische Situation der frühen Slawen zu Beginn des 6. Jahrhunderts. kann als Stammesbeziehungen und ein geringes Maß an materieller Kultur charakterisiert werden. Die fehlende Schichtung der Gesellschaft erlaubt es nicht, von irgendeiner Trennung von Berufssoldaten oder Berufsverbänden zu sprechen. Dem Versuch, diese Strukturen in der slawischen Gesellschaft in der von uns betrachteten Zeit zu finden (über die wir in unseren früheren Arbeiten zu "VO" geschrieben haben), kategorisch nicht zuzustimmen.
Das Werfen von Speeren oder Speeren war in dieser Entwicklungsphase die wichtigste, man könnte sagen, epische Waffe unter den Völkern. Beim Wurf des Speeres, der das Ziel traf, war der Wille der Götter und das Glück desjenigen, der ihn benutzte, deutlich sichtbar (Chlevov A. A.).
Der gotische Held im Kampf mit den Hunnen im "Lied der Chlode" der "Elder Edda" sagte:
Lass Odin dirigieren
Ein Speer, wie gesagt!
Mit dieser Waffe ist die Geburt eines Kriegers von einem erfolgreichen Jäger verbunden. Übrigens ist das Schwert ein Symbol für die Kriegslust einer Waffe einer anderen Epoche in der Entwicklung der Gesellschaft.
Natürlich ist die Situation in verschiedenen historischen Situationen mit der spezifischen Ausleihe modernerer Waffen anders. Die Indianer Nordamerikas, die auf verschiedenen Stadien des Stammessystems standen, erhielten Kleinwaffen und Pferde, die das Niveau ihrer Waffen erheblich erhöhten, aber wenig dazu beitrugen, in einem Konflikt mit einer Gesellschaft auf einer höheren Entwicklungsstufe zu helfen.
Wenn wir über die Situation in Europa im 6.-10. Jahrhundert sprechen, spiegeln unserer Meinung nach bestimmte Waffen die Entwicklungsstadien wider, deren Veränderungen wir nicht im Detail verfolgen können.
Was die frühen Slawen betrifft, so geben uns die Quellen keine Informationen über den Speer als spezifisches Symbol und Marker der Entwicklung der Gesellschaft und seiner militärischen Komponente. Im Gegensatz zu anderen Waffenarten, aber dazu später mehr.
In der beschriebenen Situation sehen wir die bescheidenen Waffen der Slawen, mit denen sie an den Grenzen von Byzanz erschienen. Prokop von Caesarea schreibt darüber in den 50-60er Jahren. VI Jahrhundert
Slawische Wurfwaffe
Um den slawischen Speer zu bezeichnen, verwendet Prokop den Begriff Acontia (ακόντιον). Manche Autoren übersetzen es als Pfeil ins Russische, andere als Speer.
Die gleiche Beschreibung der Waffen der frühen Slawen gibt ein Zeitgenosse von Prokop, Johannes von Ephesus, der seine Geschichte fast bis zu seinem Tod im Jahr 586 schrieb.
Er berichtete, dass die Hauptwaffen der Slawen zwei oder drei Speere waren. Solche Waffen waren seiner Meinung nach bis in die 80er Jahre des 6. Jahrhunderts die wichtigsten. Aber ab dieser Zeit nahmen die Slawen die oströmischen Waffen in Besitz, wie unten beschrieben.
Er verwendet den Namen Lonhadia (λογχάδία). Die Übersetzung, die ihr Wesen am besten widerspiegelt, klingt wie ein "Speer" (Serikov NI).
Ich denke, dass dieser Begriff nicht zufällig von Johannes verwendet wurde, er geht auf lonche (λόγχή) im Griechischen oder lancea im Lateinischen zurück. Dieser Speer wurde auch als Wurfspeer verwendet: Die Legionen der Lanciarii spezialisierten sich hauptsächlich auf das Werfen von Speeren. Und natürlich überlebten einige Regimenter von Lanciarii, die ihre Spezialisierung längst verloren hatten, bis ins 6. Jahrhundert.
Wir sind weit davon entfernt, Johannes von Ephesus den Bau eines so weitreichenden Plans zuzuschreiben, aber vielleicht war der Name, den er benutzte, wohlbegründet. In diesem Fall ist Lonhadia ein Wurfspeer, der kürzer ist als ein Lonha.
Der Autor des "Strategicon" gibt die gleiche Beschreibung von slawischen Kopien des späten 6. Jahrhunderts, möglicherweise des Beginns des 7. Jahrhunderts.
Er listet die notwendige Ausrüstung für einen leicht bewaffneten Infanteristen (psilla) auf und stellt neben sich einen Berite und einen "Sklavin-artigen Pfeil" (λογχίδια Σκλαβινίσκια). Byzantinische Psillas sollten Berite verwenden.
Berite (berita) war ein kurzer Wurfspeer, größer als ein Pfeil und anders als ein akonistischer Pfeil (άκόντιον (Singular)). Aber weniger als ein Wurfloch.
Kommt vom lateinischen veru, verutus. Laut Vegetius beträgt die Länge der Pfeilspitze 5/12 römische Fuß ≈ 12,3 cm, die Länge des Schafts beträgt 3,5 Fuß ≈ 103 cm. Der Schaft ist etwas länger als ein Meter.“
Wir wissen nicht, wie die Spitze der Verut aussah und wie sie sich von den Spitzen von Darts unterscheidet, aber wir sehen, dass ihre Größe ziemlich klein war.
Die von P. Connolly angegebenen Daten haben Präsentationscharakter und sind keine Sammlung von Pfeilspitzen des gesamten Spektrums von Kleinkopien, die in großer Zahl an den Orten des dokumentierten Ortes der römischen Truppen gefunden wurden, z Legionslager. Die Funde von kleinen Pfeilspitzen lassen sich derzeit nur bedingt nach ihrer Größe einteilen.
Der Begriff "Berit" wird im archaischsten, XII. Teil des "Strategicon" verwendet, und dieser lateinische Name weicht allmählich griechischen, moderneren Begriffen (V. V. Kuchma).
In der "Taktik" von Leo VI. dem Weisen (870-912) wird eine ähnliche Wurfwaffe, die zwischen einem Pfeil und einem vollwertigen Speer liegt, als riktaria (ρικτάριον) bezeichnet:
"… viritas, die riktarii genannt werden."
Leo VI. schreibt direkt, dass die Slawen mit Riktariern bewaffnet waren.
Die Notwendigkeit des Einsatzes von Waffen feindlicher Nachbarn, seien es maurische Speere oder Speere der Slawen, wurde durch die Besonderheiten der Feindseligkeiten diktiert. Darüber informiert der Autor von "Strategicon" in seiner Anleitung:
Sie sollten wissen, dass Aconists in dichten Wäldern besser geeignet sind als Toxoten und Slinger, daher sollte der Großteil der Psils in der Verwendung von Berit und Darts trainiert werden.
Akonisten oder Akontobolisten (John Lead) sind ein Zwischentyp von Truppen zwischen schwer bewaffneten und leicht bewaffneten Infanteristen, die nicht für die militärische Tradition der Römer charakteristisch sind, aber aufgrund der Kampfspezifika auftreten, wenn die Verwendung einer regulären Schlacht in a Guerilla-Kriegsangriffe wurden unmöglich. Obwohl ihr Name von einem Pfeil stammt, sind sie nicht immer mit Pfeilen wie Psils bewaffnet, sondern mit Speeren zum Werfen und möglicherweise mit Pfeilen (Kuchma V. V.).
Die Slawen, deren Fähigkeiten im Waldkrieg natürlich waren, waren ausgezeichnete Speerwerfer. Agathius von Mirinei beschrieb eine so außergewöhnliche Episode der Zeit des Kampfes zwischen den Byzantinern und den Iranern im Jahr 555:
… ein gewisser Svaruna mit Namen, ein Slawe von Herkunft, warf einen Speer auf den, der keine Zeit hatte, sich dahinter zu verstecken, und traf ihn tödlich. Sofort zitterte die Schildkröte und brach zerstreut zusammen. Die Menschen, die von den Römern leicht getötet wurden, indem sie mit Speeren auf sie einschlugen, öffneten sich und blieben ohne Schutz.
Der starke Einsatz von Wurfwaffen war zu dieser Zeit ein Markenzeichen des Kampfes:
In ihn [das Pferd. - V. E.] und Belisarius versuchten die meisten Goten auf folgender Grundlage mit Darts und anderen Wurfwaffen zu treffen. Die Überläufer, die am Vortag auf die Seite der Goten übergegangen waren, als sie Belisar in den vordersten Reihen kämpfen sahen und erkannten, dass, wenn er starb, die ganze Angelegenheit der Römer sofort untergehen würde, begannen sie zu schreien und befahlen ihnen, es zu versuchen das gescheckte Pferd zu treffen.
Und unter den Slawen waren Wurfwaffen die wichtigsten. Daher warf der Slawe Svarun, der in den Reihen der Römer kämpfte, mit dieser Fähigkeit geschickt und genau einen Speer (δόρυ) auf das Ziel.
Im Jahr 594 bekämpft eine Slawenabteilung, umgeben von einer Karagon- oder Wagenburg, die Römer geschickt mit Hilfe von Speerwerfen (ακόντια), schlägt die Pferde der Römer und nur die Entschlossenheit des byzantinischen Feldherrn ermöglichte es den Stratioten, die Verteidigung der Slawen zu durchbrechen.
Im Jahr 677, während der Belagerung von Thessaloniki, weist der Autor von The Miracles of St. Dmitry of Thessalonica (ChDS) unter der slawischen Armee separat auf die Aconist-Einheit hin.
Es ist möglich, dass die Slawen neben einem kurzen Speerwurf auch größere Speere verwenden könnten. Es ist anzunehmen, dass ihre Zahl seit Beginn des 7. Jahrhunderts zugenommen hat. unter dem Einfluss ethnischer Gruppen und Staaten, mit denen die Slawen Zusammenstöße und Kontakte hatten.
Slawische Speere (λόγχή) wurden während der Belagerung in den 10-20er Jahren des 7. Jahrhunderts erwähnt. Thessaloniki beim ChDS. Es gibt direkte Beweise für die Verwendung von Speeren durch die Slawen während der Schlacht in den Bergen bei Friaul im Jahr 705 bei Paul Deacon.
Aber die "nationalen" Massenwaffen der Slawen im 6. Jahrhundert und höchstwahrscheinlich im 7. Jahrhundert waren kleine Wurfspeere, kleiner als ein gewöhnlicher Speer, aber länger und mehr Pfeile. Vasilevs Leo VI. der Weise, der auch mit den zeitgenössischen Slawen des 9.
Daneben kennen wir die Ethnos, deren "nationale" Waffe gerade der lange Speer war - das waren die Goten.
Der Einsatz dieses oder jenes Waffentyps hing von der materiellen Verfassung der verschiedenen Stammesgruppen von Slawen ab.
Die Verwendung derselben Waffen, kurzer Speere, sowohl bei Antae als auch bei Sklavins weist auf einen geringen materiellen Stand dieser Stammesvereinigungen im 6. Jahrhundert hin, was archäologisch bestätigt wird. Es bezeugt auch, dass diese Gesellschaft nicht das Stadium der "Expansion" erreicht hat und Jagdwerkzeuge als Waffe verwendet.
Ein vollwertiger Speer ist eine Angriffswaffe. Als Teil der Slawen ging am Ende des VI Jahrhunderts. und während des VII. Jahrhunderts. von Überfällen und Guerillakriegen bis hin zu Landnahmen, der Belagerung von Festungen und Städten verändern sich auch die Waffen.
Archäologie über den slawischen Speer
Archäologische Daten geben uns keine ausreichende Vorstellung von der slawischen Stichwaffe.
Diese Tatsache zwingt die Forscher zu Verallgemeinerungen vor dem breiten Hintergrund der Geschichte Eurasiens. Daran ist nichts auszusetzen und eine solche Methode ist durchaus akzeptabel, wenn sie in Gegenwart von umfangreichem archäologischem Material verwendet wird, wie beispielsweise bei den lombardischen Denkmälern dieser Zeit und ihrem Vergleich mit archäologischen Funden von Awaren-Waffen.
Die wenigen Funde slawischer Speerspitzen wurden in vier Gruppen eingeteilt. Das Bild sieht so aus:
1. Spitze mit einer blattförmigen oder rautenförmigen Spitze nach einer anderen Klassifizierung - lanzettlich.
2. Kleine harpunenartige (mit Zähnen) Spitzen (Angona).
3. Kleine Spitzen in Form eines sich verjüngenden Blattes.
4. Kleine Spitzen mit quadratischem Querschnitt (Kazansky MM).
Typ 1 und 2 - gesockelt, Typ 3 und 4 - gestielt. Der erste Typ ist überall in Europa zu finden, innerhalb der archäologischen Kulturen der Slawen sind sechs Pfeilspitzen angegeben. Zwei weitere der gleichen Speere befanden sich im Hort von Koloskov auf Stary Oskol (Rybakov B. A., Lyapushkin I. I., Shuvalov P. V.).
Die durchschnittliche Länge dieser Spitzen beträgt durchschnittlich 21 cm (20-25 cm), die Hälfte der Länge pro Ärmel. Zum Vergleich: Die Spitzen der Steppengipfel dieser Zeit sind gleich groß.
Unserer Meinung nach ein Tipp vom Surskaya Zabora, in der Nähe des Dorfes. Voloshskaya (Ukraine) fällt aus den präsentierten und damit seltenen Fundstücken heraus.
Vergleicht man diese Funde mit den frühen altrussischen, dann kann man sagen, dass die Kontinuität sehr schlecht sichtbar ist, nur Speere vom Typ 1 können nach der Klassifizierung von A. N. mit Typ III korreliert werden. Kirpitschnikow. Die Autoren des Artikels über altrussische Waffen sehen in diesem Typ einen gemeinsamen slawischen Ursprung, dem aufgrund der erheblichen Verbreitung dieser Art von Spitzen im Berichtszeitraum in Europa nur schwer zuzustimmen ist (Kirpichnikov A. N., Medvedev A. F.).
Was in einer früheren Arbeit über antike russische Waffen von A. N. Kirpichnikov, aber die Meinung, dass Speere vom Typ III nach Kirpichnikovs Klassifizierung und Typ I nach Kazansky in Bulgarien im 9.-10. Jahrhundert vorherrschten, verdient Aufmerksamkeit.
Das Vorhandensein solcher Pfeilspitzen bei benachbarten Völkern, das Vorhandensein von Funden, die die slawischen deutlich übersteigen, erlauben unserer Meinung nach nicht, diesen Speer als rein slawisch zu interpretieren (Shuvalov P. V.).
Wenn der Ersteller der Liste der slawischen Funde von Pfeilspitzen des Typs II sie als slawische Waffen einstuft, vermuten seine Kritiker, dass die Pfeilspitzen des Typs Angona 17-20 cm lang von Nachbarn ausgeliehen wurden. Und ihre Funde konzentrieren sich auf das äußerste nordwestliche Grenzgebiet der slawischen Welt (Kazansky M. M., Shuvalov P. V.).
Basierend auf diesen wenigen Funden, die von M. M. und ergänzt durch P. V. Shuvalov, ist es schwierig, eine Aussage darüber zu treffen, welche Art von Pfeilspitzen die slawische Wurfwaffe tatsächlich hatte, man kann nur annehmen, dass sie mit den Waffen anderer Völker von ähnlicher Art waren. Von den aufgeführten Funden sehen wir nichts Konkretes an der Bewaffnung, was den Autor des "Strategicon" veranlassen könnte, auf die Verwendung "slawischer Kopien" hinzuweisen.
Es ist davon auszugehen, dass eine schmale Spitzenklinge, wie bei den Typen 3 und 4 nach M. M. Kazansky, mit Größen von 15, 5 bis 19 cm, aber in der Größe sind sie offensichtlich näher an den Dartspitzen.
Wir haben auch mehrere Funde von Speerspitzen auf dem Territorium slawischer Siedlungen aus Zimno, Bliznaki und Nikodimovo (3 Punkte), aber sie sind awarischen oder späthunnischen Ursprungs Awaren (Kasan MM.).
Der Entdecker und Forscher des berühmten archäologischen frühslawischen Denkmals Zimno bemerkte, dass in dieser einen Siedlung mehr Waffen gefunden wurden als im Rest des von den alten Slawen (Aulikh V. V.) bewohnten Territoriums.
Zusammenfassend sollte gesagt werden, dass die Slawen laut schriftlichen Quellen mit einer bestimmten Art von Speer bewaffnet waren, über die alle byzantinischen Autoren ihre Waffen beschrieben haben. Aufgrund ihrer extremen Seltenheit identifizieren archäologische Funde das Aussehen dieser Waffe nicht eindeutig.
Zwischensummen
Wir denken, dass die Besonderheit des "slawischen Speers" nicht in der Ebene der Besonderheiten ihrer Struktur liegt. Wie in der Geschichtsschreibung gezeigt, waren slawische Speere etwas beritischer. Diese Größe hat sich organisch im Zuge primär wirtschaftlicher Tätigkeiten (Jagd) als bequemste Wurfgröße entwickelt.
Die Originalität des "slawischen Speers" lag gerade in der Art der Anwendung. Nicht in technologischen Merkmalen, sondern in den Besonderheiten der Anwendung.
Im Fall der Analyse der Einstellungen des Autors des Strategicon, der die Soldaten anwies, Sklavins Speere zusammen mit Beriten zu verwenden, stehen wir vor einem logischen Fehler, das Ergebnis (effektiver Einsatz von Wurfspeeren) aus einem Grund zu übertragen (ein Speerwerfer) auf einen Gegenstand oder ein Aktivitätsinstrument (einen Speer). Jene. Sehen Sie Effizienz im Speer, nicht im Werfer.
Diese Besonderheit bestand in der Genauigkeit des Wurfes, die unserer Ansicht nach charakteristisch für eine Gesellschaft war, die aktiv in der Waldzone jagte. Genauigkeit zusammen mit massivem Einsatz von Projektilwaffen. Dies ist die Besonderheit des "slawischen Speers", der sich äußerlich, wie wir sehen, nicht wesentlich von anderen europäischen Gegenstücken unterschied.
Es ist bedeutsam, aber nach der Abkehr von ausschließlich parteiischen Taktiken und Überfällen und dem Übergang zur Expansion ab dem Ende des 6. und im Laufe des 7. Jahrhunderts. die Palme bei den Slawen geht an den Bug, wie uns die Quellen sagen. Dasselbe Mauritius empfahl während des Krieges mit den Slawen im Wald nicht den Einsatz von Toxoten (Bogenschützen), sondern im Kampf um die Landnahme auf dem Balkan die Eroberung von Siedlungen und Festungen von den Slawen, der Bogen, das früher ein natürliches Werkzeug des Managements (Jagd) war, kommt auf dem ersten Plan heraus: Der Pfeil schlägt weiter als ein Speer oder Speer.
