Bei den Plänen zum Bau der Roten Armee wurde den Befestigungsanlagen (UR) eine sehr wichtige Rolle zugeschrieben. Sie sollten den Plänen zufolge die wichtigsten Einsatzrichtungen und -bereiche abdecken, von deren Erhalt die Stabilität der Verteidigung abhängt, und als Unterstützungslinien für den Einsatz der Feldkräfte sowohl in der Verteidigung als auch beim Übergang zum entscheidende Offensive. Bei einem Durchbruch des Feindes in benachbarte Richtungen musste die UR eine solide Stütze für Manövrierkräfte und -mittel bilden. Nach diesen Berechnungen wurde bei der technischen Vorbereitung wahrscheinlicher Kriegsschauplätze das Hauptaugenmerk auf den Bau des SD gelegt.
1927-37. An der Linie der alten westlichen Staatsgrenze und in unmittelbarer Einsatztiefe wurden 13 befestigte Gebiete errichtet, die die sogenannte „Stalinlinie“bilden.
In den Vorkriegsjahren entwickelte sich um diese Befestigungsanlagen ein großer Propagandalärm. Die Befestigungen der alten Staatsgrenze wurden als unzerstörbar bezeichnet und mit der französischen „Maginot-Linie“verglichen. Ich erinnere mich an die Geschichten meines Vaters, Großvaters und vieler anderer Veteranen, die in den ersten Kriegstagen absolut sicher waren, dass die Deutschen auf jeden Fall an der alten Grenze gestoppt werden würden. Dieser Glaube an "Stalins Linie" war absolut, und als der Krieg leicht in die Tiefen unseres Territoriums vordrang, erlebte das Volk einen Schock. Lange Zeit beschäftigten sich viele Kämpfer und normale Sowjetbürger mit der Frage: „Warum haben die Deutschen die unbesiegbaren Befestigungen so leicht überwunden, wenn die Rote Armee drei Monate lang kaum die als schwächer geltende „Mannerheim-Linie“durchbrach?"
Und jetzt, zehn Jahre nach dem Krieg, kam die Antwort auf diese Frage von irgendwoher: Sie entwaffneten, sagen sie, die alte Grenze, transportierten alles an eine neue und sprengten die Verteidigungsanlagen. Und alle seufzten erleichtert, zufrieden mit dieser Erklärung, wie eine lästige Fliege, die den Frage-Zweifel von sich selbst vertreibt: "Warum war es notwendig, es in die Luft zu jagen?"
So wurde die Version, die nach dem Krieg angenommen und viele Male nacherzählt wurde, auch in den Werken des sogenannten "Historikers" V. Rezun, besser bekannt unter dem Pseudonym Viktor Suvorov, basierend auf den Memoiren von General PG Grigorenko (einer der Baumeister) der "Stalinlinie") mit Kollegen sowie in zahlreichen Veröffentlichungen der offenen Nachkriegspresse. Hier Auszüge aus dem "Buch des Lebens" des Genossen Rezun, der alle Geschichten zusammengetragen hat, die die Macht verherrlichen und das Schicksal der unzerstörbaren Befestigungen an der alten Grenze betrauern:
„Jeder SD ist eine militärische Formation, die der Brigade an Personal, aber an Feuerkraft dem Korps entspricht. Jeder SD umfasste ein Kommando und ein Hauptquartier, von zwei bis acht Maschinengewehr- und Artilleriebataillonen, ein Artillerieregiment, mehrere separate Batterien schwerer Kaponierartillerie, ein Panzerbataillon, ein Kompanie- oder Kommunikationsbataillon, ein Pionierbataillon und andere Einheiten. Jeder SD besetzte ein Gebiet von 100-180 km entlang der Front und 30-50 km in der Tiefe … Jeder SD konnte lange Zeit unabhängig Kampfhandlungen in Isolation durchführen.
Die Grundlage der UR bildeten Langzeitfeuerungsanlagen (DOS) oder Langzeitfeuerungspunkte (DOT). Einer der sogenannten "Standard"-Bunker der "Stalin-Linie" - der Bunker Nr. 112 des 53. Ur in der Region Mogilew-Podolsk sah nach Meinung derselben Autoren wie folgt aus: "Es war ein komplexer Untergrund Festungsstruktur … Es enthielt Waffendepots, Munition, Lebensmittel, Sanitätseinheiten, Kantine,ein Wasserversorgungssystem (übrigens bis heute in Betrieb), eine rote Ecke, Beobachtungs- und Kommandoposten. Die Bewaffnung des Bunkers war ein Drei-Schoß-Maschinengewehrpunkt, in dem drei Maxims und zwei Halbkaponier mit je einer 76-mm-Kanone auf stationären Türmen standen. "…" Stalins Linie "wurde nicht an den Grenzen gebaut, sondern in den Tiefen des sowjetischen Territoriums."
"Im Herbst 1939 … wurden alle Bauarbeiten an der "Stalin-Linie" eingestellt … Die Garnisonen der befestigten Gebiete an der "Stalin-Linie" wurden zuerst reduziert und dann vollständig aufgelöst … Und am Vorabend des Krieg selbst - im Frühjahr 1941 - donnerten gewaltige Explosionen durch die 1200 Kilometer langen Befestigungslinien. Mächtige Stahlbetonkaponien … - Zehntausende von langfristigen Verteidigungsstrukturen wurden auf persönlichen Befehl Stalins in die Luft gehoben "(ich wiederhole - alle diese Thesen stammen aus dem "Eisbrecher"-Buch des Lebens von V. Rezun).
So! Es hat lange gedauert, eine starke Verteidigungslinie aufzubauen, und dann haben sie sie mit eigenen Händen liquidiert. Deshalb, sagt man, seien die Deutschen wie ein Messer durch Butter bis nach Moskau gegangen. Diese Erklärung passte allen und vor allem unseren "herausragenden" militärischen Führern und "talentierten" Militäringenieuren und Baumeistern. Und heute klammern sich auch neue "Forscher" daran und versuchen, diese Tatsache selbst zu interpretieren.
Wie Genosse Rezun stellte ich mir die Frage "Warum war es notwendig, die Befestigungen zu sprengen?" Ich habe gerade versucht, die Antwort auf diese Frage in den Archiven zu finden, deren Zugang nach Ansicht anderer "Wahrheitssucher" dicht verschlossen ist. Trotzdem ließen sie mich aus irgendeinem Grund ins Archiv und gaben mir alle Dokumente aus der Zeit 1936-41, die zu diesem Thema verfügbar waren. Und hier stellte ich überrascht fest, dass die Unzugänglichkeit der "Stalinlinie" in der Nachkriegszeit, gelinde gesagt, übertrieben war und noch nie eine Befestigung an der alten Staatsgrenze zerstört wurde!
Einige Fakten aus dem Leben von "Stalin's Line"
Es wurde bereits 1927-37 gesagt. 13 befestigte Gebiete wurden auf der Linie der alten westlichen Staatsgrenze und in der unmittelbaren Operationstiefe von dieser errichtet. Ihre Eigenschaften waren jedoch viel schwächer, als die Erbauer der Memoiren (Mitarbeiter von General Grigorenko) wussten. Die Länge jedes SD entlang der Front betrug durchschnittlich 80-90 km, obwohl einzelne Riesen bis zu 200 km entlang der Front besetzten, aber keiner von ihnen erstreckte sich 50 km in die Tiefe, sondern nur 1-3, bis zu fünf km. Die meisten der dauerhaften Strukturen in der UR wurden 1931-37 gebaut. wurden aus minderwertigem Beton errichtet, oft sogar ohne Stahlbewehrung (und zur Zeit von Slalin gestohlen und zugeschrieben). Aufgrund des traditionellen langfristigen Bauens in unserem Land (und insbesondere in diesen Jahren) fielen einige langfristige Strukturen zum Zeitpunkt der Fertigstellung des Baus automatisch in die Kategorie "erforderlich für größere Reparaturen und Wiederaufbau". Interessant ist auch, dass die Entwicklung und Gestaltung der Befestigungen von der Hauptdirektion für Militärtechnik auf den Karten von 1909-1913 durchgeführt wurde. und deshalb sind im Bauprozess immer wieder Auswüchse entstanden, wenn die Interessen des Militärs mit den Interessen der Volkswirtschaft eng in Berührung kommen usw. So sollte nach den Bauplänen einer der Bunker der UR Tiraspol mitten in einem 1931 gegrabenen Bewässerungskanal errichtet werden und nicht in den Plänen und Karten der GVIU enthalten sein.
Bewaffnung 90% des gebauten Bunkers und DOS sollten einer sein, seltener - zwei Maschinengewehre "Maxim". Nur bis zu 10% der Schusspunkte (genauer gesagt - 9, 3%) hatten von General Durlyakhov Mod. 1904 für 76 mm Geschütze Mod. 1900 und 1902, aber bis zum 1. Januar 1939 war nur noch ein Drittel der erforderlichen Anzahl von Geschützen installiert, und diese wurden aus den Langzeitlagern abgezogen und waren größtenteils unvollständig.
1938-39. Die Dienststellen des Volkskommissariats für Verteidigung und des Volkskommissariats für innere Angelegenheiten führten eine umfassende Inspektion der Befestigungen der alten Staatsgrenze durch, die ihre praktische Nichtkampffähigkeit zeigten. Hier Auszüge aus einigen Berichten der besagten Inspektion:
« Unteroffizier Kamerad Woroschilow
5. Januar 1939
… Nach Angaben der Sonderabteilung des BVO ist der Bau der UR Sluzk sehr unbefriedigend … Von den 91 Objekten, die nach dem Plan von 1938 für den Bau vorgesehen waren, wurden nur 13 gebaut … mehrere Monate …
L. Beria"
« NPO tov, Woroshilov
17. Januar 1939
Nach Angaben des NKWD der Ukraine befindet sich der Bau der UR KOVO in einem eindeutig unbefriedigenden Zustand. Der von der NGO genehmigte Bauplan für 1938 wurde nicht erfüllt, ebenso wie die Pläne der Vorjahre … Von den für den 2. Dezember geplanten 284 Bauwerken wurden 86 … 60 Bauwerke betoniert, darunter 30 Bunker und 30 Kommando- und Beobachtungsbauten Posten aufgrund des Fehlens von Zeichnungen, die nicht von der KOVO-Abteilung für technische Truppen vertreten wurden, wurden vollständig aus dem Bau entfernt … nicht nur der normale Betrieb in ihnen ist gestört, sondern auch ihre Verwendung …
In der im Bau befindlichen Shepetovsky UR sind die Knoten 7, 8 und 9 vollständig aus dem Bauplan herausgefallen, wodurch mehr als 60 km offene Tore zwischen Shepetovsky und Starokonstantinovsky UR …
In der UR Novograd-Wolynsk gab es im Bauplan keine vom Generalstab der Roten Armee genehmigte 19. Struktur … Es gibt keine Zeichnungen der inneren Ausrüstung vieler Objekte … Die geplanten Materialien entsprechen nicht den Baubedarf…
Die Praxis des Betonierens von Bauwerken an einer Reihe von Einrichtungen erfolgt entgegen den bestehenden Anweisungen der NGO …
In Kamenez-Podolsk UR wurde beim Betonieren von Bauwerken (insbesondere Nr. 53) der Beton in der Nähe der Schießscharten nicht ausgestanzt, wodurch der Betonierpfosten zusätzlich die gebildeten Leerräume ausfüllen musste, was erheblich reduziert die Festigkeit der Strukturen …
In der UR Ostropolskiy erwiesen sich die Betonwände als 15 cm dünner als der festgelegte Wert … Besonders viele Mängel wurden beim Bau der UR Ostropolskiy und Kamenets-Podolskiy festgestellt …
L. Beria"
« Gemeinnützige Organisation des Genossen der UdSSR Woroschilow
13. Februar 1939
Trotz des langen Baus und der zusätzlichen Ausrüstung der UR Pskow und Ostrowski können sie derzeit nicht als kampfbereit angesehen werden. Aufgrund der unsachgemäß konstruierten und gebauten Innenausstattung der meisten Bunker können sie nicht von Truppen besetzt werden … bis zur Hälfte der Strukturen sind 20-40 cm mit Wasser gefüllt, was auf eine falsche Einschätzung der Grundwassertiefe zurückzuführen ist. Gleichzeitig funktioniert das Wasserversorgungssystem nicht … Es gibt keine elektrische Ausrüstung für die befestigten Bereiche … In den Wohnräumen der UR herrscht hohe Luftfeuchtigkeit und verbrauchte Luft …
SD-Versorgungszentren wurden nicht gebaut … Es gibt keine Lebensmittellager …
Aufgrund der Analphabetenplanung der UR können ihre Feuerstrukturen nicht auf eine Entfernung von mehr als 50-100 m feuern, da das Gebiet Hügel, Schluchten und ungeschnittene Wälder aufweist. DOS Nr. 3 ist am Hang einer Schlucht installiert und kann aufgrund ständiger Erdrutsche nicht getarnt werden, und der darin verfügbare Halbkaponier ist nutzlos, da er sich unterhalb des umgebenden Geländes befindet … Sektoren müssen etwa 120.000 Kubikmeter Land, bis zu 300 Hektar Wald und Gebüsch abgetragen werden …
Die Schießscharten des Bunkers sind für den Einsatz von Maxim-Maschinengewehren ausgelegt, jedoch mit Maschinen unbekannter Bauart ausgestattet … höchstwahrscheinlich für das seit langem außer Dienst gestellte Hotchkiss-Maschinengewehr. Die Geschütz-Halbkaponier sind nicht mit gepanzerten Dämpfern ausgestattet und dienen als Quelle für das Eindringen von Schmelzwasser und Niederschlag in den Bunker …
Die Artilleriebewaffnung der UR besteht aus 6 veralteten Feldgeschützen von 1877, für die es keine Granaten gibt …
Das Territorium der UR ist nicht geschützt. Im Rahmen ihrer Arbeit traf die Kommission immer wieder Anwohner, die in unmittelbarer Nähe der Schießanlagen vorbeigingen, um den Weg zwischen den Dörfern zu verkürzen …
L. Beria"
«Im Zentralkomitee der KP (b) der Ukraine
Über den Zustand von C&R
11. Januar 1939
… Das befestigte Gebiet von Kiew stellt heute nur noch das Skelett der Vorstadtstellung dar, das hauptsächlich aus MG-Strukturen besteht … und ist völlig nicht mit der erforderlichen Ausrüstung ausgestattet.
Von den 257 in der Umgebung verfügbaren Strukturen sind nur 5 kampfbereit … Die linke und rechte Flanke sind nicht geschützt und haben freien Durchgang für den Feind (links - 4 km, rechts - 7 km).
In der Mitte der SD-Zone … bildet sich eine Tasche (eine Lücke von 7 km), durch die dem Feind ein freier Durchgang direkt nach Kiew offen steht.
Die Vorderkante des Langzeitstreifens ist nur 15 km vom Zentrum Kiews entfernt, was es dem Feind ermöglicht, Kiew zu beschießen, ohne in das befestigte Gebiet einzudringen …
Von den 257 Bauwerken fehlt 175 aufgrund des Geländes (Hügel, Berge, großer Wald und Büsche) der erforderliche Beschusshorizont.
Die Planungsarbeiten zum SD werden trotz der Anweisungen der Regierung durch die Durchführung des Krieges verzögert, während diese Arbeiten sofort durchgeführt werden müssen. Nur im 3. Abschnitt müssen für die Planungsarbeiten mehr als 15.000 Kubikmeter Land abgetragen werden, und dies sind mindestens 4 Monate Arbeit … Insgesamt … im befestigten Bereich müssen mindestens 300.000 abgetragen werden Kubikmeter Land und holzen bis zu 500 Hektar Wald und Dickicht ab.
… 140 Schussaufbauten sind mit MG-Klappen Mod. 1930, die sich beim Schießen automatisch schließen und mit ihren eigenen Maschinengewehren mit abgeprallten Kugeln zur Niederlage der Soldaten beitragen.
Die Sonderabteilung der KOVO hat das Kommando der KOVO wiederholt über die Nichtkampffähigkeit der KIUR und die unterlassenen Maßnahmen des Kommandanten der KIUR informiert, aber trotzdem wurde bisher nichts unternommen …
Stellvertreter Volkskommissar für Innere Angelegenheiten der Ukrainischen SSR
B. Kobulov"
Im Zentralkomitee der KP (b) der Ukraine
Über den Zustand der Festungsregion Mogilew-Jampolski
… Auf dem Territorium des befestigten Gebiets Mogilew-Jampolski befinden sich 297 Feueranlagen, davon 279 Bunker und 18 Artillerie-Halbkaponier …
Der Materialanteil der Brennstrukturen befindet sich in einem unbefriedigenden Zustand.
Auf dem Territorium des 2. Verteidigungssektors befinden sich 9 Artillerie-Halbkaponier. Von diesen haben 3 Strukturen - "Skala", "Partizan" und "Mud" keine Filter- und Belüftungsausrüstung …
Im Zusammenhang mit der laufenden Umrüstung von Feuerwerken, Artillerie-Halbkaponiern auf dem Territorium der UR herrschen Chaos und Unordnung in den Kasematten …
Die elektrische Verkabelung in vielen militärisch-industriellen Komplexen ist durcheinander und versorgt sie überhaupt nicht mit elektrischer Beleuchtung …
Die Halbkaponierartillerie in Feuerungsanlagen ist in einem unbefriedigenden Zustand.
Alle Waffen werden aus unvollständigen Teilen verschiedener Waffen zusammengebaut. Kanonenformen sind nicht verfügbar.
Die in den Gebäuden von 1932 befindlichen Kanonen wurden erst 1937 demontiert und gereinigt, wodurch das gesamte Material der Kanonen im Inneren Rostspuren aufweist.
Die Federn der Kanonenknäufe waren meist falsch montiert (statt der linken wurde die Kopffeder verbaut), was beim Schießen zum Selbstausdrehen des Kompressor-Zylinderkopfes führte und der Kanonenlauf nach mehreren Schüsse.
In zwei Pistolen wurde anstelle von Spindelöl Trockenöl eingefüllt, das das Loch in der Ölleitung verstopfte, was zu einem Bruch des Kompressorzylinders führen konnte …
Die UR ist noch nicht mit … Personal des mittleren Kommandos besetzt.
Kommandopersonal, das aus abgelegenen Orten und Städten (Saratow, Moskau, Leningrad) entsandt wird, kann nur 5-6 Tage nach der Ankündigung der Mobilmachung in der UR eintreffen …
Mit den bestehenden Reihen der Basis können die Pulbats die ihnen zugewiesenen Aufgaben nicht erfüllen, da das Unternehmen 21 Maschinengewehrschützen hat und das Unternehmen 50 Strukturen bedienen muss …
Die Pulbats sind völlig ohne Artilleriepersonal … In Anwesenheit von Artillerie haben die Pulbats in den Staaten absolut keine Artilleriemeister, die die technische Überwachung der Kaponierartillerie durchführen könnten …
StellvertreterVolkskommissar für Innere Angelegenheiten der Ukrainischen SSR
Kobulow"
Solche Berichte und Protokolle wurden Ende 1938 - Anfang 1939 erstellt. sehr viele. Nicht nur der NKWD, sondern auch Vertreter der Infanterie- und Artillerieeinheiten der Roten Armee, die die Basis der Garnisonen der UR bilden sollten, hielten diese Strukturen für ungeeignet, um jegliche Art von Schlachten (und insbesondere offensive) zu führen. Der Generalstab der Roten Armee und die Wehrtechnikdirektion entwickelten daher bald ein Maßnahmenpaket, um die festgestellten Mängel zu beseitigen und die Befestigungen an der alten Staatsgrenze neu auszustatten.
Um Lücken in der Verteidigungsstruktur zu beseitigen, wurde zunächst beschlossen, weitere 8 befestigte Gebiete zu bauen, deren Struktur besser an das Gelände angepasst war als die vorherigen. Der Anteil der Artilleriekaponier betrug bereits 22-30%, und es war geplant, modernere Geschütze - L-17 - zu installieren. Es wurden jedoch keine Geschütze gefunden, um die Kaponniere auszurüsten, da das Kirovsky-Werk das Programm zur Herstellung von L-17-Geschützen unterbrach. Zweitens wurde befohlen, dringend ein neues Hauptquartier der UR und zusätzliche Maschinengewehr- und Artillerieeinheiten zu bilden, die das Rückgrat ihrer Garnisonen bilden sollten.
Eine erneute Inspektion der UR der alten Grenze wurde im April-Mai 1941 von Vertretern des Generalstabs, des Volkskommissariats für Verteidigung und des Zentralkomitees der Allunionskommunistischen Partei (Bolschewiki) durchgeführt. Sie hat insbesondere folgendes verraten:
1. Die geplanten Maßnahmen zur Vervollständigung und Modernisierung der Befestigungsanlagen der alten Landesgrenze werden aufgrund der notwendigen Fertigstellung der Bauarbeiten an der Befestigungsanlage der neuen Landesgrenze bis zum 1. Juli 1941 noch nicht durchgeführt, werden aber weitergeführt nach dem angegebenen Zeitraum …
2. Die Garnisonen der UR sind derzeit nicht mit Personal ausgestattet. Die durchschnittliche Anzahl der Garnisonen beträgt derzeit nicht mehr als 30% des Standards (eigentlich - 13-20%) und kann aufgrund des Mangels an Wohnraum und logistischer Unterstützung nicht erhöht werden … 60% der Brandstrukturen.
3. Trotz der Tatsache, dass die Waffen der UR 1938-40 verstärkt werden. eine große Anzahl von Artilleriemitteln wurde ihnen zur Verfügung gestellt, die meisten von ihnen sind veraltete leichte Feldgeschütze mod. 1877-1895 ohne Spezialmaschinen und Munition. Von den relativ modernen Artilleriemitteln sind nur 26 76-mm-Geschütze Mod. 1902 und 8 76-mm-Feldgeschütze mod. 1902/30 Von den 200 bestellten L-17 Kaponierkanonen gar nicht erhalten …
Die installierten Kaponnierpistolen sind unvollständig ausgestattet … Der Zustand der Mechanismen ist so, dass … es unmöglich ist, mit ihnen zu schießen, und oft ist dies gefährlich für die Berechnung. Diese Werkzeuge haben keine Formen … Die Ersatzteilsätze sind verloren gegangen … Es findet keine ordnungsgemäße Wartung der Werkzeuge statt …
4. Die Handfeuerwaffen der Bunker sind die Hälfte der Maschinengewehre veralteter Bauart und ausländischer Marken, für die es oft an Munition mangelt.
5. Panzerbataillone und Panzerunterstützungskompanien der UR existieren nur in Berichten, da sie über veraltetes Material aus den Jahren 1929-33 verfügen. mit vollständig aufgebrauchten Ressourcen, besitzen keine Maschinengewehrbewaffnung und können nur bedingt als feste Schießstände genutzt werden. Es gibt nirgendwo Treibstoff für Tankunterstützungsfirmen.
6. Trotz wiederholter Anweisungen über die Notwendigkeit, versteckte Geschütz- und Maschinengewehrturmanlagen zu bauen … für die mehr als 300 T-18- und T-26-Panzer an die Konstruktionsabteilung übergeben wurden, ist derzeit keine einzige Anlage verfügbar, und Panzertürme werden auf im Boden vergrabenen Panzerkorps installiert, manchmal zusätzlich lässig betoniert. In solchen gepanzerten Turminstallationen gibt es keine Lebenserhaltungssysteme …"
Die neue Unvollkommenheitsliste war fast identisch mit der von Anfang 1939, und wieder einmal zog das Volkskommissariat für Verteidigung die richtigen Schlüsse. Am 25. Mai 1941 wurde ein weiterer Jubiläumserlass der Regierung (seit 1932 der zehnte in Folge!) über Maßnahmen zur Verstärkung der Befestigungen an der alten und neuen Staatsgrenze erlassen. An der alten Grenze wurde der Termin für die Durchführung der Maßnahmen am 1. Oktober 1941 festgelegt, aber vor Kriegsbeginn wurde nichts unternommen - alle Kräfte wurden entsandt, um den Bau neuer SDs an der "Molotow-Linie" abzuschließen.
Die letzten gefundenen Dokumente zur Verstärkung der Bewaffnung der alten Staatsgrenze stammen aus dem 11. Juni 1941. Dem Dokument zufolge wurden aus den Lagern der NZ Art Department aus den Lagern der NZ Art Abteilung. Maschinengewehre "Vickers" auf einem Stativ - 2 Stück; schwere Maschinengewehre Colt - 6 Stück; 37-mm-Bataillonsgeschütze Rosenberg auf einem eisernen Geschützwagen - 4 Stück 45-mm-Panzerkanonen Mod. 1932 ohne Türme - 13 Einheiten; Schrapnell-Artilleriegeschosse des Kalibers 45 mm - 320; Schrapnell-Artilleriegeschosse Kaliber 76, 2-mm - 800; 7, 62-mm-Gewehrpatronen - 27.000. Wie Sie sehen, unterschied sich die Praxis der Verwendung der UR durch die Rote Armee als Lager für veralteten Schrott nicht von der Praxis der ähnlichen Verwendung von Festungen durch die russische Armee zu Beginn des 20 Jahrhundert und das Blut der modernen UR am Ende. Und keine Regierungsverordnungen könnten diese Situation ändern.
So stand die Stärkung der alten Staatsgrenze bis zum Kriegsbeginn in den Startlöchern, um erneut modernisiert zu werden. Das bezeugt übrigens G. K. Zhukov in seinen „Memoirs and Reflections“:
„URs an der alten Staatsgrenze wurden nicht beseitigt und entwaffnet, wie es in einigen Memoiren und historischen Entwicklungen heißt. Sie blieben in allen wichtigen Bereichen und Richtungen erhalten und sollten weiter gestärkt werden. Aber der Verlauf der Feindseligkeiten zu Beginn des Krieges erlaubte es nicht, die geplanten Maßnahmen vollständig umzusetzen und die alten befestigten Gebiete richtig zu nutzen …"
Schukow ist vorsichtig in seinen Worten - Urs wurden gerettet und wurden nicht nur infolge eines unvorhergesehenen "Feindkampfverlaufs" eingesetzt.
Es gibt ein weiteres interessantes Beweisstück, das diesmal von einem der Feinde gemacht wurde. Am 17. Juli 1941 wurde im Hauptquartier der 20. Armee Leutnant Bem, ein deutscher Pionier, der während der Kämpfe bei Orscha gefangen genommen worden war, verhört. Die Vernehmung des Gefangenen dauerte mehr als eine Stunde und es ist nicht erforderlich, sein Protokoll vollständig zu zitieren. Aber im Zuge anderer nützlicher (und nicht so wichtiger) Informationen erzählte er etwas über die Befestigungen unserer alten Staatsgrenze.
„… Unsere Firma hatte die Aufgabe, Betonbefestigungen an der Linie der alten Grenze zu Sowjetrussland zu blockieren und zu untergraben … Wir hatten eine sehr gute Ausbildung und bereiteten uns darauf vor, als Teil mobiler Gruppen mit Panzertruppen zu agieren … Aber wir konnten unsere Aufgabe nicht erfüllen, denn statt mächtiger Befestigungslinien, die wir erwarteten … fanden wir nur vereinzelt verlassene Betonbauten, an manchen Stellen unvollendet … Diese Schießstände, die uns mit Maschinengewehrfeuer trafen, wir konnten leicht umgangen werden, indem wir das unebene Gelände nutzten … Grenzen …"
Aber auch bei großen Mängeln der UR-Schussstrukturen, deren Planung und Ausrüstung, die von den Feldtruppen besetzt waren, leisteten sie den deutschen Truppen manchmal Widerstand. So war es die von den Truppen der 23. Es war die Karelische UR, die bis 1944 den Kern der Verteidigung Leningrads aus dem Norden bildete.
Kingisepsky UR, besetzt von Einheiten der 41. und 191. Schützendivision, hielt zwei Wochen durch, aber die Befestigungen hielten den Bombardierungen nicht stand und erwiesen sich als nutzlos gegen Panzer.
Etwas mehr als 10 Tage lang kämpften die UR Ostropolsky und Letichevsky, obwohl sie in diesem Fall neben der Infanteriefüllung des 8. und 13. Bataillons sowie der 173. Schützendivision durch eine Artilleriebrigade und einige. verstärkt wurden Einheiten des 24. mechanisierten Korps. Diese Gebiete konnten länger aushalten, wurden aber umzingelt und verlassen.
Auch die UR Mogilev-Yampolsky, deren Bau von der 130. Schützendivision besetzt war, leistete Widerstand gegen die Rumänen. Da jedoch am Standort der UR zunächst keine Munitions- und Lebensmittelvorräte vorgesehen waren und auch wegen der drohenden Umgehung von den Flanken aus wurde der befestigte Bereich von den Truppen aufgegeben, und zum Zeitpunkt der Aufgabe eine Reihe der Befestigungsanlagen war bereits zum Schweigen gebracht worden.
So die Geschichte um das angeblich 1928-1939 gebaute. in der UdSSR die unzerstörbare "Stalinlinie", die dann durch den dummen (oder im Gegenteil superintelligenten) Befehl des "Führers aller Völker" vor dem Krieg selbst gesprengt wurde, der, wie man sagt, gedient hat als einer der Gründe für den schnellen Rückzug der Roten Armee, wurde von Anfang bis Ende erfunden. Und die Autoren dieser Geschichte (die übrigens nach 1955 mit dem höchsten Segen von N. Chruschtschow erschien) sind viele von denen, die diese Linie gebaut haben. Und diejenigen, die im Sommer 1941 ihre "strategische Kunst" zeigten, unterstützten die Autoren gerne.
