Im vorherigen Artikel wurde darüber berichtet, wie die Entwicklung neuer Maschinenpistolen der dritten Generation während des Zweiten Weltkriegs begann. Und das war sinnvoll. Dies geschah in der UdSSR, wo 1943 eine neue Patrone auftauchte und bereits 1944 neue Maschinen dafür geschaffen wurden. Das taten sie auch in anderen Ländern. Besonders in England. Wir haben letztes Mal über die Maschinenpistole Kokoda gesprochen, aber da das Thema noch nicht erschöpft war, werden wir es heute fortsetzen.
Und so geschah es, dass die britische Armee in der Endphase des Zweiten Weltkriegs, als niemand am Sieg der Alliierten zweifelte, begann, nach einem Ersatz für ihr STEN zu suchen. Das Ammunition Board beauftragte die Royal Anfield Small Arms Factory mit der Schaffung eines solchen Ersatzes. Die Konstruktionsabteilung in Anfield begann im April 1945 mit der Arbeit an dem Projekt, das den Codenamen Military Carbine Experimental Model (MCEM) trug. Sechs MCEM-Prototypen wurden in Anfield und zwei weitere in Australien hergestellt.
Zu dieser Zeit arbeiteten viele ausländische Ingenieure in Anfield, die aufgrund der Nazi-Besatzung ihre Heimat verließen. Und die Briten teilten die Designabteilungen nach Nationalitäten ein. Französische und belgische Designer wie Georges Laloux und Dieudonné Save arbeiteten an neuen Gewehren. Sie entwickelten den SLEM-1, der sich später zum FN-49 und frühen Prototypen der.280 FAL entwickelte. Die britischen Ingenieure wurden von Stanley Thorpe geleitet und entwickelten das EM-1-Gewehr, während das polnische Designteam unter der Leitung von Stefan Janson das EM-2 einführte. All dies wurde schließlich zu einem echten "Blumenstrauß" von Nachkriegsstrukturen. Die allgemeine Führung wurde von Oberstleutnant Edward Kent-Lemon übernommen. Der Chefdesigner war Stephen Jenson.
SLEM-1, entworfen von Georges Laloux und Dieudonné Save. Dieses Gewehr wurde zusammen mit der FAL in Großbritannien entwickelt und nach dem Krieg in Belgien bei der Firma FN Herstal hergestellt.
Aber dieses EM-2-Gewehr wurde von Stephen Janson (oder Stephen Jenson, wie die Briten ihn nannten) mit einer Kammer für Kaliber.280 (7 mm) entwickelt. Es war geplant, sowohl das alte Lee-Enfield als auch STAN zu ersetzen. Wie Sie sehen, wurde in den Kriegsjahren in England mehr als ein modernes Modell geschaffen, das auch heute noch als recht modern gelten kann, und außerdem wurde es von einem polnischen Ingenieur entworfen.
Ein wichtiger Umstand ist hier zu beachten. Eine gute Waffe beginnt immer mit einer guten Patrone. Und die Briten gehörten zu den ersten, die dies in Bezug auf die "Waffe von morgen" verstanden und Ende der 1940er Jahre eine solche Patrone entwickelten. Die neue 7x43 (.280 British) Patrone hatte ein spitzes 7 mm (0.280 Zoll) ummanteltes Geschoss und eine flaschenförmige 43 mm lange Hülse ohne vorstehenden Rand. Ein 9 Gramm schweres Geschoss hatte eine Anfangsgeschwindigkeit von 745 m / s, was es ermöglichte, eine effektive Schussreichweite, eine gute Ebenheit und einen reduzierten Rückstoß mit einer geringeren Masse der Patrone und der Waffe selbst im Vergleich zu herkömmlichen Gewehrpatronen zu erzielen. Die Feuerrate betrug etwa 450-600 rds / min. Gewicht ohne Patronen - 3, 43 kg.
Zwei Teams arbeiteten gleichzeitig an Maschinenpistolen: die Briten unter der Leitung von Harold Turpin, einem der Entwickler des berühmten STEN, und die Polen unter der Leitung von Leutnant Podsenkowski. Beide Teams traten gegeneinander an und versuchten ihr Bestes.
Das britische Team war das erste, das den Job beendete. Daher wurde es MCEM-1 genannt. Aber sehr oft kommt es vor, dass Ingenieure wie Schriftsteller, die ein Meisterwerk geschaffen haben, es nicht mehrmals wiederholen können. Die MCEM-1 basierte auf dem gleichen STEN mit einem verbesserten Rumpf und einem rechtshändigen Zug. Darüber hinaus war die Maschinenpistole mit einem feuerhemmenden Mittel und einem abnehmbaren Holzschaft ausgestattet, der in einen hohlen rohrförmigen Metallgriff eingeführt wurde. Das Magazin war doppelt und bestand aus zwei Magazinen mit jeweils 20 Schuss.
MCEM-1. Es war der erste von Harold Turpin entwickelte Prototyp seit STAN. Es enthielt keine radikalen Neuerungen.
Das polnische Team unter der Leitung von Leutnant Podsenkowski beendete sein Projekt als Zweiter, daher erhielt seine Probe den Namen MCEM-2. Es war völlig anders als das MCEM-1 und im Allgemeinen anders als jede andere Maschinenpistole, die zuvor in England hergestellt wurde. Und er steckte nicht nur das Magazin in den Griff. Es hatte auch einen 203 mm langen drehbaren Verschluss, der auf … 178 mm Lauf gleitet. Das heißt, der Bolzen war länger als der Lauf! Es war möglich, den Verschluss zu spannen, indem man einen Finger in den Schlitz über dem Lauf einführte. Der Ärmel befand sich vor dem Abzugsbügel, was ebenfalls ungewöhnlich war.
Das MCEM-2 war sehr kompakt und konnte mit einer Hand bedient werden. Aufgrund des kurzen Empfängers betrug die Feuerrate jedoch etwa 1000 Schuss / min, was der Munitionsausschuss für übertrieben hielt, zumal das Magazin dieser PP nur 18 Schuss enthielt. Warum die Designer es nicht zu einer größeren Kapazität gemacht haben, naja, mindestens 30 Schuss, ganz zu schweigen von 40, ist unklar.
Das MCEM-3 war ein verbessertes Modell des MCEM-1, das den Anforderungen des Generalstabs gerecht wurde. Der Verzögerer der Feuerrate wurde daraus entfernt und der Griff zum Spannen des Verschlusses wurde auf die linke Seite verschoben. Das Doppelmagazin wurde durch ein einzelnes gebogenes 20-Schuss-Magazin ersetzt und ein Bajonettverschluss wurde hinzugefügt.
Das MCEM-4 wurde von Leutnant Kulikovsky entwickelt, der das STEN Mk. IIS-Modell für Spezialeinsätze entwickelt hat. Der MCEM-4 hatte einen Schalldämpfer und könnte sehr wohl eine Modifikation des MCEM-2 sein. MCEM-5 ist ein Rätsel, da keine Aufzeichnungen davon überlebt haben. Es besteht die Möglichkeit, dass es sich um die von Derek Hatton-Williams entworfene Maschinenpistole Viper handelt, aber es ist nicht sicher.
Derek Hatton-Williams' Viper. Erstaunliches Design, nicht wahr? Langer Empfänger, Kolben, aber der Abzug am Pistolengriff, durch den das Magazin der deutschen MP-40 geführt wird.
Das MCEM-6 war das letzte Modell, das zum Wettbewerb eingereicht wurde, und war eine neu gestaltete Version des MCEM-2, die als Reaktion auf frühere Kommentare entwickelt wurde. Es wurde von den Leutnants Ihnatovich und Podsenkovsky entwickelt. Lauflänge wurde um 254 mm erhöht, Bajonettverschluss wurde hinzugefügt. Das Bolzengewicht wurde erhöht, um die Feuerrate auf 600 Schuss zu reduzieren. / Mindest.
Das Management von Enfield überprüfte alle Proben und beschloss, MCEM-2, MCEM-3 und MCEM-6 zum Testen einzureichen. Sie wurden im September 1946 durchgeführt und alle Proben, außer MCEM-3, wurden als unbefriedigend befunden. Daher konzentrierten sich weitere Bemühungen auf MCEM-3.
Inzwischen starteten sie in Australien ihr eigenes MCEM-Projekt, innerhalb dessen die Maschinenpistole Kokoda entwickelt wurde, die im vorherigen Artikel beschrieben wurde.
Die modernisierte "Kokoda" erhielt die Bezeichnung MCEM-1. Dies ist oft verwirrend, da viele glauben, dass die australische MCEM-1 das erste MCEM-Modell war, das Anfield für den Wettbewerb eingereicht hat. Aber das ist nicht so. Das australische MCEM-Projekt und das MCEM-Projekt in Anfield sind zwei verschiedene Projekte.
Es stimmt, sein Schöpfer, Major Hall, der es nach England brachte, blieb dort und begann mit der Entwicklung des EM-3-Gewehrs. Dennoch wurde die MCEM-1-Stichprobe in England unter Berücksichtigung der neuen Vorgaben des Generalstabs modifiziert und erhielt die Bezeichnung MCEM-2. Auf der rechten Seite wurde ein Kammergriff angebracht. Flammensperre und Bajonetthalterung hinzugefügt. Das Visier wurde durch ein verstellbares ersetzt. Die Ergonomie wurde durch neue Griffe verbessert. Der MCEM-2 wurde im Mai 1951 getestet und konkurrierte mit dem Mk.2 Patchet, Mk.3 BSA und M50 Madsen. MCEM-2 hatte Probleme beim Herausziehen der Hüllen und außerdem brach es wieder. Das Militär mochte eine so "brüchige" Maschinenpistole nicht und entschied sich für die L2A1.
So gaben die Weitsicht der britischen Militärs und das Talent ihrer Ingenieure ihren Streitkräften zu Beginn der Nachkriegszeit die Möglichkeit, modernste Kleinwaffen und insbesondere das EM-2-Gewehr (siehe mehr Material auf VO vom 31. März 2017) Immerhin übernahmen sie 1951 sogar die britische Armee, aber aufgrund des politischen Drucks der Vereinigten Staaten blieb dieses Gewehr experimentell. Tatsache ist, dass die amerikanische Gewehrpatrone 7, 62 × 51 mm Standard für die NATO wurde, weshalb alle Waffen nun nur noch dafür ausgelegt werden mussten. Und bei der EM-2 war es sehr schwierig, dafür musste die Munition gewechselt werden. Tatsächlich war es notwendig, alles noch einmal zu machen, und die Zeit wurde knapp. Daher wurde die L1A1 (selbstladende Version des FN FAL) in Dienst gestellt.
L2A1 Maschinenpistole "Sterling"
Aber die Amerikaner kümmerten sich nicht um europäische Maschinenpistolen, und die Briten bekamen ihr eigenes, nationales "Sterling". Politik schwingt also mit Technologie mit.
