Überraschenderweise sind die Steuerungssysteme vieler kommerzieller Drohnen heutzutage relativ leicht zu hacken. Zahlreiche Unternehmen entwickeln Geräte und schreiben Software, um sich an der Spitze des schnell wachsenden Marktes für zerstörungsfreie Anti-Drohnen-Lösungen zu positionieren. Schauen wir in diese Welt.
So verlockend es auch sein mag, unbemannte Luftfahrzeuge (UAVs) wie lästige Insekten zu behandeln und sie wie Mücken zu bekämpfen – sie einfach zu zerstören wäre ein Fehler. Trotzdem scheint es, dass gerade diese Idee, die derzeit in Mode ist, hinter einigen Entwicklungen im Bereich der UAV-Bekämpfung steht.
Drohnen im Flug abzuschießen ist in vielen Fällen nicht die beste Option. Auf einer überfüllten Stadtstraße oder einer überfüllten öffentlichen Veranstaltung kann Regen von Drohnensplittern definitiv nicht mit dem üblichen Ärger über die nervige Anwesenheit eines Eindringlings mithalten.
Auf dem Schlachtfeld, das durch die Vermehrung von Terrorzellen unter der Zivilbevölkerung immer mehr zu besiedelten Gebieten werden wird, kann ein Drohnenschuss eine kleine Explosion auslösen. Im Oktober 2016 schossen kurdische Rebellen im Nordirak eine kleine Drohne ab, die von Militanten des Islamischen Staates (in der Russischen Föderation verboten) gestartet wurde und die sie als Geheimdienst betrachteten. Als sie anfingen, ihn zu untersuchen, ereignete sich eine Explosion und zwei Soldaten wurden getötet. Der IS hat mehrfach versucht, mit kleinen Drohnen Angriffe durchzuführen, und so wurde im amerikanischen Kontingent eine Weisung erlassen, die das Militär anwies, jedes Kleinflugzeug als potentiellen Sprengkörper zu betrachten. "Dafür mussten wir bereit sein, und wir waren nicht bereit", sagt Peter Singer, einer der weltweit führenden Sicherheitsexperten.
In einem Haushaltsantrag forderte das Verteidigungsministerium 20 Millionen US-Dollar an Startkapital vom Kongress, um Technologien „zu identifizieren, zu beschaffen, zu integrieren und zu testen“, die zur Bekämpfung der UAV-Bedrohung beitragen, die ein großes Problem für das US-Militär darstellt. In der Anfrage heißt es, dass "kleine taktische UAVs, die mit improvisierten Sprengkörpern (IEDs) ausgestattet sind, eine direkte Bedrohung für US-Truppen und Koalitionstruppen darstellen".
Die Defense Advanced Research Projects Agency DARPA, die auch das Konzept entwickelt, "Drohnenschwärme" zur Unterdrückung feindlicher Streitkräfte einzusetzen, hat eine Informationsanfrage gestellt, um "neue, flexible und mobile Mehrebenen-Verteidigungssysteme und verwandte Technologien zu identifizieren, um die immer dringender werdenden" Problem kleiner UAVs sowie traditioneller Bedrohungen. ". "Wir suchen nach skalierbaren, modularen und erschwinglichen Ansätzen, die in den nächsten drei bis vier Jahren eingesetzt werden können und sich im Zuge von Bedrohungen und Taktiken schnell weiterentwickeln können", so Jean Ledet, Programmmanager dieses Büros.
Die DARPA wirft große Waden aus und fordert Konzepte "aus allen verfügbaren Quellen", darunter Unternehmen, Einzelpersonen, Universitäten, Forschungsinstitute, staatliche Labors und sogar "ausländische Organisationen".
Die DARPA stellt fest, dass die Größe und die geringen Kosten kleiner UAVs (MBVs) „neue Anwendungskonzepte ermöglichen, die für aktuelle Verteidigungssysteme zu einem Problem werden. Diese aufkommenden nicht standardisierten Systeme und Prinzipien des Kampfeinsatzes unter verschiedenen Einsatzbedingungen erfordern die Entwicklung von Technologien zur schnellen Erkennung, Identifizierung, Verfolgung und Neutralisierung von MBVs, während gleichzeitig Kollateralschäden reduziert und die Flexibilität der Operationen unter einer Vielzahl von Kampfbedingungen sichergestellt werden.
Testen neuer Technologien unter realen Bedingungen
Black Dart, der jährliche zweiwöchige Test des Pentagon für neue Anti-UAV-Technologie, erhielt 2016 eine Verachtfachung der Mittel, 4,8 Millionen US-Dollar, gegenüber 600.000 US-Dollar im Jahr 2015. Die Veranstaltung steht unter der Schirmherrschaft von JIAMDO (Joint Integrated Air and Missile Defense Organization). An ihr nahmen 1.200 Teilnehmer und Gutachter teil, mehr als 20 Regierungsorganisationen, darunter das Department of Homeland Security, das FBI und die Federal Aviation Administration, die an der Entwicklung von Systemen zum Schutz von zivilen Fluggesellschaften und Such- und Rettungshubschraubern vor gefährlichen Drohneneinbrüchen arbeiten.
Das Testgelände wurde vom Marinestützpunkt in Kalifornien zur Eglin Air Force Base in Florida verlegt. „Eglin ermöglicht es uns, zusätzliche Unsicherheit zu schaffen, mehrere Startplätze für UAVs in unterschiedlichen Entfernungen bereitzustellen, damit wir die komplexe Natur der Bedrohung und die Komplexität der Verteidigungsfähigkeiten untersuchen können“, sagte der Übungsleiter Ryan Leary. „Auf dem Florida Isthmus sind die Bedingungen sehr unterschiedlich. Das Gelände ist nicht bergig, aber für unsere Operationen haben wir einen bedeutenden Teil des Landbereichs und wir haben auch zwei Schiffe mit dem AEGIS-System auf der Reede. Das heißt, wir können Drohnen sowohl über Land als auch über dem Meer starten."
"Ein weiterer Bereich, den wir uns ansehen, ist die Datenfusion." Leary merkte an, das Militär wolle "zu viel Vertrauen in eine Person an einem Ort vermeiden, sie wollen mehrere Bildschirme aus verschiedenen Quellen sehen und erst dann Entscheidungen treffen".
Mehr als 50 Anti-UAV-Systeme von 10 verschiedenen Herstellern, von Start-ups bis hin zu großen Rüstungsunternehmen, nahmen an der Übung teil, mit dem Fokus auf "nicht-kinetische und zerstörungsfreie Wirkung auf ein bedrohliches UAV". "Experimentelle" Drohnen hatten verschiedene Größen, wogen weniger als 9 kg, flogen unter 350 Meter und langsamer als 160 km / h, bis hin zu Geräten mit einem Gewicht von bis zu 600 kg mit Höhen unter 5500 Metern und einer Geschwindigkeit von nicht mehr als 400 km / h.
Die aus Haushaltsmitteln finanzierte gemeinnützige Forschungsorganisation MITRE organisierte im August 2016 Tests von Anti-Drohnen-Systemen, die sich auf drei Bereiche konzentrierten: Erkennung und Identifizierung, Verbot und integrierte Lösungen. MITRE wählte aus 42 Teilnehmern aus 8 Ländern acht Finalisten aus. Die eigentlichen Flugauswertungen wurden auf der Marine Corps Base in Quantico durchgeführt.
Bei dieser Veranstaltung, die die Fähigkeiten von Anti-Drohnen-Systemen demonstrierte, wurden die Teilnehmer gebeten, Lösungen zu finden, die: 1) kleine Drohnen (bis zu 2,3 kg mit EPO (effektive Reflexionsfläche) 0,006 m2) erkennen können, während sie in einer Entfernung von. fliegen bis zu 6 km und bestimmen Sie die Art der Bedrohungen basierend auf geografischen Koordinaten und Flugbahn; und 2) Abfangen kleiner UAVs, die als Bedrohung wahrgenommen werden, und zwingt sie, in einen sicheren Bereich zurückzukehren.
Zu den gesuchten Technologien gehören die automatische Verfolgung mehrerer erkannter Objekte, Farb-/IR-Kameras mit Zoom auf einem Schwenk-Neige-Gerät zur Identifizierung erkannter Objekte sowie gekühlte und ungekühlte Wärmebildkameras. Gegenmaßnahmen für die Drohne können wie folgt sein:
• Remote Frequency Jamming: Abdeckung der Frequenzbereiche aller handelsüblichen zivilen Drohnen
• Störendes GSNS (Globales Satellitennavigationssystem)
• Verschiedene Leistungsabgaben zum Blockieren von Drohnen von 100 Metern bis zu mehreren Kilometern
• Rundstrahl- oder Richtantennen
• Richtantennen mit hoher Verstärkung für Drehscheibenhalterungen, um die Drohne zu verfolgen und ein Interferenzsignal dorthin zu senden.
Mögliche Anwendungen solcher Systeme sind der Schutz kritischer Infrastrukturen (Regierungsgebäude, Atomkraftwerke, Flughäfen), die Absicherung militärischer und paramilitärischer Strukturen, der Schutz vor Spionageangriffen, der Schutz von Gefängnissen vor Waffen- und Drogenschmuggel sowie der Grenzschutz.
DroneRanger wurde das beste integrierte System und das beste Erkennungs- / Erkennungssystem in der MITRE Challenge. Das SKYWALL 100 System ist das beste Isolations- und Widerstandssystem.
Das von Van Cleve and Associates entwickelte DroneRanger-System wurde entwickelt, um UAVs aller Größen zu erkennen, von Mikrodrohnen bis hin zu großen Drohnen. Microdrons werden normalerweise in einem Umkreis von 2-4 km identifiziert. Der DroneRanger umfasst ein Radar- und Positionierungssystem mit kreisförmiger Abtastung, das Tag- und Wärmebildkameras sowie HF-Störsender integriert. Radar erkennt Drohnen, Störsender blockieren Funkfrequenzen, mit denen sie ferngesteuert werden, und blockiert auch die Frequenzbänder von GSNS-Satelliten, die es Drohnen ermöglichen, mit Autopilot zu fliegen. Frequenzstörungen können unter Verwendung von Richt- oder Rundstrahlantennen sowie einer Kombination aus Nah- und Fernfunkabdeckung implementiert werden. Die Frequenzbänder und die Ausgangsleistung des Störsystems sind abhängig von der auszuführenden Aufgabe, dem Schutzniveau und dem geografischen Standort einstellbar. Jamming kann automatisch erfolgen, wenn die Drohne erkannt wird, oder im manuellen Modus.
OpenWorks Engineering hat beim OSZE-Treffen in Berlin im November 2016 57 Außenminister verteidigt und dort seine SKYWALL 100 Anti-Drohnen-Kanone „an strategischen Orten“stationiert. Im SKYWALL-System, das wie ein Panzerabwehr-Granatwerfer aussieht, wird Druckluft verwendet, um eine Kassette auf einen Eindringling abzufeuern. Bevor sie die Drohne erreicht, platzt die Kassette und wirft ein Netz aus, in dem sich die Drohne mit ihren Propellern verfängt. Der Fallschirm senkt das Fahrzeug dann sanft auf den Boden.
Das Unternehmen sagt, dass SKYWALL eine Drohne aus einer Entfernung von bis zu 100 Metern abschießen kann. Es verwendet das SmartScope-Laserzielsystem, das die Entfernung anzeigt und eine grüne LED aufleuchtet, wenn das Zielen korrekt ist. Das Gerät arbeitet nahezu geräuschlos und kann in nur 8 Sekunden aufgeladen werden. Das Unternehmen plant außerdem, in Kürze den halbstationären Stativ-Launcher SKYWALL 200 und das Fernsteuermodell SKYWALL 300 für die langfristige Installation vorzustellen.
Schnell wachsendes Marktsegment
Laut der Beratungsgruppe PricewaterhouseCoopers florierte der Nischenmarkt für Anti-Drohnen-Systeme mit der rasanten Expansion der militärischen und kommerziellen Märkte für Drohnentechnologie und wird bis 2020 auf 127 Milliarden US-Dollar geschätzt.
Vor nicht allzu langer Zeit behielten die Vereinigten Staaten ein Monopol auf militärische Drohnentechnologie, aber jetzt haben oder entwickeln 19 Länder bewaffnete Drohnen, die als Streik-UAVs bekannt sind, und 8 Länder haben sie im Kampf eingesetzt: USA, Israel, Großbritannien, Pakistan, Irak, Nigeria, Iran und Türkei sowie nichtstaatliche Strukturen Hisbollah und IS. Nach Angaben des New America Research Center verfügen 86 Länder über bewaffnete und unbewaffnete Drohnen des einen oder anderen Typs, und es gibt weltweit fast 700 Drohnenentwicklungsprogramme.
Das Segment der Anti-UAV-Systeme ist natürlich etwas bescheidener. Das Visiongain Center erwartet in diesem Jahr ein Volumen von 2,483 Milliarden US-Dollar. Visiongain-Expertin Sophie Hammond sagte: „Der aufstrebende Markt für Anti-Drohnen-Systeme steht in direktem Zusammenhang mit dem Wachstum des UAV-Marktes. Anti-Drohnen-Systeme werden aufgrund der wachsenden Sicherheitsbedrohung durch UAVs für Kunden im zivilen und militärischen Bereich gleichermaßen attraktiv sein. Es gibt viele Möglichkeiten für Unternehmen, die in den Markt eintreten möchten, um bestehende oder neue Anti-UAV-Produkte anzubieten.
Der Bericht dieses Zentrums prognostiziert "große Investitionen in Anti-Drohnen-Systeme aus den etablierten UAV-Märkten, sowohl im militärischen als auch im zivilen Segment, da der verstärkte Einsatz bewaffneter UAVs und kleiner UAVs durch terroristische und kriminelle Gruppen die öffentliche Sicherheit ernsthaft untergräbt".
Analysten Marketsandmarkets sieht niedrigere Kosten, aber immer noch starkes Wachstum: „Der weltweite Anti-Drohnen-Markt wird bis 2022 voraussichtlich 1,14 Milliarden erreichen, bei einer durchschnittlichen jährlichen Wachstumsrate von 2,389% von 2017 bis 2022. Drohnen werden immer verfügbarer und stellen eine neue Sicherheitsbedrohung dar. Die Erkennung dieser Drohnen ist zu einem wichtigen Faktor geworden, um die Sicherheit auf einem hohen Niveau zu halten. Die Haupttreiber dieses Wachstums sind die wachsende Sicherheitslücke durch nicht identifizierte Drohnen und der Einsatz von Drohnen bei terroristischen Aktivitäten.
Im September 2016 wurde auf dem jährlich stattfindenden deutsch-japanischen Forum für Verteidigungstechnologien in Tokio ein Anti-Drohnen-System DroneTracker der deutschen Firma Dedrone mit Störsystemen von HP Marketing und Consulting Wust vorgestellt. Dieses System ist in der Lage, Frequenzen von 2,4 GHz, 5,8 GHz und GPS / GLONASS-Signale zu stören.
Die Branche hat bei der Entwicklung einer Reihe weiterer Lösungen zur Erkennung, Verfolgung und Neutralisierung von Drohnen erhebliche Fortschritte gemacht. Rheinmetall Defence Electronics entwickelt UMIT (Universal Multispectral Information and Tracking); DroneDefence, ein Geschäftsbereich von Corax Concept, hat die Drone Defense Net Gun X1 entwickelt; DroneShield bewirbt sein winziges Gerät, das in der Nähe von externen und internen Perimetern installiert werden kann. Elbit Systems zeigte das ReDrone-System auf der letztjährigen HLS 8 Cyber Conference; Israel Aerospace Industries (IAI) Elta hat ein Drone Guard-Erkennungs- und Neutralisationssystem für militärische und zivile Anwendungen entwickelt; MBDA Deutschland hat einen neuen Hochenergielaser zur Bekämpfung von Luftzielen erfolgreich getestet; Telespazio VEGA, ein Geschäftsbereich von Telespazio, das wiederum im Besitz von Leonardo und Thales ist, hat an der DIDIT-Studie (Distributed Detection, Identification and Tracking) für das niederländische Sicherheitsministerium teilgenommen; Rohde & Schwarz präsentierte auf der Indo Defense im November 2016 seine Anti-Mikrodrohnen-Lösung ARDRONIS (siehe unten); und schließlich demonstrierten die ESG Elektroniksystem und Logistik GmbH und Diehl Defence gemeinsam mit Partnern ihr Anti-Drohnen-System, das 2015 den G7-Gipfel schützte. In einem modularen System speziell für die Bekämpfung von Mini- und Mikro-UAVs (unter 25 kg) wurden Detektionstechnologien und nicht-tödliche Aktoren von Rohde und Schwarz, Robin Radar Systems, Diehl Defence und ESG kombiniert und mit dem TARANIS-Betriebsleitnetz verbunden.
Bedrohungen aus der Luft: Kommerzielle Drohnen und neue Herausforderungen für die öffentliche Sicherheit
Kommerzielle Drohnen stellen eine Gefahr für die öffentliche Sicherheit dar, da sie chemische, explosive, biologische oder brennbare Stoffe an Bord transportieren können. Weitere Bedrohungsszenarien sind Drogenhandel, Flugverkehrsrisiken und Wirtschaftsspionage. Sie zu stoppen ist eine ziemliche Herausforderung, da sie Polizeiabsperrungen, Mauern und Hecken umgehen können, indem sie einfach darüber fliegen.
Die Wirksamkeit von Gegenmaßnahmen mit visueller und akustischer Erkennung wird manchmal durch lokale Störungen reduziert. Für einen erfolgreichen Betrieb müssen Detektionssysteme eine hohe Empfindlichkeit aufweisen, frühzeitig warnen, aber keine Fehlalarme auslösen. Aber Erkennung allein reicht nicht aus, das komplexe System muss auch über sichere und zuverlässige Mittel zur Neutralisierung von Bedrohungen verfügen.
Die meisten Gegenmaßnahmensysteme (in bestimmten Szenarien nützlich) bieten keine komplexen Lösungen. Technologie, die kommerzielle Drohnen zerstören kann, kann auch irrelevante Objekte zerstören oder stören. Die entscheidenden Mängel einzelner Systeme sind möglicherweise, dass ihnen eine unmittelbare nahtlose Interaktion zwischen Erkennungs- und Reaktionssubsystemen fehlt, was für die erfolgreiche Durchführung der Aufgabe entscheidend ist.
ARDRONIS von Rohde & Schwarz kombiniert Bedrohungserkennung, -erkennung und -minderung in einem hochzuverlässigen tragbaren System. Seine Vorteile umfassen:
• Erkennung und Identifizierung von Signalen oder Fernsteuerkanal der Drohne und Bestimmung ihrer Richtung, • Technologische Erweiterung und Integration mit anderen Sensorsystemen wie Optoelektronik oder Radar, • Umfassende Wahrnehmung: alle relevanten Frequenzen werden 360 Grad gescannt
• Selektive Neutralisierung von Bedrohungen: Die Gegenmaßnahmen des R&S ARDRONIS stören nicht benachbarte Signale wie WLAN oder Bluetooth und
• Flexibilität beim Einsatz: R&S ARDRONIS kann als eigenständiges stationäres System, als mobile Einheit betrieben oder in größere Sicherheitszentren integriert werden.
Ein wirksames Gegenmaßnahmensystem muss das Sicherheitspersonal vor einer Bedrohung warnen, bevor die Drohne abhebt. Im Idealfall sollte es bestimmte Drohnen identifizieren und den genauen Standort der Bediener für geeignete Maßnahmen angeben. Auch das Radarüberwachungssystem ARDRONIS erfüllt diese Kriterien.
Das System nutzt die Funkkanäle der Drohnensteuerungen, die in der Regel mit 2,4 GHz oder 5,8 GHz Frequenzen arbeiten, die für industriewissenschaftliche und medizinische Zwecke zugeteilt sind, oder 433 MHz oder 4,3 GHz Frequenzen verwenden. Die Überwachung dieser Reichweiten und die Kenntnis des elektronischen Fingerabdrucks jeder kommerziellen Drohne ist der Schlüssel zum Erfolg des R&S ARDRONIS.
Eine umfangreiche Datenbank mit Steuersignalen ermöglicht es, kommerzielle Drohnen zu erkennen und zu identifizieren. Das System unterscheidet zwischen ihren Wellenformen, sodass ihre Drohnen im selben Bereich operieren können. Sicherheitspersonal kann sofort Gegenmaßnahmen ergreifen und einen Einbruch sicher stoppen. R&S ARDRONIS stört Steuersignale und hindert die Drohne daran, ihre Aufgabe zu erfüllen.
Der R&S ARDRONIS wurde bereits unter Realbedingungen getestet. Auf dem G7-Gipfel in Deutschland und beim Besuch von Barack Obama auf der Hannover Messe 2016 übernahm das System Aufgaben, um die Sicherheit dieser Standorte vor dem Eindringen ferngesteuerter Drohnen zu gewährleisten.
Erkennen, identifizieren, deaktivieren
In der folgenden Liste sind nur einige große und kleine Unternehmen aufgeführt, die ihr Flugabwehrgeschäft ausbauen möchten:
MESMER: Dieser Drohnen-Abfangjäger von Department 13 hat an der bereits erwähnten Black Dart und MITRE Challenge teilgenommen; Im Wesentlichen lässt es das Drohnensteuersystem für sich selbst arbeiten. Jonathan Hunter, Direktor der Abteilung 13, sagte, dass sie Open-Source-Software namens "Protokollmanipulation" verwenden. MESMER kann rohe Telemetriedaten und möglicherweise Basisstations- oder Controllersignale erfassen und decodieren. In einigen Fällen kann es sogar Videos, Daten von einem Beschleunigungsmesser, Magnetometer und anderen Bordsystemen erfassen. „Wir brauchen das Drohnensignal, nicht seine Frequenzen. Dadurch können die Drohne und der spezifische Luftraum kontrolliert werden“, sagte Hunter. - Wir stören nicht, wir fangen das Signal ab und pflanzen es sorgfältig ein. Oder wir können ihn mittels Reverse Thrust aus der Zone herausholen, d.h. ihn nicht über das verbotene Gebiet fliegen lassen."
Er erklärte, dass Computer, Drohnen und programmierbare Systeme mehrere Schichten von Kommunikationsprotokollen verwenden. Das Ändern eines Bits von 0 auf 1 kann das Signal der Drohne ändern, sodass sie nur mit ihrem neuen Controller kommunizieren kann. „Durch die Protokollmanipulation haben Sie die vollständige Kontrolle über die Drohne. Sie können ihn schweben lassen, sich hinsetzen, nach Hause schicken oder sogar fliegen. Wenn Sie jammen, jammen Sie alle Frequenzen, die von der Drohne verwendet werden. Wir ändern nur das Drohnensignal.“
Die Technologie funktioniert mit "bekannten" Drohnenprotokollen, kann aber auch bei unbekannten Drohnen effektiv sein. Hunter sagte, MESMER könne das Signal von mindestens 10 Drohnen abfangen, was etwa 75 % des kommerziellen Marktes ausmacht. Das Unternehmen entwickelt auch einen Katalog von Drohnen potenzieller Gegner. Berichten zufolge beobachten DARPA und das Department of Homeland Security derzeit die Entwicklung des MESMER-Geräts genau.
DROHNENVERTEIDIGUNG: Drone Defense verwendet eine Kombination seines nicht autorisierten UAV-Erkennungs- und Identifikationssystems Dedrone DroneTracker, dann deaktivieren die Anti-Drohnen-Kanonen Dynopis E1000MP oder NET GUN X1 sie. DroneTracker verwendet akustische, optische und Infrarotsensoren, um ankommende UAVs in Echtzeit zu erkennen und zu lokalisieren. Das System kann entweder stationär installiert oder mobil eingesetzt werden. Die Reichweite des Systems beträgt 200 Meter bis 3 Kilometer.
Wenn eine Drohne erkannt wird, wird ein tragbarer Dynopis-Störsender aktiviert, um seine Steuersignale, Videosignale und GPS zu blockieren, und laut dem Unternehmen "kehrt die Drohne in ihre Startposition zurück, landet oder fliegt einfach aus dem Sperrgebiet". Das System arbeitet mit den Steuerfrequenzen der meisten kommerziellen Drohnen, einschließlich 2,4 und 5,8 GHz für Video.
Die optionale NET GUN verwendet zwei verschiedene Arten von Fangnetzen, damit Strafverfolgungsbeamte eine unerwünschte Drohne bis zu 15 Meter entfernt mit dem Lasso aufnehmen können.
Airbus C-UAV: Airbus DS Electronics and Border Security (EBS), demnächst in Hensoldt umbenannt, sagt, dass sein System potenzielle Drohnenbedrohungen in einer Entfernung von 5-10 km erkennen und mit elektronischen Gegenmaßnahmen landen kann. Das System verwendet Radar, Infrarotkameras und Peiler, um Drohnen zu identifizieren. Der Operator vergleicht dann die Daten mit der Bedrohungsbibliothek und analysiert die Steuersignale in Echtzeit und entscheidet dann, ob das Signal gestört und die Kommunikation zwischen der Drohne und ihrem Operator unterbrochen wird. Bei Bedarf kann der Betreiber auch eine kontrollierte Überwachung einleiten. Die intelligente Reactive Jamming-Technologie sorgt dafür, dass nur Drohnensignale gestört werden, andere benachbarte Frequenzen werden nicht beeinflusst.
Darüber hinaus hat Airbus DS EBS seine Familie von Anti-Drohnen-Produkten um ein tragbares Störsendersystem erweitert, das das illegale Eindringen kleiner Drohnen erkennt und elektronische Gegenmaßnahmen einsetzt, um indirekte Verluste zu minimieren. Nach mehreren Produktrevisionen erhielt die gesamte Familie dieser Systeme den Namen XPELLER, das „Naming“erfolgte auf der Elektronikmesse CES in Las Vegas. Neu im XPELLER-Sortiment ist ein leichtes Jamming-System der südafrikanischen Hensoldt-Tochter GEW Technologies, das das bestehende Portfolio ergänzt. Bisher bestand die XPELLER Familie modularer Systeme aus Hensoldt-eigenen Produkten, Nahbereichs-HF-Detektoren von myDefence und optoakustischen HF-Sensoren von Dedrone.
IKARUS: Lockheed Martin hat letztes Jahr seine nicht-kinetische Anti-Drohnen-Lösung ICARUS vorgestellt. Es verwendet drei Sensoren, um unbemannte Systeme zu identifizieren: einen Hochfrequenzsensor, um Steuer- und Kommunikationssignale zu blockieren, und akustische und optische Sensoren, um die Drohne zu identifizieren. Betreiber erhalten auch visuelle Daten, die die Immobilie im Kontext mit lokalen geografischen Daten zeigen. Bediener können Kommunikationskanäle stören, Steuersignale abfangen, ausgewählte Systeme deaktivieren, beispielsweise eine Kamera, die Elektronik für eine Notlandung oder einen Drohnenabsturz stören.
KNOX: Dieses System verwendet die Erkennung von Drohnensteuersignalen und ein "einzigartiges Drohnenradar", das speziell entwickelt wurde, um UAVs zu erkennen und sie von Vögeln zu unterscheiden. MyDefence Communication, der Schöpfer von KNOX, wurde ursprünglich 2009 als Geschäftseinheit des schwedischen Verteidigungsunternehmens Mykonsult AB gegründet. "KNOX ist ein skalierbares vernetztes System mit Hardware und integrierten Softwarealgorithmen zur Erkennung und Störung von Drohnen, kombiniert mit einer grafischen Benutzeroberfläche", so das Unternehmen. Das System „unterbricht“die Kommunikation mit der exakten Frequenz der Drohne, ohne andere HF-Signale zu stören. Dies kann dazu führen, dass die Drohne landet oder zum Startort zurückkehrt.
AUDS: Das AUDS (Anti-UAV Defense System) ist eine Zusammenarbeit zwischen drei britischen Unternehmen Bliahter Surveillance Svstems. Schachdynamik und Unternehmenssteuerungssysteme. Es kombiniert elektronisches Abtastradar zur Erkennung, Optoelektronik zur Verfolgung und Klassifizierung sowie gerichtete HF-Störung.
Das frequenzmodulierte CW-Doppler-Radar arbeitet im elektronischen Abtastmodus und bietet je nach Konfiguration 180 ° Azimut und 10 ° oder 20 ° Elevation. Es arbeitet im Ki-Bereich und hat eine maximale Reichweite von 8 km und kann eine effektive Reflexionsfläche von bis zu 0,01 m2 bestimmen. Das System kann gleichzeitig mehrere Ziele zur Verfolgung erfassen.
Das Chess Dynamics Hawkeye Überwachungs- und Suchsystem ist in derselben Einheit mit einem HF-Störsender installiert und besteht aus einer hochauflösenden optoelektronischen Kamera und einer gekühlten Mittelwellen-Wärmebildkamera. Die erste hat ein horizontales Sichtfeld von 0,22 ° bis 58 ° und eine Wärmebildkamera von 0,6 ° bis 36 °. Das System verwendet ein digitales Tracking-Gerät Vision4ce, das eine kontinuierliche Verfolgung im Azimut ermöglicht. Das System ist in der Lage, kontinuierlich im Azimut zu schwenken und von -20° bis 60° mit einer Geschwindigkeit von 30° pro Sekunde zu neigen und Ziele in einer Entfernung von etwa 4 km zu verfolgen.
Der ECS Multiband RF Silencer verfügt über drei integrierte Richtantennen, die einen 20°-Strahl bilden. Das Unternehmen hat umfangreiche Erfahrungen in der Entwicklung von Technologien zur Abwehr improvisierter Sprengkörper gesammelt. Ein Unternehmensvertreter berichtete davon und wies darauf hin, dass mehrere seiner Systeme von Koalitionsstreitkräften im Irak und in Afghanistan eingesetzt wurden. Er fügte hinzu, dass ECS die Schwachstellen von Datenübertragungskanälen kennt und wie man sie nutzt.
Das Herzstück des AUDS-Systems ist die Bedienstation, über die alle Systemkomponenten gesteuert werden können. Es umfasst eine Tracking-Anzeige, einen Hauptsteuerbildschirm und Videoaufzeichnungsanzeigen.
Drohnenkanone: Störsystem für Drohne DroneGun mit einem Gewicht von 6 kg Störfrequenzen 2, 4 und 5, 8 GHz sowie Signale des GPS-Systems und des russischen Satellitensystems GLONASS. Anstatt die Drohne niederzuschlagen, zwingt er sie zur Landung oder Rückkehr zum Startplatz. Laut dem australischen Unternehmen DroneShield erkennt das System Drohnen durch akustische Erkennung. "Wir zeichnen Geräusche in einem bestimmten Bereich auf, entfernen Hintergrundgeräusche mit unserer patentierten Technologie und können dann das Vorhandensein der Drohne und ihren Typ feststellen."
EXCIPIO: Theiss UAV Solutions hat, beginnend mit der Entwicklung eines Ultraleichtflugzeugs, ein „nicht tödliches, zerstörungsfreies Anti-Drohnen-System zur „chirurgischen Beseitigung potenzieller Bedrohungen“entwickelt. Mit anderen Worten, es ist ein Netzwerk, das auf verschiedenen Flugzeug- und Hubschrauberplattformen montiert ist. Wenn EXCIPIO (lateinisch für "Ich fange") über dem Ziel-UAV ist, feuert es das Netz auf Befehl des Operators ab. Nach dem „Einfangen“kann das Ziel langsam abgesenkt oder an den gewünschten Ort getragen werden.
Rüstungsindustrie: Das russische Unternehmen "United Instrument-Making Corporation" gab den Abschluss der Schaffung eines neuen elektronischen Kriegsführungskomplexes "Hosehip-AERO" bekannt, der die Arbeit von Schwärmen von Kampf-Minidrohnen durch "Röstung" ihrer elektronischen Systeme stören soll macht Drohnen zu "nutzlosen Stücken aus Eisen und Plastik".
Wie man eine Drohne hackt
Die Störung einer Drohne durch das Hacken ihrer Systeme ist nicht allzu kompliziert. Praktisch jeder kann es tun. Das amerikanische eklektische DIY-Magazin veröffentlichte Schritt-für-Schritt-Anleitungen, jedoch mit der Warnung, dass es illegal ist, auf Computersysteme zuzugreifen, die einem nicht gehören, das Eigentum anderer zu beschädigen oder elektronische Signale zu stören.
„Moderne Drohnen sind im Wesentlichen fliegende Computer und daher sind die meisten Angriffsmethoden, die für traditionelle Computersysteme entwickelt wurden, auch gegen sie wirksam“, erklärt Drohnen-Hacker Brent Chapman. WIFI 802.11 ist eine wichtige Schnittstelle für viele der heutigen Drohnen, einschließlich Parrots VEVOR und AR. Drone 2.0, die nur über Wi-Fi gesteuert werden. AR. Drone 2.0 erstellt einen Zugangspunkt, der standardmäßig offen ist und keine Authentifizierung oder Verschlüsselung hat, sagte Chapman. Sobald sich der Benutzer über ein Smartphone mit dem Hotspot verbindet, kann der Hacker eine App starten, um die Drohne zu steuern. „Die AR. Drone 2.0 ist so anfällig für Hackerangriffe, dass es sogar ganze Communities und Wettbewerbe gibt, um diese spezielle Drohne zu modifizieren“, sagte er.
„Stellen Sie bei Tests immer sicher, dass sich keine Personen oder zerbrechlichen Gegenstände unter der Drohne befinden“, warnte Chapman. Die Zeit wird es zeigen, aber bereits jetzt gibt es einen klaren Trend, der darauf hindeutet, dass sich Anti-UAV-Technologien nicht nur im militärischen und im Bereich der Strafverfolgung, sondern auch im zivilen Bereich aktiv entwickeln.
