In Kasachstan wird mit der Einführung des romanisierten Alphabets an der zukünftigen Romanisierung der kasachischen Sprache gearbeitet. Die Idee selbst gehört, wie Sie wissen, dem Präsidenten der Republik, Nursultan Nasarbajew, der offenbar beschlossen hat, nicht nur als erster Präsident eines unabhängigen kasachischen Staates, sondern auch als Superreformer in der Geschichte Kasachstans zu bleiben.
Die Reform der Sprache für einen solchen Fall, wie sie das moderne Astana sieht, ist am besten geeignet. Außerdem gibt es sozusagen Bilder für kasachische Nachahmung: Auf Beschluss des Staatsoberhauptes wurde Turkmenistan 1996 ins Lateinische übersetzt, Aserbaidschan 2001 endgültig auf das lateinische Alphabet umgestellt und 2017 die Latinisierung Usbekistans geht weiter (trotz der geplanten Umstellung Usbekistans auf das lateinische Alphabet und dessen weit verbreiteter Verwendung bis zum Jahr 2000 erscheint die überwiegende Mehrheit der lokalen Medien und Printmedien weiterhin in kyrillischer Sprache).
De facto setzt der postsowjetische Raum die vor 26 Jahren geäußerten Hauptthesen um - auf der Herbstkonferenz 1991 im türkischen Istanbul. Diese Thesen lauteten, dass auf Initiative der türkischen, wie es heute in Mode sind, Partner die postsowjetischen Republiken, die mit dem türkischen Geschichtskonglomerat verbunden waren, den Übergang zum lateinischen Alphabet türkischen Stils beginnen sollten. Die Rede ist von der türkischen Romanisierung, die vor fast 90 Jahren stattfand - 1928 nach der Reform von Atatürk.
Übrigens, in den zwanziger Jahren des letzten Jahrhunderts fand die Romanisierung nicht nur in der Türkei statt. In Aserbaidschan wurde in den gleichen zwanziger Jahren des 20. Jahrhunderts das arabische Alphabet zusammen mit dem lateinischen Alphabet verwendet. Im Mai 1929 fand in Samarkand die sogenannte Rechtschreibkonferenz statt, auf der das lateinische Alphabet für die usbekische Republik vorgestellt wurde. Dieses Alphabet wurde erkannt, um Arabisch zu ersetzen. Und über 10 Jahre lang wurde in Usbekistan eine "explosive" Mischung aus alphabetischer arabischer und lateinischer Schrift verwendet, die aus einem einfachen Grund tatsächlich nicht entscheidend war. Die Alphabetisierungsrate der Bevölkerung des damaligen Usbekistans betrug nicht mehr als 18% der Bevölkerung (von etwa 5 Millionen Menschen).
Die Hauptfrage lautet: Was hielt das Gewerkschaftszentrum von der Romanisierung der Unionsrepubliken in den 1920er Jahren? Eine interessante Frage. Tatsächlich waren die Gedanken des damaligen Moskaus in dieser Angelegenheit rein positiv. Der Grund liegt nicht nur darin, dass das Land die Alphabetisierung der Bevölkerung nicht nur innerhalb des Zentralrussischen Hochlandes erhöhen musste. Zu den Reformprojekten der Bolschewiki nach der Machtübernahme 1917 gehörte das Projekt der Sprachreform. Genauer gesagt alphabetisch.
Anatoly Lunacharsky, der eine europäische Ausbildung erhielt, wurde Leiter des Volkskommissariats für Bildung (Volkskommissariat für Bildung) und wurde ein Eiferer für die Umstellung der russischen "Kalligraphie" auf ihre lateinische Schreibweise. Tatsächlich war die Idee, das russische kyrillische Alphabet in das europäische lateinische Alphabet zu fälschen, vergleichbar mit anderen Maßnahmen zur "Europäisierung" Sowjetrusslands, einschließlich des Übergangs zu einem neuen Kalender für das Land. Der Begriff "europäische Variante" der Sprache klang wirklich. Nach Meinung der Elite der bolschewistischen Bewegung, die im Oktober 1917 gewann, ist das kyrillische Alphabet eine undurchdringliche Archaik, die die Völker des "befreiten" Russlands an die "Unterdrückung des Zarismus" erinnerte.
Und die "Unterdrückung des Zarismus" aus der Sprache wurde mit revolutionären Methoden beseitigt. Es entstanden Arbeitsgruppen, die in den nationalen Republiken Sowjetrußlands und der aufstrebenden UdSSR tätig waren. 15 Jahre lang versuchten sie, die Romanisierung in mehr als dreißig nationalen Formationen und Republiken des Landes der Sowjets durchzuführen, darunter das bereits erwähnte Aserbaidschan, Usbekistan sowie Ossetien, Kabarda usw. …
Aus den gesammelten Werken des Volkskommissars für Bildung Anatoly Lunacharsky zur Vorbereitung des Übergangs vom russischen Kyrillischen zur lateinischen Fassung ("Kultur und Schrift des Ostens", 6, 1930, S. 20-26):
Die "leninistischen" Ideen, multipliziert mit den Ideen von Lunatscharsky, waren jedoch in Sowjetrussland nicht dazu bestimmt, wahr zu werden. Trotz der Tatsache, dass Lunatscharski Anfang der dreißiger Jahre buchstäblich eine Beschleunigung der Romanisierung forderte, weil „Russland, das beim alten Alphabet blieb, sich sowohl von Europa entfernt als auch Asien erweckt hatte“, begann das Projekt zu verblassen.
Eine andere Frage: Warum brauchten dieselben Lenin und Lunatscharski eine Romanisierung? „Das archaische zaristische Regime meiden“ist wie eine Ausrede. Tatsächlich ist bekannt, dass die an die Macht gekommenen Bolschewiki nicht vor der Revolution in einem einzigen Land haltmachen wollten. Das erklärte Ziel war damals eine Weltrevolution, eine Internationale. Und dies erforderte sozusagen ein einziges sprachliches Prinzip - eine gemeinsame Basis.
Der Prozess wurde von J. V. Stalin gestoppt. Im Januar 1925 befahl das Politbüro des Zentralkomitees der KPdSU (b) der Führung von Glavnauka, die Entwicklung eines Plans zur Ersetzung des kyrillischen Alphabets im Russischen durch das lateinische Alphabet einzustellen. Der Grund dafür ist, dass die Weltrevolution zu diesem Zeitpunkt eindeutig ins Stocken geraten war, außerdem galt es, die Probleme mit der Verwaltung eines "separaten Landes", der Sowjetunion, zu lösen. Am 5. Juli 1931 wurde ein Sonderbeschluss des Politbüros des Zentralkomitees der Allunionskommunistischen Partei (Bolschewiki) erlassen, der den Romanisierungsprozess mit folgendem Wortlaut endgültig verbot:
"… sowie jede Diskussion über die Reform der russischen Sprache im Zusammenhang mit der drohenden fruchtlosen und verschwendeten Verschwendung staatlicher Kräfte und Mittel zu stoppen."
Auf dieser Grundlage begann nach weiteren 4 Jahren in der UdSSR die Übersetzung vieler Sprachen der Union in ihren damaligen Grenzen ins Kyrillische, was eine Konsolidierung im Rahmen eines riesigen Staates ermöglichte. Das Land forderte Einheit in allem, auch in einem Aspekt wie dem Alphabet für die Landessprachen. Mitte der späten 1930er Jahre fand in der UdSSR der erste Anstieg der Zahl der gebildeten Bevölkerung in den nationalen Republiken Zentralasiens statt.
Es stellt sich also heraus, dass der Präsident von Kasachstan Nursultan Nasarbajew Leninist ist?.. Wie Leninisten - und diejenigen, die in Usbekistan, Turkmenistan und Aserbaidschan Sprachen ins Lateinische übersetzt haben? Sie sind alle "Leninisten", vielleicht in dem Sinne, dass sie eindeutig versuchen, sich der Bildung eines separaten Konglomerats anzuschließen - natürlich nicht revolutionär, aber völlig international - Turkei. Mit dem Ziel, "dem Westen zu gefallen". Das ist nur ohne breite Werbung.
So wie einst die "frühen" Bolschewiki das kyrillische Alphabet ein "Relikt des Zarismus" nannten, so sprechen heute unsere östlichen Partner vom "kyrillischen Archaischen". Das Hauptargument: Sprachen im lateinischen Alphabet werden sich aktiver entwickeln. Nun, natürlich…
Das ist natürlich eine interne Angelegenheit der Nachbarn. Aber im Großen und Ganzen ist dies ein alarmierendes Signal für Russland. Nachbarn, die ihre eigenen Probleme lösen, versuchen, aus dem russischen Sprachfeld herauszukommen, und machen deutlich, dass sie „ihre eigenen“bilden werden. Ist es dein eigenes?..
Und es ist kaum zu leugnen, dass der Prozess mit aktiver Unterstützung türkischer Nichtregierungsorganisationen durchgeführt wird, die mit sanfter und effektiver Macht die ehemaligen Sowjetrepubliken (Asien) in ihren Einflussbereich ziehen. Im Allgemeinen, wie der große Lenin hinterließ …
