Die Operation Narew ermöglichte der russischen Armee einen organisierten Rückzug aus Polen.
Die Narev-Operation vom 10. bis 20. Juli 1915 ist dem einheimischen Leser fast unbekannt. Aber in strategischer Hinsicht entschied diese Schlacht über das Schicksal Warschaus. Was war es also – Sieg oder Niederlage?
Nach dem Ende der dritten Schlacht von Prasnysh konnten sich russische Truppen im Nordosten Polens zurückziehen und an der Linie der Narew, dem rechten Nebenfluss der Weichsel, Fuß fassen.
Strategisch war die Narew-Operation eine der Verbindungen in der zweiten Phase des "Sommerstrategischen Cannes" des Feindes - an der Nordflanke des polnischen Vorsprungs. Im Falle des schnellen Vorrückens der deutschen Truppen und des Erfolges der feindlichen Armeen an der Südflanke des „Polnischen Balkons“wurde unsere Gruppierung in Mittelpolen eingekesselt. Darüber hinaus könnte eine riesige Lücke im Zentrum der russischen Front die ungünstigsten operativen und strategischen Konsequenzen haben und zur Einschränkung der Teilnahme des Landes am Weltkrieg führen.
An beiden Ufern
Artilleriegeneral M. von Galwitz, der die vom Frontkommando gestellten Aufgaben wahrnahm, richtete den Hauptschlag seiner Gruppierung auf die Stellungen der russischen Truppen in der Nähe der Städte Rozhany (Ruzhin) und Pultusk. Unter dem Deckmantel dieses Manövers sollten die deutschen Truppen die Narew oberhalb und unterhalb von Rojan unter Ausnutzung des Waldgebietes im Flusstal erzwingen.
Unsere Aufgabe war es, die von uns besetzten Stellungen fest zu verteidigen, um die Zeit zu gewinnen, die für den Abzug der 2. und eines Teils der 4. Armee aus Mittelpolen erforderlich war. Die zentrale Gruppe der Nordwestfront umfasste die 12., 1., 2. Armee und die Festung Osovets. Die ersten beiden trugen die Hauptlast der Narew-Operation.
Die Primärperiode der Schlacht war geprägt von heftigen Kämpfen um Brückenköpfe. Die linke Flanke der deutschen 8. Armee (1. und 11. Landwehr-Division) wurde durch Aktionen bei der Festung Osovets gefesselt. Ihre heldenhafte Garnison zog das gesamte feindliche Korps zurück.
Die Stoßgruppe der 8. Armee (10. Landwehr- und 75. Reservedivision) führte eine Offensive zwischen Lomza und Ostrolenka. In Anbetracht der Tatsache, dass die russischen Truppen (5. Armeekorps und 9. Sibirische Schützendivision) eine starke Position am rechten Flussufer in dieser Richtung hatten, machten die Deutschen eine viertägige Artillerieausbildung. Das feindliche Hurrikanfeuer zerstörte die russischen Schützengräben und Feldbefestigungen, aber trotzdem schlugen feindliche Angriffe ausnahmslos zurück.
Im Kampfgebiet Ostrolenka-Rozhany herrschte bis zum 12. Juli eine Flaute. Aber in der Nacht des 12. überquerten die deutschen Truppen die Narew unterhalb von Ostrolenka entlang der von Spähern gefundenen Furt - der Sommer 1915 war so heiß, dass der Fluss deutlich seichte. Am linken Ufer war die deutsche Infanterie verschanzt, am rechten Ufer eine starke Artilleriegruppe stationiert, die es dem Feind ermöglichte, den Brückenkopf zu halten. Aber die russischen Truppen ließen es nicht zu, sich durch Gegenangriffe auszudehnen.
In der Nacht zum 10. Juli wurde der Brückenkopf von Rozhany der russischen Truppen angegriffen. Die Überraschung des Angriffs zwang unsere Einheiten, sich auf die zweite Verteidigungslinie zurückzuziehen. Deutsche Quellen weisen auf die erstaunliche Hartnäckigkeit der russischen Truppen hin. Erst der feindliche Übergang unterhalb von Rojan, der sie mit taktischer Einkreisung bedrohte, zwang sie zum Rückzug auf das linke Narewufer.
Am 12. Juli griffen die Deutschen, die die gestreckte Position des 21. Gleichzeitig startete der Feind eine Offensive in nordöstlicher Richtung entlang des Flusses Ozh und schlug auf den Brückenkopf bei Pultusk ein. Einheiten der 30. und 40. Infanteriedivision wehrten die Angriffe des vielfach überlegenen Feindes heldenhaft ab. Ab dem Morgen des 10. Juli schlug die Pultu-Brückenkopfstellung zwei Tage lang den Ansturm der Deutschen zurück, doch ihre Verteidiger, unterdrückt durch das Feuer und die zahlenmäßige Überlegenheit des Feindes, begannen sich langsam auf das linke Ufer des Narew zurückzuziehen. Im Südosten von Pultusk befestigt, stoppten die russischen Truppen den Feind.
Um die Räumung Warschaus zu gewährleisten und die Truppen auf den Rückzug aus Zentralpolen vorzubereiten, mussten die russischen Verbände an der Narew noch einige Tage durchhalten.
In der aktuellen Situation richtete das deutsche Kommando seine ganze Aufmerksamkeit auf die Richtung Rozhany - Ostrov. Hier, an der Kreuzung der 1. und 12. Armee, tobte sieben Tage lang ein erbitterter Kampf. Beide Seiten haben fast alle ihre Reserven in diesem Bereich konzentriert. Diese Schlachten sind ein Beispiel für unübertroffenen Mut und beispiellose Hartnäckigkeit der russischen Truppen. Einige Einheiten verloren bis zu 2/3 ihres Personals. Die Deutschen, die sowohl personell als auch materiell überlegen waren, stürmten Tag und Nacht heftig die russischen Stellungen, durchbrachen wiederholt die Front, aber die russischen Truppen stellten die Lage mit Gegenangriffen wieder her.
Der Kampf in der Operationsrichtung Rozhany - Ostrov wurde um jeden Meter Territorium geführt, und in sieben Tagen der Schlacht konnte der Feind nur 18 Kilometer vorrücken. Die Deutschen setzten aktiv schwere Artillerie, Flugzeuge und Ballons ein.
In anderen Gebieten der Narew-Schlacht fanden auf beiden Seiten des Flusses erbitterte Kämpfe statt. Trotzdem behielten russische Truppen auch am Ende der Operation Brückenköpfe am rechten Ufer - an der befestigten Position Lomzhinsky an der Linie Ostrov - Serotsk.
Von Warschau ohne Route
In 11 Tagen äußerst hartnäckigen Kämpfen konnte die Gruppe Galvits nur wenige Brückenköpfe am linken Ufer der Narew erobern. Die bewaldete und sumpfige Natur des Geländes erleichterte dem Feind die Überquerung des Flusses, erschwerte aber gleichzeitig das Manövrieren und ließ keine großen Militärmassen zu. Anstelle eines Rammschlags spaltete sich die deutsche Offensive in eine Reihe isolierter Vorstöße unterschiedlicher Stärke, deren Stärke jedoch für ein entscheidendes Ergebnis nicht ausreichte. Von besonderer Bedeutung für die Stabilität der russischen Truppen war die Tatsache, dass die Flanken der 1. und 12. Armee auf Festungen basierten. Die Fähigkeit der Seiten, mit Reserven zu operieren, und das Verständnis der Führung für ihre Rolle in der modernen Kriegsführung hatten großen Einfluss auf Verlauf und Ergebnis der Operation.
Der Militärhistoriker GK Korolkov schrieb: „Diese Schlacht ist eine der lehrreichsten an der russischen Front. Hier sieht man den Einfluss der Festungen Osovets und Novogeorgievsk, die die Flanken der 12. und das Zusammenspiel verschiedener Truppentypen."
Als die Deutschen am 18. Juli bei Teisk die Front des 4. sibirischen Armeekorps durchbrachen, wurde die Stellung mit einem berittenen Angriff der 1. getrennten Kavalleriebrigade (19. Dragoner-Regiment Archangelsk und 16. Husaren-Irkutsk-Regiment) wiederhergestellt. Die russische Kavallerie erlitt schwere Verluste (die Bewohner von Archangelsk verloren zwei Schwadronen), lösten jedoch erneut die wichtigste taktische Aufgabe - die Beseitigung des Durchbruchs.
Strategisch entschied die Schlacht am Narew über das Schicksal Warschaus. Der Feind konnte das Hauptziel nicht erreichen - nach Sedlec durchzubrechen und den Ring des angeblichen "Cannes" von Norden her zu schließen.
Das deutsche Kommando der Ostfront musste feststellen: „Die Operation im Osten führte trotz des Angriffs von Narew nicht zur Vernichtung des Feindes. Die Russen haben sich von den Zecken befreit und einen frontalen Rückzug in die gewünschte Richtung erreicht." Generalquartiermeister der Ostfront M. Hoffmann bemerkte: „Die 12. Armee, die den Narew überquert, hoffte, Zeit zu haben, einen Teil der Russen bei Warschau abzuschneiden. Diese Hoffnung hat sich nicht erfüllt."
Russische Truppen verließen Polen, um die Front an neuen Grenzen zu festigen und den Kampf fortzusetzen.
