Dieser Artikel ist dem aktuellen Zustand des russischen Marine Corps gewidmet. Um ehrlich zu sein, hat der Autor lange überlegt, ob es sich lohnt, sich damit zu befassen, denn leider hat er die Entwicklung dieses Zweigs der russischen Marine nicht ernsthaft studiert. Dennoch ist es angesichts des Zustands der russischen Marine absolut unmöglich, einen so wichtigen Bestandteil davon, unsere Marines, aus den Augen zu verlieren.
Wir werden die Geschichte der Entstehung dieser Art von Truppen in unserem Vaterland nicht im Detail betrachten, wir werden nur feststellen, dass die Marines in der einen oder anderen Form regelmäßig geschaffen und dann wieder abgeschafft wurden. Es wurde von Peter I. dauerhaft eingeführt - heute gibt es polare Ansichten über die Rolle dieses Souveräns in der russischen Geschichte, jedoch kann es keine zweideutigen Meinungen über die Nützlichkeit der Organisation von Marinesoldaten als separater Zweig der Armee geben. Um durch die Eroberung der Mündungen in die Ostsee und die Festigung ihrer Positionen an der Schwarzmeerküste "ein Fenster nach Europa zu schneiden", waren die Marines natürlich unbedingt notwendig.
Dann, zu Beginn des 19. Jahrhunderts (am Vorabend der Invasion Napoleons), wurden die Marines abgeschafft. Es war nicht so, dass die russische kaiserliche Marine Aktionen an Land für unnötig und nicht mehr charakteristisch für die Flotte hielt, aber man glaubte, dass Mitglieder der Besatzungen von Kriegsschiffen, die an Land bewaffnet waren, damit fertig werden könnten, und wenn ihre Kräfte nicht ausreichten, dann die Kosaken oder die gewöhnliche Infanterie. Natürlich kann ein solches Vorgehen nicht als vernünftig angesehen werden. Ein Seemann, selbst ein gewöhnlicher Seemann, erfordert eine ziemlich lange und ernsthafte Ausbildung für den Dienst auf einem Schiff, bei dem Landkampffähigkeiten im Allgemeinen nicht erforderlich sind. Dementsprechend ist eine Nutzung im Landbetrieb nur in Ausnahmefällen, aber nicht auf Dauer zu rechtfertigen. Die Kosaken konnten natürlich als Kundschafter an Land viel tun, aber sie kannten die Besonderheiten des Meeres nicht.
Die Erkenntnis, dass etwas schief lief, kam erst zu Beginn des 20. Jahrhunderts, als sie 1911 versuchten, die Marines wiederzubeleben. Es wurden mehrere Bataillone geschaffen, aber es hat nicht geklappt und wir können sagen, dass die UdSSR diese Art von Truppen nicht geerbt hat, sondern sie unabhängig und im Allgemeinen von Grund auf neu aufbauen musste. Tatsächlich fand die Geburt der Marines in der UdSSR während des Großen Vaterländischen Krieges statt, wo sie sich mit unvergänglichem Ruhm bedeckten.
Nach dem Krieg, bis 1956, wurden jedoch alle Marines nach und nach aufgelöst. Und erst 1963 begann die Wiederbelebung - das 336. Garde-Motorisiertes Schützenregiment der 120. Garde-Motorisierten Schützendivision wurde in das 336. Garde-Separate Marineregiment der Ostseeflotte umorganisiert.
Wahrscheinlich können wir sagen, dass sich damals die Sichtweise der Marines endgültig als Truppen mit spezieller Ausbildung und spezialisierten amphibischen Angriffsfahrzeugen herausgebildet hat, obwohl die militärische Ausrüstung in gewissem Maße mit dem Land und mit dem, was war, vereint war von der Luft verwendet. - Landungstruppen. Die Brigade galt als die Hauptformation des Marine Corps, es gab drei von ihnen in der UdSSR - in der Ostsee-, Schwarzmeer- und Nordflotte, aber die Pazifikflotte war mit einer Division besetzt. Die Zustände der Brigaden konnten im Durchschnitt mit einer Anzahl von 2.000 Personen erheblich variieren, sie waren mit bis zu 40 T-55-Panzern, 160-265 Schützenpanzern, 18 122-mm-Selbstfahrlafetten bewaffnet. Gvozdika“, 24 selbstfahrende Mörser- und Artillerieanlagen „Nona-C“und natürlich 18 MLRS „Grad“-Anlagen. Was die Handfeuerwaffen anbelangt, so unterschied sie sich, soweit der Autor es herausfinden konnte, nicht allzu sehr von dem, was für gewöhnliche motorisierte Schützen vorgeschrieben war.
Die Marines waren direkt an den Kampfdiensten der Marine der UdSSR beteiligt. Für die Marines sah es so aus - Landungsschiffe wurden mit ihrer zugewiesenen Marineeinheit und natürlich ihrer Ausrüstung in dasselbe Mittelmeer geschickt. Dort waren sie ständig bereit, an einer Küste zu landen.
Ich muss sagen, dass die sowjetischen Marineinfanteristen nie eine Entsprechung der amerikanischen waren. Das United States Marine Corps (USMC) ist im Wesentlichen eine Expeditionstruppe von über 180.000 Menschen. in der Lage, unabhängig große Militäroperationen außerhalb des Territoriums der Vereinigten Staaten durchzuführen. Daher die Divisionsstruktur des USMC, das Vorhandensein eigener Flugzeugflügel usw. Gleichzeitig hatten die sowjetischen Marines mehr lokale Aufgaben, wie zum Beispiel:
1. die Landung taktischer amphibischer Angriffstruppen zur Lösung eigenständiger Aufgaben und zur Unterstützung der Formationen von Bodentruppen;
2. Einsatz als erste Stufe einer Angriffstruppe bei der Landung von operativen Angriffstruppen;
3. Verteidigung von Stützpunkten und anderen Objekten vor Luft- und Seelandungen, Teilnahme zusammen mit Bodeneinheiten an der antiamphibischen Verteidigung.
Dementsprechend betrug die Zahl des Marine Corps der UdSSR nach einigen Quellen nicht mehr als 17.000 Menschen. ab 1988. Zweifellos waren die Marines sowohl in der UdSSR als auch in den USA eine Elite des Militärs, aber wenn man ihre Zahl vergleicht, sollte man nicht denken, dass die UdSSR solche Truppen mit Verachtung behandelte. Es ist nur so, dass im Rahmen des Konzepts eines globalen Atomraketenkrieges, auf den sich die sowjetischen Militärführer vorbereiteten, die Luftlandetruppen eine äußerst wichtige Rolle spielten, und auf sie wurde der Einsatz gemacht - bis 1991 die Luftlandetruppen bestand aus 7 Divisionen und 11 separaten Brigaden. Für die Amerikaner waren die Airborne Forces praktisch unentwickelt (eine Division).
Nach dem Zusammenbruch der Union landeten fast alle Einheiten des Marine Corps auf dem Territorium der Russischen Föderation. Leider hat selbst der Elitestatus einiger der kampfbereitesten Truppen der Russischen Föderation sie nicht vor verschiedenen Arten von „Optimierungen“bewahrt. Obwohl … die erste, eher fragwürdige organisatorische Maßnahme für die Marines bereits 1989 in der UdSSR beschlossen wurde - die Bildung der Küstenstreitkräfte der Marine. Einerseits sah es logisch aus - alle an der Verteidigung der Küste beteiligten Kräfte, also die BRAV und die Marines (über zusätzliche Verstärkung werden wir später sprechen), unter ein einziges Kommando zu bringen, aber andererseits entsprechend nach einigen Berichten führte dies dazu, dass die Marines den Küstenraketen- und Artillerietruppen unterstellt waren, die im Allgemeinen die Besonderheiten und Bedürfnisse des Marine Corps nicht sehr gut verstanden. Es wird angenommen, dass die ersten Probleme bei der Ausrüstung der Marines genau nach ihrer Aufnahme in die Küstenstreitkräfte begannen.
Und dann kam der am 19. November 1990 unterzeichnete Vertrag über konventionelle Streitkräfte in Europa (KSE), nach dem die gut ein Jahr bestehende UdSSR (zusammen mit anderen ATS- und NATO-Staaten) maßgeblich Reduzierung der Anzahl konventioneller Waffen. Tatsächlich verfügte die UdSSR 1990 auf dem Territorium von unserer Westgrenze bis zum Ural, dem Ural und dem Kaspischen Meer über 20.694 Panzer und 29.348 gepanzerte Kampffahrzeuge (AFV), 13.828 Artilleriesysteme mit einem Kaliber von 100mm oder mehr. Laut KSE-Vertrag musste sie auf 13.150 Panzer, 20.000 gepanzerte Kampffahrzeuge und 13.175 Artillerieeinheiten reduziert werden. Aber … wie bereits gesagt, es war eine Quote für die UdSSR, die bald zerfiel - als Folge davon wurde die Gesamtmenge der Waffen auf die neu gebildeten Staaten aufgeteilt. Der Anteil der Russischen Föderation erhielt 6.400 Panzer, 11.480 gepanzerte Fahrzeuge, 6.415 Artilleriesysteme. Im Allgemeinen war es notwendig, …
Es scheint, dass, wenn ein Land aus irgendeinem Grund gezwungen ist, einen Teil seiner Streitkräfte aufzugeben, zunächst die am wenigsten professionellen, militärisch schwächsten Formationen abgebaut werden müssen. Denn es liegt auf der Hand, dass in diesem Fall die Kampfkraft der Streitkräfte insgesamt sinken wird, aber keineswegs proportional zur Verringerung ihrer Zahl. Aber nein - wir in Russland suchen bekanntlich keine einfachen Wege. In dem Bemühen, die Bestimmungen des KSE-Vertrags einzuhalten, haben wir uns verpflichtet, die Ausrüstung der Marineinfanteristen – eine der effizientesten Waffen unserer Streitkräfte – zu kürzen. Es ist uns gelungen, einen Teil der MP-Bataillone von gepanzerten Fahrzeugen auf MTLB- und … GAZ-66-Fahrzeuge zu übertragen. Gleichzeitig wurden mit MTLB auch fleißig die Halterungen für den Einbau von Maschinengewehren abgebaut, so dass sie, Gott bewahre, niemand für ein gepanzertes Kampffahrzeug hielt …
Die Panzer wurden den Marines abgenommen. Offenbar nach dem Prinzip: "Jungs können die Abrams-Kanone sowieso mit bloßen Händen mit einem Seeknoten binden, wozu brauchen sie auch so eine Art Panzer?" Der Autor dieses Artikels erinnert sich leider nicht mehr und konnte nicht finden, was die Verantwortlichen dazu gesagt haben, aber eine solche „Begründung“tauchte im Internet auf - sie sagen, ein Panzer sei ein sehr schweres Ding, könne nicht alleine schwimmen, bzw. können an der Küste nur von der Rampe des Landungsschiffes entladen werden. Und es gibt nicht so viele Bereiche, in denen sich dieses Landungsschiff dem Ufer nähern kann, daher stellt sich heraus, dass die Marines keinen klassischen Panzer brauchen, sondern ein schwimmendes Kampffahrzeug, vielleicht so etwas wie die selbstfahrende Panzerabwehrkanone 2S25 Sprut.
Was können Sie dazu sagen?
Als erstes muss man verstehen, dass der Panzer heute das stärkste und am besten geschützte Landkampffahrzeug ist. Er ist natürlich keine unbesiegbare Wunderwaffe, und er kann vernichtet werden, aber bei all dem im Kampf wird die Seite mit Panzern einen unbestreitbaren Vorteil gegenüber der Seite ohne Panzer haben. Im Allgemeinen stimmt hier alles voll und ganz mit den berühmten Zeilen von Hillar Belloc (oft fälschlicherweise R. Kipling zugeschrieben):
Auf jede Frage gibt es eine klare Antwort:
Wir haben Maxime, sie nicht.
Das heißt, das Vorhandensein von Panzern bietet den Marines enorme Vorteile, und selbst wenn die Panzer nicht bei allen Landungen, sondern nur bei einigen von ihnen eingesetzt werden können, ist dies mehr als Grund genug, sie als Teil des Marine Corps zu verlassen.
Zweitens - tatsächlich hat die Flotte die Mittel, obwohl es nicht so viele gibt, wie wir es gerne hätten, mit deren Hilfe schwere gepanzerte Fahrzeuge gelandet werden können, auch dort, wo ein Verdrängertanklandeschiff die Küste nicht erreichen kann. Zum Beispiel - "Bison"
Dieses kleine amphibische Angriffsschiff kann drei Kampfpanzer auf einmal transportieren.
Dritter. Aus irgendeinem Grund vergessen diejenigen, die sich für "nur amphibische Ausrüstung" für das Marine Corps einsetzen, dass der amphibische Angriff eine wichtige, aber bei weitem nicht die einzige Aufgabe des Marine Corps ist. Und dass die Marines nicht nur an Land landen, sondern auch an der amphibischen Verteidigung teilnehmen sowie wichtige Marine- und andere Küsteneinrichtungen des Landes schützen sollten, und für diese Aufgaben gibt es natürlich keine Einschränkungen beim Einsatz von Panzern und werden nicht erwartet.
Und schließlich der vierte. Angenommen, der Autor liegt in allen vorherigen Punkten völlig falsch und tatsächlich brauchen die Marines keine klassischen Panzer, aber sie brauchen … ja, zum Beispiel den gleichen "Octopus". Nun, wo sind sie, darf ich fragen? Schließlich ist es ganz offensichtlich, dass es in diesem Fall sinnvoll wäre, Panzer erst dann aus der Bewaffnung der Marines zu entfernen, wenn leichtere Kampffahrzeuge auf sie zu kommen. Das heißt, in diesem Fall war es notwendig, die Panzerformationen im MP nicht zu reduzieren, sondern mit neuer Ausrüstung auszustatten. Bei uns ist alles wie immer: Die Panzer wurden genommen, aber nichts zurück gegeben.
In der Zeit der wilden 90er und nicht viel anders als in den frühen 2000er Jahren fanden sich die Marines anscheinend in den "Stiefkindern" der Flotte wieder, in denen sie aufgeführt waren und die chronisch nicht mindestens ein Viertel der die Mittel, die sie für die normale Kampfausbildung brauchten, ganz zu schweigen von der Beschaffung von Waffen. Das heißt, für die Führung der Marine hatten offensichtlich die Schiffe Priorität, nicht die Marines, und wahrscheinlich kann man unseren Admiralen dafür keinen Vorwurf machen. Schließlich gehört die Flotte zur Triade unserer strategischen Nuklearstreitkräfte, und die Bereitstellung von SSBN-Operationen hatte nach wie vor oberste Priorität. Zum Lob der Marines können wir nur sagen, dass sie sich trotz des offensichtlichen Mangels an Geldern in den Kämpfen in Tschetschenien hervorragend gezeigt haben.
Aber dann, so schien es, wurde es einfacher, Geld wurde gefunden, und es schien, als könnten die Marinesoldaten am Vorabend der Neuausrüstung von Armee und Marine, nachdem sie ihre hohe Professionalität gerade durch Taten bestätigt hatten, endlich aufatmen der Erleichterung und bereiten Sie sich auf das Bessere vor. Aber nein - die "verrückten Hände" von Herrn Serdyukov, der auf wundersame Weise Verteidigungsminister wurde, erreichten den Pazifik. In seinem unausrottbaren Streben, alles zu optimieren, was möglich ist und was nicht möglich ist - zweimal zu optimieren, schaffte er es, unsere einzige 55. Marinedivision aufzulösen, ihr Personal zu reduzieren und sie in die 155. Separate Marinebrigade zu verwandeln.
Denken Sie einfach eine Sekunde darüber nach. Fernost. Milliarden-Dollar-China an Ihrer Seite. Japan, mit dem wir noch keinen Friedensvertrag unterzeichnet haben. Die Vereinigten Staaten, deren AUG und andere Seestreitkräfte in japanischen Stützpunkten zu Hause sind. Und wir, deren Landstreitkräfte im Fernen Osten, ehrlich gesagt, auch während der Sowjetzeit mit unseren Zahlen nicht überfordert waren, und selbst in den Jahren der Russischen Föderation wurden sie völlig auf bedauerlicherweise kleine Werte reduziert. Aber die 55. Marinedivision ist immer noch bei uns. Obwohl von der schneidigen Zwischenzeit schwer angeschlagen, ist sie immer noch Elite, was ihre hohen Kampfqualitäten in den Tschetschenienkriegen bestätigt hat. Und was machen wir? Stellen wir ihre Kampffähigkeit wieder her? Verwenden wir seine Kader, die unschätzbare Kampferfahrungen gesammelt haben, um neue Einheiten zu bilden? Nein, wir reduzieren es auf die Größe einer Brigade … Nun gut, wir haben damals beschlossen, dass wir keine Divisionen brauchen, dass die Brigadestruktur der Streitkräfte alles ist. Aber wer hat verhindert, dass aus der 55. Division mindestens zwei Brigaden wurden und nicht eine?
Und das vor dem Hintergrund der soeben gewonnenen Erfahrungen zu einem hohen Preis. Noch frisch sei die Erinnerung daran, wie die Marines in Sachen Finanzierung und Ausrüstung "in den Hintergrund gedrängt" wurden, sagt man, der Truppentyp sei spezifisch, nicht zu dick und so. Und als dann, als es Ärger gab – der erste Tschetschene – wer musste in die Schlacht geschickt werden? Es scheint, als hätten sie sich gerade auf der eigenen Haut davon überzeugt, wie wichtig hochprofessionelle, gut ausgebildete Truppen sind, und dass sie möglicherweise am falschen Ort und nicht in der ursprünglichen Form in die Schlacht geschickt werden müssen geplant.
Natürlich müssen wir fair sein, dennoch wurde unter Serdjukow etwas Nützliches getan. So wurde beispielsweise 2008 das 810. Marineregiment (Schwarzmeerflotte) erneut zu einer Brigade (bis 1998) reorganisiert. Dies ist sicherlich eine gute und notwendige Tat, aber warum war es notwendig, gleichzeitig die Marinebrigade der Kaspischen Flottille aufzulösen und zwei Bataillone davon zurückzulassen?!
Nun, heute … Heute möchte ich glauben, dass das Schlimmste für unsere Marines vorbei ist. Numerisch umfasst es fünf Brigaden, je eine in der Nord-, Schwarzmeer- und Ostseeflotte und zwei Brigaden in der Pazifikflotte, dazu kommen noch weitere, separate Einheiten, aus dem Bataillon und darunter. Die Gesamtzahl der russischen Marines ist unbekannt, vermutlich sind es etwa 12.000 Menschen.
Anfang 2018 setzte sich endlich der gesunde Menschenverstand bei der Ausrüstung der Marines mit Panzern durch – das Verteidigungsministerium kündigte die Aufnahme eines Panzerbataillons in jede Brigade an. Diese Entscheidung wurde aufgrund der Ergebnisse eines Experiments getroffen - im Dezember 2017 erhielt eine Marinebrigade in Kamtschatka eine Panzerkompanie. Nach den Ergebnissen der Übungen zeigte sich, dass mit Panzern die Fähigkeiten der Marines deutlich zunahmen (wer würde das bezweifeln …).
Die Marines sind mit neuer Ausrüstung bewaffnet. Dies und der neue BTR 82A
Laut einigen Berichten erhielten die Marines ab 2017 600 dieser gepanzerten Personaltransporter. Fast das gesamte Personal erhielt die Ausrüstung "Ratnik", während der Unterschied zum kombinierten Waffensatz darin besteht, dass es für die Marines mit einer schwimmenden (!!) Körperpanzerung "Corsair" ausgestattet ist.
Auch die Kommunikations- und Kontrollmittel wurden nicht vergessen. So wurde zum Beispiel der Komplex der taktischen Ebene der Aufklärung, Kontrolle und Kommunikation (KRUS) "Strelets" bei den Marines in Dienst gestellt. Es umfasst: einen Personalcomputer für den Kommandanten, eine Satellitenfunkstation, eine UKW-Funkstation, ein Entfernungsmesser-Goniometer, ein tragbares Nahbereichsaufklärungsradar "Fara-VR", eine einheitliche Datenübertragungsausrüstung, ein individuelles und gruppenfähiges Navigationssystem des Betriebs in GLONASS und GPS …
Ein Kommandant, dessen Einheit mit einem "Schützen" ausgestattet ist, weiß zu jedem Zeitpunkt, wo sich seine Soldaten befinden, und jeder von ihnen braucht, um die feindliche Ausrüstung (die automatisch auf das Tablett des Kommandanten fällt) zu markieren, "zwei Klicks" mit a Finger. Der "Bogenschütze" identifiziert die erkannten Objekte, prüft sie auf "Freund oder Feind", berechnet deren Koordinaten und Bewegungsparameter (wenn sich das Ziel bewegt) und gibt auch Zielbezeichnungen für jedes Zerstörungsmittel, beginnend mit Kanonenartillerie, beides Land und Marine und endet mit taktischen Flugzeugen und Marschflugkörpern "Caliber" und "Onyx". "Strelets" ist universell, da es mit allen inländischen Aufklärungsgeräten, Radaren, Visieren, UAVs usw.
Im Allgemeinen ist KRUS "Strelets" ein netzwerkzentriertes Mittel zur Kontrolle einer Bataillons-taktischen Gruppe mit allen seifigen Mitteln zur Verstärkung, die diese bekommen können. Gleichzeitig haben die Macher von "Strelets" die Ergonomie nicht vergessen - wenn die ersten Produkte eine Masse von über 5 kg hatten und beim Überwinden des Hindernislaufs störten, dann haben moderne, modernisierte Einzelkomplexe eine Masse von 2, 4 kg und ihr Einsatz in der Truppe (und KRUS wurde 2007 zur Bewaffnung übernommen und seitdem ständig verbessert) ergaben keine nennenswerten Ansprüche.
Aber natürlich sollte man nicht denken, dass alle Probleme der militärischen Ausrüstung des Marine Corps gelöst sind. Tatsächlich befanden sich die Marines in Bezug auf die Ausrüstung mit militärischer Ausrüstung in etwa auf der gleichen Position wie der Rest der Bodentruppen - es scheint, dass die Lieferungen im Gange sind, aber … „Besser als nichts, aber viel schlimmer als das, was eigentlich benötigt wird.“
Zum Beispiel das gleiche BTR-82A. Ja, dies ist eine neue Technik, aber tatsächlich ist es nichts anderes als ein modernisierter BTR-80, dessen Serienproduktion 1984 begann. Und keine Upgrades sind in der Lage, die extreme Anfälligkeit des Designs dieses BTR für die Auswirkungen zu korrigieren von fast allen Zerstörungsmitteln und Minen. Von Bumerangs können wir leider nur träumen. Oder zum Beispiel die Entscheidung, die Marine Corps-Brigaden mit Panzern auszustatten. Es kann nur begrüßt werden, ja, aber der MP wird nicht die neuesten Modifikationen des T-90 erhalten (über die "Armata" schweigen wir bereits, obwohl es so aussieht, als ob man sonst die neuesten und meisten "einfahren" könnte) komplexe gepanzerte Fahrzeuge, wie bei den Elitetruppen?), Aber nur "moderne" T-72B3 und T-80BV, letztere werden bei Brigaden bei niedrigen Temperaturen (Nordflotte, Kamtschatka) in Dienst gestellt.
Wie bereits erwähnt, waren die Marines in der UdSSR mit selbstfahrenden Mörser- und Artillerieanlagen "Nona-S" bewaffnet. Heute hätte ihr Platz theoretisch die 2S31 "Vienna" einnehmen sollen, eine 120-mm-Selbstfahrlafette mit ähnlichem Zweck auf Basis der BMP-3, aber … bisher nur eine erste Charge von solche Maschinen wurden in Dienst gestellt. Und zum BMP-3 selbst … Der Autor positioniert sich keineswegs als Experte für gepanzerte Fahrzeuge und hat viele kritische Kritiken zu diesem Fahrzeug gehört, aber auf jeden Fall ist davon auszugehen, dass der BMP-3 auffällig ist besser und effizienter als die BMP-2, die bis heute bei der Marine im Einsatz ist. Was den BMP-3 betrifft, wenn er beim MP in Dienst gestellt wurde, dann in kleinen Mengen.
Sehen wir uns nun an, wie es mit dem Haupttransportmittel der Marines auf das Schlachtfeld läuft: Landungsschiffe und Boote.
Große Landungsschiffe
BDK-Projekt 11711 ("Ivan Gren") - 1 Einheit.
Verdrängung - 5.000 Tonnen, Geschwindigkeit - 18 Knoten, Reichweite - 3.500 Meilen, Bewaffnung - 2 * AK-630M, 1 * AK-630M-2 "Duet", zwei Hubschrauber. Luftlandekapazität - 13 Kampfpanzer mit einem Gewicht von bis zu 60 Tonnen oder bis zu 36 Schützenpanzer / Schützenpanzer und 300 Fallschirmjäger.
Das einzige neueste große Landungsschiff der russischen Marine, die bekannte Langzeitkonstruktion, wurde 2004 auf Kiel gelegt, aber erst am 20. Juni 2018, also 14 Jahre später, von der Flotte übernommen. Die Landung soll über die Rampe erfolgen, aber im Gegensatz zu den bisherigen Typen großer Landungsboote kann "Ivan Gren" dies "kontaktlos" tun. Tatsache ist, dass die Landung durch die Rampe eine Küstenneigung von mindestens 3-5 Grad erfordert, ansonsten kann die Ausrüstung nur schwimmend gelandet werden. Die neue Methode beinhaltet also den Einsatz spezialisierter Ingenieurpontons, wie sie von Bodentruppen verwendet werden, um militärische Ausrüstung zu transportieren - sie werden zu einer Verbindung zwischen der Küste und der Rampe von Ivan Gren. Damit entfallen die Anforderungen an das Gefälle der Küste und der BDK selbst muss nicht direkt an die Küste gehen. Bemerkenswert ist auch, dass die Ivan Gren mit einer größeren Verdrängung als die des BDK-Projekts 1171 eine etwas geringere Landekapazität hat, aber es ist zu beachten, dass Hubschrauber auf der Gren basieren und darüber hinaus viel mehr Aufmerksamkeit erhalten wird auf den Komfort der Besatzung und der Landung bezahlt.
BDK-Projekt 1171 - 4 Einheiten.
Verdrängung - 3 400 Tonnen (normal), Geschwindigkeit - 17 Knoten, Reichweite - 4 800 Meilen bei 16 Knoten, Bewaffnung - 1 * 57-mm ZIF-31B, 2 * 25-mm 2M-3M, 2 MLRS A Installationen -215 " Grad-M", MANPADS "Strela". Luftlandekapazität - bis zu 50 Einheiten gepanzerter Fahrzeuge (22 Panzer oder 50 gepanzerte Mannschaftswagen) sowie 313 Fallschirmjäger (auf "Vilkovo" und "Filchenkovo" - bis zu 400 Personen).
Die Entstehungsgeschichte dieser Art von Kriegsschiff ist nicht ganz allgemein. Tatsache ist, dass gleichzeitig mit dem Auftrag der Marine für das BDK-Projekt mit Bugrampe das Marineministerium die Entwicklung eines zivilen Trockenfrachtschiffs ähnlicher Abmessungen und Eigenschaften angeordnet hat, das im Kriegsfall eingesetzt werden könnte als Kriegsschiff. Als Ergebnis versuchten sie, die Schiffe zu vereinheitlichen, sodass der BOD des Projekts 1171 einen Kompromiss zwischen einem zivilen und einem militärischen Schiff darstellte. Daraus wurde leider nichts Vernünftiges - die Erfüllung der Anforderungen des Militärs führte dazu, dass der zivile Transport auf einem solchen Schiff unrentabel wurde. Infolgedessen war das Marineministerium gezwungen, dieses Schiff aufzugeben und erhielt daher nicht das benötigte Trockenfrachtschiff, und das Militär erhielt ein Schiff, das nicht so gut war, wie es ohne eine versuchen, es mit einem zivilen Schiff zu vereinen.
BDK dieser Art wurde 1966-1975 in Dienst gestellt. und heute werden anscheinend die letzten Tage serviert.
BDK-Projekt 775 - 15 Einheiten.
Tatsächlich sprechen wir von Schiffen aus drei "Teilprojekten" - 775 (3 Einheiten), 775/II (9 Einheiten) und 775/III (3 Einheiten). Alle wurden im Rahmen der Zusammenarbeit der ATS-Länder auf polnischen Werften gebaut. Aber ihre Hauptmerkmale sind ziemlich ähnlich, also haben wir uns erlaubt, sie zu einem Typ zu kombinieren.
Verdrängung - 2.900 Tonnen Standard, Geschwindigkeit - 17, 5 Knoten. Reichweite - 3.500 Meilen bei 16 Knoten, Bewaffnung - 2 * AK-725 (oder 1 * 76-mm Ak-176 auf 775/III), 2 * 30-mm AK-630M (nur auf dem 775/III-Projekt), 2 Installationen von MLRS "Grad-M", 2 MANPADS "Strela" oder "Igla". Luftlandekapazität - bis zu 13 mittlere Panzer oder 20 gepanzerte Mannschaftswagen sowie 150 Fallschirmjäger.
Es ist interessant, dass 2 Schiffe dieses Typs an den Feindseligkeiten für ihren beabsichtigten Zweck teilnahmen: Während des Krieges am 08.08.08 landeten die Schwarzmeer-Jamal und Saratow unter dem Deckmantel der Susdalets MPK Truppen im georgischen Hafen Poti.
Alle großen Landungsboote des angegebenen Typs sind ziemlich "ausgereift" - drei Schiffe des Subtyps 775 wurden 1976-1978 in Dienst gestellt, neun 775 / II - in den Jahren 1981-1988. und nur drei Schiffe 775 / III sind relativ jung - sie traten 1990-1991 in die Flotte ein.
Heute sind BDK dieser Art das Rückgrat der amphibischen Angriffsschiffe der russischen Marine. Ich möchte jedoch anmerken, dass alle Schiffe dieser Klasse ihre außerordentliche Nützlichkeit im täglichen Dienst der Flotte bewiesen haben. Der BDK erwies sich neben seiner Hauptfunktion als durchaus in der Lage, die Rolle von Marineversorgungstransporten zu übernehmen, und in dieser Inkarnation wurden sie beispielsweise für die Versorgung der feindlichen Innenstreitkräfte in Syrien unverzichtbar.
Kleine Landungsschiffe und Boote
MDK-Projekt 1232.2 ("Zubr") - 2 Einheiten.
Verdrängung 555 Tonnen, Geschwindigkeit - 63 Knoten, Reichweite - 300 Meilen bei voller Geschwindigkeit. Bewaffnung - 2 * 30-mm AK-630M, 2 NURS MS-227 "Fire"-Werfer, 4 "Igla"-Träger. Luftlandekapazität - 3 Panzer, 10 Schützenpanzer, bis zu 140 Fallschirmjäger. Bei Verweigerung des Transports von Ausrüstung kann die Zahl der Fallschirmjäger auf 500 Personen erhöht werden.
Dieser Schiffstyp verursacht sehr widersprüchliche Gefühle. Einerseits ist es das größte Luftkissenfahrzeug der Welt und seine Fähigkeit, Geschwindigkeiten von über 116 km / h zu erreichen und seine Fähigkeit, an die Küste zu "gehen", bietet enorme taktische Möglichkeiten. Andererseits ist eine solche Technik recht teuer und, was viel wichtiger ist, zerbrechlich – der Körper des Zubr besteht aus einer Aluminiumlegierung. Dementsprechend hat ein solches Schiff eine minimale Kampfstabilität - einige ernsthafte Kampfschäden und sogar bei einer Geschwindigkeit von über 100 km / h können zum Tod der gesamten Besatzung und der Landungstruppe führen. Andererseits sind die Luftlandetruppen während der Landung nicht weniger gefährdet.
Im Allgemeinen ist es unwahrscheinlich, dass solche Schiffe jemals die Hauptlandungsboote einer Flotte der Welt werden, aber sie haben sicherlich ihre eigene taktische Nische.
Die Schiffe wurden 1990 bzw. 1991 in Dienst gestellt.
DKA-Projekt 21820 ("Dugong") - 5 Einheiten.
Verdrängung (voll) 280 Tonnen, Geschwindigkeit bis 35 Knoten (bei Wellenhöhen bis 0,75 m), Reichweite - 500 Meilen, Bewaffnung - 2 * 14,5 mm Maschinengewehr. Luftlandekapazität - 2 Panzer oder 4 Schützenpanzer / Schützenpanzer oder bis zu 90 Fallschirmjäger.
Moderne Schiffe, die während der Bewegung das Prinzip eines Lufthohlraums verwenden, der darin besteht, einen künstlichen Luftspalt mit Überdruck unter dem Bootsboden zu erzeugen. In Dienst gestellt in den Jahren 2010-2015.
DKA-Projekt 11770 ("Serna") - 12 Einheiten.
Verdrängung (voll) 105 Tonnen, Geschwindigkeit bis zu 30 Knoten, Reichweite - 600 Meilen, keine Waffen. Luftlandekapazität - 1 Panzer oder 2 Schützenpanzer / Schützenpanzer oder bis zu 90 Fallschirmjäger.
Moderne Vertreter ihrer Klasse nutzen beim Bewegen das Prinzip eines Lufthohlraums, wie die Dugongs. Sie wurden im Zeitraum von 1994 bis 2010 in Dienst gestellt.
DKA-Projekt 1176 ("Shark") - 13 Einheiten.
Verdrängung (voll) - bis zu 107,3 Tonnen, Geschwindigkeit 11,5 Knoten, Reichweite 330 Meilen, keine Waffen. Luftlandekapazität - 1 Panzer oder 1 Schützenpanzer / Schützenpanzer oder bis zu 50 Fallschirmjäger.
Diese Boote wurden in der UdSSR und der Russischen Föderation im Zeitraum von 1971 bis 2009 in Dienst gestellt. Sie sollten sowohl unabhängig als auch als amphibisches Angriffsfahrzeug für große Landungsschiffe des Projekts 1174 "Rhino" und ein nicht realisiertes Projekt des universellen amphibischen Angriffsschiffs des Projekts 11780, auch bekannt als "Ivan Tarava" (er erhielt den Spitznamen wegen seiner Ähnlichkeit mit einem amerikanischen Schiff mit ähnlichem Zweck).
