Ende 2019 setzten die Strategic Missile Forces ihren ersten Avangard-Hyperschallkomplex in Alarmbereitschaft. Eine Reihe von Drittländern sieht in solchen Waffen eine Bedrohung ihrer Sicherheit, die einer angemessenen Reaktion bedarf. Es wurden verschiedene Gegen- und Schutzmaßnahmen vorgeschlagen, ihr Potenzial bleibt jedoch fraglich.
US-Antwort
Eine interessante Meinung über das Potenzial von Avangard und die Reaktionen auf eine solche Bedrohung wurde am 18. September von The National Interest in Peter Sucis Artikel "Is the Russian Avangard Hypersonic ICBM a Serious Threat?" veröffentlicht. Der Artikel untersucht die Hauptmerkmale und das allgemeine Potenzial russischer Waffen sowie die Mittel, mit denen die Vereinigten Staaten darauf reagieren können.
TNI weist darauf hin, dass Hyperschallwaffen einem potenziellen Gegner nicht unbedingt einen signifikanten Vorteil gegenüber den Vereinigten Staaten verschaffen. Der Feind kann mit seinem ersten Schlag amerikanische Silowerfer mit ballistischen Raketen oder strategische Bomber auf Flugplätzen deaktivieren. Das Pentagon wird jedoch die Mittel für einen Vergeltungsschlag haben - das sind zunächst ballistische U-Boot-Raketen.
Sie erinnern auch daran, dass die Vereinigten Staaten eine vielversprechende Waffe entwickeln, die abschreckend wirken und Russland daran hindern wird, "traditionelle" Interkontinentalraketen und den Avangard-Komplex einzusetzen. So unterzeichneten das Pentagon und Northrop Grumman Anfang September einen Vertrag über die Entwicklung einer neuen bodengestützten strategischen Abschreckung (GBSD)-Interkontinentalrakete im Wert von 13,3 Milliarden US-Dollar.
Darüber hinaus sprach US-Präsident Donald Trump in diesem Jahr über das Vorhandensein einer Reihe moderner vielversprechender Modelle, darunter. eigene amerikanische Hyperschallrakete. Dieses Produkt soll 17-mal schneller sein als jede andere existierende Rakete, mit einer Reichweite von Tausenden von Meilen und einer Genauigkeit von bis zu 14 Zoll.
P. Suci erinnerte daran, dass die Beschreibung der amerikanischen Hyperschallrakete in Frage gestellt wurde. Aber auch in diesem Fall ist klar, dass die US-Streitkräfte nicht zulassen werden, dass sich andere Länder im Bereich strategischer Waffen mit interkontinentaler Reichweite von ihnen lösen.
Symmetrische Antwort
Die TNI-Publikation gibt die tatsächlichen Ansichten und Meinungen der militärischen und politischen Führung der USA nicht vollständig wieder, sondern enthüllt die wichtigsten Ideen, die in diesen Kreisen zirkulieren. Insgesamt betrachtet die amerikanische Führung den Avangard-Komplex als potenziell gefährlich und verlangt eine Reaktion der einen oder anderen Art.
In der TNI-Publikation wird darauf hingewiesen, dass als Antwort auf Avangard nur Stoßdämpfersysteme aufgeführt sind. Raketenabwehrsysteme werden überhaupt nicht erwähnt. Darüber hinaus sprechen wir fast sofort von einem Vergeltungsschlag nach der Zerstörung eines Teils des nuklearen Raketenpotenzials, während nur die stabilsten Systeme erhalten bleiben.
All dies kann als Anerkennung der grundlegenden Unfähigkeit der Vereinigten Staaten interpretiert werden, die komplexesten Hyperschall-Manöverziele abzufangen. "Avangard" mit Geschwindigkeiten von bis zu 27 m und einer interkontinentalen Reichweite gilt als in der Lage, dem bestehenden Raketenabwehrsystem den Durchbruch zu garantieren und strategisch wichtige Objekte zu treffen. Die Arbeit an der Entwicklung der Raketenabwehr und der Schaffung neuer Systeme ist jedoch im Gange und könnte in Zukunft zum gewünschten Ergebnis führen - der Zeitpunkt ist jedoch nicht bekannt.
Die Antwort auf den russischen Hyperschallkomplex heißt landgestützte und seegestützte Interkontinentalraketen. Gleichzeitig erwähnen sie neben den bestehenden Raketensystemen den vielversprechenden GBSD, der bisher nur in Form eines Vorprojekts existiert. Raketen dieses Typs werden 2027 den Dienst übernehmen, und bis dahin wird die Bodenkomponente der Nuklearstreitkräfte auf bestehenden Minuteman-Produkten basieren. Wie aus den verfügbaren Daten hervorgeht, wird GBSD eine "klassische" Interkontinentalrakete mit konventionellen Sprengköpfen sein - Hyperschallgleiter sind nicht zu erwarten.
Donald Trumps "Super-Duper-Rakete", die laut populären Versionen viel Lärm machte, gehört zur Kategorie der Flugzeugwaffen. Ein strategischer Luftfahrtkomplex auf Basis eines bestehenden oder vielversprechenden Langstreckenbombers mit Hyperschallrakete ist für die Streitkräfte von hohem Wert. Es ist jedoch zweifelhaft, ob es eine symmetrische und hochwirksame Antwort auf Avangard sein kann.
Einen Vorteil verschaffen
Die Vereinigten Staaten wollen ihre Überlegenheit im Bereich der Streitkräfte und der strategischen Waffen behaupten. Zu diesem Zweck werden neue Bomber, Raketen, Hyperschallkomplexe usw. entwickelt. Außerdem werden Maßnahmen ergriffen, um ihre Einrichtungen vor einem möglichen feindlichen Angriff zu schützen.
Derzeit entwickeln die Vereinigten Staaten mehrere Hyperschall-Raketensysteme für verschiedene Truppentypen. Aktuelle Programme weisen jedoch mehrere charakteristische Merkmale auf. Das Pentagon hat also keine Pläne, Hyperschallsprengköpfe mit nuklearen Sprengköpfen auszurüsten. Darüber hinaus wurde noch nicht über die Schaffung interkontinentaler Reichweitensysteme berichtet. Schließlich ist noch keines der amerikanischen Hyperschall-Projekte - trotz lobenswerten Optimismus und zahlreicher mutiger Aussagen - alarmiert worden.
So umgingen die russischen Streitkräfte in Bezug auf vielversprechende Entwicklungen die am weitesten entwickelte ausländische Armee. Die Zahl der diensthabenden "Vanguards" ist immer noch nicht allzu groß, aber selbst in diesem Fall beeinträchtigt der neueste Komplex die Fähigkeiten der strategischen Nuklearstreitkräfte erheblich. Es ist eine große Frage, wie schnell die Vereinigten Staaten ihre Projekte abschließen und die Parität bei solchen Waffen sicherstellen können.
Das Problem des Schutzes
Wie zu beurteilen ist, ist die strategische Raketenabwehr der USA derzeit nicht in der Lage, die manövrierende Hyperschalleinheit aus dem Avangard-Komplex abzufangen. Aus diesem Grund muss die Weiterentwicklung der Raketenabwehr unter Berücksichtigung neuer Bedrohungen erfolgen, was eine besondere Konzentration der Kräfte und erhebliche Aufwendungen erfordert.
Es ist notwendig, satelliten- und bodengestützte Frühwarnsysteme für Raketenangriffe zu verbessern. Im Flug demaskiert sich die Hyperschalleinheit im Radar- und Infrarotbereich, was die Detektion einigermaßen vereinfacht. Trotzdem sind schnelle Datenverarbeitung und Regelkreise erforderlich, um zeitnahe Antworten zu liefern.
Die bestehenden Raketenabwehrsysteme sind darauf ausgelegt, ballistische Ziele zu besiegen, während Hyperschallwaffen manövrieren. Dementsprechend besteht ein Bedarf an neuen Mitteln zur Zerstörung. Es ist nicht bekannt, ob es möglich sein wird, eine effektive Abfangrakete zur Bekämpfung der Avngard oder anderer ähnlicher Waffen zu entwickeln.
Eindämmungsprobleme
Komplex "Avangard" mit einer Reihe von charakteristischen Merkmalen hat die höchsten Kampfeigenschaften und kann als die fortschrittlichste Art von Raketenwaffen angesehen werden. Es ist praktisch unmöglich, sich gegen seinen Angriff zu verteidigen, wodurch der Komplex zu einem hochwirksamen Mittel der strategischen Abschreckung wird, das die militärisch-politische Lage ernsthaft beeinflussen kann.
Die militärische und politische Führung der USA ist sich dessen bewusst und versucht, Maßnahmen zu ergreifen. Mangels anderer Lösungen muss man sich bisher nur auf "traditionelle" strategische Waffen verlassen, und diese Sichtweise verbreitet sich in den Medien. Wie schnell sich diese Situation ändern wird und die Avangard nicht nur mit Hilfe von Interkontinentalraketen beantwortet werden kann, ist eine große Frage, auf die es noch keine Antwort gibt.
